Papers by Zoya Dashevskaya
Предметом исследования является малоизученный вопрос
— академическая дискуссия в связи с защитой ... more Предметом исследования является малоизученный вопрос
— академическая дискуссия в связи с защитой про-
фессором Санки- Петербургской духовной академии (СПбДА) протоиереем Михаилом Ивановичем Орловым
диссертации на степень доктора богословия, предметом рассмотрения которой были греческий и славянский
тексты литургии св. Василия Великого. Диссертация прот. М. И. Орлова представляла собой попытку критиче-
ского издания текста этой литургии с учетом разночтений в рукописном и печатном материале; ее текст обсу-
ждался в СПбДА во время процедуры публичной защиты, рецензентами проф. Н. В. Покровским и и.д. доцента
И. А. Карабиновым были высказаны критические замечания по существу представленной работы. На публика-
цию текста диссертации также откликнулся и.д. доцента Киевской духовной академии Д. Прилуцкий, а через
несколько лет диссертация была выдвинута на соискание премии им. М. Н. Ахматова, что стало поводом для
острой научной дискуссии в церковной академической печати между рецензентом А. А. Дмитриевским и авто-
ром работы. Дискуссия по итогам публикации, затронувшая членов преподавательской корпорации не только
СПбДА, но и других духовных школ, позволяет рассматривать историко- литургические исследования в России
в начале ХХ в. в контексте общего состояния академической науки и реконструировать тенденции в развитии
этого научного направления. Дается характеристика приоритетных направлений развития литургики и требова-
ний к стандарту академического литургического исследования в начале ХХ в.
Данная статья посвящена исследованию курса литургики, который И. А. Карабинов преподавал в СПбДА ... more Данная статья посвящена исследованию курса литургики, который И. А. Карабинов преподавал в СПбДА на протяжении более 10 лет. В статье рассматривается структура и содержание курса, научный аппарат, а также основные гипотезы и выводы, сделанные русским литургистом в рамках преподаваемой им дисциплины. Авторский курс И. А. Карабинова развивает подход к преподаванию литургики в СПбДА как исторической дисциплины, заложенный А. Л. Катанским и Н. В. Покровским, но также является самостоятельным исследовательским вкладом в развитие историко-литургической науки в России. Наряду с курсами А. А. Дмитриевского, прочитанными в КДА и КазДА и на Высших богословских курсах в Петрограде, курс И. А. Карабинова свидетельствует о личных исследовательских приоритетах ученого и о потенциале развивающейся в России дисциплины-литургики. Ключевые слова: И. А. Карабинов, литургика, Санкт-Петербургская (Петроградская) духовная академия, литургия, богослужение суточного круга, богослужение церковного года.
Review of Ecumenical Studies Sibiu
The birth of liturgical research in Russia is a phenomenon that deserves careful study. The devel... more The birth of liturgical research in Russia is a phenomenon that deserves careful study. The development of liturgical studies took place mainly in the Theological (Spiritual) Academies of St. Petersburg, Moscow, Kyiv and Kazan. The publication of liturgical source materials was the first step towards the establishment of an independent scientific school of liturgical studies in Russia. Thanks to Nikolai Krasnoseltsev, Ivan Mansvetov, Alexei Dmitrievskij, Ivan Karabinov and other prominent liturgists, we have a number of outstanding treatises on the liturgy of the East and West, the Typicon, both of Greek and Russian liturgical traditions, the Sacramental rites and other orders grown out of use. At present, the considerable range of matters addressed in these studies is poorly recognized, although the hypotheses of Russian scholars and their gains in methodology anticipated some of the achievements of the liturgists in the second half of the 20th century.
Review of Ecumenical Studies , 2023
The birth of liturgical research in Russia is a phenomenon that deserves careful study. The devel... more The birth of liturgical research in Russia is a phenomenon that deserves careful study. The development of liturgical studies took place mainly in the Theological (Spiritual) Academies of St. Petersburg, Moscow, Kyiv and Kazan. The publication of liturgical source materials was the first step towards the establishment of an independent scientific school of liturgical studies in Russia. Thanks to Nikolai Krasnoseltsev, Ivan Mansvetov, Alexei Dmitrievskij, Ivan Karabinov and other prominent liturgists, we have a number of outstanding treatises on the liturgy of the East and West, the Typicon, both of Greek and Russian liturgical traditions, the Sacramental rites and other orders grown out of use. At present, the considerable range of matters addressed in these studies is poorly recognized, although the hypotheses of Russian scholars and their gains in methodology anticipated some of the achievements of the liturgists in the second half of the 20th century.
DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals), May 1, 2012
The Quarterly Journal of St. Philaret's Institute, 2020
The Quarterly Journal of St. Philaret's Institute, 2021
Deaconesses: A Tradition for Today and Tomorrow, 2023
В пятом выпуске альманаха СФИ представлены работы кафедры церковно-исторических дисциплин.
В выпу... more В пятом выпуске альманаха СФИ представлены работы кафедры церковно-исторических дисциплин.
В выпуске сделан особый акцент на проблеме, обретшей остроту в последние годы. В попытке восстановления преемственности с былой Россией велик риск как идеализации, так и демонизации недавней истории. Актуальным становится не просто максимально возможное восстановление фактологической картины прошлого, но и развенчание представлений, выстраиваемых вокруг неверных интерпретаций, забвения или искажения исходных фактов.
Другим важным моментом является принцип недетерминированности исторического процесса, утверждающий веру в свободу богочеловеческого действия в истории. Хотя коренные изменения исторических "систем" несомненно подготавливаются предшествующим развитием, всегда остается пространство для различных альтернативных сценариев их дальнейшего движения.
The article analyses the structure of the Byzantine funeral rites in the X–XII centuries and expl... more The article analyses the structure of the Byzantine funeral rites in the X–XII centuries and explores the thematic heterogeneity of their earliest elements, namely prayers, biblical readings, and hymnography. The exploration of the funeral rites from the X–XII centuries allows to identify which of their earliest elements were omitted from liturgical practices over time. The authors study the prayers corresponding to the categories of the deceased, as well as the lectionary of the funeral rites within the specified period.
Частное образовательное учреждение высшего образования «Свято-Филаретовский православно-христианский институт», 2012
Обзор деятельности Братства Cвятителей Московских Петра, Алексия, Ионы и Филиппа (1909-1917 гг.) ... more Обзор деятельности Братства Cвятителей Московских Петра, Алексия, Ионы и Филиппа (1909-1917 гг.) В статье рассматривается деятельность московского межприходского Братства Святителей Московских Петра, Алексия, Ионы и Филиппа, которое было образовано в конце 1909 г. и просуществовало до 1917-1918 годов. Братство отличалось от множества приходских братств своими целями, составом и формами деятельности, объединяя людей традиционного благочестия, жаждавших «возрож дения начал соборности на основе живого церковного общения епископа, клира и мирян». В центре внимания Братства находились насущные вопросы жизни церкви -восстановление соборности, вовлечение мирян в богослужение и церковную благотворительность. Члены Братства активно участвовали в подготовке Поместного собора Российской церкви, наиболее деятельные из них собирали силы церкви для противостояния гонениям безбожной власти.
The object this research is the works of the Russian liturgical scholars who systematized the sou... more The object this research is the works of the Russian liturgical scholars who systematized the source material on the history of typikon (liturgical charter). The subject of this research is the approaches towards studying the charter as a holistic phenomenon – the system that combines the daily, seven-day, and annual (fixed and movable) circles in the Byzantine liturgical tradition. Having refused to consider the charter from the explanatory and edificatory perspectives and trying to research the historical-liturgical monuments in their development, the liturgists systematized liturgical material and examined it in the historical-critical and “historical-genetic” context. The Russian liturgists offered a classification of the types of liturgical charters, distinguishing the cathedral and monastic types, as well as differentiating the worship service of the desert-dwelling and city-dwelling monks. The scientists also developed a periodization of the charter from ancient forms to prin...
RSUH/RGGU Bulletin. Series Political Sciences. History. International Relations
n the second half of the 19th century – especially in the period following the introduction of th... more n the second half of the 19th century – especially in the period following the introduction of the Academic Constitution of 1869, and in the 1880s and continuing until the forced closure of Theological Academies after the Revolutionary coup – the historical and liturgical research area in Russian academic science experienced a period of its formation and flourishing. The subject of the article is a comparison of approaches to the study of the worship service history and analysis of the formation of the research methodology for teaching Liturgics by professors N.V. Pokrovsky and I.A. Karabinov of the St. Petersburg Theological Academy, where they taught the history of Christian worship from the 1880’s until its forced closure in 1918. Analysis and juxtapos- ing of academic courses in Liturgics allows defining the boundaries and content of the discipline in the period of its formation as well as considering the evolu- tion in research methodology and, more broadly, the formation of th...
St. Tikhons' University Review
This article looks at prayers for Russia and for the Russian Church which were written or compile... more This article looks at prayers for Russia and for the Russian Church which were written or compiled during the period of Russia's revolutionary trials. These texts and rites were the fruits of the ecclesial and religious reflections of the faithful in response to the tragic events that were engulfing Russia's life and society; they give us a chance to see the events of the era as refracted through the lens of contemporary theological, ecclesial and religious thought. The authors of these prayers and rites lived at the time of the Revolution and witnessed events as they took place; everything they were seeing and participating in summoned forth an immediate response from deep within their living faith. The prayers contain not only a cry to God for help and repentance for the historical sins and faults within the authors' contemporary life, but also a real hope that the path of the nation and the church can be set aright.
Uploads
Papers by Zoya Dashevskaya
— академическая дискуссия в связи с защитой про-
фессором Санки- Петербургской духовной академии (СПбДА) протоиереем Михаилом Ивановичем Орловым
диссертации на степень доктора богословия, предметом рассмотрения которой были греческий и славянский
тексты литургии св. Василия Великого. Диссертация прот. М. И. Орлова представляла собой попытку критиче-
ского издания текста этой литургии с учетом разночтений в рукописном и печатном материале; ее текст обсу-
ждался в СПбДА во время процедуры публичной защиты, рецензентами проф. Н. В. Покровским и и.д. доцента
И. А. Карабиновым были высказаны критические замечания по существу представленной работы. На публика-
цию текста диссертации также откликнулся и.д. доцента Киевской духовной академии Д. Прилуцкий, а через
несколько лет диссертация была выдвинута на соискание премии им. М. Н. Ахматова, что стало поводом для
острой научной дискуссии в церковной академической печати между рецензентом А. А. Дмитриевским и авто-
ром работы. Дискуссия по итогам публикации, затронувшая членов преподавательской корпорации не только
СПбДА, но и других духовных школ, позволяет рассматривать историко- литургические исследования в России
в начале ХХ в. в контексте общего состояния академической науки и реконструировать тенденции в развитии
этого научного направления. Дается характеристика приоритетных направлений развития литургики и требова-
ний к стандарту академического литургического исследования в начале ХХ в.
В выпуске сделан особый акцент на проблеме, обретшей остроту в последние годы. В попытке восстановления преемственности с былой Россией велик риск как идеализации, так и демонизации недавней истории. Актуальным становится не просто максимально возможное восстановление фактологической картины прошлого, но и развенчание представлений, выстраиваемых вокруг неверных интерпретаций, забвения или искажения исходных фактов.
Другим важным моментом является принцип недетерминированности исторического процесса, утверждающий веру в свободу богочеловеческого действия в истории. Хотя коренные изменения исторических "систем" несомненно подготавливаются предшествующим развитием, всегда остается пространство для различных альтернативных сценариев их дальнейшего движения.
— академическая дискуссия в связи с защитой про-
фессором Санки- Петербургской духовной академии (СПбДА) протоиереем Михаилом Ивановичем Орловым
диссертации на степень доктора богословия, предметом рассмотрения которой были греческий и славянский
тексты литургии св. Василия Великого. Диссертация прот. М. И. Орлова представляла собой попытку критиче-
ского издания текста этой литургии с учетом разночтений в рукописном и печатном материале; ее текст обсу-
ждался в СПбДА во время процедуры публичной защиты, рецензентами проф. Н. В. Покровским и и.д. доцента
И. А. Карабиновым были высказаны критические замечания по существу представленной работы. На публика-
цию текста диссертации также откликнулся и.д. доцента Киевской духовной академии Д. Прилуцкий, а через
несколько лет диссертация была выдвинута на соискание премии им. М. Н. Ахматова, что стало поводом для
острой научной дискуссии в церковной академической печати между рецензентом А. А. Дмитриевским и авто-
ром работы. Дискуссия по итогам публикации, затронувшая членов преподавательской корпорации не только
СПбДА, но и других духовных школ, позволяет рассматривать историко- литургические исследования в России
в начале ХХ в. в контексте общего состояния академической науки и реконструировать тенденции в развитии
этого научного направления. Дается характеристика приоритетных направлений развития литургики и требова-
ний к стандарту академического литургического исследования в начале ХХ в.
В выпуске сделан особый акцент на проблеме, обретшей остроту в последние годы. В попытке восстановления преемственности с былой Россией велик риск как идеализации, так и демонизации недавней истории. Актуальным становится не просто максимально возможное восстановление фактологической картины прошлого, но и развенчание представлений, выстраиваемых вокруг неверных интерпретаций, забвения или искажения исходных фактов.
Другим важным моментом является принцип недетерминированности исторического процесса, утверждающий веру в свободу богочеловеческого действия в истории. Хотя коренные изменения исторических "систем" несомненно подготавливаются предшествующим развитием, всегда остается пространство для различных альтернативных сценариев их дальнейшего движения.