When studying epigraphic monuments, including amphoric stamps, the task of reading and informativ... more When studying epigraphic monuments, including amphoric stamps, the task of reading and informative publication of inscriptions of poor preservation often arises. This article is dedicated to using the Multi-Scale Integral Invariant algorithm (MSII) for the study of amphora stamps. The algorithm is considered in comparison with other methods of mathematical visualization of the geometry of 3D polygonal surface used at work with an array of 359 amphora stamps found during underwater archaeological excavations in the Kerch Strait. The article deals with practical issues of determining the optimal calculation parameters for model transformation by the algorithm of MSII, as well as the choice of visualization methods adapted in various ways directly for the study of the amphora stamps and for its electronically and polygraphically publication. The use of the MSII algorithm makes it possible to get raster image suitable for providing external verifi cation of the author's reading of the legend of the amphora stamps.
Статья представляет результаты разработки методики цифрового документирования амфорных клейм на о... more Статья представляет результаты разработки методики цифрового документирования амфорных клейм на основе фотограмметрического способа трехмерного моделирования. В рамках исследования были определены технические требования к результатам моделирования, набор оборудования и приспособлений, выполнено документирование 328 амфорных клейм и сформированы трехмерные полигональные модели с детальностью (размером полигона) 0,005 мм. Полученные результаты показали принципиальную возможность применения рассматриваемой методики, позволяющей в сжатые сроки создавать обширные массивы цифровых образов клейм, пригодных для дальнейшего анализа и публикации.
The construction history of the Transfiguration Cathedral in Pereslavl'-Zalessky in the light of new discoveries
Architectural archeology
Исследователей Спасо-Преображенского собора Переславля-Залесского всегда занимал вопрос аутентичн... more Исследователей Спасо-Преображенского собора Переславля-Залесского всегда занимал вопрос аутентичности форм здания. За исключением небольших изменений, внесенных позднейшими перестройками и ремонтами, облик фасадов храма признавался почти идеально сохранившимся. Открытые при реставрационной расчистке 2015 г. граффити на высоко поднятых блоках, хаотично расположенные блоки с сетчатым декором и стесанными тягами или полуколонками, блоки с фрагментами фресок и фрагмент резного профиля в забутовке поставили этот вопрос заново. Исследования памятника с реставрационных лесов и с помощью фотореалистичной 3Э-модели позволили авторам выявить следы мощного пожара на поверхности блоков, систему гнезд от пальцев строительных лесов и строительно-технические особенности кладки (швы, захватки, выравнивающие ряды). В комплексе эти следы свидетельствуют в пользу гомогенности фасадов. Выявленные элементы декора, не соответствующие известному облику памятника, по мнению авторов, являются следами невопл...
Teoriya i praktika arkheologicheskikh issledovaniy
In early 21st century, there were a number of tendencies in the search for rock art, mainly due t... more In early 21st century, there were a number of tendencies in the search for rock art, mainly due to the development of digital technologies. The development of documentation and analysis tools (mapping of sites using drones and GNSS receivers, digital photography, three-dimensional modeling of individual sites elements) allowed researchers to start a continuous (rather than a selective) process documentation on the new technological base, using elements of a system approach. The next stage of these studies, to the extent that the quality of the documentation is maintained, is to accumulate knowledge about rock art in geographical information systems and databases. However, existing indexing systems of sites do not withstand the new digital reality and, for various reasons, are not suitable for use in digital information systems. The article summarizes the experience of creation of indexing systems in the studies of the beginning of the 20th — beginning of the 21st century. The author...
Ancient cultures of Mongolia, Southern Siberia and Northern China: Transactions of the XIth International Conference (September 8–11, 2021, Abakan), 2021
УДК 902/904 ББК 63.4 Утверждено к печати Ученым советом ИИМК РАН Approved for print by the Academ... more УДК 902/904 ББК 63.4 Утверждено к печати Ученым советом ИИМК РАН Approved for print by the Academic Council of IHMC RAS
Ancient cultures of Mongolia, Southern Siberia and Northern China: Transactions of the XIth International Conference (September 8–11, 2021, Abakan), 2021
УДК 902/904 ББК 63.4 Утверждено к печати Ученым советом ИИМК РАН Approved for print by the Academ... more УДК 902/904 ББК 63.4 Утверждено к печати Ученым советом ИИМК РАН Approved for print by the Academic Council of IHMC RAS
One of the plots of the portable art forms of Eastern Europe is abstract, geometric, symbolic ima... more One of the plots of the portable art forms of Eastern Europe is abstract, geometric, symbolic images that cannot be deciphered directly. Most of the currently known such geometric images from the archaeological sites of the Upper Paleolithic and Mesolithic of Eastern Europe were applied to finished bone products — tools, weapons, household and non-utilitarian items, as well as bones of various animals without traces of processing using various cutting techniques. The bone is well preserved in the cultural layers of the sites of the late Pleistocene — early Holocene of the Russian Plain, which makes objects from this material an important source for the study of geometric images. However, despite the richness of the source base, the problem of classification and systematization of geometric images in the art of small forms remains poorly developed. The purpose of the article is to consider the issues of practical application of three-dimensional 3D modeling in the study of art object...
Представлено новое прочтение надписей на двух именных ножах, найденных на побережье залива Симса ... more Представлено новое прочтение надписей на двух именных ножах, найденных на побережье залива Симса в море Лаптевых. Это прочтение отличается от прочтений палеографов и источниковедов, опубликованных ранее, в силу того что дать верное чтение этих надписей удалось благодаря применению метода бесконтактного 3D-моделирования эпиграфических памятников, разработанного Лабораторией RSSDA и применяемого в Своде русских надписей (CIR). Предлагаемое авторами этой статьи прочтение надписей на именных ножах позволило установить их принадлежность Гурию (крестильное имя)-Акакию (молитвенное? имя) Иванову сыну Карзяеву, вероятному главе торгово-промышленной экспедиции 20-х гг. XVII в. Памятник полярных мореходов XVII в. в заливе Симса располагается в 70 км на запад от о. Фаддей Северный, где в 1940 г. членами гидрографического отряда Восточно-Таймырской гидрографической экспедиции были встречены аналогичные находки, включая 8 других ножей. К сожалению, у этих ножей лишь частично сохранились рукоятки, а большинство оказались представлены только лезвиями. Надписи, выполненные славянской вязью, удалось обнаружить только на двух ножах из избушки в заливе Симса. Согласно официальной версии, оба памятника принадлежат членам русской торгово-промышленной экспедиции XVII в. Богатый состав собранной на месте этих двух местонахождении коллекции археологических артефактов делает этот памятник русской культуры XVII в. уникальным. Ключевые слова полуостров Таймыр, остров Фаддей Северный, залив Симса, археологические артефакты, экспедиционные исследования, именные ножи, XVII век, русские полярные экспедиции, Свод русских надписей, старорусская эпиграфика, метод бесконтактного 3D-моделирования надписей, математические методы визуализации, фотограмметрия Благодарности Статья написана при поддержке ПСТГУ, а также Университета Дмитрия Пожарского и Лаборатории RSSDA в рамках исследовательского проекта «Свод русских надписей / Corpus Inscriptionum Rossicarum». Научный руководитель проекта-А. Г. Авдеев, технический руководитель-Ю. М. Свойский. Авторы выражают ис-креннюю благодарность директору РГМАА историку М. В. Дукальской, главному хранителю фондов РГМАА Ю. В. Вепревой, старшему сотруднику отдела учета и хранения фондов Российского государственного музея Арктики и Антарктики Е. Л. Федотовой Для цитирования Авдеев А.
One of the plots of the portable art forms of Eastern Europe is abstract, geometric, symbolic ima... more One of the plots of the portable art forms of Eastern Europe is abstract, geometric, symbolic images that cannot be deciphered directly. Most of the currently known such geometric images from the archaeological sites of the Upper Paleolithic and Mesolithic of Eastern Europe were applied to finished bone products — tools, weapons, household and non-utilitarian items, as well as bones of various animals without traces of processing using various cutting techniques. The bone is well preserved in the cultural layers of the sites of the late Pleistocene — early Holocene of the Russian Plain, which makes objects from this material an important source for the study of geometric images. However, despite the richness of the source base, the problem of classification and systematization of geometric images in the art of small forms remains poorly developed. The purpose of the article is to consider the issues of practical application of three-dimensional 3D modeling in the study of art object...
One of the plots of the portable art forms of Eastern Europe is abstract, geometric, symbolic ima... more One of the plots of the portable art forms of Eastern Europe is abstract, geometric, symbolic images that cannot be deciphered directly. Most of the currently known such geometric images from the archaeological sites of the Upper Paleolithic and Mesolithic of Eastern Europe were applied to finished bone products — tools, weapons, household and non-utilitarian items, as well as bones of various animals without traces of processing using various cutting techniques. The bone is well preserved in the cultural layers of the sites of the late Pleistocene — early Holocene of the Russian Plain, which makes objects from this material an important source for the study of geometric images. However, despite the richness of the source base, the problem of classification and systematization of geometric images in the art of small forms remains poorly developed. The purpose of the article is to consider the issues of practical application of three-dimensional 3D modeling in the study of art object...
Статья посвящена надписям-граффити, происходящим с территории Можайского кремля и предположительн... more Статья посвящена надписям-граффити, происходящим с территории Можайского кремля и предположительно датируемым XV-XVI вв. Две надписи были обнаружены авторами статьи на блоках Старо-Никольского (Петропавловского) собора, использовавшихся до его обрушения и перестройки в середине XIX в. Кроме того, было выполнено бесконтактное документирование с формированием трехмерных полигональных моделей плит с северной стены храма, благодаря чему удалось уточнить прочтение одной из надписей и восстановить половину текста другого граффито, ранее не читавшегося. Ключевые слова: граффити, эпиграфика, письменность, Можайский кремль, фотограмметрия, цифровая гуманитаристика Статья подготовлена в Институте славяноведения РАН за счет гранта Российского научного фонда № 19-18-00352 «Некнижная письменность Древней Руси XI-XV вв. (берестяные грамоты и эпиграфика): новые источники и методы исследования». Благодарим участников круглого стола «Историко-филологические чтения-2019» (Великий Новгород, 28 июля 2019 г.), принявших участие в обсуждении подготовленных нами материалов статьи. Отдельная благодарность А. А. Гиппиусу за множество ценных комментариев и замечаний. 6 Молчанов А. А. Отчет об архитектурно-археологических исследованиях памятника архитектуры XIV в. Старо-Никольского собора в г. Можайске. Л. 4. 7 Там же. Л. 5-6. 8 Мы очень благодарны за помощь в работе в фонде архитектурной керамики главному хранителю музея Наталье Иосифовне Сафоновой и хранителю фонда Ларисе Михайловне Чернениловой.
La mission 2019 comprenait deux volets principaux : fouille et etudes architecturales. La fouille... more La mission 2019 comprenait deux volets principaux : fouille et etudes architecturales. La fouille concernait deux secteurs, le « tempietto », afin d’en preciser la chronologie et la fonction, et la Porte V du rempart. Les etudes architecturales etaient concentrees sur la tholos et sur les blocs epars sur la terrasse des autels circulaires avec pour objectif d’en etablir l’inventaire et de les rattacher a leurs monuments d’origine. Les sondages effectues dans les zones intactes du « tempietto » ont fourni du materiel de grande qualite et, en particulier, un nombre important de phiales votives de bronze. La fouille n’est pas terminee et sera reprise en 2020. L’inventaire architectural, appuye par une importante campagne de photogrammetrie, nous a permis de faire un premier tri et de constituer des series qui devront etre affinees.
Proceedings in Archaeology and History of Ancient and Medieval Black Sea Region, 2022
Появление первых курганов в степях Северного Причерноморья в энеолите (3900/3800—3500/3400 ВСE) с... more Появление первых курганов в степях Северного Причерноморья в энеолите (3900/3800—3500/3400 ВСE) сопровождалось строительством первых мегалитических сооружений — кромлехов, представлявших собой кольцевые сооружения из вертикально установленных каменных плит в сочетании с погребениями в каменных ящиках, цистах или в ямах, в том числе с каменным перекрытием. Такие конструкции продолжали сооружаться и в ямное время, однако длительность их использования и связь с типами погребальных конструкций всё ещё остаются слабо изученными. Все эти мегалитические конструкции ныне не наблюдаются на местности. Во всех случаях они перекрыты более поздними грунтовыми конструкциями, сооруженными над погребениями ямной культуры. Последовательная реконструкция подобных мегалитов является одним из наиболее эффективных способов изучения культурного генезиса различных погребальных традиций на определенной территории. Среди множества различных погребальных сооружений, выявленных в степной зоне Северного Причер...
The emergence of the earliest burial mounds in the Eneolithic of the North Pontic steppes (3900/3... more The emergence of the earliest burial mounds in the Eneolithic of the North Pontic steppes (3900/3800—3500/3400 BCE) was accompanied by the construction of the earliest megalithic structures — cromlechs, the circular structures of which consisted of vertically installed stone slabs combined with stone chamber burials, cist burials, and pit burials covered with stones. Similar structures continued to be built in the Pit Graves (Yamnaya) Culture period; but for how long they were used back then and what were the burial structure types they related with are the issues so poorly understood to date. Currently, all these megalithic structures are not visible on the surface of the burial mounds, since they are hidden from view beneath later earth structures built above Pit Graves Culture burials. When studying how such megaliths were built, stage by stage, one has the most effective tool at one’s disposal to reveal the cultural genesis of various burial traditions as they have emerged in a particular area. Among various burial structures ever discovered in the steppe zone of the Northern Black Sea region, the earliest burials explored in the burial mound No.1 near Velikaya Alexandrovka are of special significance. Here, the earliest burials of the Velikaya Alexandrovka Mound (No.22-24, and No.7) with associated megalithic structures (stone circles No.1 & No.2) are discussed. Also, zoomorphic images representing an aurochs and a scene with dogs chasing a wild boar were found engraved on two slabs from the cromlech No.1. The article introduces Eneolithic burials recovered in the mound, a graphic reconstruction of the appearance of the cromlechs associated with them, and the results of morphometric analysis of images engraved on cromlech slabs. The cultural and chronological attribution of the burials is considered in detail. Particular attention is paid to the position cist burials have held within the stratigraphy of the Pit Graves burial mounds as well as to the patterns by which cist burials and cromlechs were associated. The following data are considered: (1) cromlech structures of the Eneolithic and those encircling Pit Graves Culture burials; (2) cromlechs enclosing Eneolithic burials and Pit Graves Culture cists together; (3) cist burials located on the tops of Eneolithic burial mounds; (4) cist burials introduced into Eneolithic mounds; (5) chief burials in ornamented cists with no stone structures encircling them; (6) cist burials made on the surface of mounds of the Pit Graves Culture period, and (7) cist burials introduced into Pit Graves Culture mounds / Появление первых курганов в степях Северного Причерноморья в энеолите (3900/3800—3500/3400 ВСE) сопровождалось строительством первых мегалитических сооружений — кромлехов, представлявших собой кольцевые сооружения из вертикально установленных каменных плит в сочетании с погребениями в каменных ящиках, цистах или в ямах, в том числе с каменным перекрытием. Такие конструкции продолжали сооружаться и в ямное время, однако длительность их использования и связь с типами погребальных конструкций всё ещё остаются слабо изученными. Все эти мегалитические конструкции ныне не наблюдаются на местности. Во всех случаях они перекрыты более поздними грунтовыми конструкциями, сооруженными над погребениями ямной культуры. Последовательная реконструкция подобных мегалитов является одним из наиболее эффективных способов изучения культурного генезиса различных погребальных традиций на определенной территории. Среди множества различных погребальных сооружений, выявленных в степной зоне Северного Причерноморья, одну из особых позиций занимают древнейшие погребения, исследованные в кургане 1 у пгт. Великая Александровка. Рассмотрена группа древнейших погребений Великоалександровского кургана (22, 23, 24, 7) и связанные с ними каменные сооружения – кромлехи 1 и 2. На двух плитах первого кромлеха имеются выбитые зооморфные фигуры, интерпретируемые как изображение тура и сцена преследования кабана собаками. Публикуются энеолитические погребения кургана, графическая реконструкция облика связанных с ними кромлехов, а также результаты морфометрического анализа изображений на плитах кромлеха. Подробно рассмотрена культурнохронологическая атрибуция захоронений. Особое внимание уделено позиции каменных ящиков в стратиграфии ямных курганов и их связи с кромлехами. Рассматриваются: энеолитические кромлехи и кромлехи, сооруженные вокруг погребений ямной культуры; кромлехи, сооруженные вокруг погребений эпохи энеолита и ямной культуры в каменных ящиках; погребения в каменных ящиках, сооруженных на вершинах энеолитических насыпей; каменные ящики, впущенные в энеолитическую насыпь; основные погребения в орнаментированных каменных ящиках без кромлехов; погребения в каменных ящиках, осуществленные на поверхности ямной насыпи; каменные ящики, впущенные в насыпь ямной культуры.
ПОПОЛНЕНИЕ И УТОЧНЕНИЕ БЕСТИАРИЯ ПАМЯТНИКОВ АМУРО-УССУРИЙСКОЙ ПРОВИНЦИИ НАСКАЛЬНОГО ИСКУССТВА
Знаки и образы в искусстве каменного века. Международная конференция. Тезисы докладов [Электронный ресурс]
Полевые исследования памятников Амуро-Уссурийской провинции наскального искусства в 2018-2019 гг.... more Полевые исследования памятников Амуро-Уссурийской провинции наскального искусства в 2018-2019 гг. позволили существенно уточнить корпус уже известных изображений и выявить новые. Исследования выполнялись на трёх памятниках наскального искусства Хабаровского края (на р. Амур и р. Уссури): СикачиАлян, Шереметьево, Кия. Целью проекта документирования памятников было создание точных и детальных карт расположения петроглифов документирование камней и плоскостей с петроглифами современными техническими средствами и выявление ранее неизвестных наскальных изображений. Для документирования применялась фотосъемка с фотограмметрической обработкой цифровых фотоснимков и формированием текстурированных полигональных моделей камней и поверхностей с петроглифами. В результате камеральной обработки моделей было выявлено 29 неизвестных ранее петроглифов и существенно уточнены контуры 17 изображений. Значительно пополнился бестиарий памятников Сикачи-Алян (пункт 1 и 2), Шереметьево (пункт 3). По данны...
Проблемы истории, филологии, культуры №2 (60)., 2018
При исследовании памятников амуроуссурийской провинции наскального искусства были применены совр... more При исследовании памятников амуроуссурийской провинции наскального искусства были применены современные методы бесконтактного документирования петроглифов, их ландшафтного и культурного контекста. Использованы цифровая фотосъемка (в том числе аэрофотосъемка с БПЛА), лазерное сканирование и методы спутниковой геодезии. Компьютерной обработкой собранных данных сформированы детальные трехмерные модели отдельных валунов и плоскостей с петроглифами, а также модели площадей их распространения в речной пойме и на скальных обрывах. Изучены преимущества и ограничения различных способов бесконтактного документирования, определены наборы инструментов документирования, оптимальные для воспроизведения барельефных изображений, расположенных на поверхностях сложной геометрии, для точного позиционирования рисунков на скальных обрывах и для картирования расположения камней в речных поймах. Уточнены характеристики оборудования, необходимого для полyоценного выполнения воздушной и наземной фотосъемки и лазерного сканирования. Определены методы улучшения детальности и полноты собираемых данных. Применение математических алгоритмов для визуализации рельефа поверхности камня позволило выполнить трехмерную прорисовку контуров петроглифов и выявить неизвестные ранее рисунки. Собранные данные позволят в дальнейшем создать ГИС памятников, формирующих региональное сакральное пространство древности и средневековья. Материалы аэрофотосъемки участков распространения валунов с петроглифами в пойме реки Амур.
When studying epigraphic monuments, including amphoric stamps, the task of reading and informativ... more When studying epigraphic monuments, including amphoric stamps, the task of reading and informative publication of inscriptions of poor preservation often arises. This article is dedicated to using the Multi-Scale Integral Invariant algorithm (MSII) for the study of amphora stamps. The algorithm is considered in comparison with other methods of mathematical visualization of the geometry of 3D polygonal surface used at work with an array of 359 amphora stamps found during underwater archaeological excavations in the Kerch Strait. The article deals with practical issues of determining the optimal calculation parameters for model transformation by the algorithm of MSII, as well as the choice of visualization methods adapted in various ways directly for the study of the amphora stamps and for its electronically and polygraphically publication. The use of the MSII algorithm makes it possible to get raster image suitable for providing external verifi cation of the author's reading of the legend of the amphora stamps.
Статья представляет результаты разработки методики цифрового документирования амфорных клейм на о... more Статья представляет результаты разработки методики цифрового документирования амфорных клейм на основе фотограмметрического способа трехмерного моделирования. В рамках исследования были определены технические требования к результатам моделирования, набор оборудования и приспособлений, выполнено документирование 328 амфорных клейм и сформированы трехмерные полигональные модели с детальностью (размером полигона) 0,005 мм. Полученные результаты показали принципиальную возможность применения рассматриваемой методики, позволяющей в сжатые сроки создавать обширные массивы цифровых образов клейм, пригодных для дальнейшего анализа и публикации.
The construction history of the Transfiguration Cathedral in Pereslavl'-Zalessky in the light of new discoveries
Architectural archeology
Исследователей Спасо-Преображенского собора Переславля-Залесского всегда занимал вопрос аутентичн... more Исследователей Спасо-Преображенского собора Переславля-Залесского всегда занимал вопрос аутентичности форм здания. За исключением небольших изменений, внесенных позднейшими перестройками и ремонтами, облик фасадов храма признавался почти идеально сохранившимся. Открытые при реставрационной расчистке 2015 г. граффити на высоко поднятых блоках, хаотично расположенные блоки с сетчатым декором и стесанными тягами или полуколонками, блоки с фрагментами фресок и фрагмент резного профиля в забутовке поставили этот вопрос заново. Исследования памятника с реставрационных лесов и с помощью фотореалистичной 3Э-модели позволили авторам выявить следы мощного пожара на поверхности блоков, систему гнезд от пальцев строительных лесов и строительно-технические особенности кладки (швы, захватки, выравнивающие ряды). В комплексе эти следы свидетельствуют в пользу гомогенности фасадов. Выявленные элементы декора, не соответствующие известному облику памятника, по мнению авторов, являются следами невопл...
Teoriya i praktika arkheologicheskikh issledovaniy
In early 21st century, there were a number of tendencies in the search for rock art, mainly due t... more In early 21st century, there were a number of tendencies in the search for rock art, mainly due to the development of digital technologies. The development of documentation and analysis tools (mapping of sites using drones and GNSS receivers, digital photography, three-dimensional modeling of individual sites elements) allowed researchers to start a continuous (rather than a selective) process documentation on the new technological base, using elements of a system approach. The next stage of these studies, to the extent that the quality of the documentation is maintained, is to accumulate knowledge about rock art in geographical information systems and databases. However, existing indexing systems of sites do not withstand the new digital reality and, for various reasons, are not suitable for use in digital information systems. The article summarizes the experience of creation of indexing systems in the studies of the beginning of the 20th — beginning of the 21st century. The author...
Ancient cultures of Mongolia, Southern Siberia and Northern China: Transactions of the XIth International Conference (September 8–11, 2021, Abakan), 2021
УДК 902/904 ББК 63.4 Утверждено к печати Ученым советом ИИМК РАН Approved for print by the Academ... more УДК 902/904 ББК 63.4 Утверждено к печати Ученым советом ИИМК РАН Approved for print by the Academic Council of IHMC RAS
Ancient cultures of Mongolia, Southern Siberia and Northern China: Transactions of the XIth International Conference (September 8–11, 2021, Abakan), 2021
УДК 902/904 ББК 63.4 Утверждено к печати Ученым советом ИИМК РАН Approved for print by the Academ... more УДК 902/904 ББК 63.4 Утверждено к печати Ученым советом ИИМК РАН Approved for print by the Academic Council of IHMC RAS
One of the plots of the portable art forms of Eastern Europe is abstract, geometric, symbolic ima... more One of the plots of the portable art forms of Eastern Europe is abstract, geometric, symbolic images that cannot be deciphered directly. Most of the currently known such geometric images from the archaeological sites of the Upper Paleolithic and Mesolithic of Eastern Europe were applied to finished bone products — tools, weapons, household and non-utilitarian items, as well as bones of various animals without traces of processing using various cutting techniques. The bone is well preserved in the cultural layers of the sites of the late Pleistocene — early Holocene of the Russian Plain, which makes objects from this material an important source for the study of geometric images. However, despite the richness of the source base, the problem of classification and systematization of geometric images in the art of small forms remains poorly developed. The purpose of the article is to consider the issues of practical application of three-dimensional 3D modeling in the study of art object...
Представлено новое прочтение надписей на двух именных ножах, найденных на побережье залива Симса ... more Представлено новое прочтение надписей на двух именных ножах, найденных на побережье залива Симса в море Лаптевых. Это прочтение отличается от прочтений палеографов и источниковедов, опубликованных ранее, в силу того что дать верное чтение этих надписей удалось благодаря применению метода бесконтактного 3D-моделирования эпиграфических памятников, разработанного Лабораторией RSSDA и применяемого в Своде русских надписей (CIR). Предлагаемое авторами этой статьи прочтение надписей на именных ножах позволило установить их принадлежность Гурию (крестильное имя)-Акакию (молитвенное? имя) Иванову сыну Карзяеву, вероятному главе торгово-промышленной экспедиции 20-х гг. XVII в. Памятник полярных мореходов XVII в. в заливе Симса располагается в 70 км на запад от о. Фаддей Северный, где в 1940 г. членами гидрографического отряда Восточно-Таймырской гидрографической экспедиции были встречены аналогичные находки, включая 8 других ножей. К сожалению, у этих ножей лишь частично сохранились рукоятки, а большинство оказались представлены только лезвиями. Надписи, выполненные славянской вязью, удалось обнаружить только на двух ножах из избушки в заливе Симса. Согласно официальной версии, оба памятника принадлежат членам русской торгово-промышленной экспедиции XVII в. Богатый состав собранной на месте этих двух местонахождении коллекции археологических артефактов делает этот памятник русской культуры XVII в. уникальным. Ключевые слова полуостров Таймыр, остров Фаддей Северный, залив Симса, археологические артефакты, экспедиционные исследования, именные ножи, XVII век, русские полярные экспедиции, Свод русских надписей, старорусская эпиграфика, метод бесконтактного 3D-моделирования надписей, математические методы визуализации, фотограмметрия Благодарности Статья написана при поддержке ПСТГУ, а также Университета Дмитрия Пожарского и Лаборатории RSSDA в рамках исследовательского проекта «Свод русских надписей / Corpus Inscriptionum Rossicarum». Научный руководитель проекта-А. Г. Авдеев, технический руководитель-Ю. М. Свойский. Авторы выражают ис-креннюю благодарность директору РГМАА историку М. В. Дукальской, главному хранителю фондов РГМАА Ю. В. Вепревой, старшему сотруднику отдела учета и хранения фондов Российского государственного музея Арктики и Антарктики Е. Л. Федотовой Для цитирования Авдеев А.
One of the plots of the portable art forms of Eastern Europe is abstract, geometric, symbolic ima... more One of the plots of the portable art forms of Eastern Europe is abstract, geometric, symbolic images that cannot be deciphered directly. Most of the currently known such geometric images from the archaeological sites of the Upper Paleolithic and Mesolithic of Eastern Europe were applied to finished bone products — tools, weapons, household and non-utilitarian items, as well as bones of various animals without traces of processing using various cutting techniques. The bone is well preserved in the cultural layers of the sites of the late Pleistocene — early Holocene of the Russian Plain, which makes objects from this material an important source for the study of geometric images. However, despite the richness of the source base, the problem of classification and systematization of geometric images in the art of small forms remains poorly developed. The purpose of the article is to consider the issues of practical application of three-dimensional 3D modeling in the study of art object...
One of the plots of the portable art forms of Eastern Europe is abstract, geometric, symbolic ima... more One of the plots of the portable art forms of Eastern Europe is abstract, geometric, symbolic images that cannot be deciphered directly. Most of the currently known such geometric images from the archaeological sites of the Upper Paleolithic and Mesolithic of Eastern Europe were applied to finished bone products — tools, weapons, household and non-utilitarian items, as well as bones of various animals without traces of processing using various cutting techniques. The bone is well preserved in the cultural layers of the sites of the late Pleistocene — early Holocene of the Russian Plain, which makes objects from this material an important source for the study of geometric images. However, despite the richness of the source base, the problem of classification and systematization of geometric images in the art of small forms remains poorly developed. The purpose of the article is to consider the issues of practical application of three-dimensional 3D modeling in the study of art object...
Статья посвящена надписям-граффити, происходящим с территории Можайского кремля и предположительн... more Статья посвящена надписям-граффити, происходящим с территории Можайского кремля и предположительно датируемым XV-XVI вв. Две надписи были обнаружены авторами статьи на блоках Старо-Никольского (Петропавловского) собора, использовавшихся до его обрушения и перестройки в середине XIX в. Кроме того, было выполнено бесконтактное документирование с формированием трехмерных полигональных моделей плит с северной стены храма, благодаря чему удалось уточнить прочтение одной из надписей и восстановить половину текста другого граффито, ранее не читавшегося. Ключевые слова: граффити, эпиграфика, письменность, Можайский кремль, фотограмметрия, цифровая гуманитаристика Статья подготовлена в Институте славяноведения РАН за счет гранта Российского научного фонда № 19-18-00352 «Некнижная письменность Древней Руси XI-XV вв. (берестяные грамоты и эпиграфика): новые источники и методы исследования». Благодарим участников круглого стола «Историко-филологические чтения-2019» (Великий Новгород, 28 июля 2019 г.), принявших участие в обсуждении подготовленных нами материалов статьи. Отдельная благодарность А. А. Гиппиусу за множество ценных комментариев и замечаний. 6 Молчанов А. А. Отчет об архитектурно-археологических исследованиях памятника архитектуры XIV в. Старо-Никольского собора в г. Можайске. Л. 4. 7 Там же. Л. 5-6. 8 Мы очень благодарны за помощь в работе в фонде архитектурной керамики главному хранителю музея Наталье Иосифовне Сафоновой и хранителю фонда Ларисе Михайловне Чернениловой.
La mission 2019 comprenait deux volets principaux : fouille et etudes architecturales. La fouille... more La mission 2019 comprenait deux volets principaux : fouille et etudes architecturales. La fouille concernait deux secteurs, le « tempietto », afin d’en preciser la chronologie et la fonction, et la Porte V du rempart. Les etudes architecturales etaient concentrees sur la tholos et sur les blocs epars sur la terrasse des autels circulaires avec pour objectif d’en etablir l’inventaire et de les rattacher a leurs monuments d’origine. Les sondages effectues dans les zones intactes du « tempietto » ont fourni du materiel de grande qualite et, en particulier, un nombre important de phiales votives de bronze. La fouille n’est pas terminee et sera reprise en 2020. L’inventaire architectural, appuye par une importante campagne de photogrammetrie, nous a permis de faire un premier tri et de constituer des series qui devront etre affinees.
Proceedings in Archaeology and History of Ancient and Medieval Black Sea Region, 2022
Появление первых курганов в степях Северного Причерноморья в энеолите (3900/3800—3500/3400 ВСE) с... more Появление первых курганов в степях Северного Причерноморья в энеолите (3900/3800—3500/3400 ВСE) сопровождалось строительством первых мегалитических сооружений — кромлехов, представлявших собой кольцевые сооружения из вертикально установленных каменных плит в сочетании с погребениями в каменных ящиках, цистах или в ямах, в том числе с каменным перекрытием. Такие конструкции продолжали сооружаться и в ямное время, однако длительность их использования и связь с типами погребальных конструкций всё ещё остаются слабо изученными. Все эти мегалитические конструкции ныне не наблюдаются на местности. Во всех случаях они перекрыты более поздними грунтовыми конструкциями, сооруженными над погребениями ямной культуры. Последовательная реконструкция подобных мегалитов является одним из наиболее эффективных способов изучения культурного генезиса различных погребальных традиций на определенной территории. Среди множества различных погребальных сооружений, выявленных в степной зоне Северного Причер...
The emergence of the earliest burial mounds in the Eneolithic of the North Pontic steppes (3900/3... more The emergence of the earliest burial mounds in the Eneolithic of the North Pontic steppes (3900/3800—3500/3400 BCE) was accompanied by the construction of the earliest megalithic structures — cromlechs, the circular structures of which consisted of vertically installed stone slabs combined with stone chamber burials, cist burials, and pit burials covered with stones. Similar structures continued to be built in the Pit Graves (Yamnaya) Culture period; but for how long they were used back then and what were the burial structure types they related with are the issues so poorly understood to date. Currently, all these megalithic structures are not visible on the surface of the burial mounds, since they are hidden from view beneath later earth structures built above Pit Graves Culture burials. When studying how such megaliths were built, stage by stage, one has the most effective tool at one’s disposal to reveal the cultural genesis of various burial traditions as they have emerged in a particular area. Among various burial structures ever discovered in the steppe zone of the Northern Black Sea region, the earliest burials explored in the burial mound No.1 near Velikaya Alexandrovka are of special significance. Here, the earliest burials of the Velikaya Alexandrovka Mound (No.22-24, and No.7) with associated megalithic structures (stone circles No.1 & No.2) are discussed. Also, zoomorphic images representing an aurochs and a scene with dogs chasing a wild boar were found engraved on two slabs from the cromlech No.1. The article introduces Eneolithic burials recovered in the mound, a graphic reconstruction of the appearance of the cromlechs associated with them, and the results of morphometric analysis of images engraved on cromlech slabs. The cultural and chronological attribution of the burials is considered in detail. Particular attention is paid to the position cist burials have held within the stratigraphy of the Pit Graves burial mounds as well as to the patterns by which cist burials and cromlechs were associated. The following data are considered: (1) cromlech structures of the Eneolithic and those encircling Pit Graves Culture burials; (2) cromlechs enclosing Eneolithic burials and Pit Graves Culture cists together; (3) cist burials located on the tops of Eneolithic burial mounds; (4) cist burials introduced into Eneolithic mounds; (5) chief burials in ornamented cists with no stone structures encircling them; (6) cist burials made on the surface of mounds of the Pit Graves Culture period, and (7) cist burials introduced into Pit Graves Culture mounds / Появление первых курганов в степях Северного Причерноморья в энеолите (3900/3800—3500/3400 ВСE) сопровождалось строительством первых мегалитических сооружений — кромлехов, представлявших собой кольцевые сооружения из вертикально установленных каменных плит в сочетании с погребениями в каменных ящиках, цистах или в ямах, в том числе с каменным перекрытием. Такие конструкции продолжали сооружаться и в ямное время, однако длительность их использования и связь с типами погребальных конструкций всё ещё остаются слабо изученными. Все эти мегалитические конструкции ныне не наблюдаются на местности. Во всех случаях они перекрыты более поздними грунтовыми конструкциями, сооруженными над погребениями ямной культуры. Последовательная реконструкция подобных мегалитов является одним из наиболее эффективных способов изучения культурного генезиса различных погребальных традиций на определенной территории. Среди множества различных погребальных сооружений, выявленных в степной зоне Северного Причерноморья, одну из особых позиций занимают древнейшие погребения, исследованные в кургане 1 у пгт. Великая Александровка. Рассмотрена группа древнейших погребений Великоалександровского кургана (22, 23, 24, 7) и связанные с ними каменные сооружения – кромлехи 1 и 2. На двух плитах первого кромлеха имеются выбитые зооморфные фигуры, интерпретируемые как изображение тура и сцена преследования кабана собаками. Публикуются энеолитические погребения кургана, графическая реконструкция облика связанных с ними кромлехов, а также результаты морфометрического анализа изображений на плитах кромлеха. Подробно рассмотрена культурнохронологическая атрибуция захоронений. Особое внимание уделено позиции каменных ящиков в стратиграфии ямных курганов и их связи с кромлехами. Рассматриваются: энеолитические кромлехи и кромлехи, сооруженные вокруг погребений ямной культуры; кромлехи, сооруженные вокруг погребений эпохи энеолита и ямной культуры в каменных ящиках; погребения в каменных ящиках, сооруженных на вершинах энеолитических насыпей; каменные ящики, впущенные в энеолитическую насыпь; основные погребения в орнаментированных каменных ящиках без кромлехов; погребения в каменных ящиках, осуществленные на поверхности ямной насыпи; каменные ящики, впущенные в насыпь ямной культуры.
ПОПОЛНЕНИЕ И УТОЧНЕНИЕ БЕСТИАРИЯ ПАМЯТНИКОВ АМУРО-УССУРИЙСКОЙ ПРОВИНЦИИ НАСКАЛЬНОГО ИСКУССТВА
Знаки и образы в искусстве каменного века. Международная конференция. Тезисы докладов [Электронный ресурс]
Полевые исследования памятников Амуро-Уссурийской провинции наскального искусства в 2018-2019 гг.... more Полевые исследования памятников Амуро-Уссурийской провинции наскального искусства в 2018-2019 гг. позволили существенно уточнить корпус уже известных изображений и выявить новые. Исследования выполнялись на трёх памятниках наскального искусства Хабаровского края (на р. Амур и р. Уссури): СикачиАлян, Шереметьево, Кия. Целью проекта документирования памятников было создание точных и детальных карт расположения петроглифов документирование камней и плоскостей с петроглифами современными техническими средствами и выявление ранее неизвестных наскальных изображений. Для документирования применялась фотосъемка с фотограмметрической обработкой цифровых фотоснимков и формированием текстурированных полигональных моделей камней и поверхностей с петроглифами. В результате камеральной обработки моделей было выявлено 29 неизвестных ранее петроглифов и существенно уточнены контуры 17 изображений. Значительно пополнился бестиарий памятников Сикачи-Алян (пункт 1 и 2), Шереметьево (пункт 3). По данны...
Проблемы истории, филологии, культуры №2 (60)., 2018
При исследовании памятников амуроуссурийской провинции наскального искусства были применены совр... more При исследовании памятников амуроуссурийской провинции наскального искусства были применены современные методы бесконтактного документирования петроглифов, их ландшафтного и культурного контекста. Использованы цифровая фотосъемка (в том числе аэрофотосъемка с БПЛА), лазерное сканирование и методы спутниковой геодезии. Компьютерной обработкой собранных данных сформированы детальные трехмерные модели отдельных валунов и плоскостей с петроглифами, а также модели площадей их распространения в речной пойме и на скальных обрывах. Изучены преимущества и ограничения различных способов бесконтактного документирования, определены наборы инструментов документирования, оптимальные для воспроизведения барельефных изображений, расположенных на поверхностях сложной геометрии, для точного позиционирования рисунков на скальных обрывах и для картирования расположения камней в речных поймах. Уточнены характеристики оборудования, необходимого для полyоценного выполнения воздушной и наземной фотосъемки и лазерного сканирования. Определены методы улучшения детальности и полноты собираемых данных. Применение математических алгоритмов для визуализации рельефа поверхности камня позволило выполнить трехмерную прорисовку контуров петроглифов и выявить неизвестные ранее рисунки. Собранные данные позволят в дальнейшем создать ГИС памятников, формирующих региональное сакральное пространство древности и средневековья. Материалы аэрофотосъемки участков распространения валунов с петроглифами в пойме реки Амур.
Uploads
Papers by Yuri Svoyski
circular structures of which consisted of vertically installed stone slabs combined with stone chamber burials, cist burials, and pit burials covered with stones. Similar structures continued to be built in the Pit Graves (Yamnaya) Culture period; but for how long they were used back then and what were the burial structure types they related with are the issues so poorly understood to date. Currently, all these megalithic structures are not visible on the surface of the burial mounds, since they are hidden from view beneath later earth structures built above Pit Graves Culture burials. When studying how such megaliths were built, stage by stage, one has the most effective tool at one’s disposal to reveal the cultural genesis of various burial traditions as they have emerged in a particular area.
Among various burial structures ever discovered in the steppe zone of the Northern Black Sea region, the earliest burials explored in the burial mound No.1 near Velikaya Alexandrovka are of special significance. Here, the earliest burials of the Velikaya Alexandrovka Mound (No.22-24, and No.7) with associated megalithic structures
(stone circles No.1 & No.2) are discussed. Also, zoomorphic images representing an aurochs and a scene with dogs chasing a wild boar were found engraved on two slabs from the cromlech No.1. The article introduces Eneolithic burials recovered in the mound, a graphic reconstruction of the appearance of the cromlechs associated
with them, and the results of morphometric analysis of images engraved on cromlech slabs. The cultural and chronological attribution of the burials is considered in detail. Particular attention is paid to the position cist
burials have held within the stratigraphy of the Pit Graves burial mounds as well as to the patterns by which cist burials and cromlechs were associated. The following data are considered: (1) cromlech structures of the Eneolithic and those encircling Pit Graves Culture burials; (2) cromlechs enclosing Eneolithic burials and Pit Graves Culture cists together; (3) cist burials located on the tops of Eneolithic burial mounds; (4) cist burials introduced into Eneolithic mounds; (5) chief burials in ornamented cists with no stone structures encircling them; (6) cist burials made on the surface of mounds of the Pit Graves Culture period, and (7) cist burials introduced into Pit Graves Culture mounds / Появление первых курганов в степях Северного Причерноморья в энеолите (3900/3800—3500/3400 ВСE) сопровождалось строительством первых мегалитических сооружений — кромлехов, представлявших собой кольцевые сооружения из вертикально установленных каменных плит в сочетании с погребениями в каменных ящиках, цистах или в ямах, в том числе с каменным перекрытием. Такие конструкции продолжали сооружаться и в ямное время, однако длительность их использования и связь с типами погребальных конструкций всё ещё остаются слабо изученными. Все
эти мегалитические конструкции ныне не наблюдаются на местности. Во всех случаях они перекрыты более поздними грунтовыми конструкциями, сооруженными над погребениями ямной культуры. Последовательная реконструкция подобных мегалитов является одним из наиболее эффективных
способов изучения культурного генезиса различных погребальных традиций на определенной территории. Среди множества различных погребальных сооружений, выявленных в степной зоне
Северного Причерноморья, одну из особых позиций занимают древнейшие погребения, исследованные в кургане 1 у пгт. Великая Александровка. Рассмотрена группа древнейших погребений
Великоалександровского кургана (22, 23, 24, 7) и связанные с ними каменные сооружения – кромлехи 1 и 2. На двух плитах первого кромлеха имеются выбитые зооморфные фигуры, интерпретируемые как изображение тура и сцена преследования кабана собаками. Публикуются энеолитические погребения
кургана, графическая реконструкция облика связанных с ними кромлехов, а также результаты морфометрического анализа изображений на плитах кромлеха. Подробно рассмотрена культурнохронологическая атрибуция захоронений. Особое внимание уделено позиции каменных ящиков в стратиграфии ямных курганов и их связи с кромлехами. Рассматриваются: энеолитические кромлехи и кромлехи, сооруженные вокруг погребений ямной культуры; кромлехи, сооруженные вокруг
погребений эпохи энеолита и ямной культуры в каменных ящиках; погребения в каменных ящиках, сооруженных на вершинах энеолитических насыпей; каменные ящики, впущенные в энеолитическую насыпь; основные погребения в орнаментированных каменных ящиках без кромлехов; погребения в
каменных ящиках, осуществленные на поверхности ямной насыпи; каменные ящики, впущенные в насыпь ямной культуры.
circular structures of which consisted of vertically installed stone slabs combined with stone chamber burials, cist burials, and pit burials covered with stones. Similar structures continued to be built in the Pit Graves (Yamnaya) Culture period; but for how long they were used back then and what were the burial structure types they related with are the issues so poorly understood to date. Currently, all these megalithic structures are not visible on the surface of the burial mounds, since they are hidden from view beneath later earth structures built above Pit Graves Culture burials. When studying how such megaliths were built, stage by stage, one has the most effective tool at one’s disposal to reveal the cultural genesis of various burial traditions as they have emerged in a particular area.
Among various burial structures ever discovered in the steppe zone of the Northern Black Sea region, the earliest burials explored in the burial mound No.1 near Velikaya Alexandrovka are of special significance. Here, the earliest burials of the Velikaya Alexandrovka Mound (No.22-24, and No.7) with associated megalithic structures
(stone circles No.1 & No.2) are discussed. Also, zoomorphic images representing an aurochs and a scene with dogs chasing a wild boar were found engraved on two slabs from the cromlech No.1. The article introduces Eneolithic burials recovered in the mound, a graphic reconstruction of the appearance of the cromlechs associated
with them, and the results of morphometric analysis of images engraved on cromlech slabs. The cultural and chronological attribution of the burials is considered in detail. Particular attention is paid to the position cist
burials have held within the stratigraphy of the Pit Graves burial mounds as well as to the patterns by which cist burials and cromlechs were associated. The following data are considered: (1) cromlech structures of the Eneolithic and those encircling Pit Graves Culture burials; (2) cromlechs enclosing Eneolithic burials and Pit Graves Culture cists together; (3) cist burials located on the tops of Eneolithic burial mounds; (4) cist burials introduced into Eneolithic mounds; (5) chief burials in ornamented cists with no stone structures encircling them; (6) cist burials made on the surface of mounds of the Pit Graves Culture period, and (7) cist burials introduced into Pit Graves Culture mounds / Появление первых курганов в степях Северного Причерноморья в энеолите (3900/3800—3500/3400 ВСE) сопровождалось строительством первых мегалитических сооружений — кромлехов, представлявших собой кольцевые сооружения из вертикально установленных каменных плит в сочетании с погребениями в каменных ящиках, цистах или в ямах, в том числе с каменным перекрытием. Такие конструкции продолжали сооружаться и в ямное время, однако длительность их использования и связь с типами погребальных конструкций всё ещё остаются слабо изученными. Все
эти мегалитические конструкции ныне не наблюдаются на местности. Во всех случаях они перекрыты более поздними грунтовыми конструкциями, сооруженными над погребениями ямной культуры. Последовательная реконструкция подобных мегалитов является одним из наиболее эффективных
способов изучения культурного генезиса различных погребальных традиций на определенной территории. Среди множества различных погребальных сооружений, выявленных в степной зоне
Северного Причерноморья, одну из особых позиций занимают древнейшие погребения, исследованные в кургане 1 у пгт. Великая Александровка. Рассмотрена группа древнейших погребений
Великоалександровского кургана (22, 23, 24, 7) и связанные с ними каменные сооружения – кромлехи 1 и 2. На двух плитах первого кромлеха имеются выбитые зооморфные фигуры, интерпретируемые как изображение тура и сцена преследования кабана собаками. Публикуются энеолитические погребения
кургана, графическая реконструкция облика связанных с ними кромлехов, а также результаты морфометрического анализа изображений на плитах кромлеха. Подробно рассмотрена культурнохронологическая атрибуция захоронений. Особое внимание уделено позиции каменных ящиков в стратиграфии ямных курганов и их связи с кромлехами. Рассматриваются: энеолитические кромлехи и кромлехи, сооруженные вокруг погребений ямной культуры; кромлехи, сооруженные вокруг
погребений эпохи энеолита и ямной культуры в каменных ящиках; погребения в каменных ящиках, сооруженных на вершинах энеолитических насыпей; каменные ящики, впущенные в энеолитическую насыпь; основные погребения в орнаментированных каменных ящиках без кромлехов; погребения в
каменных ящиках, осуществленные на поверхности ямной насыпи; каменные ящики, впущенные в насыпь ямной культуры.