Yuliya Fadeeva

Followers

Following

Public Views

Daniel D. Hutto

University of Wollongong

Ian James Kidd

University of Nottingham

Galen Strawson

The University of Texas at Austin

B. Harun Küçük

University of Pennsylvania

Bruce Chapman

University of Toronto

David Seamon

Kansas State University

Omar W. Nasim

University of Regensburg

Remo Caponi

University of Cologne

Shaun Gallagher

University of Memphis

Jana Javornik

University of East London

InterestsView All (16)

Uploads

appears in Ethical Theory and Moral Practice

Download

Review: Niklas Forsberg, Mikel Burley and Nora Hämäläinen (eds.): Language, Ethics, and Animal Life. Wittgenstein and Beyond.

Download

Paper by Yuliya Fadeeva

Zu ‚radikale Interpretation‘ – Kommunikation und Großzügigkeit bei Donald Davidson

Sine ira et studio: Disziplinübergreifende Annäherungen and die zwischenmenschliche Kommunikation, 2020

Wittgenstein on understanding religious beliefs: Some remarks against incommensurability and scepticism

Wittgenstein-Studien, 2020

Papers by Yuliya Fadeeva

Die perfekte digitale Open-Access-Publikation

Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research), Mar 10, 2023

Zu „radikale Interpretation“ – Kommunikation und Großzügigkeit bei Donald Davidson

Sine ira et studio, 2019

Wahrend die Relevanz so unterschiedlicher Autoren wie Ludwig Wittgenstein, Paul Grice, Ernst Cass... more Wahrend die Relevanz so unterschiedlicher Autoren wie Ludwig Wittgenstein, Paul Grice, Ernst Cassirer, Edmund Husserl und Martin Heidegger fur die Kommunikationstheorie mittlerweile etabliert ist, gilt dies noch nicht fur Donald Davidson (1917-2003). Er zahlt zu den am breitesten rezipierten und diskutierten US-amerikanischen Philosophen des 20. Jahrhunderts. Davidsons Einfluss ist bis heute in jeder philosophischen Diskussion prasent, mit deren Themen er sich beschaftigt hat – in der Erkenntnistheorie, der Handlungstheorie, der Philosophie des Geistes, der Ethik und vor allem in der Sprachphilosophie.

Sprachliche und nichtsprachliche Zeichensysteme

Wie steht es mit Open Access in den "Buchfächern"? Erfahrungen aus dem Projekt OGeSoMo

Das BMBF-geförderte Projekt Open Access in den Geistes- und Sozialwissenschaften mit dem Schwerpu... more Das BMBF-geförderte Projekt Open Access in den Geistes- und Sozialwissenschaften mit dem Schwerpunkt Monografien (OGeSoMo), angesiedelt an der Universitätsbibliothek (UB) und dem germanistischen Institut der Universität Duisburg-Essen (UDE), unterstützte 2018-2020 die Entwicklung von Open Access (OA) in den sogenannten Buchdisziplinen an der Universitätsallianz Ruhr (UAR). Dank einer Anschubfinanzierung von 75.000 € und beinahe ebenso hoher Eigenbeteiligung der UDE wurde eine große Anzahl von Monografien und Sammelbänden in Open Access überführt bzw. als OA erstpubliziert. Im Folgenden werden einige Eckpunkte und Ergebnisse des Projekts vorgestellt.

Download

Qualitative Sprünge in der Qualitätssicherung? Potenziale digitaler Open-Peer-Review-Formate

Open Access stößt innerhalb der Geisteswissenschaften nach wie vor auf gemischte Reaktionen. Insb... more Open Access stößt innerhalb der Geisteswissenschaften nach wie vor auf gemischte Reaktionen. Insbesondere wird Open Access oft eine mangelnde Qualitätssicherung vorgeworfen. Doch das Gegenteil ist der Fall, jedenfalls dann, wenn der Öffnungsgedanke konsequent auf Prozesse und Verfahren der Qualitätssicherung angewendet wird. Durch die Öffnung und Digitalisierung des Peer-Review-Prozesses werden signifikante Verbesserungen in der Qualität geisteswissenschaftlicher Arbeiten möglich. Gleichzeitig wird deutlich, wie sich der Begriff der wissenschaftlichen Arbeit durch die Ablösung von tradierten Publikationspraktiken verändert.

Brauchen wir radikale Großzügigkeit? Ein kommunikationstheoretischer Beitrag von Donald Davidson

Reconciling those living in different worlds. Can Wittgenstein help against claims of incommensurability?

Is a radical form of conceptual incommensurability defeasible?

Wittgenstein on Religious Beliefs as a Possible Solution to Incommensurability Claims

Rejection of conceptual scheme relativism

Philosophisches Schreiben als gebundener Dialog: Zur Rolle der Gruppendynamik in der philosophischen Propädeutik

Introductions to the Foundations of Communication Theory

Colin Allen on Phenomenal Consciousness

Incommensurable conceptual schemes and intercultural conflict (defending Davidson)

Inkommensurabilität von Begriffsschemata. Kritik der Idee einer Verstehensgrenze

Haben Tiere ein phänomenales Bewusstsein?: Zwei repräsentationalistische Antworten

DRAFT: Review of Bramble Fischer Ben Bramble, Bob Fischer (Eds.) The Moral Complexities of Eating Meat. Oxford University Press, 2016

appears in Ethical Theory and Moral Practice

Download

Review: Niklas Forsberg, Mikel Burley and Nora Hämäläinen (eds.): Language, Ethics, and Animal Life. Wittgenstein and Beyond.

Download

Zu ‚radikale Interpretation‘ – Kommunikation und Großzügigkeit bei Donald Davidson

Sine ira et studio: Disziplinübergreifende Annäherungen and die zwischenmenschliche Kommunikation, 2020

Wittgenstein on understanding religious beliefs: Some remarks against incommensurability and scepticism

Wittgenstein-Studien, 2020

Die perfekte digitale Open-Access-Publikation

Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research), Mar 10, 2023

Zu „radikale Interpretation“ – Kommunikation und Großzügigkeit bei Donald Davidson

Sine ira et studio, 2019

Sprachliche und nichtsprachliche Zeichensysteme

Wie steht es mit Open Access in den "Buchfächern"? Erfahrungen aus dem Projekt OGeSoMo

Download

Qualitative Sprünge in der Qualitätssicherung? Potenziale digitaler Open-Peer-Review-Formate

7. Fazit

3. Unübersetzbarkeit

Titelei/Inhaltsverzeichnis

Zu „radikale Interpretation“ – Kommunikation und Großzügigkeit bei Donald Davidson

Wittgenstein on Understanding Religious Beliefs

Wittgenstein-Studien, 2019

Wittgenstein’s writings on religious and magical beliefs, especially the “Lectures on Religious B... more Wittgenstein’s writings on religious and magical beliefs, especially the “Lectures on Religious Belief” and “Remarks on Frazer’s Golden Bough” are taken to imply semantic incommensurability and inaccessibility by the Wittgensteinian Fideism and, in part, the expressivist interpretation. According to these interpretations, religious and non-religious discourses are self-contained, closed, and not intertranslatable. Wittgenstein is taken to deny mutual understanding between believers and non-believers with respect to religious and magical discourse. I argue against such interpretations and support readings by Kusch, Schroeder, and Tripodi that are optimistic of the possibility of mutual understanding. Nevertheless, there is a danger of scepticism for such optimistic readings when they refer to a special attitude that is needed to understand religious belief and speech. I offer a reply to this problem and suggest to see Wittgenstein’s stance on understanding religious discourse in a gr...

Niklas Forsberg, Mikel Burley and Nora Hämäläinen (eds.): Language, Ethics, and Animal Life. Wittgenstein and Beyond

Ethical Theory and Moral Practice, 2015

Download

Akteur:innen bei Open-Access-Publikationen in den Geisteswissenschaften: Stakeholder-Mapping im Projekt AuROA

OA-Publizieren im Bereich der deutschsprachigen Geisteswissenschaften unterscheidet sich sowohl i... more OA-Publizieren im Bereich der deutschsprachigen Geisteswissenschaften unterscheidet sich sowohl in seinen spezifischen Anforderungen als auch Problematiken von den Mainstream-Themen und Fragen des Open Access. Die Besonderheit dieses Bereichs ist gegeben durch die disziplinär bedingt dominante Rolle des Buchs und eine kleinteilige Landschaft kleiner und mittelständischer, teilweise sehr spezialisierter Verlage.<br> Die Akteur:innen in diesem Publikationsprozess sind sehr heterogen – Autor:innen, Bibliotheken, Verlage, Dienstleister, Communities, Konsortien und Initiativen, aber auch Politik und Forschungsförderung sowie Gesellschaft. Sie haben nicht nur unterschiedliche Perspektiven auf die Transformation zu Open Access, sondern auch zunehmend veränderte Aufgaben und Rollenzuschreibungen.<br> Auf der einen Seite zeigen viele Stakeholder eine hohe Partizipations- und Transformationsbereitschaft und kooperieren in innovativen Projekten zur Förderung von Open Access. Auf de...

2. Donald Davidson – Interpretation gegen Begriffsrelativismus

4. Konventionen und Verstehen

Inkommensurabilität von Begriffsschemata

Die Annahme möglicher oder realer Verstehens- und Verständigungsgrenzen zwischen Individuen oder ... more Die Annahme möglicher oder realer Verstehens- und Verständigungsgrenzen zwischen Individuen oder Gruppen, häufig ausgedrückt in der Metapher vom »Leben in verschiedenen Welten«, ist in unterschiedlichsten Diskursen anzutreffen. Verstanden als eine These über die Inkommensurabilität von Begriffssystemen bzw. als Unübersetzbarkeit von Sprachen wird sie von Donald Davidson zurückgewiesen. In der vorliegenden interdisziplinären Arbeit wird Davidsons Argumentation gegen diejenigen Kritiken verteidigt, welche sich vor allem auf das Spätwerk Ludwig Wittgensteins berufen. Die zentrale These dieser Arbeit lautet, dass die Frage nach der Plausibilität von Verstehensgrenzen ohne einen systematischen Bezug zur menschlichen Kommunikation nicht beantwortet werden kann. Sprechen und Interpretieren sind kommunikativ organisierte Prozesse, die nur unter Berücksichtigung der Erfolgsbedingungen von Kommunikationshandlungen hinreichend beschrieben und verstanden werden können. Aus der Zusammenführung ...

6. Lebensform und radikale Interpretation

1. Einführung: Inkommensurabilität, Verstehen und »Leben in verschiedenen Welten«

5. Radikale Großzügigkeit

Open-Access-Publizieren in der germanistischen Linguistik – theoretische Fragestellungen und konkrete Praxismöglichkeiten

Zeitschrift für germanistische Linguistik

Bücher im Open Access: Ein Zukunftsmodell für die Geistes- und Sozialwissenschaften?

Yuliya Fadeeva

Uploads

Talks by Yuliya Fadeeva

Books by Yuliya Fadeeva

Book Reviews by Yuliya Fadeeva

Paper by Yuliya Fadeeva

Papers by Yuliya Fadeeva

Log In