A közlemény az ónodi vár (Északkelet-Magyarország) 1985-1991 közötti feltárása során előkerült ká... more A közlemény az ónodi vár (Északkelet-Magyarország) 1985-1991 közötti feltárása során előkerült kályhacsempe-leletanyagból mutat be két csoportot. A III. sz. csoport többnyire színes mázas csempéit 11, részben a 16. század első feléből eredő, részben későbbi eredetű típusba lehetett sorolni. A IV. sz. csoport zöld mázas 10 típusát 1550-1570 között, illetve a század utolsó harmadában legalább 4 műhely készítette. A bemutatott típusok dokumentálják a mai Északkelet-Magyaroszág mezővárosaiban és végváraiban a kályhás mesterség termékeinek fokozódó elterjedését a 16. század második felében.
he paper deals with the evaluation and comparison of the Árpádian Age (10 th-13 th century) setle... more he paper deals with the evaluation and comparison of the Árpádian Age (10 th-13 th century) setlement fragments beneath the present day main squares of two towns located in the centre (Győr) and on the periphery (Pápa) of the so-called Kisalföld region of Hungary. he archaeological works were carried out on a 900 m 2 area between 1968 and 2009 at the irst, while 1771 m 2 were excavated in 2011 at the other site, resulting in 38 and 91 objects from the discussed period. he description of the more important archaeological features and the ceramic ind material are presented in the contexts of regional characteristics and the historical data known about the two setlements' role in the economy and administration of the early Hungarian state.
Köszönettel tartozom az ásatónak a leletanyag közlési jogának átengedéséért. Jelenleg 4271 db egy... more Köszönettel tartozom az ásatónak a leletanyag közlési jogának átengedéséért. Jelenleg 4271 db egyedileg leltározott töredékünk van. Mivel leltározás után is sikerült töredékeket összeállítani, a vizsgálható töredékek száma 4000 körüli. Az itt bemutatott kályhacsempék leírása a közlemény végén található. Az alábbiakban az ott használt típusszámozást alkalmazom. Bár a típusok egy része Füzérről is ismert, nem tartottam meg Gyuricza Anna típusszámait (GYURICZA 1992, 43-45, 83-87), a következő okok miatt: 1. Füzéren vannak Ónodról nem ismert típusok, így az ónodi típusok számozása foghíjas lett volna. 2. A Gyuricza-féle típusok között feltehetően vannak más csempecsoporthoz tartozó típusok is (SIMON 2000, 101), és ezeket a hibákat nem lett volna szerencsés átvenni. 3. Mivel Gyuricza Anna folyamatosan számozta a különféle csoportokhoz tartozó típusokat, a csak Ónodról ismert újabb típusokat nem lehetett volna zavar nélkül beilleszteni közéjük.
A közlemény az ónodi vár (Északkelet-Magyarország) 1985-1991 közötti feltárása során előkerült ká... more A közlemény az ónodi vár (Északkelet-Magyarország) 1985-1991 közötti feltárása során előkerült kályhacsempe-leletanyagból mutat be két csoportot. A III. sz. csoport többnyire színes mázas csempéit 11, részben a 16. század első feléből eredő, részben későbbi eredetű típusba lehetett sorolni. A IV. sz. csoport zöld mázas 10 típusát 1550-1570 között, illetve a század utolsó harmadában legalább 4 műhely készítette. A bemutatott típusok dokumentálják a mai Északkelet-Magyaroszág mezővárosaiban és végváraiban a kályhás mesterség termékeinek fokozódó elterjedését a 16. század második felében.
he paper deals with the evaluation and comparison of the Árpádian Age (10 th-13 th century) setle... more he paper deals with the evaluation and comparison of the Árpádian Age (10 th-13 th century) setlement fragments beneath the present day main squares of two towns located in the centre (Győr) and on the periphery (Pápa) of the so-called Kisalföld region of Hungary. he archaeological works were carried out on a 900 m 2 area between 1968 and 2009 at the irst, while 1771 m 2 were excavated in 2011 at the other site, resulting in 38 and 91 objects from the discussed period. he description of the more important archaeological features and the ceramic ind material are presented in the contexts of regional characteristics and the historical data known about the two setlements' role in the economy and administration of the early Hungarian state.
Köszönettel tartozom az ásatónak a leletanyag közlési jogának átengedéséért. Jelenleg 4271 db egy... more Köszönettel tartozom az ásatónak a leletanyag közlési jogának átengedéséért. Jelenleg 4271 db egyedileg leltározott töredékünk van. Mivel leltározás után is sikerült töredékeket összeállítani, a vizsgálható töredékek száma 4000 körüli. Az itt bemutatott kályhacsempék leírása a közlemény végén található. Az alábbiakban az ott használt típusszámozást alkalmazom. Bár a típusok egy része Füzérről is ismert, nem tartottam meg Gyuricza Anna típusszámait (GYURICZA 1992, 43-45, 83-87), a következő okok miatt: 1. Füzéren vannak Ónodról nem ismert típusok, így az ónodi típusok számozása foghíjas lett volna. 2. A Gyuricza-féle típusok között feltehetően vannak más csempecsoporthoz tartozó típusok is (SIMON 2000, 101), és ezeket a hibákat nem lett volna szerencsés átvenni. 3. Mivel Gyuricza Anna folyamatosan számozta a különféle csoportokhoz tartozó típusokat, a csak Ónodról ismert újabb típusokat nem lehetett volna zavar nélkül beilleszteni közéjük.
Uploads
Papers by Gábor Tomka