E l objetivo de este artículo es sencillo: provocar. Queremos refutar la codicia tecnológica y el... more E l objetivo de este artículo es sencillo: provocar. Queremos refutar la codicia tecnológica y el exceso retórico que son característicos de buena parte de los informes sobre las “bibliotecas digitales”. Buscamos la polémica como contrapeso para todo ese material que han lanzado las empresas tecnológicas, los políticos y las revistas informáticas, los mismos –por cierto– que nos ofrecieron la “oficina sin papeles” y que predijeron “la muerte del libro”. Lejos de nosotros, no obstante, convocar a un levantamiento neo-ludita contra los avances y la tecnología de las “bibliotecas digitales”. Las “bibliotecas digitales” no son un desperdicio de tiempo y de dinero.
Traducción de Antonieta Grijalvo E l objetivo de este artículo es sencillo: provocar. Queremos re... more Traducción de Antonieta Grijalvo E l objetivo de este artículo es sencillo: provocar. Queremos refutar la codicia tecnológica y el exceso retórico que son característicos de buena parte de los informes sobre las "bibliotecas digitales". Buscamos la polémica como contrapeso para todo ese material que han lanzado las empresas tecnológicas, los políticos y las revistas informáticas, los mismos-por cierto-que nos ofrecieron la "oficina sin papeles" y que predijeron "la muerte del libro". Lejos de nosotros, no obstante, convocar a un levantamiento neo-ludita contra los avances y la tecnología de las "bibliotecas digitales". Las "bibliotecas digitales" no son un desperdicio de tiempo y de dinero. Podríamos haber evitado ese tono polémico y esa especie de "llamamiento a las armas", pero nos han parecido necesarios. La comunidad bibliotecaria debe hacer frente a los retos de las "bibliotecas digitales", y no siempre está preparada para reconocerlos. Planteamos una propuesta sobre cómo deben desarrollarse las "bibliotecas digitales" y sobre el papel-nuevo, modificado-que desempeñarán en ella los bibliotecarios. El pro g reso tecnológico ha modificado el cómo hacen las bibliotecas su trabajo, pero no el p o rq u é. Es posible que el profundo desarrollo tecnológico-una conexión ininterrumpida de ordenador a ordenador a lo largo y ancho del mundo-altere el concepto fundamental de lo que es la biblioteca del siglo XXI. Lo que seguramente no se modificará-ésta es al menos nuestra visión-es la razón de ser de los bibliotecarios: conectar a las personas con la información. Los bibliotecarios y profesionales de la información desean ocupar un papel relevante en el siglo XXI. Necesitan, para ello, disponer de un modelo de "biblioteca digital" que sea claro y eficaz; cada día que pasa nos podemos permitir menos no disponer de él. El desarrollo actual de la "biblioteca digital" está constreñido por un entorno cada vez más complejo en lo tecnológico, lo social, lo legal y lo económico, un entorno que le fija muchos límites. Los bibliotecarios descubren con frecuencia que las "bibliotecas-sin.paredes" son tan sólo en realidad bibliotecas con paredes nuevas, con ataduras tecnológicas, restricciones legales y bloqueos administrativos. Quizá la "biblioteca digital" sea tan impenetrable y esté tan llena de restricciones para sus usuarios como la librería física a la que-de acuerdo con los tecno-lumbreras-iba a sustituir.
Who controls the past controls the future. Who controls the present controls the past. George Orw... more Who controls the past controls the future. Who controls the present controls the past. George Orwell, Nineteen Eighty-Four, 1949 Monks and monasteries played a vital role in the Middle Ages in preserving and distributing books. It was their work which provided much of our present knowledge of the ancient past and of the rich heritage of Greek, Roman and Arabic traditions. With the advent of the printing press, this monastic tradition disappeared. However, the reverence for the historical record of text has been carried by librarians and archivists within private and public libraries to this very day.
E l objetivo de este artículo es sencillo: provocar. Queremos refutar la codicia tecnológica y el... more E l objetivo de este artículo es sencillo: provocar. Queremos refutar la codicia tecnológica y el exceso retórico que son característicos de buena parte de los informes sobre las “bibliotecas digitales”. Buscamos la polémica como contrapeso para todo ese material que han lanzado las empresas tecnológicas, los políticos y las revistas informáticas, los mismos –por cierto– que nos ofrecieron la “oficina sin papeles” y que predijeron “la muerte del libro”. Lejos de nosotros, no obstante, convocar a un levantamiento neo-ludita contra los avances y la tecnología de las “bibliotecas digitales”. Las “bibliotecas digitales” no son un desperdicio de tiempo y de dinero.
Traducción de Antonieta Grijalvo E l objetivo de este artículo es sencillo: provocar. Queremos re... more Traducción de Antonieta Grijalvo E l objetivo de este artículo es sencillo: provocar. Queremos refutar la codicia tecnológica y el exceso retórico que son característicos de buena parte de los informes sobre las "bibliotecas digitales". Buscamos la polémica como contrapeso para todo ese material que han lanzado las empresas tecnológicas, los políticos y las revistas informáticas, los mismos-por cierto-que nos ofrecieron la "oficina sin papeles" y que predijeron "la muerte del libro". Lejos de nosotros, no obstante, convocar a un levantamiento neo-ludita contra los avances y la tecnología de las "bibliotecas digitales". Las "bibliotecas digitales" no son un desperdicio de tiempo y de dinero. Podríamos haber evitado ese tono polémico y esa especie de "llamamiento a las armas", pero nos han parecido necesarios. La comunidad bibliotecaria debe hacer frente a los retos de las "bibliotecas digitales", y no siempre está preparada para reconocerlos. Planteamos una propuesta sobre cómo deben desarrollarse las "bibliotecas digitales" y sobre el papel-nuevo, modificado-que desempeñarán en ella los bibliotecarios. El pro g reso tecnológico ha modificado el cómo hacen las bibliotecas su trabajo, pero no el p o rq u é. Es posible que el profundo desarrollo tecnológico-una conexión ininterrumpida de ordenador a ordenador a lo largo y ancho del mundo-altere el concepto fundamental de lo que es la biblioteca del siglo XXI. Lo que seguramente no se modificará-ésta es al menos nuestra visión-es la razón de ser de los bibliotecarios: conectar a las personas con la información. Los bibliotecarios y profesionales de la información desean ocupar un papel relevante en el siglo XXI. Necesitan, para ello, disponer de un modelo de "biblioteca digital" que sea claro y eficaz; cada día que pasa nos podemos permitir menos no disponer de él. El desarrollo actual de la "biblioteca digital" está constreñido por un entorno cada vez más complejo en lo tecnológico, lo social, lo legal y lo económico, un entorno que le fija muchos límites. Los bibliotecarios descubren con frecuencia que las "bibliotecas-sin.paredes" son tan sólo en realidad bibliotecas con paredes nuevas, con ataduras tecnológicas, restricciones legales y bloqueos administrativos. Quizá la "biblioteca digital" sea tan impenetrable y esté tan llena de restricciones para sus usuarios como la librería física a la que-de acuerdo con los tecno-lumbreras-iba a sustituir.
Who controls the past controls the future. Who controls the present controls the past. George Orw... more Who controls the past controls the future. Who controls the present controls the past. George Orwell, Nineteen Eighty-Four, 1949 Monks and monasteries played a vital role in the Middle Ages in preserving and distributing books. It was their work which provided much of our present knowledge of the ancient past and of the rich heritage of Greek, Roman and Arabic traditions. With the advent of the printing press, this monastic tradition disappeared. However, the reverence for the historical record of text has been carried by librarians and archivists within private and public libraries to this very day.
Uploads
Papers by Terry Kuny