Papers by Tatiana Teixeira
Revista Tempo do Mundo, 2019
A eleição presidencial de 2016 e seu resultado expuseram as fissuras de um sistema político cada ... more A eleição presidencial de 2016 e seu resultado expuseram as fissuras de um sistema político cada vez mais polarizado e ferido por duros embates entre republicanos e democratas. Além disso, nos últimos anos, ambos os partidos também sofreram com o desgaste de suas disputas internas, entre conservadores, ultraconservadores, moderados e progressistas. Um dos mais visíveis e recentes sintomas dessa divisão-o "fator Trump"-se mantém como elemento perturbador da norma para muitos de seus correligionários e para seus adversários. Partindo de reflexões sobre as eleições de meio de mandato de 2018, este artigo pretende abordar os primeiros debates e movimentos para a eleição presidencial de 2020, olhando para os desafios e os já anunciados presidenciáveis republicanos e democratas. Palavras-chave: Estados Unidos; eleições de meio de mandato 2018; eleições 2020; eleições americanas; partidos políticos; republicanos; democratas.
Perspectivas: Revista de Ciências Sociais, 2019
Sul Global, May 28, 2021
Ayerbe tem uma longa e reconhecida carreira, sendo uma das principais referências na Academia bra... more Ayerbe tem uma longa e reconhecida carreira, sendo uma das principais referências na Academia brasileira quando se trata dos estudos sobre as
O governo brasileiro de Jair Bolsonaro inaugurou inedita direcao de politica externa: movida excl... more O governo brasileiro de Jair Bolsonaro inaugurou inedita direcao de politica externa: movida exclusivamente por motivacoes ideologicas, sem compromisso com qualquer concepcao de interesses nacionais. A ausencia deste norte fundamental, que traz, entre outras consequencias, uma adesao excessiva, quase totalmente automatica e acritica as decisoes e politicas dos Estados Unidos de Donald Trump, coloca o Brasil em posicao de grande desvantagem e inseguranca em diferentes âmbitos do plano internacional. Expoe, ainda, a incapacidade da atual politica externa de lidar com desafios e obstaculos de um sistema internacional que caminha a passos largos para uma transformacao estrutural profunda neste seculo XXI . Nesse sentido, este artigo, de natureza quase ensaistica, propoe-se a inventariar o conjunto de acoes e medidas adotadas ate o momento pela politica externa da gestao Bolsonaro (ex-PSL, atual Alianca pelo Brasil), especialmente no que se refere a Washington, usando-as como base de su...
Revista Tempo do Mundo, 2019
Este trabalho se dedica a examinar se o governo Donald Trump tem sua política externa submetida a... more Este trabalho se dedica a examinar se o governo Donald Trump tem sua política externa submetida a uma grande estratégia. Para tanto, inicialmente se discute o que é uma grande estratégia e em que esse conceito se distingue do de política externa. Ao mesmo tempo, explica-se a sua importância para a manutenção da hegemonia dos Estados Unidos ao longo da Guerra Fria. Neste sentido, argumenta-se que o consenso bipartidário em torno do objetivo estratégico foi fundamental para a elaboração e para o êxito final da grande estratégia. Em seguida, discute-se a dificuldade do exercício da hegemonia na ausência dessa estratégia, situação essa enfrentada pelos governos formados após a Guerra Fria. Por fim, debatem-se as ideias segundo as quais o governo Trump não dispõe de uma grande estratégia e o consenso bipartidário se dissolveu. O estudo busca mostrar que, embora o establishment norte-americano reconheça a irresistível ascensão da China à condição de grande potência rival, os formuladores de política internacional do país sentem bastante dificuldade em elaborar uma grande estratégia que assegure a hegemonia dos Estados Unidos e sua consequente capacidade de administrar a ordem internacional segundo seus interesses nacionais. Palavras-chave: Estados Unidos; governo Donald Trump; grande estratégia; política externa; hegemonia; China. TRUMP AND THE INFLECTION OF THE GRAND STRATEGY This article examines if the foreign policy in Mr. Donald Trump administration is somehow subject to a grand strategy. For this purpose, we begin by discussing what a grand strategy is and how this concept differs from the one of foreign policy. At the same time, we explain the importance of the grand strategy for the endurance of U.S. hegemony throughout the Cold War. In this sense, we argue that the bipartisan consensus related to strategic means was crucial for the elaboration and final success of the grand strategy. Next, we discuss how hard it is the exercise of hegemony in the absence of a grand strategy. Actually, this was the situation face by post-Cold War governments. Finally, we debate if Mr. Trump's administration has or not a grand strategy. We also point to the dissolution of the bipartisan consensus. The U.S. establishment recognizes the irresistible rise of China as U.S. main rival. Still, despite it, U.S. foreign policy-makers have major difficulties to elaborate a grand strategy capable of ensuring U.S. hegemony and the capacity of managing an international order accordingly to its national interests.
Carta Internacional, Dec 20, 2011
Importantes atores no sistema político norte-americano, os think tanks deixaram de ser fenômeno e... more Importantes atores no sistema político norte-americano, os think tanks deixaram de ser fenômeno exclusivo do mundo anglo-saxão, tornando-se modelo de policy institute mundo afora. Este trabalho investiga a categoria Brics, como área de estudo, na Brookings Institution, Council on Foreign Relations e Center for American Progress. Os TTs selecionados têm-se mantido com alta visibilidade no governo Barack Obama, sugerindo que o espaço dado por esses TTs a um determinado assunto seja um indicativo valioso da agenda recente de política externa norte-americana. Nessa investigação, a autora mapeará a produção dos referidos TTs na primeira metade da gestão Obama (2009-10).
In Brazil, the study of think tanks is still at its beginning, even if this is far from being a n... more In Brazil, the study of think tanks is still at its beginning, even if this is far from being a new object of research worldwide, mainly in the United States. No matter if it relates to the nature of this kind of institution per se, or to the way think tanks were received in Brazil, the truth is that there are just a few relevant works about this theme. The aim of this paper is to contribute to fill this gap in, mapping the most visible Brazilian think tanks, and also trying to reach a definition more adequate to Brazilian political culture reality. Therefore, I could argue that the growth of this South American country in international scene, as well as of its responsibilities, and the incipient knowledge about these institutes and its power of agency are reasons strong enough to justify this paper. The author was also inspired by the assumption that think tanks can play a pivotal role in Brazilian policy making. This means I consider them as a possible meaningful category of polit...
Uploads
Papers by Tatiana Teixeira