Papers by Shalala Mammadova
Baku Research Institute, 2021
Одной из актуальных проблем в историографии бывших советских республик является легитимость власт... more Одной из актуальных проблем в историографии бывших советских республик является легитимость власти большевиков и отношение к ним местного населения. Опираясь на исторические материалы когда-то секретных фондов архивов, многие историки пытаются доказать, что на заре установления советской власти на территории бывшей российской империи шла активная вооруженная борьба против власти большевиков.
7 июня 1923 г. Решением Закавказского Центрального исполнительного Комитета (ЗакЦИК) на территори... more 7 июня 1923 г. Решением Закавказского Центрального исполнительного Комитета (ЗакЦИК) на территории Азербайджанской ССР была создана Курдская автономная область, известная в исторической литературе как «Красный Курдистан». Эта была первая административная единица в истории курдского народа.
С приобретением независимости в Азербайджане началось переосмысление истории далекого и недавнего... more С приобретением независимости в Азербайджане началось переосмысление истории далекого и недавнего прошлого. Появились новые учебники по истории, в которых история Азербайджана стала рассматриваться в контексте мировой истории, особое место заняли темы, связанные с этногенезом народа, определением исторических границ, выявлением традиции государственности, освящением взаимоотношений с соседними государствами и т.д. Как же выглядит Россия в этих новых учебниках? В постсоветский период в академической исторической науке Азербайджана предпринята попытка пересмотра основных концептуальных вопросов его истории. Далеко не во всех случаях эти попытки привели к искомой цели - воссозданию объективной и правдивой истории прошлого страны. Нередко историки оказывались в плену отживших свой век теорий и концепций, в попытках найти новое объяснение историческим событиям выдавали желаемое за действительное. Все это не могло не сказаться на содержании учебников. В течение последнего десятилетия в независимом Азербайджане было издано немало учебников по истории. Часть из них предусмотрена для студентов высших учебных заведений, часть - для учащихся школ. Несмотря на ряд бесспорных достоинств, они далеки от совершенства. В них много противоречий, субъективных и далеких от объективности суждений. Все это сказалось и на характере изложения сюжетов, связанных с историческим прошлым России. Россия представлена поэтапно в образе «грабителя», «соседа-партнера», «завоевателя-колонизатора» и наконец «северного соседа».
На берегу Каспийского моря, в центре города Баку, архитектором Г.Меджидовым в 1957 году в стиле к... more На берегу Каспийского моря, в центре города Баку, архитектором Г.Меджидовым в 1957 году в стиле классицизма был построен музей Ленина, филиал музея Ленина в Москве. Бакинский музей Ленина, единственное в своем роде здание в бывшем Советском Союзе, специально построенное в честь идеолога и предводителя Октябрьской революции, в советское время был местом пропаганды идей и образа жизни Ленина и его соратников, а также научным центром изучения творческого и политического наследия главного большевика России. В 1991 году, сразу после объявления государственной независимости, указом президента республики музей Ленина был переименован в Музейный центр, где в данный момент находятся три музея, один из которых, по иронии судьбы, - Музей независимости.
The “four-day war” between Armenia and Azerbaijan in early April 2016 drew the attention of the i... more The “four-day war” between Armenia and Azerbaijan in early April 2016 drew the attention of the international community
to the mountainous region of Karabakh, the location of one of the so-called “frozen conflicts” in the South
Caucasus. During intense fighting, dozens were killed, hundreds were wounded, and many driven from their homes.
This military confrontation demonstrated that the ceasefire negotiated more than twenty years earlier between Azerbaijan
and Armenia has not worked and has not helped to bring the two alienated neighboring nations any closer to
a lasting, peaceful settlement. This article provides an overview of over a century of Armenian–Azerbaijani confrontation
by analyzing the roots of this difficult relationship and how historical legacies still impact the situation today.
Azerbaijan has been ruled by various dynasties and political entities for centuries. Iranian-spea... more Azerbaijan has been ruled by various dynasties and political entities for centuries. Iranian-speaking Arshakids and Sassanid's; Arabian-speaking Sadchids, Salarids and Ravvadids; Turkic-speaking Seldchugids, Timurids and Safavids; which were represented in the political leadership of the territory from ancient period to the medieval era, deeply influenced the ethnic structure of the territory. This paper examines the role of 20 th century political regime's of Azerbaijan in the daily life of Iranian-speaking minorities; Talyshes; Tats; and Kurds. During the last century the political regime in Azerbaijan has changed four times, altering its political status from a colony to an independent state. Each political regime had its national policy, which regulated social and political standing of Iranian-speaking minorities. To explore the role of political establishment in the daily life of Iranian-speaking minorities, this paper analyses basic policy, methods and approaches towards them. The character of political regimes has deeply affected the status of the Iranian-speaking minorities of Azerbaijan, regulating their existence in national history, social memory, and the political life of the country.
Drafts by Shalala Mammadova
In 1819, General Aleksei Ermolov, a chief commander of Russian Army in the Caucasus, reached Akus... more In 1819, General Aleksei Ermolov, a chief commander of Russian Army in the Caucasus, reached Akusha, a 2000 meter height village on the Dagestan Mountain. Standing at one of the highest picks of the region and observing whole Dagestan, Russian general said, " This land is not worth even a drop of blood of Russian soldiers ". Meanwhile, official Russian historiography argues that Caucasian War (1817-1864) served by 250.000 militants of Imperial Russia led to the death of more than 70.000 lives. Generals of Imperial Russia, fighters and founders of the Russian national policy in the Caucasus, acting mostly as defenders of Slavophilism, resisted against policy of the Western Powers in the East. Five generals of Russian Empire served as chief commanders at the Caucasian military line Ermolov, Paskevich, Vorontsov, Bariatinskii, and Evdokimov had created plans and projects, expounding their own thoughts for organizing newly obtained lands. These ideas changed not just administrative system of the Caucasus, but deeply influenced on the social order, religious believes, and national affiliation of the entire societies. This paper examines the role of the military forces in the formation of national ideology through analysis of activity three prominent persons of the Russian army: Aleksei Ermolov, Ivan Paskevich, and Mikhael Vorontsov. They were promoters of Panslavism and Eastern policy of the Russian Empire during Caucasian campaign. Two of these generals, Ermolov and Vorontsov, were not just fighters and founders of the Empire's Caucasian policy, but also the vicegerents and poliycmakers of the region.
Uploads
Papers by Shalala Mammadova
to the mountainous region of Karabakh, the location of one of the so-called “frozen conflicts” in the South
Caucasus. During intense fighting, dozens were killed, hundreds were wounded, and many driven from their homes.
This military confrontation demonstrated that the ceasefire negotiated more than twenty years earlier between Azerbaijan
and Armenia has not worked and has not helped to bring the two alienated neighboring nations any closer to
a lasting, peaceful settlement. This article provides an overview of over a century of Armenian–Azerbaijani confrontation
by analyzing the roots of this difficult relationship and how historical legacies still impact the situation today.
Drafts by Shalala Mammadova
to the mountainous region of Karabakh, the location of one of the so-called “frozen conflicts” in the South
Caucasus. During intense fighting, dozens were killed, hundreds were wounded, and many driven from their homes.
This military confrontation demonstrated that the ceasefire negotiated more than twenty years earlier between Azerbaijan
and Armenia has not worked and has not helped to bring the two alienated neighboring nations any closer to
a lasting, peaceful settlement. This article provides an overview of over a century of Armenian–Azerbaijani confrontation
by analyzing the roots of this difficult relationship and how historical legacies still impact the situation today.