Papers by Serkan Kızılyel

Physiological demands are the most fundamental needs for human beings and without them people can... more Physiological demands are the most fundamental needs for human beings and without them people cannot survive. Unfortunately, people all around the world face an inadequate standard of living. Therefore, it is an unavoidable duty to protect people in need against poverty. One of ways to protect and promote social rights within states might be the application of international human right law. However, the efficiency of international mechanisms to tackle poverty is debatable. In this essay, it is concluded that all rights are interdependent and indispensible and they support each other. There should be international bills of rights that regulate social rights in an explicit language. Likewise, it is important to establish international monitoring mechanisms to safeguard the bills. However, when it comes to enforced implementation, the position of law is reversed. The social policy is a political and economical issue that must be implemented by democratic majority in national level; these mechanisms cannot alleviate gross poverty in developing countries.

Law and politics are neighbouring concepts and social studies. There are two influential theories... more Law and politics are neighbouring concepts and social studies. There are two influential theories that examine relationship between them. The main stream theory, the legal paradigm in practice, strongly believes in independence of law and its efficient method, legal reasoning. In this theory jurists’ role is strictly defined; objectivity and impartiality are main requirements for them during their profession. On the contrary, legal realism and Critical Legal Studies challenges to legal formalism itself, its neutrality of law and its distinction between law and politics. They try to show that law is a form of politics in practice. To them, the effort to cleanse law from politics by formalist is an absolute failure, because judicial decisions more or less contain politics. In this perspective, case law of the European Court of Human Rights on the dissolution of political parties in Turkey as a sample area is chosen and analysed to monitor politics in law.

Hukukun üstünlüğünü korumak ve diğer kuvvetleri hukuk içinde
tutmak için kurulan yargının kendi i... more Hukukun üstünlüğünü korumak ve diğer kuvvetleri hukuk içinde
tutmak için kurulan yargının kendi işlevini yerine getirmesinin tek aygıtı
kararlarıdır. Bu kararların nitelikli olabilmesi ve beklenen etkiyi
doğurabilmesi için hem içeriğinin hem de şeklinin iyi tasarlanması gerekir.
İdari yargının bütün çabasını kararların içeriğine adamış olması nedeniyle
diğer unsur olan kararların şekli konusunda gelişme sağlanamamaktadır.
Yaklaşık bir asırdır aynı şekilde yazılan idari yargı kararlarının zamanın ve
ihtiyaçların gerisinde kalan yönleri bulunmaktadır. Kararların şeklinin
mevcut hali ile pratik sonuçlar doğurduğu açıktır. Bununla birlikte kararlar,
bölümleri itibarıyla belirsiz, cümle yapısı yönünden karışık, tarafların
argümanlarını karşılaması bakımından zayıf ve gerekçe konusunda ise
yetersizdir. Bu nedenle, karşılaştırmalı hukuktaki örnekler de incelenmek
suretiyle idari yargı kararlarının şekli konusunda yeniden belirleme
yapılmasına yönelik bir tartışmayı başlatmanın zamanı gelmiştir.

Hukukun üstünlüğünü korumak ve diğer kuvvetleri hukuk içinde tutmak için kurulan yargının kendi i... more Hukukun üstünlüğünü korumak ve diğer kuvvetleri hukuk içinde tutmak için kurulan yargının kendi işlevini yerine getirmesinin tek aygıtı kararlarıdır. Bu kararların nitelikli olabilmesi ve beklenen etkiyi doğurabilmesi için hem içeriğinin hem de şeklinin iyi tasarlanması gerekir. İdari yargının bütün çabasını kararların içeriğine adamış olması nedeniyle diğer unsur olan kararların şekli konusunda gelişme sağlanamamaktadır. Yaklaşık bir asırdır aynı şekilde yazılan idari yargı kararlarının zamanın ve ihtiyaçların gerisinde kalan yönleri bulunmaktadır. Kararların şeklinin mevcut hali ile pratik sonuçlar doğurduğu açıktır. Bununla birlikte kararlar, bölümleri itibarıyla belirsiz, cümle yapısı yönünden karışık, tarafların argümanlarını karşılaması bakımından zayıf ve gerekçe konusunda ise yetersizdir. Bu nedenle, karşılaştırmalı hukuktaki örnekler de incelenmek suretiyle idari yargı kararlarının şekli konusunda yeniden belirleme yapılmasına yönelik bir tartışmayı başlatmanın zamanı gelmiştir.
Uploads
Papers by Serkan Kızılyel
tutmak için kurulan yargının kendi işlevini yerine getirmesinin tek aygıtı
kararlarıdır. Bu kararların nitelikli olabilmesi ve beklenen etkiyi
doğurabilmesi için hem içeriğinin hem de şeklinin iyi tasarlanması gerekir.
İdari yargının bütün çabasını kararların içeriğine adamış olması nedeniyle
diğer unsur olan kararların şekli konusunda gelişme sağlanamamaktadır.
Yaklaşık bir asırdır aynı şekilde yazılan idari yargı kararlarının zamanın ve
ihtiyaçların gerisinde kalan yönleri bulunmaktadır. Kararların şeklinin
mevcut hali ile pratik sonuçlar doğurduğu açıktır. Bununla birlikte kararlar,
bölümleri itibarıyla belirsiz, cümle yapısı yönünden karışık, tarafların
argümanlarını karşılaması bakımından zayıf ve gerekçe konusunda ise
yetersizdir. Bu nedenle, karşılaştırmalı hukuktaki örnekler de incelenmek
suretiyle idari yargı kararlarının şekli konusunda yeniden belirleme
yapılmasına yönelik bir tartışmayı başlatmanın zamanı gelmiştir.
tutmak için kurulan yargının kendi işlevini yerine getirmesinin tek aygıtı
kararlarıdır. Bu kararların nitelikli olabilmesi ve beklenen etkiyi
doğurabilmesi için hem içeriğinin hem de şeklinin iyi tasarlanması gerekir.
İdari yargının bütün çabasını kararların içeriğine adamış olması nedeniyle
diğer unsur olan kararların şekli konusunda gelişme sağlanamamaktadır.
Yaklaşık bir asırdır aynı şekilde yazılan idari yargı kararlarının zamanın ve
ihtiyaçların gerisinde kalan yönleri bulunmaktadır. Kararların şeklinin
mevcut hali ile pratik sonuçlar doğurduğu açıktır. Bununla birlikte kararlar,
bölümleri itibarıyla belirsiz, cümle yapısı yönünden karışık, tarafların
argümanlarını karşılaması bakımından zayıf ve gerekçe konusunda ise
yetersizdir. Bu nedenle, karşılaştırmalı hukuktaki örnekler de incelenmek
suretiyle idari yargı kararlarının şekli konusunda yeniden belirleme
yapılmasına yönelik bir tartışmayı başlatmanın zamanı gelmiştir.