Papers by Santiago Pérez Fernández
Estudios Humanísticos. Filología, 2008
Contextos, 2005
Los rasgos que definen y oponen el Imperfecto frente al resto de formas verbales dentro del siste... more Los rasgos que definen y oponen el Imperfecto frente al resto de formas verbales dentro del sistema son perspectiva de pasado, aspecto imperfectivo y modo Indicativo y, en consecuencia, es la forma apropiada para expresar acciones reales en el pasado cuyo final no se menciona bien porque no se conozca, bien porque no interese marcarlo. Todo ello genera su gran flexibilidad y la incorporación de múltiples valores en el discurso, tales como: cortesía, sugerencias, reproches (dirigidos a la distinción del interlocutor); justificación o excusa, ficción o fantasía, fuente indirecta de información, deseo, resignación (relacionados con la actitud del hablante ante los acontecimientos); ironía, debilitación de la información, negación implícita (matizadores del contenido del enunciado). Si estos valores citados se orientan hacia el momento presente del acto comunicativo, el imperfecto también puede hacer referencia a hechos ubicados en posterioridad, bien en estructuras en estilo indirecto y condicionales, bien en enunciados cargados de probabilidad o posibilidad, en sustitución de un condicional en-ría. Todos estos usos del imperfecto en el discurso afectan fundamentalmente a "desviaciones" en sus dos morfemas esenciales: perspectiva y modo. Palabras clave: Referencia al presente, distinción del interlocutor, actitud del hablante, contenido del enunciado, hecho posterior, probabilidad The features that define and differentiate the imperfect tense from the other forms in the verbal system are past perspective, imperfect aspect and indicative mode. Thus, it is the appropriate form to express real actions in the past whose end is not mentioned because it is either unknown or irrelevant. This generates its great flexibility as well as the incorporation of numerous values in discourse, such as politeness, suggestion, reproach (all subject to the discretion of the listener), justification or excuse, fiction or imagination, indirect source of information, wish, resignation (all related to the speaker's attitude towards events), irony, weakening of information, implicit negation (all influencing the content of the utterance). If such values refer to the present of the communicative act, the imperfect tense may also refer to subsequent events, either in indirect speech and conditional structures or in utterances which indicate probability or possibility and which are used instead of a-ría conditional. All these uses of the imperfect tense in discourse basically concern deviations in its two essential morphemes: perspective and mode.
Contextos, 2003
Al hablar del uso del presente con valor de pasado, se centra la atención en la equivalencia de l... more Al hablar del uso del presente con valor de pasado, se centra la atención en la equivalencia de la forma presente con un pretérito indefinido y se etiqueta como "presente histórico". Pero el uso del presente para hacer referencia a hechos del pasado no se limita al conocido "presente histórico": aparece en otros casos. Además, no solo el presente incorpora tal valor designativo: afecta a otras formas en correlación temporal. Por otro lado, tampoco el presente con referencia a hechos pasados es equivalente solo a un indefinido, forna esencial de la narración de hechos pasados o "históricos", sino que puede expresar diferentes variantes significativas presentando, en alguna de ellas, imposibilidad de alternancia con el indefinido, y expresando acción no cumplida, tal y como se refleja en estructura condicionales no reales y en estructuras independientes contextualizadas por ciertos adverbios o expresiones adverbiales. Palabras clave: Presente histórico, acción no cumplida, condicionales no reales, 'casi', 'por poco' To talk about the use of the present with a past value focuses the attention on the equivalence of the present form with a simple past and is given the label historic present. However, the use of the present to refer to events in the past is not limited to the so called historic present: we find it in other cases. Moreover, not only does the present incorporate such a value: it also affects other forms in temporal correlation. On the other hand, the present with reference to past events is not only equivalent to a simple past, the main form used in the narration of past or "historic" events. It is also capable of expressing different significant variants presenting in some of them the impossibility of alternating with the simple past and expressing actions which never happened, as is seen in unreal conditional structures and in independent structures contextualised by certain adverbs or adverbial expressions.
Uploads
Papers by Santiago Pérez Fernández