RESUMEN El presente trabajo aborda el problema que ha generado en el Valle del Mayo, que comprend... more RESUMEN El presente trabajo aborda el problema que ha generado en el Valle del Mayo, que comprende los Municipios de Navojoa, Etchojoa y Huatabampo, todos ellos del Estado de Sonora, la legalización del Arrendamiento de tierras ejidales. Lo iniciamos planteando el problema de investigación acerca de si fue o no benéfico el mismo para los ejidatarios precisando en específico sus consecuencias jurídicas, económicas y sociales, y la hipótesis que formulamos es que definitivamente no había sido positivo ese cambio, sino todo lo contrario y que al final cuenta revela que tanto el cambio de mérito que fue resultado de la Reforma a la Fracción VII en su párrafo cuarto del artículo 27 Constitucional, así como los relativos ahora, que legalizaron la venta de la tierra, no habían traido mayor beneficio al campesinado del Sur de Sonora, que se ubica en el referido Valle del Mayo, y que corresponde al Distrito de Riego número 38, Distrito que es parte de la Comisión Nacional del Agua. Que el principio que ánimo la Reforma antes mencionada obedeció según los legisladores a que ellos quisieron respetar la libertad de los ejidatarios y comuneros para que trabajaran sus tierras como ellos quisieran o bien cedieran su uso temporal a terceros, lo que implica la permisión del Rentismo ejidal, ya que ahora no era obligación para el ejidatario y comunero el trabajar la tierra directamente, cambio constitucional que se
RESUMEN El presente trabajo aborda el problema que ha generado en el Valle del Mayo, que comprend... more RESUMEN El presente trabajo aborda el problema que ha generado en el Valle del Mayo, que comprende los Municipios de Navojoa, Etchojoa y Huatabampo, todos ellos del Estado de Sonora, la legalización del Arrendamiento de tierras ejidales. Lo iniciamos planteando el problema de investigación acerca de si fue o no benéfico el mismo para los ejidatarios precisando en específico sus consecuencias jurídicas, económicas y sociales, y la hipótesis que formulamos es que definitivamente no había sido positivo ese cambio, sino todo lo contrario y que al final cuenta revela que tanto el cambio de mérito que fue resultado de la Reforma a la Fracción VII en su párrafo cuarto del artículo 27 Constitucional, así como los relativos ahora, que legalizaron la venta de la tierra, no habían traido mayor beneficio al campesinado del Sur de Sonora, que se ubica en el referido Valle del Mayo, y que corresponde al Distrito de Riego número 38, Distrito que es parte de la Comisión Nacional del Agua. Que el principio que ánimo la Reforma antes mencionada obedeció según los legisladores a que ellos quisieron respetar la libertad de los ejidatarios y comuneros para que trabajaran sus tierras como ellos quisieran o bien cedieran su uso temporal a terceros, lo que implica la permisión del Rentismo ejidal, ya que ahora no era obligación para el ejidatario y comunero el trabajar la tierra directamente, cambio constitucional que se
Uploads
Papers by Ruben Rl