Papers by Roberta Guagliardi
OLAM - Ciência & Tecnologia, Sep 9, 2015
10 anos do Programa RPPN do Instituto Estadual do Ambiente (Inea), 2018
A Private Natural Heritage Reserve (RPPN) is a Sustainable Use Conservation Unit foreseen in Fede... more A Private Natural Heritage Reserve (RPPN) is a Sustainable Use Conservation Unit foreseen in Federal Law 9.985 / 2000, which established the National System of Conservation Units (SNUC). Many Brazilian states also have their own standards for RPPN recognition by their respective state environmental agency. The State of Rio de Janeiro maintains legislation for the recognition of RPPNs, to support owners through financial incentives for the management and conservation of their environmental assets. The model for conservation of eco-resources on private lands, within the areas designated for an RPPN, is an initiative taken by the landowner for the conservation and protection of unique portions of local biomes. This measure has been very effective in the scenario of Brazilian protected areas, creating buffer zones and forming biodiversity corridors, protecting significant portions of the country’s varied ecosystems while providing some environmental services to Brazilian society.
The inclusion of Private Natural Heritage Reserves (RPPNs) in Federal Law 9.985 of July 18, 2000, which establishes the National System of Conservation Units (SNUC), demonstrates the recognition of the evolution of this type of conservation unit, which has been increasing in number since its creation by Federal Decree 98.914, in 1990. The consolidation of RPPNs in the national scenario of protected areas is mainly due to the observance of the basic principles and guidelines that allowed for their creation.
Owners’ involvement in conservation efforts express a manifestation of their desire to the protect the flora and fauna biodiversity in the natural areas on their private properties, while maintaining full rights to the property - these are the premises that have strengthened the RPPNs.
Frequently criticized for the rigidity of the principles that were adopted to assure the integral protection of ecosystems, the law recognizes the permanent responsibility of owners and the perpetual nature of RPPNs, duly recorded in notary public offices. Perhaps it is because of this severity that RPPNs are a clear and an unequivocal demonstration that the State, simply by official encouragement and support of the collectivity, has obtained not only satisfactory but gratifying responses to the efforts made for the protection of natural environments and the provision of environmental services in the RPPNs.
Many Brazilian states have followed the lead taken by federal regulation and already have their own standards for RPPN recognition; the norms are managed by their respective state environmental agencies. Once again, RPPN history confirms that the sources of the new law are aligned with doctrine, jurisprudence and customs; the actual law itself has demonstrated its effectiveness. And, more than effectiveness; it has proven its efficiency in satisfying the social aspirations of society and ecological needs of the environment.
In the case of the State of Rio de Janeiro, official RPPN recognition stems from State Decree 40.909, of August 17, 2007.
A Private Natural Heritage Reserve (RPPN) is a Sustainable Use Conservation Unit foreseen in Fede... more A Private Natural Heritage Reserve (RPPN) is a Sustainable Use Conservation Unit foreseen in Federal Law 9.985 / 2000, which established the National System of Conservation Units (SNUC). Many Brazilian states also have their own standards for RPPN recognition by their respective state environmental agency. The State of Rio de Janeiro maintains legislation for the recognition of RPPNs, to support owners through financial incentives for the management and conservation of their environmental assets. The model for conservation of eco-resources on private lands, within the areas designated for an RPPN, is an initiative taken by the landowner for the conservation and protection of unique portions of local biomes. This measure has been very effective in the scenario of Brazilian protected areas, creating buffer zones and forming biodiversity corridors, protecting significant portions of the country’s varied ecosystems while providing some environmental services to Brazilian society.
The inclusion of Private Natural Heritage Reserves (RPPNs) in Federal Law 9.985 of July 18, 2000, which establishes the National System of Conservation Units (SNUC), demonstrates the recognition of the evolution of this type of conservation unit, which has been increasing in number since its creation by Federal Decree 98.914, in 1990. The consolidation of RPPNs in the national scenario of protected areas is mainly due to the observance of the basic principles and guidelines that allowed for their creation.
Owners’ involvement in conservation efforts express a manifestation of their desire to the protect the flora and fauna biodiversity in the natural areas on their private properties, while maintaining full rights to the property - these are the premises that have strengthened the RPPNs.
Frequently criticized for the rigidity of the principles that were adopted to assure the integral protection of ecosystems, the law recognizes the permanent responsibility of owners and the perpetual nature of RPPNs, duly recorded in notary public offices. Perhaps it is because of this severity that RPPNs are a clear and an unequivocal demonstration that the State, simply by official encouragement and support of the collectivity, has obtained not only satisfactory but gratifying responses to the efforts made for the protection of natural environments and the provision of environmental services in the RPPNs.
Many Brazilian states have followed the lead taken by federal regulation and already have their own standards for RPPN recognition; the norms are managed by their respective state environmental agencies. Once again, RPPN history confirms that the sources of the new law are aligned with doctrine, jurisprudence and customs; the actual law itself has demonstrated its effectiveness. And, more than effectiveness; it has proven its efficiency in satisfying the social aspirations of society and ecological needs of the environment.
In the case of the State of Rio de Janeiro, official RPPN recognition stems from State Decree 40.909, of August 17, 2007.
O presente trabalho propôs analisar, através de técnicas de geoprocessamento, a geodiver... more O presente trabalho propôs analisar, através de técnicas de geoprocessamento, a geodiversidade das RPPNs do Estado do Rio de Janeiro, apontando parâmetros quantitativos e qualitativos da diversidade de domínios geomorfológicos e dos recursos naturais preservados, ressaltando a importância dessas reservas para tais ambientes.
In this sense, the present work proposes, through geoprocessing techniques, a geodiversity of the RPPNs of Rio de Janeiro State, point to the quantitative and qualitative repair of the diversity of geomorphological domains and preserved natural resources, emphasizing an importance for environmental reserves.
The Private Reserves of Natural Heritage (RPPN, Portuguese acronym) are strategic to Atlantic For... more The Private Reserves of Natural Heritage (RPPN, Portuguese acronym) are strategic to Atlantic Forest conservation, especially in Rio de Janeiro State, were the private forest areas account for 65% of the total remaining forest. The involvement of municipalities is considered positive, by the possibility of simplify and expedite the process of recognition of private reserves. However, there is great concern about if the procedures adopted by the municipalities meet the legal criteria and procedures for establishing these reserves and not undermine their legal certainty. This paper examined legal frameworks on RPPN approved by eight municipalities under the following aspects: compliance with federal and state regulations, legal certainty, innovation on incentives to private reserves and effectiveness in the implementation of the law. We found legal non-conformities in four municipalities: Petropolis, Resende, Miguel Pereira and Rio Claro. In the legal certainty component, we found that, six municipalities standardize the procedures and the list of documents for RPPN creation. Although only four, require georeferenced maps. About incentives, seven define at least one incentive for private reserves, especially the reduction and/or exemption from urban property tax (IPTU, acronym Portuguese). However, we did not confirm the application of this benefit. Two cities established the transference of ecological ICMS resources to RPPN but only in Varre-Sai it is already a reality. Five municipalities are applying their law and have already created 15 RPPN totaling 287.60 hectares in protection. Despite the positivism in these local initiatives, we understand that the role of the municipalities should be to support the RPPN management by prioritizing incentive actions, whether financial or technical. Therefore, we consider that the main gap in federal and state public policies for private reserves is to apply at local level the mechanisms to incentive and support the RPPN and municipalities can be protagonists in these efforts.
O estabelecimento de áreas especialmente protegidas por um ato legal, que no Brasil são genericam... more O estabelecimento de áreas especialmente protegidas por um ato legal, que no Brasil são genericamente conhecidas como unidades de conservação, revelou-se, em tempos de crescente pressão sobre os remanescentes dos ecossistemas nativos, como a mais eficiente estratégia para a preservação de incontáveis espécies de plantas, animais e demais organismos naturais, assim como dos ecossistemas onde estes ocorrem e, ainda, de amostras representativas das paisagens naturais notáveis. No caso da Mata Atlântica, um dos biomas mais ameaçados do planeta e, ao mesmo tempo, um de seus mais celebrados hotspots (áreas de megadiversidade biológica), a criação, implantação e manutenção de tais áreas revestem-se de importância crítica, representando para muitas espécies, sem exagero, o único passaporte possível para a sua sobrevivência no longo prazo.
No entanto, é grande o ônus financeiro, político e social da criação e implantação de tais áreas, que precisam disputar as limitadas verbas dos orçamentos públicos com outros setores que, obviamente, gozam de muito maior apelo junto à maioria da população, como Educação, Saúde e Segurança. Por outro lado, há um desejo latente em muitas pessoas físicas de oferecer uma contribuição concreta à causa da conservação da natureza, e um interesse manifesto de muitas empresas em fazer o mesmo, como forma igualmente concreta de expressão de suas políticas de responsabilidade ambiental. Tendo em vista estas duas realidades, a Lei Federal nº 9.985/2000, que instituiu o Sistema Roteiro Metodológico Estadual para Plano de Manejo de Rppn 13 Nacional de Unidades de Conservação da Natureza (SNUC), criou uma categoria singular de tais unidades, as chamadas Reservas Particulares do Patrimônio Natural (RPPN), que oferecem um canal, talvez único em sua concepção em todo o mundo, para que pessoas físicas ou jurídicas possam designar suas propriedades, ou parte delas, para a proteção integral da natureza em caráter perpétuo.
Inicialmente certificadas apenas no âmbito federal, as RPPN logo passaram a ser reconhecidas também por diversos órgãos ambientais estaduais, sempre com muita procura. No Rio de Janeiro, o incompreensível atraso no estabelecimento de legislação própria com este fito gerou uma demanda reprimida muito grande, a qual, enfim, pôde ser dada vazão a partir da edição do Decreto Estadual nº 40.909/2007, regulamentado pela Resolução SEA nº 038/2007, que instituiu o Programa Estadual de Apoio às Reservas Particulares do Patrimônio Natural. Para cumprir os objetivos do programa, foi instituído, em 2008, no extinto Instituto Estadual de Florestas (IEF/RJ), o Núcleo de RPPN, depois incorporado ao organograma do Instituto Estadual do Ambiente (INEA) como Serviço de RPPN (SERPPN), vinculado à Coordenadoria de Mecanismos de Proteção à Biodiversidade (COMBIO) da Diretoria de Biodiversidade e Áreas Protegidas (DIBAP).
Este Serviço, em sua curta existência, obteve resultados espetaculares na recepção e mobilização de proprietários rurais e urbanos com vistas à criação de tais áreas protegidas. No momento em que estas linhas são escritas, nada menos do que 55 RPPN já foram reconhecidas em caráter definitivo pelo INEA, que representam cerca de 6.010 hectares de área privada com status de proteção integral, além de outras 8 com reconhecimento provisório, que somam cerca de 736 hectares. Além disso, há, neste momento, outros 50 pedidos em análise pelo SERPPN, que, se aprovados, agregarão mais cerca de 4.392 hectares à conta.
Consolidada então esta fase inicial de forte expansão da área protegida estadual por RPPN, que já adquiriu dinâmica própria, o passo seguinte é apoiar os proprietários na efetiva implantação e gestão das mesmas, para que sejam bem administradas e protegidas e, assim, cumpram com eficácia os objetivos que levaram à sua criação, e o principal instrumento nesta nova etapa serão os seus planos de manejo – estudos multidisciplinares que balizarão a atuação futura de seus proprietários e a supervisão do órgão ambiental estadual. E, para que os planos de manejo de tantas unidades distintas venham a manter uma coerência estrutural entre si, e destas com as unidades de conservação públicas, é que o SERPPN elaborou, com contribuições muito bem vindas de colegas de outros setores do INEA, bem como de outras pessoas e instituições, este oportuno roteiro metodológico, que, esperamos, será de grande valia para todos os profissionais e proprietários envolvidos.
Uploads
Papers by Roberta Guagliardi
The inclusion of Private Natural Heritage Reserves (RPPNs) in Federal Law 9.985 of July 18, 2000, which establishes the National System of Conservation Units (SNUC), demonstrates the recognition of the evolution of this type of conservation unit, which has been increasing in number since its creation by Federal Decree 98.914, in 1990. The consolidation of RPPNs in the national scenario of protected areas is mainly due to the observance of the basic principles and guidelines that allowed for their creation.
Owners’ involvement in conservation efforts express a manifestation of their desire to the protect the flora and fauna biodiversity in the natural areas on their private properties, while maintaining full rights to the property - these are the premises that have strengthened the RPPNs.
Frequently criticized for the rigidity of the principles that were adopted to assure the integral protection of ecosystems, the law recognizes the permanent responsibility of owners and the perpetual nature of RPPNs, duly recorded in notary public offices. Perhaps it is because of this severity that RPPNs are a clear and an unequivocal demonstration that the State, simply by official encouragement and support of the collectivity, has obtained not only satisfactory but gratifying responses to the efforts made for the protection of natural environments and the provision of environmental services in the RPPNs.
Many Brazilian states have followed the lead taken by federal regulation and already have their own standards for RPPN recognition; the norms are managed by their respective state environmental agencies. Once again, RPPN history confirms that the sources of the new law are aligned with doctrine, jurisprudence and customs; the actual law itself has demonstrated its effectiveness. And, more than effectiveness; it has proven its efficiency in satisfying the social aspirations of society and ecological needs of the environment.
In the case of the State of Rio de Janeiro, official RPPN recognition stems from State Decree 40.909, of August 17, 2007.
The inclusion of Private Natural Heritage Reserves (RPPNs) in Federal Law 9.985 of July 18, 2000, which establishes the National System of Conservation Units (SNUC), demonstrates the recognition of the evolution of this type of conservation unit, which has been increasing in number since its creation by Federal Decree 98.914, in 1990. The consolidation of RPPNs in the national scenario of protected areas is mainly due to the observance of the basic principles and guidelines that allowed for their creation.
Owners’ involvement in conservation efforts express a manifestation of their desire to the protect the flora and fauna biodiversity in the natural areas on their private properties, while maintaining full rights to the property - these are the premises that have strengthened the RPPNs.
Frequently criticized for the rigidity of the principles that were adopted to assure the integral protection of ecosystems, the law recognizes the permanent responsibility of owners and the perpetual nature of RPPNs, duly recorded in notary public offices. Perhaps it is because of this severity that RPPNs are a clear and an unequivocal demonstration that the State, simply by official encouragement and support of the collectivity, has obtained not only satisfactory but gratifying responses to the efforts made for the protection of natural environments and the provision of environmental services in the RPPNs.
Many Brazilian states have followed the lead taken by federal regulation and already have their own standards for RPPN recognition; the norms are managed by their respective state environmental agencies. Once again, RPPN history confirms that the sources of the new law are aligned with doctrine, jurisprudence and customs; the actual law itself has demonstrated its effectiveness. And, more than effectiveness; it has proven its efficiency in satisfying the social aspirations of society and ecological needs of the environment.
In the case of the State of Rio de Janeiro, official RPPN recognition stems from State Decree 40.909, of August 17, 2007.
In this sense, the present work proposes, through geoprocessing techniques, a geodiversity of the RPPNs of Rio de Janeiro State, point to the quantitative and qualitative repair of the diversity of geomorphological domains and preserved natural resources, emphasizing an importance for environmental reserves.
No entanto, é grande o ônus financeiro, político e social da criação e implantação de tais áreas, que precisam disputar as limitadas verbas dos orçamentos públicos com outros setores que, obviamente, gozam de muito maior apelo junto à maioria da população, como Educação, Saúde e Segurança. Por outro lado, há um desejo latente em muitas pessoas físicas de oferecer uma contribuição concreta à causa da conservação da natureza, e um interesse manifesto de muitas empresas em fazer o mesmo, como forma igualmente concreta de expressão de suas políticas de responsabilidade ambiental. Tendo em vista estas duas realidades, a Lei Federal nº 9.985/2000, que instituiu o Sistema Roteiro Metodológico Estadual para Plano de Manejo de Rppn 13 Nacional de Unidades de Conservação da Natureza (SNUC), criou uma categoria singular de tais unidades, as chamadas Reservas Particulares do Patrimônio Natural (RPPN), que oferecem um canal, talvez único em sua concepção em todo o mundo, para que pessoas físicas ou jurídicas possam designar suas propriedades, ou parte delas, para a proteção integral da natureza em caráter perpétuo.
Inicialmente certificadas apenas no âmbito federal, as RPPN logo passaram a ser reconhecidas também por diversos órgãos ambientais estaduais, sempre com muita procura. No Rio de Janeiro, o incompreensível atraso no estabelecimento de legislação própria com este fito gerou uma demanda reprimida muito grande, a qual, enfim, pôde ser dada vazão a partir da edição do Decreto Estadual nº 40.909/2007, regulamentado pela Resolução SEA nº 038/2007, que instituiu o Programa Estadual de Apoio às Reservas Particulares do Patrimônio Natural. Para cumprir os objetivos do programa, foi instituído, em 2008, no extinto Instituto Estadual de Florestas (IEF/RJ), o Núcleo de RPPN, depois incorporado ao organograma do Instituto Estadual do Ambiente (INEA) como Serviço de RPPN (SERPPN), vinculado à Coordenadoria de Mecanismos de Proteção à Biodiversidade (COMBIO) da Diretoria de Biodiversidade e Áreas Protegidas (DIBAP).
Este Serviço, em sua curta existência, obteve resultados espetaculares na recepção e mobilização de proprietários rurais e urbanos com vistas à criação de tais áreas protegidas. No momento em que estas linhas são escritas, nada menos do que 55 RPPN já foram reconhecidas em caráter definitivo pelo INEA, que representam cerca de 6.010 hectares de área privada com status de proteção integral, além de outras 8 com reconhecimento provisório, que somam cerca de 736 hectares. Além disso, há, neste momento, outros 50 pedidos em análise pelo SERPPN, que, se aprovados, agregarão mais cerca de 4.392 hectares à conta.
Consolidada então esta fase inicial de forte expansão da área protegida estadual por RPPN, que já adquiriu dinâmica própria, o passo seguinte é apoiar os proprietários na efetiva implantação e gestão das mesmas, para que sejam bem administradas e protegidas e, assim, cumpram com eficácia os objetivos que levaram à sua criação, e o principal instrumento nesta nova etapa serão os seus planos de manejo – estudos multidisciplinares que balizarão a atuação futura de seus proprietários e a supervisão do órgão ambiental estadual. E, para que os planos de manejo de tantas unidades distintas venham a manter uma coerência estrutural entre si, e destas com as unidades de conservação públicas, é que o SERPPN elaborou, com contribuições muito bem vindas de colegas de outros setores do INEA, bem como de outras pessoas e instituições, este oportuno roteiro metodológico, que, esperamos, será de grande valia para todos os profissionais e proprietários envolvidos.
The inclusion of Private Natural Heritage Reserves (RPPNs) in Federal Law 9.985 of July 18, 2000, which establishes the National System of Conservation Units (SNUC), demonstrates the recognition of the evolution of this type of conservation unit, which has been increasing in number since its creation by Federal Decree 98.914, in 1990. The consolidation of RPPNs in the national scenario of protected areas is mainly due to the observance of the basic principles and guidelines that allowed for their creation.
Owners’ involvement in conservation efforts express a manifestation of their desire to the protect the flora and fauna biodiversity in the natural areas on their private properties, while maintaining full rights to the property - these are the premises that have strengthened the RPPNs.
Frequently criticized for the rigidity of the principles that were adopted to assure the integral protection of ecosystems, the law recognizes the permanent responsibility of owners and the perpetual nature of RPPNs, duly recorded in notary public offices. Perhaps it is because of this severity that RPPNs are a clear and an unequivocal demonstration that the State, simply by official encouragement and support of the collectivity, has obtained not only satisfactory but gratifying responses to the efforts made for the protection of natural environments and the provision of environmental services in the RPPNs.
Many Brazilian states have followed the lead taken by federal regulation and already have their own standards for RPPN recognition; the norms are managed by their respective state environmental agencies. Once again, RPPN history confirms that the sources of the new law are aligned with doctrine, jurisprudence and customs; the actual law itself has demonstrated its effectiveness. And, more than effectiveness; it has proven its efficiency in satisfying the social aspirations of society and ecological needs of the environment.
In the case of the State of Rio de Janeiro, official RPPN recognition stems from State Decree 40.909, of August 17, 2007.
The inclusion of Private Natural Heritage Reserves (RPPNs) in Federal Law 9.985 of July 18, 2000, which establishes the National System of Conservation Units (SNUC), demonstrates the recognition of the evolution of this type of conservation unit, which has been increasing in number since its creation by Federal Decree 98.914, in 1990. The consolidation of RPPNs in the national scenario of protected areas is mainly due to the observance of the basic principles and guidelines that allowed for their creation.
Owners’ involvement in conservation efforts express a manifestation of their desire to the protect the flora and fauna biodiversity in the natural areas on their private properties, while maintaining full rights to the property - these are the premises that have strengthened the RPPNs.
Frequently criticized for the rigidity of the principles that were adopted to assure the integral protection of ecosystems, the law recognizes the permanent responsibility of owners and the perpetual nature of RPPNs, duly recorded in notary public offices. Perhaps it is because of this severity that RPPNs are a clear and an unequivocal demonstration that the State, simply by official encouragement and support of the collectivity, has obtained not only satisfactory but gratifying responses to the efforts made for the protection of natural environments and the provision of environmental services in the RPPNs.
Many Brazilian states have followed the lead taken by federal regulation and already have their own standards for RPPN recognition; the norms are managed by their respective state environmental agencies. Once again, RPPN history confirms that the sources of the new law are aligned with doctrine, jurisprudence and customs; the actual law itself has demonstrated its effectiveness. And, more than effectiveness; it has proven its efficiency in satisfying the social aspirations of society and ecological needs of the environment.
In the case of the State of Rio de Janeiro, official RPPN recognition stems from State Decree 40.909, of August 17, 2007.
In this sense, the present work proposes, through geoprocessing techniques, a geodiversity of the RPPNs of Rio de Janeiro State, point to the quantitative and qualitative repair of the diversity of geomorphological domains and preserved natural resources, emphasizing an importance for environmental reserves.
No entanto, é grande o ônus financeiro, político e social da criação e implantação de tais áreas, que precisam disputar as limitadas verbas dos orçamentos públicos com outros setores que, obviamente, gozam de muito maior apelo junto à maioria da população, como Educação, Saúde e Segurança. Por outro lado, há um desejo latente em muitas pessoas físicas de oferecer uma contribuição concreta à causa da conservação da natureza, e um interesse manifesto de muitas empresas em fazer o mesmo, como forma igualmente concreta de expressão de suas políticas de responsabilidade ambiental. Tendo em vista estas duas realidades, a Lei Federal nº 9.985/2000, que instituiu o Sistema Roteiro Metodológico Estadual para Plano de Manejo de Rppn 13 Nacional de Unidades de Conservação da Natureza (SNUC), criou uma categoria singular de tais unidades, as chamadas Reservas Particulares do Patrimônio Natural (RPPN), que oferecem um canal, talvez único em sua concepção em todo o mundo, para que pessoas físicas ou jurídicas possam designar suas propriedades, ou parte delas, para a proteção integral da natureza em caráter perpétuo.
Inicialmente certificadas apenas no âmbito federal, as RPPN logo passaram a ser reconhecidas também por diversos órgãos ambientais estaduais, sempre com muita procura. No Rio de Janeiro, o incompreensível atraso no estabelecimento de legislação própria com este fito gerou uma demanda reprimida muito grande, a qual, enfim, pôde ser dada vazão a partir da edição do Decreto Estadual nº 40.909/2007, regulamentado pela Resolução SEA nº 038/2007, que instituiu o Programa Estadual de Apoio às Reservas Particulares do Patrimônio Natural. Para cumprir os objetivos do programa, foi instituído, em 2008, no extinto Instituto Estadual de Florestas (IEF/RJ), o Núcleo de RPPN, depois incorporado ao organograma do Instituto Estadual do Ambiente (INEA) como Serviço de RPPN (SERPPN), vinculado à Coordenadoria de Mecanismos de Proteção à Biodiversidade (COMBIO) da Diretoria de Biodiversidade e Áreas Protegidas (DIBAP).
Este Serviço, em sua curta existência, obteve resultados espetaculares na recepção e mobilização de proprietários rurais e urbanos com vistas à criação de tais áreas protegidas. No momento em que estas linhas são escritas, nada menos do que 55 RPPN já foram reconhecidas em caráter definitivo pelo INEA, que representam cerca de 6.010 hectares de área privada com status de proteção integral, além de outras 8 com reconhecimento provisório, que somam cerca de 736 hectares. Além disso, há, neste momento, outros 50 pedidos em análise pelo SERPPN, que, se aprovados, agregarão mais cerca de 4.392 hectares à conta.
Consolidada então esta fase inicial de forte expansão da área protegida estadual por RPPN, que já adquiriu dinâmica própria, o passo seguinte é apoiar os proprietários na efetiva implantação e gestão das mesmas, para que sejam bem administradas e protegidas e, assim, cumpram com eficácia os objetivos que levaram à sua criação, e o principal instrumento nesta nova etapa serão os seus planos de manejo – estudos multidisciplinares que balizarão a atuação futura de seus proprietários e a supervisão do órgão ambiental estadual. E, para que os planos de manejo de tantas unidades distintas venham a manter uma coerência estrutural entre si, e destas com as unidades de conservação públicas, é que o SERPPN elaborou, com contribuições muito bem vindas de colegas de outros setores do INEA, bem como de outras pessoas e instituições, este oportuno roteiro metodológico, que, esperamos, será de grande valia para todos os profissionais e proprietários envolvidos.