
Renata Pontes
Renata Pontes, Doctoral Student in Spanish (Temple University)
Ph.D. in Literature (Pontificia Universidad Católica de Chile)
M.A. in Hispanic and Latin American Literature (Universidad de Buenos Aires)
Ph.D. in Literature (Pontificia Universidad Católica de Chile)
M.A. in Hispanic and Latin American Literature (Universidad de Buenos Aires)
less
Related Authors
Revista Literatura: teoría, historia, crítica
Universidad Nacional de Colombia (National University of Colombia)
Luciana Irene Sastre
Universidad Nacional de Córdoba
Oscar D Sarmiento
SUNY: Potsdam
Diseminaciones. Revista de Investigación y Crítica en Humanidades y Ciencias Sociales
Universidad Autonoma de Queretaro
Andrea Ostrov
Universidad de Buenos Aires
Uploads
Papers by Renata Pontes
fundamentales de Clarice Lispector,
Água viva (1973) y “Amor” – segundo
cuento de Laços de família (1960) –
evitando las reiteradas clasificaciones
intimista e metalingüística de la obra de
la escritora y sugiriendo una apertura a
la contradicción, latencia e inconclusión
como procedimiento de escritura y de
interpretación. En lugar de una lectura
categórica desde un género específico,
es propuesta, en correspondencia con
las indicaciones de la autora en ambos
escritos, una aproximación teórica
al sistema de observación de Heinz
von Foerster, al antiocularcentrismo
analizado por Martin Jay y la noción de
crisis de la palabra en Michel Foucault.
Como alternativa de lectura la narración,
la experimentación y la sinestesia son
indicadas como aproximaciones posibles
a ambos textos. Finalmente, la relación
entre literatura y vida en la escritura de
Lispector es destacada y se observa como
los problemas de lenguaje apuntan a
posiciones políticas que transforman
radicalmente el acto de lectura y
anticipan las posibles consecuencias,
más allá del texto literario.
Palabras claves: Contradicción,
latencia, antiocularcentrismo,
sinestesia.
fundamentales de Clarice Lispector,
Água viva (1973) y “Amor” – segundo
cuento de Laços de família (1960) –
evitando las reiteradas clasificaciones
intimista e metalingüística de la obra de
la escritora y sugiriendo una apertura a
la contradicción, latencia e inconclusión
como procedimiento de escritura y de
interpretación. En lugar de una lectura
categórica desde un género específico,
es propuesta, en correspondencia con
las indicaciones de la autora en ambos
escritos, una aproximación teórica
al sistema de observación de Heinz
von Foerster, al antiocularcentrismo
analizado por Martin Jay y la noción de
crisis de la palabra en Michel Foucault.
Como alternativa de lectura la narración,
la experimentación y la sinestesia son
indicadas como aproximaciones posibles
a ambos textos. Finalmente, la relación
entre literatura y vida en la escritura de
Lispector es destacada y se observa como
los problemas de lenguaje apuntan a
posiciones políticas que transforman
radicalmente el acto de lectura y
anticipan las posibles consecuencias,
más allá del texto literario.
Palabras claves: Contradicción,
latencia, antiocularcentrismo,
sinestesia.