Papers by Charles Pessanha
Dados-revista De Ciencias Sociais, Sep 1, 2017
E m 2015, a comunidade científica internacional comemorou os 350 anos da revista Philosophical Tr... more E m 2015, a comunidade científica internacional comemorou os 350 anos da revista Philosophical Transactions. Editada pela Royal Society, "the world's first science journal" 1 , inaugurou os conceitos de prioridade científica e arbitragem pelos pares, fornecendo modelo para os periódicos científicos contemporâneos. Desde então, as revistas científicas ou acadêmicas, como alguns preferem denominar, se multiplicaram e se destinaram basicamente a promover a comunicação dos trabalhos científicos à comunidade acadêmica e à sociedade; adotar padrões de qualidade no desenvolvimento da ciência e em sua comunicação; proporcionar critérios para a avaliação da produtividade científica de indivíduos e instituições; e assegurar a memória da ciência. As Ciências Humanas foram tradicionalmente refratárias ao uso das revistas científicas. Mesmo nas sociedades de desenvolvimento científico avançado, o uso do livro como meio de difusão dos trabalhos acadêmicos dos pesquisadores prevalece sobre o periódico científico nessa área, embora esse quadro venha sofrendo alterações, sobretudo no caso brasileiro.
Antes que eu me esqueça: memórias do editor do BIB
Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais
Testimony by Charles Pessanha, founder of the Boletim Informativo e Bibliográfico em Ciências Soc... more Testimony by Charles Pessanha, founder of the Boletim Informativo e Bibliográfico em Ciências Sociais (BIB), about his experience as editor of the journal and his participation in the formation of the system of scientific publications in the Brazilian social sciences.
The more frequent criticisms on the operation of the new South American democracies concern the l... more The more frequent criticisms on the operation of the new South American democracies concern the lack of symmetry in the relations between powers, especially the strong protagonism of the Executive power in the process of elaboration of laws. Although well grounded, such criticisms are based on an idealized vision of the Legislative branch's role. Along the XXth century, the legislative activity became a concurrent activity of the two powers. The same does not apply to the activities of surveillance and control, which still today are specific tasks of the Legislative and involve several auxiliary institutions, as the courts of accounts and audit offices. In this sense, this article intends to analyze comparatively the role of Brazilian and Argentinean Legislative branches apropos the rendering of accounts of the budgetary exercise. The emphasis here will fall on the new format of the institutions of control and their effective performance in both countries.
As criticas mais frequentes dirigidas ao funcionamento das novas democracias sul-americanas relac... more As criticas mais frequentes dirigidas ao funcionamento das novas democracias sul-americanas relacionam-se a assimetria das relacoes entre os poderes, destacando-se, na maioria das vezes, o forte protagonismo do Poder Executivo no processo de elaboracao de leis. Embora essas criticas sejam em parte procedentes, elas se baseiam em uma visao idealizada do papel do Poder Legislativo. Ao longo do seculo XX, legislar transformou-se em atividade concorrente dos dois poderes. O mesmo nao se da com a fiscalizacao e o controle que se constituem, ainda hoje, em tarefas privativas do Poder Legislativo que, para isso, lanca mao de diversas instituicoes auxiliares, como tribunais de contas e auditorias. Nesse sentido, o trabalho pretende analisar de forma comparativa, o papel exercido pelo Poder Legislativo do Brasil e da Argentina na prestacao de contas do exercicio orcamentario. A enfase recaira sobre os novos formatos das instituicoes de controle e sobre seus efetivos desempenhos em ambos os p...
It describes the evaluation system of scientific literature, known as peer review or referee syst... more It describes the evaluation system of scientific literature, known as peer review or referee system, which inolves both scientific editor and references it also discusses ethics and science and includes types of unethical conduct in scientific publishing, examples of procedures for referees, and the main directives of the Ethics Code of the American Sociological Association, referring to the communication of science.
Crit�rios editoriais de avalia��o cient�fica: notas para discuss�o
Criterios editoriales para la evaluación científica : notas para la discusión
Se aborda el sistema de evaluación de la producción científica conocido por peer review, referee ... more Se aborda el sistema de evaluación de la producción científica conocido por peer review, referee system o sistema de arbitraje, que vincula al editor científico con los evaluadores. Se hace referencia a la ética en la ciencia y se incluyen tipos de conducta antiéticas en publicaciones ...
Ciência da Informação, 1998
Aborda o sistema de avaliação da produção científica, conhecido por peer review, referee system o... more Aborda o sistema de avaliação da produção científica, conhecido por peer review, referee system ou sistema de arbitragem, que envolve o editor científico e os avaliadores. Trata da ética na ciência e inclui tipos de conduta antiética em publicações científicas, exemplos de procedimentos para os avaliadores e as principais diretrizes constantes do Código de Ética da Associação Americana de Sociologia, relativas à comunicação da ciência.
Dados, 2013
É com muita satisfação que anunciamos que DADOS-Revista de Ciências Sociais traz várias novidades... more É com muita satisfação que anunciamos que DADOS-Revista de Ciências Sociais traz várias novidades neste primeiro número de 2013. Publicada de forma ininterrupta desde 1966, DADOS passou por diversas etapas, sempre combinando o compromisso de profissionalização das revistas científicas com a excelência acadêmica e a vocação para o debate público.
Uploads
Papers by Charles Pessanha