Papers by Pedro Tenorio Sánchez
... También Benazzo, Antonella, L'emergenza nel conflitto fra libertà e sicurezza, G. Giappi... more ... También Benazzo, Antonella, L'emergenza nel conflitto fra libertà e sicurezza, G. Giappichelli Editore, Torino, 2004, páginas 23 y siguientes. ... 8 Benazzo, Antonella, L'emergenza nel conflitto fra libertà e sicurezza, G. Giappichelli Editore, Torino, 2004, páginas 26 y siguientes. ...
Estudios de Deusto, Dec 1, 2014
I. Existen, hasta el momento, salvo error u omisión, solamente dos monografías más sobre el tema,... more I. Existen, hasta el momento, salvo error u omisión, solamente dos monografías más sobre el tema, por cierto excelentes, una de un filósofo del Derecho (Andres Ollero Tassara: Igualdad en la aplicación de la ley y precedente judicial, CEPC, Madrid, 2005) y otra de dos laboralistas (Rodríguez-Piñero, Miguel y Fernández López, María Fernanda: Igualdad y discriminación, Tecnos, Madrid, 1986). Por esta razón, creo que el libro publicado por el profesor Cabañas, insigne procesalista y veterano Letrado del Tribunal Constitucional, era necesario. El primer procesalista que aborda el tema en una monografía de forma sistemática y acabada, es por tanto, el profesor Cabañas. Debe subrayarse que lo hace de forma sistemática y acabada. En efecto, dicen que Spinoza intentó demostrar la ética como si fuera geometría. Personalmente, desconfío de la traslación al Derecho y a las Humanidades de los métodos de otras ciencias, pero reconozco que el edificio que construye en este libro nuestro autor evoca el rigor, el carácter omnicomprensivo y la belleza de la geometría. Pero es que además, hay que subrayar que este es un tema en el que precisamente deben colaborar los procesalistas, pues son en gran medida razones de Derecho procesal las que han conducido a que la igualdad en la aplicación de la ley juegue el papel que juega en la actualidad entre nosotros. II. El libro está estructurado en tres capítulos. El primero se dedica a la delimitación del contenido esencial del derecho. El segundo se dedica a los elementos del juicio de igualdad y su control. El tercero, a los mecanismos para la protección del derecho. Siendo, como es, muy sugerente, son muchos los puntos que podrían tratarse. Sin embargo, en esta recensión, me voy a referir aquellos que más me han llamado la atención desde el punto de vista del Derecho constitucional. Así, del capítulo primero, me voy a detener en tres puntos: las propuestas formuladas sobre el contenido esencial del derecho; el debate sobre el enclave formal del derecho; y la distinción entre igualdad ante la ley e igualdad en la aplicación de la ley. 1. Comienza el profesor Cabañas explicando que el derecho a la igualdad en la aplicación judicial de la ley es un derecho fundamental que ha creado nuestro Tribunal Constitucional a partir del artículo 14 CE y que en ese proceso creador ha conocido varias formulaciones. Por una parte, existe la versión mayoritaria, la que aparece en más sentencias, la predominante, la más conocida, que es la que lo concibe como derecho a la obtención de una tutela judicial acorde con criterios de decisión ya asumidos antes por el mismo órgano judicial. El recurrente en amparo que invoque este derecho habrá de aportar las sentencias anteriores del mismo órgano judicial con las que realizar la comparación o sentencias de contraste, que deben referirse a sujetos distintos (alteridad), deben proceder de idéntico
Revista General de Derecho Constitucional - ISSN 1886-6212, Oct 1, 2019
Estudios de Deusto, Dec 27, 2018
Mónica maRtínez lópez-sáez. Una revisión del derecho fundamental a la protección de datos de cará... more Mónica maRtínez lópez-sáez. Una revisión del derecho fundamental a la protección de datos de carácter personal,
Revista de derecho político, 1996
Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, 1987
Revista General de Derecho Público Comparado - ISSN 1988-5091, Jul 1, 2021
Revista Vasca de Administración Pública. Herri-Arduralaritzako Euskal Aldizkaria, 2018
Revista de derecho político, 2012
HUMAN RIGHTS. 3.1. Neutrality vs. belligerent democracy. 3.2. Mature version of the doctrine of «... more HUMAN RIGHTS. 3.1. Neutrality vs. belligerent democracy. 3.2. Mature version of the doctrine of «clear and present danger» and its absence in Europe. 3.3. Freedom of the press as a fundamental freedom, and the press as watchdog. 4. SULLIVAN AND LINGENS IN SPAIN. 5. FINAL COMMENTS.
Revista General de Derecho Público Comparado - ISSN 1988-5091, Jul 1, 2010
In relation with Article 3 of the European Convention of Human Rights (ECHR, from now on), which ... more In relation with Article 3 of the European Convention of Human Rights (ECHR, from now on), which prohibits torture and inhuman or degrading treatment or punishments, the European Court of Human Rights (ECtHR, from now on) has established there are no exceptions or limitations, no matter what the victim�s actions were. The ECHR has stated that the referred prohibition would be inefficient without an �effective official investigation� in those cases where the existence of torture is reported. The Spanish Constitutional Court has tried to comply thoroughly with the ECtHR�s Judgements. In this sense, we must note the broad and generous interpretation that the Spanish Constitutional Court has made of the prohibition of using proof obtained under torture. In spite of this, Spain suffered a sentence by the ECtHR for this reason in 2004. It involves the case Martinez Sala and others v Spain, Judgment of 2 November 2004. Now then, our Constitutional Court has been consistent with this Judgement of the ECtHR. The cases in which tortures are reported during detention cannot be approached without taking into account the fundamental right at stake, considered in Article 15 of the Spanish Constitution (CE from now on, for its initials in Spanish): right to life and to not suffer torture or inhuman or degrading treatment. This demand of reinforced motivation in judicial sentences which affect the content of an important fundamental right has had great importance in relation with the case of the filing of statement of torture since the STC 224/2007, of 22 October.
Estudios de Deusto, Dec 2, 2014
Resumen: En virtud de la cantidad de sentencias del Tribunal Constitucional en relación con la cl... more Resumen: En virtud de la cantidad de sentencias del Tribunal Constitucional en relación con la cláusula del Estado social y los derechos sociales, resulta de gran interés analizar la labor del Tribunal Constitucional al respecto. Es de gran significancia hacer referencia la determinación de los derechos sociales y el derecho a un mínimo vital digno en la República Federal Alemana, en especial a la Sentencia del Tribunal Constitucional Federal alemán, toda vez que, no deja vacío de contenido el imperativo constitucional de la dignidad humana combinado con la cláusula del Estado social, y por otro, deja margen para que sea el Gobierno y el Parlamento los que concreten el derecho.
Revista de derecho político, 1989
Uploads
Papers by Pedro Tenorio Sánchez