Marktakteure geradezu ein, die öffentlichen Güter auszubeuten. www.oekom.de/gaia | GAIA 18/2 (200... more Marktakteure geradezu ein, die öffentlichen Güter auszubeuten. www.oekom.de/gaia | GAIA 18/2 (2009): 110 -114 110 ie Finanzkrise ist noch lange nicht ausgestanden -"toxische" Papiere im Wert von fünf Billionen Dollar werden im Bankensystem vermutet. Inzwischen hat sie sich, wie nach 1929, zu einer globalen Wirtschaftskrise ausgeweitet. Rettungspakete im Wert von einigen Hundert Milliarden Dollar und Euro sind in großer Eile geschnürt worden. Ob sie die erhoffte Sanierung des Bankensystems bewirken werden, ist ungewiss. Offen ist auch, ob die auf dem G-20-Gipfel im April 2009 in London formulierten Absichten zur Neuregulierung der Finanzmärkte wirksam genug umgesetzt werden, um künftige Krisen abzuwenden. Aber vor allem sind die bisherigen Schritte zu wenig geeignet, auch die drohende Klima-und Ressourcenkrise abzuwenden. Das wäre jedoch dringend notwendig. Um noch einmal die Dimensionen der Klimakatastrophe vor Augen zu halten: Der frühere Weltbank-Ökonom Nicholas Stern schätzt in seinem Ende 2006 der britischen Regierung übergebenen Gutachten die Kosten einer ungebremsten Erwärmung des Weltklimas auf fünf bis 20 Prozent des globalen Bruttosozialprodukts -jedes Jahr (Stern 2007). Die menschlichen und sozialen Tragödien, die ein solcher Einschnitt mit sich brächte, noch verstärkt durch eine extreme Verteuerung aller Rohstoffe, können solche Zahlen nicht vermitteln. Es besteht die Gefahr, dass eines oder mehrere Elemente des Klimasystems in einen neuen Grundzustand übergehen -mit unabsehbaren Folgen für die menschliche Zivilisation auf unserem Planeten. So ist es (über-)lebenswichtig, dass die Bekämpfung der Finanz-und Wirtschaftskrise die Bekämpfung der Klimakrise nicht hinausschiebt, sondern im Gegenteil unterstützt. Dazu muss erkannt werden, dass beide Krisen gemeinsame Ursachen haben: die Übernutzung von Gemeingütern. Die Klimakrise ist aus der Übernutzung des Gemeinguts "fossile Energiequellen" seit den 1950er Jahren entstanden (zur Datierung: Pfister 1995), die Finanzkrise aus der Übernutzung des Gemeinguts "Fi nanzmärkte" seit den 1970er Jahren (zur Datierung: Harvey 2005, S. 18 -42, Reich 2008, S. 70 -96). Die Erschließung der fossilen Ressourcen ermöglichte eine nie gekannte Effektivität von Antriebsenergien und (Kunst-)Stoffen. Zugleich förderte sie jedoch eine Allmachtsillusion, welche die Endlichkeit der Ressourcen aus dem Bewusstsein verdrängte und der Entwicklung nachhaltiger Strukturen hinhaltenden Widerstand entgegensetzte. Nachhaltigkeit hätte Reinvestition von Gewinnen in die Wiedergewinnung oder den Ersatz der fossilen Ressourcen durch erneuerbare bedeutet. Doch dies hätte die Kapitalakkumulation gedämpft, denn es war billiger, die anfallenden Schadstoffe zu emittieren. So kam es zur Klimaerwärmung, weil der Aufwand unterlassen, also auf die Atmo sphä re abgewälzt (externalisiert) wurde. Das hat die Kapitalrendite und in den Industrieländern auch den Massenwohlstand erhöhtallerdings zum Nachteil der Entwicklungsländer, die deshalb heute ihren Nachholbedarf an Externalisierung geltend machen. Auch die Finanzkrise entsprang der Übernutzung eines Gemeinguts, das jedoch als solches oft gar nicht erkannt wird: die
This report will first provide a brief account of the political developments that led to the adop... more This report will first provide a brief account of the political developments that led to the adoption of the Kyoto Protocol. Second, it will provide a preliminary analysis of the Kyoto Protocol itself, and, third, it will assess the prospects for the further development of international climate policy and law in 1998 and beyond. Developments outside of the Kyoto negotiations will be included to further elucidate the actual international negotiations
The 25th Conference of the Parties to the United Nations Framework Convention on Climate Change (... more The 25th Conference of the Parties to the United Nations Framework Convention on Climate Change (COP25) was held in Madrid / Spain from 2 to 15 December 2019 under the presidency of Chile. The Wuppertal Institute research team closely observed the negotiations during the twoweek conference and can now present their initial analysis of the conference outcomes. The Wuppertal Institute will publish its in-depth analysis of COP25 early 2020. The report will take a close look at the various issues addressed at the conference and at other related topics.
In diesem Beitrag ordnen Hermann E. Ott und Wolfgang Sachs die Enzyklika "Laudato Si" d... more In diesem Beitrag ordnen Hermann E. Ott und Wolfgang Sachs die Enzyklika "Laudato Si" des Papstes als okumenische Umweltlehre ein, die "ebenburtig zur katholischen Soziallehre" von 1891, "Rerum Novarum", werden konnte.
6 Der Weltklimakonflikt IP • Februar • 2007 Seit dem Aufkommen der Nationalstaaten war es die vor... more 6 Der Weltklimakonflikt IP • Februar • 2007 Seit dem Aufkommen der Nationalstaaten war es die vornehmste Aufgabe der Außenpolitik, für die Selbstbehauptung eines Landes im Konkurrenzspiel der Nationen zu sorgen. Von „außen“ kommende Gefahren für den Staat, sein Territorium und seine Bevölkerung waren vorbeugend abzuwehren, der von „innen“ kommende Anspruch nach Geltung und Macht war wiederum im Außenraum durchzusetzen. Diesem Verständnis auswärtiger Politik hat die vieldimensionale Verflechtung der Weltgesellschaft den Boden entzogen. Denn in den letzten Jahrzehnten des alten Jahrhunderts ist jene Ordnung zu Ende gegangen, die man als die „Westfälische Konstellation“ bezeichnet hat.1 In der Folge des Westfälischen Friedens von 1648, der das Prinzip der territorial bezogenen Souveränität durchsetzte, war der europäische Nationalstaat entstanden. Einem Behälter gleich hielt der Nationalstaat die Gesellschaft in all ihren Aspekten auf einem umgrenzten Territorium zusammen,2 doch nun is...
Gleich zwei nationale Ereignisse gegen Ende des Jahres 2004 haben den Rahmen für die internationa... more Gleich zwei nationale Ereignisse gegen Ende des Jahres 2004 haben den Rahmen für die internationale Klimapolitik der nächsten Jahre gesetzt: Die Ratifikation des Kyoto-Protokolls durch Russland und die Präsidentschaftswahlen in den USA. Nach drei langen Jahren des Wartens stimmte das russische Parlament am 22. Oktober 2004 für die Ratifizierung des Kyoto-Protokolls, am 27. Oktober folgte das russische Oberhaus. Mit der Unterschrift Präsident Putins unter das Ratifikationsgesetz am 5. November kann Russland also der 127. Vertragsstaat des Protokolls werden. Noch wichtiger: Neunzig Tage nach dem Eintreffen der russischen Ratifikationsurkunde bei den Vereinten Nationen in New York wird das Kyoto-Protokoll in Kraft treten. Denn die von Russland eingebrachten 17,4 Prozent der Emissionen verhelfen dem Vertrag locker über die 55-Prozent-Hürde, also dem Erfordernis, dass die ratifizierenden Industriestaaten mindestens 55 Prozent der Kohlendioxid-Emissionen ihrer Gruppe aus dem Jahre 1990 auf sich vereinen. Ab Anfang 2005 wird es also ernst mit dem globalen Klimaschutz. Das Kyoto-Protokoll enthält für die Industriestaaten in Anlage B verbindliche Minderungsziele für eine Reihe von Treibhausgasen. Zwar ist das ursprünglich avisierte Ziel von insgesamt fünf Prozent Minderung der Emissionen für den Zeitraum von 2008 bis 2012 durch verschiedene Detailregelungen auf etwa zwei Prozent herunterverhandelt worden. (1) Doch verglichen mit der Emissionsentwicklung seit 1990 und den Prognosen (2) wird schnell deutlich, dass auch diese zwei Prozent alles andere als einfach zu erreichen sein werden. Und schließlich: Über dem Warten der letzten Jahre ist beinahe der wesentliche Aspekt des Kyoto-Protokolls verloren gegangen -nämlich dass sich nunmehr die Welt im Übergang zum post-fossilen Zeitalter befindet, in dem der Ausstoß von Kohlenstoff begrenzt wird, Kohlenstoff einen Preis bekommt und deshalb Wohlstand und (fossiler) Energieverbrauch drastisch entkoppelt werden müssen. Russlands Ratifikation hat dem Kyoto-Protokoll den Odem des Lebens eingehaucht und es als Basis der internationalen Klimapolitik etabliert. Das selbst dann, wenn Russland oder ein anderer Staat den Vertrag kündigen und der Prozentsatz daher wieder unter die 55 Prozent fallen sollte.
Das globale Klimaregime besteht den Realitätstest nicht. Doch anstatt den Kopf in den Sand zu ste... more Das globale Klimaregime besteht den Realitätstest nicht. Doch anstatt den Kopf in den Sand zu stecken, sollten sich ambitionierte Staaten zu einer Klimaallianz zusammenschließen. Deren Mitglieder verstehen Klimaschutz als Chance, Wohlstand für alle zu schaffen, ohne dafür die Lebensgrundlagen zu zerstören. Ein Jahr vor der UN-Klimakonferenz in Paris (COP21) mag diese Frage manchem unziemlich erscheinen, doch ich will sie trotzdem stellen, weil sie wichtig ist: Was ist, wenn auch dieser Klimagipfel scheitert?-Damit meine ich nicht so einen Knall, wie er im Jahr 2000 in Den Haag zu hören war, als drei grüne Umweltminister(innen) die Konferenz platzen ließen, weil ihnen die Ergebnisse zu mager erschienen. Und ich meine auch nicht so ein klägliches Verwimmern wie 2009 in Kopenhagen, wo die Konferenz mit ungeheurem Aufwand hochgejubelt worden war (Stichwort "Hopenhagen") und-nachdem die über 120 Regierungschefs wegen ausbleibenden Erfolgs fluchtartig das Konferenzzentrum verlassen hatten-von den verbliebenen Rumpfdelegationen irgendwie über die Runden gebracht wurde. Nein, Ersteres wird nicht passieren, denn solche Minister(innen) sind nicht in Sicht. Und das Desaster von Kopenhagen wird sich schon deshalb nicht wiederholen, weil alle Regierungen ein hochprofessionelles "Erwartungsmanagement" betreiben. Soll heißen: Sie hängen die Latte von vornherein so niedrig, dass es tatsächlich schwierig
The use of general descriptive names, registered names, trademarks, etc. in this publication does... more The use of general descriptive names, registered names, trademarks, etc. in this publication does not imply, even in the absence of a specific statement, that such names are exempt from the relevant protective laws and regulations and therefore free general use. Cover Design: Erich Kirchner Typesetting: Camera-ready by ]an Peter Schemmel, Ecologic, Berlin SPIN: 10776603 30/3m-5 4 3 2 1-Printed on acid free pa per Ecologic is a not-for-profit institution for applied environmental research and policy consultancy, seated in Berlin. Ecologic conducts implementation-focused research projects and prepares expert opinions on a range of issues relating to nature conservation and environmental protection. These include new approaches in environmental policy, ecologically sustainable resource policy, international environmental agreements and institutions, environmental planning and the integration of environmental concerns into other policy realms. Ecologic's work focuses in particular on analyzing the environmental policy of the European Union and its member states and enhancing the effectiveness of international environmental regimes. Ecologic is part of the network of Institutes for European Environmental Policy with offices in a number of principal European cities, and is part of numerous other issue-focused and project-related international networks. Ecologic works primarily for international and supranational organizations, parliaments, governments, national agencies and local authorities, industry federations, trade unions, and environmental or conservation NGOs. Ecologic pursues exclusively academic and non-profit aims. It is an economically and academically independent, nonpartisan institute. Ecologic publishes current research reports and studies in its book series "Contributions to international and European environmental policy".
Landeszentrale für politische Bildung BW (/) > Kyoto-Protokoll (/kyoto-protokoll) Kyoto-Protokoll... more Landeszentrale für politische Bildung BW (/) > Kyoto-Protokoll (/kyoto-protokoll) Kyoto-Protokoll Das Kyoto-Protokoll (benannt nach Kyoto, dem Ort der Konferenz in Japan) ist ein am 11. Dezember 1997 beschlossenes Zusatzprotokoll zur Ausgestaltung der Klimarahmenkonvention (UNFCCC) der Vereinten Nationen mit dem Ziel des Klimaschutzes. Das am 16. Februar 2005 in Kraft getretene und 2020 ausgelaufene Abkommen schrieb erstmals verbindliche Zielwerte für den Ausstoß von Treibhausgasen fest, welche die hauptsächliche Ursache der globalen Erwärmung sind. Wie kam es zum Kyoto-Protokoll? (/kyoto-protokoll#c69183) Was beinhaltet das Kyoto-Protokoll? (/kyoto-protokoll#c69182) Was wurde auf folgenden Klimakonferenzen zum Kyoto-Protokoll beschlossen? (/kyoto-protokoll#c69187) Wurden die Ziele erreicht? (/kyoto-protokoll#c69667) Was folgte auf das Kyoto-Protokoll? (/kyoto-protokoll#c19513)
Der Emissionshandel könnte als flexibles Instrument zum Erreichen der Reduktionsziele beitragen. ... more Der Emissionshandel könnte als flexibles Instrument zum Erreichen der Reduktionsziele beitragen. Allerdings sollte er, nach Meinung von Dr. Angelika Zahmt und Matthias Seiche, BUND, mit der ökologischen Steuerreform verknüpft werden. Für Dr. Friedemann Müller, Stiftung Wissenschaft und Politik, kann der Handel nur in Verbindung mit »einer gleichen Verteilung von Emissionsrechten pro Kopf« ein Ansatz zur Lösung des Klimaproblems sein. Auch nach Ansicht von Dr. Hermann E. Ott und Thomas Langrock, Wuppertal Institut, sprechen gute Gründe für einen internationalen Emissionshandel. Für Prof. Dr. Wolfgang Ströbele, Universität Münster, ist zur Lösung des Emissionsproblems der konkrete EU-Richtlinienvorschlag »wenig nützlich«.
The GTZ is supporting developing countries in implementing the UN Framework Convention on Climate... more The GTZ is supporting developing countries in implementing the UN Framework Convention on Climate Change through its Climate Protection Programme (CaPP) and other bilateral projects, all financed by the German Federal Ministry for Economic Cooperation and Development (BMZ). The CaPP focuses on country-and regionally oriented activities concerned with the mitigation of greenhouse gas emissions and adaptation to the adverse effects of climate change. However, methodological issues and climate policy are also addressed in various individual CaPP-supported projects. CaPP was thus able to respond favourably to a request from the Energy Research Centre (South Africa) and the Wuppertal Institute for Climate, Environment and Energy (Germany) for support for a South-North dialogue project. The subject was a framework for future climate negotiations. This dialogue involved researchers from all over the world, with the majority coming from developing countries. It was the understanding of the researchers from the outset that equity needs to be fully reflected in a future climate change regime. Accordingly, the project was entitled "South-North Dialogue on Equity in the Greenhouse". Furthermore, four broad themes were identified to reflect the equity dimension of an effective climate change regime: a) mitigation and burden-sharing b) impacts on climate change and financial transfers c) capacity to engage politically and d) intranational equity. The results of the South-North dialogue are compiled in this report. A forward-looking and challenging proposal on how to distribute commitments and responsibilities among a new set of country groups based on the equity concept is presented. We trust that the forthcoming discussion on the future climate change regime will benefit from these results. I would like to emphasise here that the GTZ and the BMZ played only a facilitating role in this project and in no way influenced the substantial outcome of the South-North dialogue. This is in line with the supporting role of German Technical Assistance in cooperation with developing countries. The South-North dialogue team of 15 researchers from renowned organisations were guided by Dr. Herrmann E. Ott and Bernd Brouns of the Wuppertal Institute and Harald Winkler of the Energy Research Centre. I would like to commend the whole team for their enthusiasm and hard work throughout the project and the innovative ideas that made this remarkable outcome possible. To enable the results to be fed into the further discussion on the future climate change regime, the BMZ and GTZ are considering supporting regional workshops in Asia, Africa and Latin America in which the South-North dialogue team has a key role to play. Steve Bernow (Tellus Institute) who was part of the 'South-North Dialogue' passed away on Saturday, July 5 while on vacation in Croatia. We mourn his loss and the gap that he has left in our midst. At our workshop on 8/9 June in Wuppertal we had a last chance to take advantage of his knowledge, dedication, humour and social intelligence. He will be missed. But we also celebrate his life and his contribution to the debate around equity. May Steve's legacy live on, in one small way, in the work that we continue.
Marktakteure geradezu ein, die öffentlichen Güter auszubeuten. www.oekom.de/gaia | GAIA 18/2 (200... more Marktakteure geradezu ein, die öffentlichen Güter auszubeuten. www.oekom.de/gaia | GAIA 18/2 (2009): 110 -114 110 ie Finanzkrise ist noch lange nicht ausgestanden -"toxische" Papiere im Wert von fünf Billionen Dollar werden im Bankensystem vermutet. Inzwischen hat sie sich, wie nach 1929, zu einer globalen Wirtschaftskrise ausgeweitet. Rettungspakete im Wert von einigen Hundert Milliarden Dollar und Euro sind in großer Eile geschnürt worden. Ob sie die erhoffte Sanierung des Bankensystems bewirken werden, ist ungewiss. Offen ist auch, ob die auf dem G-20-Gipfel im April 2009 in London formulierten Absichten zur Neuregulierung der Finanzmärkte wirksam genug umgesetzt werden, um künftige Krisen abzuwenden. Aber vor allem sind die bisherigen Schritte zu wenig geeignet, auch die drohende Klima-und Ressourcenkrise abzuwenden. Das wäre jedoch dringend notwendig. Um noch einmal die Dimensionen der Klimakatastrophe vor Augen zu halten: Der frühere Weltbank-Ökonom Nicholas Stern schätzt in seinem Ende 2006 der britischen Regierung übergebenen Gutachten die Kosten einer ungebremsten Erwärmung des Weltklimas auf fünf bis 20 Prozent des globalen Bruttosozialprodukts -jedes Jahr (Stern 2007). Die menschlichen und sozialen Tragödien, die ein solcher Einschnitt mit sich brächte, noch verstärkt durch eine extreme Verteuerung aller Rohstoffe, können solche Zahlen nicht vermitteln. Es besteht die Gefahr, dass eines oder mehrere Elemente des Klimasystems in einen neuen Grundzustand übergehen -mit unabsehbaren Folgen für die menschliche Zivilisation auf unserem Planeten. So ist es (über-)lebenswichtig, dass die Bekämpfung der Finanz-und Wirtschaftskrise die Bekämpfung der Klimakrise nicht hinausschiebt, sondern im Gegenteil unterstützt. Dazu muss erkannt werden, dass beide Krisen gemeinsame Ursachen haben: die Übernutzung von Gemeingütern. Die Klimakrise ist aus der Übernutzung des Gemeinguts "fossile Energiequellen" seit den 1950er Jahren entstanden (zur Datierung: Pfister 1995), die Finanzkrise aus der Übernutzung des Gemeinguts "Fi nanzmärkte" seit den 1970er Jahren (zur Datierung: Harvey 2005, S. 18 -42, Reich 2008, S. 70 -96). Die Erschließung der fossilen Ressourcen ermöglichte eine nie gekannte Effektivität von Antriebsenergien und (Kunst-)Stoffen. Zugleich förderte sie jedoch eine Allmachtsillusion, welche die Endlichkeit der Ressourcen aus dem Bewusstsein verdrängte und der Entwicklung nachhaltiger Strukturen hinhaltenden Widerstand entgegensetzte. Nachhaltigkeit hätte Reinvestition von Gewinnen in die Wiedergewinnung oder den Ersatz der fossilen Ressourcen durch erneuerbare bedeutet. Doch dies hätte die Kapitalakkumulation gedämpft, denn es war billiger, die anfallenden Schadstoffe zu emittieren. So kam es zur Klimaerwärmung, weil der Aufwand unterlassen, also auf die Atmo sphä re abgewälzt (externalisiert) wurde. Das hat die Kapitalrendite und in den Industrieländern auch den Massenwohlstand erhöhtallerdings zum Nachteil der Entwicklungsländer, die deshalb heute ihren Nachholbedarf an Externalisierung geltend machen. Auch die Finanzkrise entsprang der Übernutzung eines Gemeinguts, das jedoch als solches oft gar nicht erkannt wird: die
This report will first provide a brief account of the political developments that led to the adop... more This report will first provide a brief account of the political developments that led to the adoption of the Kyoto Protocol. Second, it will provide a preliminary analysis of the Kyoto Protocol itself, and, third, it will assess the prospects for the further development of international climate policy and law in 1998 and beyond. Developments outside of the Kyoto negotiations will be included to further elucidate the actual international negotiations
The 25th Conference of the Parties to the United Nations Framework Convention on Climate Change (... more The 25th Conference of the Parties to the United Nations Framework Convention on Climate Change (COP25) was held in Madrid / Spain from 2 to 15 December 2019 under the presidency of Chile. The Wuppertal Institute research team closely observed the negotiations during the twoweek conference and can now present their initial analysis of the conference outcomes. The Wuppertal Institute will publish its in-depth analysis of COP25 early 2020. The report will take a close look at the various issues addressed at the conference and at other related topics.
In diesem Beitrag ordnen Hermann E. Ott und Wolfgang Sachs die Enzyklika "Laudato Si" d... more In diesem Beitrag ordnen Hermann E. Ott und Wolfgang Sachs die Enzyklika "Laudato Si" des Papstes als okumenische Umweltlehre ein, die "ebenburtig zur katholischen Soziallehre" von 1891, "Rerum Novarum", werden konnte.
6 Der Weltklimakonflikt IP • Februar • 2007 Seit dem Aufkommen der Nationalstaaten war es die vor... more 6 Der Weltklimakonflikt IP • Februar • 2007 Seit dem Aufkommen der Nationalstaaten war es die vornehmste Aufgabe der Außenpolitik, für die Selbstbehauptung eines Landes im Konkurrenzspiel der Nationen zu sorgen. Von „außen“ kommende Gefahren für den Staat, sein Territorium und seine Bevölkerung waren vorbeugend abzuwehren, der von „innen“ kommende Anspruch nach Geltung und Macht war wiederum im Außenraum durchzusetzen. Diesem Verständnis auswärtiger Politik hat die vieldimensionale Verflechtung der Weltgesellschaft den Boden entzogen. Denn in den letzten Jahrzehnten des alten Jahrhunderts ist jene Ordnung zu Ende gegangen, die man als die „Westfälische Konstellation“ bezeichnet hat.1 In der Folge des Westfälischen Friedens von 1648, der das Prinzip der territorial bezogenen Souveränität durchsetzte, war der europäische Nationalstaat entstanden. Einem Behälter gleich hielt der Nationalstaat die Gesellschaft in all ihren Aspekten auf einem umgrenzten Territorium zusammen,2 doch nun is...
Gleich zwei nationale Ereignisse gegen Ende des Jahres 2004 haben den Rahmen für die internationa... more Gleich zwei nationale Ereignisse gegen Ende des Jahres 2004 haben den Rahmen für die internationale Klimapolitik der nächsten Jahre gesetzt: Die Ratifikation des Kyoto-Protokolls durch Russland und die Präsidentschaftswahlen in den USA. Nach drei langen Jahren des Wartens stimmte das russische Parlament am 22. Oktober 2004 für die Ratifizierung des Kyoto-Protokolls, am 27. Oktober folgte das russische Oberhaus. Mit der Unterschrift Präsident Putins unter das Ratifikationsgesetz am 5. November kann Russland also der 127. Vertragsstaat des Protokolls werden. Noch wichtiger: Neunzig Tage nach dem Eintreffen der russischen Ratifikationsurkunde bei den Vereinten Nationen in New York wird das Kyoto-Protokoll in Kraft treten. Denn die von Russland eingebrachten 17,4 Prozent der Emissionen verhelfen dem Vertrag locker über die 55-Prozent-Hürde, also dem Erfordernis, dass die ratifizierenden Industriestaaten mindestens 55 Prozent der Kohlendioxid-Emissionen ihrer Gruppe aus dem Jahre 1990 auf sich vereinen. Ab Anfang 2005 wird es also ernst mit dem globalen Klimaschutz. Das Kyoto-Protokoll enthält für die Industriestaaten in Anlage B verbindliche Minderungsziele für eine Reihe von Treibhausgasen. Zwar ist das ursprünglich avisierte Ziel von insgesamt fünf Prozent Minderung der Emissionen für den Zeitraum von 2008 bis 2012 durch verschiedene Detailregelungen auf etwa zwei Prozent herunterverhandelt worden. (1) Doch verglichen mit der Emissionsentwicklung seit 1990 und den Prognosen (2) wird schnell deutlich, dass auch diese zwei Prozent alles andere als einfach zu erreichen sein werden. Und schließlich: Über dem Warten der letzten Jahre ist beinahe der wesentliche Aspekt des Kyoto-Protokolls verloren gegangen -nämlich dass sich nunmehr die Welt im Übergang zum post-fossilen Zeitalter befindet, in dem der Ausstoß von Kohlenstoff begrenzt wird, Kohlenstoff einen Preis bekommt und deshalb Wohlstand und (fossiler) Energieverbrauch drastisch entkoppelt werden müssen. Russlands Ratifikation hat dem Kyoto-Protokoll den Odem des Lebens eingehaucht und es als Basis der internationalen Klimapolitik etabliert. Das selbst dann, wenn Russland oder ein anderer Staat den Vertrag kündigen und der Prozentsatz daher wieder unter die 55 Prozent fallen sollte.
Das globale Klimaregime besteht den Realitätstest nicht. Doch anstatt den Kopf in den Sand zu ste... more Das globale Klimaregime besteht den Realitätstest nicht. Doch anstatt den Kopf in den Sand zu stecken, sollten sich ambitionierte Staaten zu einer Klimaallianz zusammenschließen. Deren Mitglieder verstehen Klimaschutz als Chance, Wohlstand für alle zu schaffen, ohne dafür die Lebensgrundlagen zu zerstören. Ein Jahr vor der UN-Klimakonferenz in Paris (COP21) mag diese Frage manchem unziemlich erscheinen, doch ich will sie trotzdem stellen, weil sie wichtig ist: Was ist, wenn auch dieser Klimagipfel scheitert?-Damit meine ich nicht so einen Knall, wie er im Jahr 2000 in Den Haag zu hören war, als drei grüne Umweltminister(innen) die Konferenz platzen ließen, weil ihnen die Ergebnisse zu mager erschienen. Und ich meine auch nicht so ein klägliches Verwimmern wie 2009 in Kopenhagen, wo die Konferenz mit ungeheurem Aufwand hochgejubelt worden war (Stichwort "Hopenhagen") und-nachdem die über 120 Regierungschefs wegen ausbleibenden Erfolgs fluchtartig das Konferenzzentrum verlassen hatten-von den verbliebenen Rumpfdelegationen irgendwie über die Runden gebracht wurde. Nein, Ersteres wird nicht passieren, denn solche Minister(innen) sind nicht in Sicht. Und das Desaster von Kopenhagen wird sich schon deshalb nicht wiederholen, weil alle Regierungen ein hochprofessionelles "Erwartungsmanagement" betreiben. Soll heißen: Sie hängen die Latte von vornherein so niedrig, dass es tatsächlich schwierig
The use of general descriptive names, registered names, trademarks, etc. in this publication does... more The use of general descriptive names, registered names, trademarks, etc. in this publication does not imply, even in the absence of a specific statement, that such names are exempt from the relevant protective laws and regulations and therefore free general use. Cover Design: Erich Kirchner Typesetting: Camera-ready by ]an Peter Schemmel, Ecologic, Berlin SPIN: 10776603 30/3m-5 4 3 2 1-Printed on acid free pa per Ecologic is a not-for-profit institution for applied environmental research and policy consultancy, seated in Berlin. Ecologic conducts implementation-focused research projects and prepares expert opinions on a range of issues relating to nature conservation and environmental protection. These include new approaches in environmental policy, ecologically sustainable resource policy, international environmental agreements and institutions, environmental planning and the integration of environmental concerns into other policy realms. Ecologic's work focuses in particular on analyzing the environmental policy of the European Union and its member states and enhancing the effectiveness of international environmental regimes. Ecologic is part of the network of Institutes for European Environmental Policy with offices in a number of principal European cities, and is part of numerous other issue-focused and project-related international networks. Ecologic works primarily for international and supranational organizations, parliaments, governments, national agencies and local authorities, industry federations, trade unions, and environmental or conservation NGOs. Ecologic pursues exclusively academic and non-profit aims. It is an economically and academically independent, nonpartisan institute. Ecologic publishes current research reports and studies in its book series "Contributions to international and European environmental policy".
Landeszentrale für politische Bildung BW (/) > Kyoto-Protokoll (/kyoto-protokoll) Kyoto-Protokoll... more Landeszentrale für politische Bildung BW (/) > Kyoto-Protokoll (/kyoto-protokoll) Kyoto-Protokoll Das Kyoto-Protokoll (benannt nach Kyoto, dem Ort der Konferenz in Japan) ist ein am 11. Dezember 1997 beschlossenes Zusatzprotokoll zur Ausgestaltung der Klimarahmenkonvention (UNFCCC) der Vereinten Nationen mit dem Ziel des Klimaschutzes. Das am 16. Februar 2005 in Kraft getretene und 2020 ausgelaufene Abkommen schrieb erstmals verbindliche Zielwerte für den Ausstoß von Treibhausgasen fest, welche die hauptsächliche Ursache der globalen Erwärmung sind. Wie kam es zum Kyoto-Protokoll? (/kyoto-protokoll#c69183) Was beinhaltet das Kyoto-Protokoll? (/kyoto-protokoll#c69182) Was wurde auf folgenden Klimakonferenzen zum Kyoto-Protokoll beschlossen? (/kyoto-protokoll#c69187) Wurden die Ziele erreicht? (/kyoto-protokoll#c69667) Was folgte auf das Kyoto-Protokoll? (/kyoto-protokoll#c19513)
Der Emissionshandel könnte als flexibles Instrument zum Erreichen der Reduktionsziele beitragen. ... more Der Emissionshandel könnte als flexibles Instrument zum Erreichen der Reduktionsziele beitragen. Allerdings sollte er, nach Meinung von Dr. Angelika Zahmt und Matthias Seiche, BUND, mit der ökologischen Steuerreform verknüpft werden. Für Dr. Friedemann Müller, Stiftung Wissenschaft und Politik, kann der Handel nur in Verbindung mit »einer gleichen Verteilung von Emissionsrechten pro Kopf« ein Ansatz zur Lösung des Klimaproblems sein. Auch nach Ansicht von Dr. Hermann E. Ott und Thomas Langrock, Wuppertal Institut, sprechen gute Gründe für einen internationalen Emissionshandel. Für Prof. Dr. Wolfgang Ströbele, Universität Münster, ist zur Lösung des Emissionsproblems der konkrete EU-Richtlinienvorschlag »wenig nützlich«.
The GTZ is supporting developing countries in implementing the UN Framework Convention on Climate... more The GTZ is supporting developing countries in implementing the UN Framework Convention on Climate Change through its Climate Protection Programme (CaPP) and other bilateral projects, all financed by the German Federal Ministry for Economic Cooperation and Development (BMZ). The CaPP focuses on country-and regionally oriented activities concerned with the mitigation of greenhouse gas emissions and adaptation to the adverse effects of climate change. However, methodological issues and climate policy are also addressed in various individual CaPP-supported projects. CaPP was thus able to respond favourably to a request from the Energy Research Centre (South Africa) and the Wuppertal Institute for Climate, Environment and Energy (Germany) for support for a South-North dialogue project. The subject was a framework for future climate negotiations. This dialogue involved researchers from all over the world, with the majority coming from developing countries. It was the understanding of the researchers from the outset that equity needs to be fully reflected in a future climate change regime. Accordingly, the project was entitled "South-North Dialogue on Equity in the Greenhouse". Furthermore, four broad themes were identified to reflect the equity dimension of an effective climate change regime: a) mitigation and burden-sharing b) impacts on climate change and financial transfers c) capacity to engage politically and d) intranational equity. The results of the South-North dialogue are compiled in this report. A forward-looking and challenging proposal on how to distribute commitments and responsibilities among a new set of country groups based on the equity concept is presented. We trust that the forthcoming discussion on the future climate change regime will benefit from these results. I would like to emphasise here that the GTZ and the BMZ played only a facilitating role in this project and in no way influenced the substantial outcome of the South-North dialogue. This is in line with the supporting role of German Technical Assistance in cooperation with developing countries. The South-North dialogue team of 15 researchers from renowned organisations were guided by Dr. Herrmann E. Ott and Bernd Brouns of the Wuppertal Institute and Harald Winkler of the Energy Research Centre. I would like to commend the whole team for their enthusiasm and hard work throughout the project and the innovative ideas that made this remarkable outcome possible. To enable the results to be fed into the further discussion on the future climate change regime, the BMZ and GTZ are considering supporting regional workshops in Asia, Africa and Latin America in which the South-North dialogue team has a key role to play. Steve Bernow (Tellus Institute) who was part of the 'South-North Dialogue' passed away on Saturday, July 5 while on vacation in Croatia. We mourn his loss and the gap that he has left in our midst. At our workshop on 8/9 June in Wuppertal we had a last chance to take advantage of his knowledge, dedication, humour and social intelligence. He will be missed. But we also celebrate his life and his contribution to the debate around equity. May Steve's legacy live on, in one small way, in the work that we continue.
Uploads
Papers by Hermann Ott