Papers by Neşe Yılmaz Bakır
Konut memnuniyeti araştırmalarında genellikle anket uygulaması ve sonuçlarının değerlendirilmesin... more Konut memnuniyeti araştırmalarında genellikle anket uygulaması ve sonuçlarının değerlendirilmesine odaklanan çalışmaların varlığı dikkat çekmektedir. Ancak ankete dayalı bu çalışmaların mekânsal karşılıklarına yönelik modelleme eksikliği nedeni ile planlamada karar verme süreçlerine yönlendirici bir katkı sağlanamamaktadır. Bu çalışmada bulanık çok kriterli karar verme yöntemleri (Bulanık DEMATEL+Bulanık TOPSIS) kullanılarak, iki farklı TOKİ toplu konut bölgesinde konut memnuniyetinin değerlendirilmesine yönelik bir model oluşturulmuştur. Toplu konut bölgeleri arasındaki memnuniyeti etkileyen faktörler ve mekânsal karşılıklarına yönelik bulanık bir değerlendirme gerçekleştirilmiştir. Elde edilen sonuçlar ile her iki toplu konut bölgesi için geoistatistik analiz tabanlı ve Coğrafi Bilgi Sistemi (CBS) destekli karşılaştırılabilir konut memnuniyeti haritası oluşturulmuştur. Plan, tipoloji ve tasarım yaklaşımları aynı olan iki TOKİ bölgesinden Yenidoğan TOKİ bölgesinde konutlardan memnuniyet oranının %60 gibi yüksek bir oranda olduğu, buna karşılık İldem TOKİ bölgesinde ise memnuniyetin son derece düşük olduğu belirlenmiştir. Çalışma sonucunda konut memnuniyet düzeyindeki farklılığın temelde alanın yer seçimi üzerine odaklandığı, kent merkezi ile kurulan ilişkinin, ulaşım bağlantılarının güçlü etkenler olduğu In housing satisfaction research, studies that focus on the evaluation of surveying and its results draw much attention. However, a guiding contribution cannot be made to the decision-making processes in planning due to the lack of modelling for the spatial provisions of these survey-based studies. This study was conducted using two multi-criteria decision-making methods (Fuzzy DEMATEL+ Fuzzy TOPSIS), and a model was created for the evaluation of housing satisfaction in two different TOKI housing estates. A fuzzy examination was carried out on the factors that affect satisfaction with the housing estates and their spatial provisions. A comparable housing satisfaction map based on a geostatistical analysis and supported with Geographic Information System was created for both housing estates using the obtained results. The planning, typology and design approaches of both TOKI housing estates are the same, but the level of the satisfaction with the houses in the Yenidoğan TOKI housing estate was found to be as high as 60%, while the level of satisfaction with the Ildem TOKI housing estate was found to be extremely low. The study concluded that this difference derived from site selection, and that relationships with the city centre and transportation corridors were determinant factors. 10.17341/gazimmfd.369540
Considering the planning systems introduced by different schools throughout the world, it can be ... more Considering the planning systems introduced by different schools throughout the world, it can be seen that the flexible and participative approaches gained importance when compared to the traditional approaches, and that different implementation types mediating these approaches are being developed in the new order. In the master plan experience of Turkey, where the traditional approach plays dominant role in practice, the local governments are given the authority of making master plan amendments, as well as the right to prepare the plan itself. But, this practice enabled for the sake of public interest has become one of the frequently used planning instruments ; it moved away of urban plan and a new challenge resulting in the rent has come to the forefront. Within the scope of this study, Kayseri province becoming prominent during the planned development of Turkey since the declaration of Republic was chosen. Within this context, the amendments made to actual master plan of Kayseri province since 2006 until 2016 were taken into consideration by their subjects, and the maps examining the plan amendments were prepared by using geographical information system. In conclusion, it was determined that the specific micro amendments deteriorated the holistic planning decisions made at the beginning , and that this deterioration mainly focused on the public spaces. It was observed that, independently from the urban plan, the urban development was shaped with the focus on rent and in parallel with the private purposes. This is on the contrary with sustainable urban land management approaches.
ÖZET Son yıllarda kimlik olgusu; küreselleşme, modernite ve postmodernite süreçleri ile karmaşık ... more ÖZET Son yıllarda kimlik olgusu; küreselleşme, modernite ve postmodernite süreçleri ile karmaşık hale gelmekte, beraberindeki yeni ve farklı eleştiriler, bu sorgulamaları ve arayışları da beraberinde getirerek kimlik değişimlerine yol açmaktadır. Kamusal mekanlar insanlar için yer/mekan olmanın ötesinde toplumsal/politik aidiyetlere, farklı yaşam deneyimlerine, kimliksel ve kültürel çoğulculuğa, yeni bakış ve düşünsel formlara karşılık gelmektedir. Bu yönleriyle, toplumsal gruplaşmalar, kültürel çeşitlilik, çoklu kimlikler, farklı sosyal ortamlar ve yaşam stillerinin köken bulduğu önemli alanlardır. Geçmişte sokak meydan gibi açık alanlarda üretilen kamusal yaşam günümüzde büyük alışveriş merkezleri aracılığı ile üretilmekte, AVM'ler boş zaman geçirme etkinliğinin toplumsal açıdan yeniden işlev kazandığı kamusal mekanlar haline gelmektedir. Günümüzde alışveriş ve beraberinde geleneksel çarşı kültürü değişmekte kamusal yaşamın önemli bir üretim yeri olan bu alanlarda yaşanan değişimler kent kültüründe de hissedilmekte, özelleşen kamusal mekanlar aracılığı ile yeniden yapılanan bu üretim sınırlı bir kamusallık sunmaktadır. Türkiye' deki pek çok kent gibi Kayseri Kenti de son yıllarda ticaret mekanlarında önemli değişimler yaşamış, çok sayıda büyük alışveriş merkezi ile tanışmış, geçmişte kent merkezinde yer alan kent kimliğinin önemli parçası olan çarşı geleneğinden yeni oluşan alışveriş merkezlerine kaymıştır. Bu bağlamda çalışmanın temel amacı ticaret kenti kimliği ile ön plana çıkan Kayseri'de alışveriş kültürünün ve dolayısı ile " gelenekselden –yeni olana " alışveriş mekanlarının yaşadığı değişimi irdelemektir. Çalışmada önemli diğer bir konu olarak değişim sürecini kamusal bir sistem içinde ele alarak sosyal mekansal anlamda etkileri ile birlikte ele alınarak değerlendirilecek, Kayseri ve beraberinde Türkiye'de 21. yüzyılın zorluklarını karşılamak kamusal ve kültürel açıdan sürdürülebilir mekansal yapılanmalar oluşturmak için gereklilikler incelenecektir. ABSTRACT İn recent years, the phenomenon of identity are becoming complex with globalization, modernity and postmodernity processes, accompanying new and different criticisms have led to change of identity. With these aspects, these areas are important areas that cultural diversity, multiple identities, different social environments and found the origin of life style. In the past, public life which are produced in open spaces such as streets, today's are produced through large shopping centers, restaurants, cafes, especially shopping centers are becoming function of socially regained public spaces.
Günümüzde kent merkezleri ve özellikle konut alanları odaklı büyük bir dönüşüm süreci yaşanmaktad... more Günümüzde kent merkezleri ve özellikle konut alanları odaklı büyük bir dönüşüm süreci yaşanmaktadır. Bu süreçte her kentte politik ve ekonomik kuvvetler arasında özgün yönetim düzenlemelerinin oluştuğu görülmektedir. İzlenen planlama politikaları kadar uygulanmada etkin olan yönetim de bu değişim sürecinde önemli bir aktör olarak yer almaktadır ). Kayseri kenti plan uygulama yöntemleri açısından kendine özgü araçlar geliştirmesi ile farklılaşan bir kent olarak öne çıkmaktadır. Bu yöntemler; arsa anlaşmaları, takas vb, 2001 yılından itibaren uygulanan Kayseri Büyükşehir Belediye'sinin İmar Yönetmeliği'nin 65. Madde uygulamaları, Çifte lejant uygulamaları, İle yasal ortamın gerekliliklerinin ötesinde araçlar yaratılarak kendini göstermektedir. Bugün Kent muhalefetsiz yaşadığı kentsel dönüşüm süreçleri ile örnek şehir," planlı gelişimi" ile model şehir olarak anılmakta, borçsuz bir belediye olmakla övünmektedir. Şüphesiz bu durumun oluşmasında yukarıda sözü edilen mekanizmaların biçim değiştirerek kullanmasının büyük payı bulunmaktadır. Bu bildiri ile amaçlanan kentin değişiminde etkili bu mekanizmalarının araştırılması, bu kapsamda 1980 öncesi ve sonrası planlama ve dönüşüm sürecinde etkin olarak belirlenen özgün yapılanma ve aktörlerin tanımlanmasıdır. Bildiride izlenecek yöntem, 1944-1980-2000 ve sonrası dönemlerde özellikle konut alanlarının dönüşümü ve uygulama biçimleri ile birlikte, planlı ve plansız alanlarda dönüşüm, kenti biçimlendirme dinamiklerinin ortaya konulması olarak belirlenmiştir. 1Yrd. Doç. Dr. Füsun Kocatürk, Erciyes Üniversitesi, Mimarlık Fakültesi, Mimarlık
Öz: Türkiye özelikle son yıllarda büyüme süreçlerini kentler üzerinde uzun vadeli stratejiler, pl... more Öz: Türkiye özelikle son yıllarda büyüme süreçlerini kentler üzerinde uzun vadeli stratejiler, planlı gelişme kurguları, toplumun farklı kesimlerine yönelik talep ve ihtiyaç kestirimleri doğrultusunda değil sermaye güdümünde biçimlenen kentsel politikalarla, bu politikaların ürünü olan kentsel projelerle ve bu projelerin gerektirdiği kentsel yayılma ve dönüşüm süreçleri ile yönetmektedir. Yeni temel kavramlar olarak tüm dünya genelinde olduğu gibi " rekabetçilik " , " yatırım çekme " , " marka kentler " , " kentsel pazarlama " gibi neo-liberal kentleşme stratejileri ön planda yer almaktadır. 1980 öncesi planlama kentsel politikanın etkili aracı ve kentsel değişimin yönlendiricisi iken, 1980 sonrası, menfaat grupları tarafından yönlendirilen, spekülatif eğilimlere açık bir yapıda şekillenmektedir. Gerçekleştirilen kentsel projeler her alanda ve değişik tipolojilerde karşımıza çıkmaktadır. Bu bildiri ile amaçlanan tüm Türkiye kentlerinde olduğu gibi Kayseri Kenti'nde de neoliberal bir yapılanma ekseninde gelişen kentsel projelerin irdelenmesidir. Bu irdeleme; kentin mekansal gelişiminde etkin yönetim erkinin yeniden yapılandığı 1994 ve 2000 yılları gelişmeler, yaklaşımlar bütününde değerlendirilecek, gerçekleştirilen projelerin kentleşme pratiğindeki etkileri, yapılandırılmalarındaki yöntemler ile birlikte ele alınarak gerçekleştirilecektir. Abstract: Growth processes in Turkey especially recent years, managed by long-term strategies on cities, planned development of the constructs, urban policies formed under the guidance of the capital, urban projects which is the product of these policies and urban sprawl and conversion processes required for these projects. "Competitiveness", "attracting investment", "branding cities", "city marketing" and neoliberal urbanization strategies, as a new basic the concepts, located in the forefront. In the pre-1980 while urban planning was efficient tool of urban policy and changes, but after 1980, has become driven by interest groups and by speculative tendencies. Urban projects has emerged every field with different typologies. This paper intended to examine cities of developing urban projects as with axis of neoliberal restructuring. These evaluation includes the kayseri with spatial restructured in 1994 and 2000 and City's development with the government apparatus and approaches to be evaluated as a whole with the effects of the practice have been urbanization projects and carried out by considering structuring methods.
Özet Değişim dinamikleri olarak tanımlanan farklı ekonomik ve siyasal gelişmelerin, mekânsal ölçe... more Özet Değişim dinamikleri olarak tanımlanan farklı ekonomik ve siyasal gelişmelerin, mekânsal ölçekte yansıma biçimine bağlı olarak, kent planlama ve tasarım anlayışı dönemsel olarak farklı biçimlerde anlam kazanmıştır. Kentsel değişim sürecinde gelişen yeni yapılanmalar ile birlikte, Küreselleşme, kentlerin uluslararası düzlemde artan rekabet ortamında yer alabilmesi için Mekânsal Stratejik Planlama yaklaşımını gündeme getirmiştir. Kentsel projeler ise ekonomik güç kazanma, gelişmeyi yönlendirme, kamu-özel işbirlikleri ile yeni bir yönetim modeli oluşturma, karma kullanımlar ile sosyal dengeyi kurma ve yaşanabilir çevreler yaratma hedefi ile bu yaklaşımın en temel eylem alanları olarak yapılanmaya başlamıştır. Bu çalışmanın amacı, kentsel gelişmede proje temelli yaklaşımları ve kentsel proje kavramını ele almak kentsel mekâna yönelik bu yeni müdahale biçiminin kavramsal gelişim sürecini irdelemektir. Abstract Depending on the spatial reflections of different social and political developments, which are defined as transformation dynamics, the concepts of urban planning and urban design differ through the time. After the new developments of the urban transformation, globalization brought forward the concept of Spatial Strategic Planning in order for the cities to take part in the international competitive environment. Urban Projects on the other hand, emerged as fundamental means of this approach by fostering economical growth, conducting the development, creating a new administrative model by republic-private co-operations, establishing social equilibrium and livable environments by mixed usages The aim of this paper is to evaluate the development process of the project base approaches to urban development and concept of urban project and to examine the development process of this new form of intervention for urban space.
Thesis Chapters by Neşe Yılmaz Bakır
Değişim dinamikleri olarak tanımlanan farklı ekonomik ve siyasal gelişmelerin,
mekansal ölçekte y... more Değişim dinamikleri olarak tanımlanan farklı ekonomik ve siyasal gelişmelerin,
mekansal ölçekte yansıma biçimine bağlı olarak, kent planlama ve tasarım anlayışı
dönemsel olarak farklı biçimlerde anlam kazanmıştır. Kentsel değişim sürecinde
gelişen yeni yapılanmalar ile birlikte, Küreselleşme, kentlerin uluslararası düzlemde
artan rekabet ortamında yer alabilmesi için Mekansal Stratejik Planlama yaklaşımını
gündeme getirmiştir. Kentsel projeler ise ekonomik güç kazanma, gelişmeyi
yönlendirme, kamu-özel işbirlikleri ile yeni bir yönetim modeli oluşturma, karma
kullanımlar ile sosyal dengeyi kurma ve yaşanabilir çevreler yaratma hedefi ile bu
yaklaşımın en temel eylem alanları olarak yapılanmaya başlamıştır.
Ancak; günümüzde, kentlerin parçalı ve çoklu yaşadığı değişim ve beraberinde araç
olarak kullandığı projelerin getirdiği, kopuk ve özelleşmiş mekanlar, ayrışma
yaratmakta, sosyal kopuklukları da tetiklemekte ve sonuçta hem sosyal hem de
mekansal olarak bütünlüğün bozulmasına neden olmaktadır.
Bu çalışmanın amacı, kentsel gelişmede proje temelli yaklaşımların gelişim sürecinin
irdelemek ve sonuçta kentte mekansal ve toplumsal bütünleşme sorununa yönelik
kavramsal bir model geliştirilmektir. Tezin birinci bölümünde, değişim dinamikleri
sonucu kentlerde yaşanan kentsel proje yaklaşımlarına ilişkin mekansal planlama
problemleri kısaca özetlenmiş, tezin amaç ve önemi açıklanmıştır.
İkinci bölümde, modernizm, postmodernizm ve küreselleşme ile kent planlama ve
kentsel tasarım bağlamında yaşanan değişim süreçleri irdelenmiş, üçüncü bölümde
ise, kent planlama ve kentsel projeler ilişkisi ele alınmıştır. Kentsel proje kavramının
gelişimi, stratejik planlanma ile ilişkisi, kentte yarattığı ayrışma ile ilgili süreçler ve
bu ayrışmanın mekansal çözümü olarak kamusal mekanların yeniden yükselen değeri
tartışılmıştır.Dördüncü bölümde, dünya üzerinde seçilen Buenos Aires, Atina, Amsterdam,
Barselona, Berlin, Kopenhag, Rio de Genario, Liverpool, Lyon, Cape Town
kentlerinde kentsel projeler, planlama süreçleri, projelerin, planlama, mekansal ve
kullanıcılar yönünden bütünleşme stratejileri incelenmiştir. Sistematik olarak
gerçekleştirilen değerlendirmenin ardından, planlama aşamasında, stratejik planlama
odaklı, mekansal bağlamda, karma kullanımlı kamusal mekanlar ile temellendirilmiş,
kavramsal bir sistem modeli önerilmiştir.
Besinci bölümde ise, Kayseri kentinde gelişen kentsel projeler, kentin mekansal
planlama süreçleri ile birlikte ele alınmış, dördüncü bölümde geliştirilen model
üzerinden değerlendirilmiştir.
Anahtar Kelimeler: Değişim Dinamikleri, Kent Planlama, Kentsel Tasarım, Kentsel
Projeler, Stratejik Planlama, , Kentsel Ayrışma-Bütünleşme, Kayseri
Drafts by Neşe Yılmaz Bakır
Kayseri lifestyle has secondary usage from past, in the residential utilization. People are locat... more Kayseri lifestyle has secondary usage from past, in the residential utilization. People are located in city center in winter, but in summer moved to the summer houses which are located nearby of the city center. It is traditional life style of Kayseri. In past, traditional summer house usage can be defined such that people moved to houses, which were located on higher areas (colder than city center), and they were constructed in local natural material (stone and timber) also designed in small scale like as 1+1 or 1+2 plan type. Houses also were built near relatives and neighbors houses. This life style's aim was to live together with all relatives and neighbors, in the nature. In this style, ecologic life was more predominant, could be mentioned. In city center, first quarter of 20.th century, people lived together with grandparents, their children, grandsons, but with modernization, it started to change. In 1940's people started to live, like nuclear family. With this change, spatial plan was also altered. Same changes lived in summer house usage, 50 years later. In last 40 years, summer houses were starting to be modern. Very important features of these houses were changed. These changes can be classified; User and number of user, Spatial organization, Construction materials and techniques, Comfort conditions, Usage time and period, People who have summer house, social statue are changed. It is formed by new modern opinion, without traditional usage
Uploads
Papers by Neşe Yılmaz Bakır
Thesis Chapters by Neşe Yılmaz Bakır
mekansal ölçekte yansıma biçimine bağlı olarak, kent planlama ve tasarım anlayışı
dönemsel olarak farklı biçimlerde anlam kazanmıştır. Kentsel değişim sürecinde
gelişen yeni yapılanmalar ile birlikte, Küreselleşme, kentlerin uluslararası düzlemde
artan rekabet ortamında yer alabilmesi için Mekansal Stratejik Planlama yaklaşımını
gündeme getirmiştir. Kentsel projeler ise ekonomik güç kazanma, gelişmeyi
yönlendirme, kamu-özel işbirlikleri ile yeni bir yönetim modeli oluşturma, karma
kullanımlar ile sosyal dengeyi kurma ve yaşanabilir çevreler yaratma hedefi ile bu
yaklaşımın en temel eylem alanları olarak yapılanmaya başlamıştır.
Ancak; günümüzde, kentlerin parçalı ve çoklu yaşadığı değişim ve beraberinde araç
olarak kullandığı projelerin getirdiği, kopuk ve özelleşmiş mekanlar, ayrışma
yaratmakta, sosyal kopuklukları da tetiklemekte ve sonuçta hem sosyal hem de
mekansal olarak bütünlüğün bozulmasına neden olmaktadır.
Bu çalışmanın amacı, kentsel gelişmede proje temelli yaklaşımların gelişim sürecinin
irdelemek ve sonuçta kentte mekansal ve toplumsal bütünleşme sorununa yönelik
kavramsal bir model geliştirilmektir. Tezin birinci bölümünde, değişim dinamikleri
sonucu kentlerde yaşanan kentsel proje yaklaşımlarına ilişkin mekansal planlama
problemleri kısaca özetlenmiş, tezin amaç ve önemi açıklanmıştır.
İkinci bölümde, modernizm, postmodernizm ve küreselleşme ile kent planlama ve
kentsel tasarım bağlamında yaşanan değişim süreçleri irdelenmiş, üçüncü bölümde
ise, kent planlama ve kentsel projeler ilişkisi ele alınmıştır. Kentsel proje kavramının
gelişimi, stratejik planlanma ile ilişkisi, kentte yarattığı ayrışma ile ilgili süreçler ve
bu ayrışmanın mekansal çözümü olarak kamusal mekanların yeniden yükselen değeri
tartışılmıştır.Dördüncü bölümde, dünya üzerinde seçilen Buenos Aires, Atina, Amsterdam,
Barselona, Berlin, Kopenhag, Rio de Genario, Liverpool, Lyon, Cape Town
kentlerinde kentsel projeler, planlama süreçleri, projelerin, planlama, mekansal ve
kullanıcılar yönünden bütünleşme stratejileri incelenmiştir. Sistematik olarak
gerçekleştirilen değerlendirmenin ardından, planlama aşamasında, stratejik planlama
odaklı, mekansal bağlamda, karma kullanımlı kamusal mekanlar ile temellendirilmiş,
kavramsal bir sistem modeli önerilmiştir.
Besinci bölümde ise, Kayseri kentinde gelişen kentsel projeler, kentin mekansal
planlama süreçleri ile birlikte ele alınmış, dördüncü bölümde geliştirilen model
üzerinden değerlendirilmiştir.
Anahtar Kelimeler: Değişim Dinamikleri, Kent Planlama, Kentsel Tasarım, Kentsel
Projeler, Stratejik Planlama, , Kentsel Ayrışma-Bütünleşme, Kayseri
Drafts by Neşe Yılmaz Bakır
mekansal ölçekte yansıma biçimine bağlı olarak, kent planlama ve tasarım anlayışı
dönemsel olarak farklı biçimlerde anlam kazanmıştır. Kentsel değişim sürecinde
gelişen yeni yapılanmalar ile birlikte, Küreselleşme, kentlerin uluslararası düzlemde
artan rekabet ortamında yer alabilmesi için Mekansal Stratejik Planlama yaklaşımını
gündeme getirmiştir. Kentsel projeler ise ekonomik güç kazanma, gelişmeyi
yönlendirme, kamu-özel işbirlikleri ile yeni bir yönetim modeli oluşturma, karma
kullanımlar ile sosyal dengeyi kurma ve yaşanabilir çevreler yaratma hedefi ile bu
yaklaşımın en temel eylem alanları olarak yapılanmaya başlamıştır.
Ancak; günümüzde, kentlerin parçalı ve çoklu yaşadığı değişim ve beraberinde araç
olarak kullandığı projelerin getirdiği, kopuk ve özelleşmiş mekanlar, ayrışma
yaratmakta, sosyal kopuklukları da tetiklemekte ve sonuçta hem sosyal hem de
mekansal olarak bütünlüğün bozulmasına neden olmaktadır.
Bu çalışmanın amacı, kentsel gelişmede proje temelli yaklaşımların gelişim sürecinin
irdelemek ve sonuçta kentte mekansal ve toplumsal bütünleşme sorununa yönelik
kavramsal bir model geliştirilmektir. Tezin birinci bölümünde, değişim dinamikleri
sonucu kentlerde yaşanan kentsel proje yaklaşımlarına ilişkin mekansal planlama
problemleri kısaca özetlenmiş, tezin amaç ve önemi açıklanmıştır.
İkinci bölümde, modernizm, postmodernizm ve küreselleşme ile kent planlama ve
kentsel tasarım bağlamında yaşanan değişim süreçleri irdelenmiş, üçüncü bölümde
ise, kent planlama ve kentsel projeler ilişkisi ele alınmıştır. Kentsel proje kavramının
gelişimi, stratejik planlanma ile ilişkisi, kentte yarattığı ayrışma ile ilgili süreçler ve
bu ayrışmanın mekansal çözümü olarak kamusal mekanların yeniden yükselen değeri
tartışılmıştır.Dördüncü bölümde, dünya üzerinde seçilen Buenos Aires, Atina, Amsterdam,
Barselona, Berlin, Kopenhag, Rio de Genario, Liverpool, Lyon, Cape Town
kentlerinde kentsel projeler, planlama süreçleri, projelerin, planlama, mekansal ve
kullanıcılar yönünden bütünleşme stratejileri incelenmiştir. Sistematik olarak
gerçekleştirilen değerlendirmenin ardından, planlama aşamasında, stratejik planlama
odaklı, mekansal bağlamda, karma kullanımlı kamusal mekanlar ile temellendirilmiş,
kavramsal bir sistem modeli önerilmiştir.
Besinci bölümde ise, Kayseri kentinde gelişen kentsel projeler, kentin mekansal
planlama süreçleri ile birlikte ele alınmış, dördüncü bölümde geliştirilen model
üzerinden değerlendirilmiştir.
Anahtar Kelimeler: Değişim Dinamikleri, Kent Planlama, Kentsel Tasarım, Kentsel
Projeler, Stratejik Planlama, , Kentsel Ayrışma-Bütünleşme, Kayseri