Introduction: New communication tools – in particular internet – provide access to guidelines. Th... more Introduction: New communication tools – in particular internet – provide access to guidelines. The strength of the evidence supporting specific recommendations and their intellectual independence is not always guaranteed. Lack of time, lack of skills in critical appraisal or understanding of research language or other tools are mainly responsible for the fact that professionals make their own ‘local’ recommendations, only based on experts’ opinions. The aim of this study is to select best practice evidence-based guidelines and to put them at the nurses’ disposal in their own language. Materials and Method: The method was essentially based on literature review of best practice guidelines validated by nurses’ associations (Finland, Ontario, CBO, HAS), the Cochrane Collaboration Library, Medline, CINAHL, BNI. Only the guidelines of the last 7 years has been be explored. Each guideline has been assessed by AGREE, Shaneyfelt, Grilli & Cluzeau tools. Additional criteria have been used to ...
La progression constante de la qualité et de la quantité de recherches scientifiques infirmières ... more La progression constante de la qualité et de la quantité de recherches scientifiques infirmières nationales et internationales disponibles peuvent entraver l'utilisation et l'intégration de ces outils dans le terrain. BeST, abréviation de Belgian Screening Tools, est le résultat de trois études effectuées par les départements des Sciences Infirmières de l’Université Catholique de Louvain et de l’Université de Gand. Pareillement, les deux projets Guidelines ont été réalisés suite à une collaboration entre ces départements. Ces différents projets ont été réalisés sur demande et supervision du Service Public Fédéral Santé Publique, Sécurité de la Chaîne Alimentaire et Environnement. La première étude Best avait pour objectif de fournir aux infirmiers les outils d’évaluation nécessaires pour la prise en charge de leurs patients aux regards des thématiques codées par le DI-RHM. Par la suite, à la demande des professionnels de terrain, deux autres projets ont été réalisés afin d’une part de mettre à jour la base de données et d’autre part de compléter la base de données par d’autres thématiques. Pour chaque outil proposé, l’équipe de recherche analyse la littérature pour donner une description de l’outil, la validité, la fiabilité de l’instrument de mesure, la convivialité des instruments de mesure ainsi que les références utilisées. Dans la mesure du possible, l’outil ou le lien vers l’instrument de mesure ou l’instrument de mesure est proposé dans ce travail. Les deux projets Guidelines ont répertorié et mis à la disposition des infirmières des guidelines (fondées sur des données probantes les plus récentes) dans les deux langues nationales après les avoir évaluées par des outilset dont la qualité avait été évaluée au préalable. Le choix des domaines où les guidelines ont été recherchés s’est basée sur une étude de besoins auprès des coordinateurs qualité et DI-RHM et sur un rapport du collège infirmier belge sur la qualité. Il est nécessaire de fournir aux infirmiers les meilleures données de la littérature afin qu’ils enrichissent leur pratique de connaissances et d’outils nécessaires pour prodiguer des soins de qualité. Cela implique de fonder son jugement sur des données récentes et validées. Les données contenues dans la base de données Best et Guidelines datant de plus de cinq ans, il était impératif de réaliser une mise à jour. Dans ce rapport vous pouvez trouver, pour les échelles d’évaluations et les Guidelines de chacune des thématiques développées précédemment, les résultats de la recherche des mises à jour de chaque outil. De plus, si la littérature a fait mention de nouveaux outils intéressants dans la pratique infirmière, ces 4 derniers ont été inclus dans ce présent rapport. Dans cette mise à jour aucune thématique nouvelle n’a été introduite. Afin de garder une cohérence dans l’écriture et une homogénéité de présentation des résultats, la méthodologie utilisée est similaire à celle des éditions précédentes. La recherche de littérature a été réalisée dans les différentes bases de données mises à disposition des chercheurs et particulièrement les bases de données Medline et Cinhal. Un filtre de recherche, proposé dans les éditions précédentes de Best y a été introduit en se concentrant sur les années 2009 (date de la dernière mise à jour) à 2016. La sélection des articles s’est réalisée sur base des titres, des résumés et des mots-clés qui devaient faire référence à la validité et la fiabilité de l’instrument de mesure. À travers les différents éditions de l’étude BeST et Guidelines, il est proposé aux infirmiers belges des instruments de mesure validés qui concernent les thématiques identifiées et explorées dans ce rapport
(résumé de BeST1, dont le présent rapport est une extension) Nombre d'échelles d'évaluation des b... more (résumé de BeST1, dont le présent rapport est une extension) Nombre d'échelles d'évaluation des besoins en soins sont utilisés dans les hôpitaux sans que leur validité et fiabilité soient prouvées. Dans le cadre de la révision de l'outil d'enregistrement de l'activité infirmière (DI-RHM) en Belgique, l'utilisation d'échelles valides et fiables est recommandée afin d'objectiver les problèmes de santé des patients, choisir les interventions adéquates et en évaluer les résultats. Le but du projet BEST est d'identifier les échelles fiables et valides dans la littérature scientifique et les mettre à disposition des praticiens de l'art infirmier. Pour ce, une procédure standardisée d'interrogation des bases de données scientifiques a été élaborée : par item, (1) revue systématique de la littérature sur base d'équations de recherche, (2) lecture critique des articles par 2 chercheurs indépendants, (3) Quorum Flow diagram détaillant le processus de sélection des articles, (4) analyse des articles retenus détaillant l'échelle, (5) rédaction d'une table d'évidence par article et par échelle. In fine, par échelle sélectionnée, un tableau récapitulatif reprend : objectif de l'échelle, public cible, résultats de validité et de fiabilité, remarques et références complètes, ainsi que l'outil. Actuellement, des échelles fiables et valides sont ainsi à disposition pour : douleur, nausées/vomissements, fatigue, sédation, soins de bouche, surveillance neurologique, évaluation cognitive, prévention de...
Contribution to Emergency Nursing Practice Nurses in many countries face high prevalence of burno... more Contribution to Emergency Nursing Practice Nurses in many countries face high prevalence of burnout, particularly those working in intensive care units (ICUs) and emergency departments. The impact of the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic on their risk of burnout remains underdocumented. The COVID-19 pandemic had a greater impact on the burnout risk of ICU nurses than emergency nurses, although the latter had a higher prevalence of burnout risk. Several determinants of burnout risk were different between ICU and emergency nurses. It is important to implement interventions to prevent and manage burnout among ICU and emergency nurses. However, different individual and organizational determinants must be targeted for emergency nurses than for ICU nurses.
Introduction Dans le cadre d'une plethore de sources scientifiques et de l'evolution rapi... more Introduction Dans le cadre d'une plethore de sources scientifiques et de l'evolution rapide des connaissances, les professionnels infirmiers semblent demunis pour identifier les recommandations de bonnes pratiques (RBP) valides et fiables. Par ailleurs, la comprehension des RPB peut etre laborieuse si elles sont redigees en anglais. L'objectif de la recherche est de selectionner les RBP infirmieres fondees sur des donnees probantes, et de les mettre a disposition de la profession. Methode Les RBP fondees sur les donnees probantes ont ete recensees en explorant diverses bases de donnees (associations scientifiques, Cochrane Library, Medline, CINAHL, CBO, NICE, SIGN, Clearinghouse, ...) a l'aide d'equations de recherche. Leur selection s'appuie sur des criteres methodologiques et scientifiques : applicables en milieu hospitalier, specifiques aux infirmieres, privilegiant la prevention, publication apres 2003, gratuitement disponible, presence d'une table d'evidence. La qualite methodologique de chaque RPB est evaluee a l'aide d'outils valides. La procedure est appliquee par un chercheur et verifiee par un second. Resultats Les thematiques investiguees sont : Communication, Desorientation, Fatigue, Nausee vomissement, Nutrition, Continence, Sedation, Soins de plaies, Escarres, Auto-soins, Contentions physiques, Soins buccaux, Coma, Soins aux catheters. Les RBP selectionnees repondent a un ensemble de criteres repris sous forme d'algorithme afin de fournir une synthese synoptique de l'estimation de leur qualite. Conclusion Cette recherche met a disposition des infirmieres un ensemble de RBP en francais (et neerlandais) dont la qualite methodologique est evaluee. Cette mise a disposition a partir d'un portail electronique http://www.sesa.ucl.ac.be/guidelines. devrait contribuer a une meilleure integration des donnees probantes par les infirmieres.
Aim: Some nurses have no idea about the validity and the reliability of scales used in practice. ... more Aim: Some nurses have no idea about the validity and the reliability of scales used in practice. These tools are not easily available. The aim of the Belgian Screening Tools – BeST – project was to develop a database with validated tools with an overview of psychometric criteria for the scales that can be use in nursing practice.Methods: A literature review was performed to identify the validated and reliable scales. Therefore, a search filter was used in several databases (Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), PubMed, Cinahl, Invert). The following inclusion criteria were used: articles published in English, French, Dutch and German between 1993 and 2009. The selected themes were: disorientation, pressure ulcer risk, oral health, nausea and vomiting, coma, pain, fatigue, sedation,cognitive function, functional and psychological state, nutrition, continence, wound care, self care, quality of life and catheter care.Results: On 141 selected scales, 20 can specifica...
Introduction: New communication tools – in particular internet – provide access to guidelines. Th... more Introduction: New communication tools – in particular internet – provide access to guidelines. The strength of the evidence supporting specific recommendations and their intellectual independence is not always guaranteed. Lack of time, lack of skills in critical appraisal or understanding of research language or other tools are mainly responsible for the fact that professionals make their own ‘local’ recommendations, only based on experts’ opinions. The aim of this study is to select best practice evidence-based guidelines and to put them at the nurses’ disposal in their own language. Materials and Method: The method was essentially based on literature review of best practice guidelines validated by nurses’ associations (Finland, Ontario, CBO, HAS), the Cochrane Collaboration Library, Medline, CINAHL, BNI. Only the guidelines of the last 7 years has been be explored. Each guideline has been assessed by AGREE, Shaneyfelt, Grilli & Cluzeau tools. Additional criteria have been used to ...
La progression constante de la qualité et de la quantité de recherches scientifiques infirmières ... more La progression constante de la qualité et de la quantité de recherches scientifiques infirmières nationales et internationales disponibles peuvent entraver l'utilisation et l'intégration de ces outils dans le terrain. BeST, abréviation de Belgian Screening Tools, est le résultat de trois études effectuées par les départements des Sciences Infirmières de l’Université Catholique de Louvain et de l’Université de Gand. Pareillement, les deux projets Guidelines ont été réalisés suite à une collaboration entre ces départements. Ces différents projets ont été réalisés sur demande et supervision du Service Public Fédéral Santé Publique, Sécurité de la Chaîne Alimentaire et Environnement. La première étude Best avait pour objectif de fournir aux infirmiers les outils d’évaluation nécessaires pour la prise en charge de leurs patients aux regards des thématiques codées par le DI-RHM. Par la suite, à la demande des professionnels de terrain, deux autres projets ont été réalisés afin d’une part de mettre à jour la base de données et d’autre part de compléter la base de données par d’autres thématiques. Pour chaque outil proposé, l’équipe de recherche analyse la littérature pour donner une description de l’outil, la validité, la fiabilité de l’instrument de mesure, la convivialité des instruments de mesure ainsi que les références utilisées. Dans la mesure du possible, l’outil ou le lien vers l’instrument de mesure ou l’instrument de mesure est proposé dans ce travail. Les deux projets Guidelines ont répertorié et mis à la disposition des infirmières des guidelines (fondées sur des données probantes les plus récentes) dans les deux langues nationales après les avoir évaluées par des outilset dont la qualité avait été évaluée au préalable. Le choix des domaines où les guidelines ont été recherchés s’est basée sur une étude de besoins auprès des coordinateurs qualité et DI-RHM et sur un rapport du collège infirmier belge sur la qualité. Il est nécessaire de fournir aux infirmiers les meilleures données de la littérature afin qu’ils enrichissent leur pratique de connaissances et d’outils nécessaires pour prodiguer des soins de qualité. Cela implique de fonder son jugement sur des données récentes et validées. Les données contenues dans la base de données Best et Guidelines datant de plus de cinq ans, il était impératif de réaliser une mise à jour. Dans ce rapport vous pouvez trouver, pour les échelles d’évaluations et les Guidelines de chacune des thématiques développées précédemment, les résultats de la recherche des mises à jour de chaque outil. De plus, si la littérature a fait mention de nouveaux outils intéressants dans la pratique infirmière, ces 4 derniers ont été inclus dans ce présent rapport. Dans cette mise à jour aucune thématique nouvelle n’a été introduite. Afin de garder une cohérence dans l’écriture et une homogénéité de présentation des résultats, la méthodologie utilisée est similaire à celle des éditions précédentes. La recherche de littérature a été réalisée dans les différentes bases de données mises à disposition des chercheurs et particulièrement les bases de données Medline et Cinhal. Un filtre de recherche, proposé dans les éditions précédentes de Best y a été introduit en se concentrant sur les années 2009 (date de la dernière mise à jour) à 2016. La sélection des articles s’est réalisée sur base des titres, des résumés et des mots-clés qui devaient faire référence à la validité et la fiabilité de l’instrument de mesure. À travers les différents éditions de l’étude BeST et Guidelines, il est proposé aux infirmiers belges des instruments de mesure validés qui concernent les thématiques identifiées et explorées dans ce rapport
(résumé de BeST1, dont le présent rapport est une extension) Nombre d'échelles d'évaluation des b... more (résumé de BeST1, dont le présent rapport est une extension) Nombre d'échelles d'évaluation des besoins en soins sont utilisés dans les hôpitaux sans que leur validité et fiabilité soient prouvées. Dans le cadre de la révision de l'outil d'enregistrement de l'activité infirmière (DI-RHM) en Belgique, l'utilisation d'échelles valides et fiables est recommandée afin d'objectiver les problèmes de santé des patients, choisir les interventions adéquates et en évaluer les résultats. Le but du projet BEST est d'identifier les échelles fiables et valides dans la littérature scientifique et les mettre à disposition des praticiens de l'art infirmier. Pour ce, une procédure standardisée d'interrogation des bases de données scientifiques a été élaborée : par item, (1) revue systématique de la littérature sur base d'équations de recherche, (2) lecture critique des articles par 2 chercheurs indépendants, (3) Quorum Flow diagram détaillant le processus de sélection des articles, (4) analyse des articles retenus détaillant l'échelle, (5) rédaction d'une table d'évidence par article et par échelle. In fine, par échelle sélectionnée, un tableau récapitulatif reprend : objectif de l'échelle, public cible, résultats de validité et de fiabilité, remarques et références complètes, ainsi que l'outil. Actuellement, des échelles fiables et valides sont ainsi à disposition pour : douleur, nausées/vomissements, fatigue, sédation, soins de bouche, surveillance neurologique, évaluation cognitive, prévention de...
Contribution to Emergency Nursing Practice Nurses in many countries face high prevalence of burno... more Contribution to Emergency Nursing Practice Nurses in many countries face high prevalence of burnout, particularly those working in intensive care units (ICUs) and emergency departments. The impact of the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic on their risk of burnout remains underdocumented. The COVID-19 pandemic had a greater impact on the burnout risk of ICU nurses than emergency nurses, although the latter had a higher prevalence of burnout risk. Several determinants of burnout risk were different between ICU and emergency nurses. It is important to implement interventions to prevent and manage burnout among ICU and emergency nurses. However, different individual and organizational determinants must be targeted for emergency nurses than for ICU nurses.
Introduction Dans le cadre d'une plethore de sources scientifiques et de l'evolution rapi... more Introduction Dans le cadre d'une plethore de sources scientifiques et de l'evolution rapide des connaissances, les professionnels infirmiers semblent demunis pour identifier les recommandations de bonnes pratiques (RBP) valides et fiables. Par ailleurs, la comprehension des RPB peut etre laborieuse si elles sont redigees en anglais. L'objectif de la recherche est de selectionner les RBP infirmieres fondees sur des donnees probantes, et de les mettre a disposition de la profession. Methode Les RBP fondees sur les donnees probantes ont ete recensees en explorant diverses bases de donnees (associations scientifiques, Cochrane Library, Medline, CINAHL, CBO, NICE, SIGN, Clearinghouse, ...) a l'aide d'equations de recherche. Leur selection s'appuie sur des criteres methodologiques et scientifiques : applicables en milieu hospitalier, specifiques aux infirmieres, privilegiant la prevention, publication apres 2003, gratuitement disponible, presence d'une table d'evidence. La qualite methodologique de chaque RPB est evaluee a l'aide d'outils valides. La procedure est appliquee par un chercheur et verifiee par un second. Resultats Les thematiques investiguees sont : Communication, Desorientation, Fatigue, Nausee vomissement, Nutrition, Continence, Sedation, Soins de plaies, Escarres, Auto-soins, Contentions physiques, Soins buccaux, Coma, Soins aux catheters. Les RBP selectionnees repondent a un ensemble de criteres repris sous forme d'algorithme afin de fournir une synthese synoptique de l'estimation de leur qualite. Conclusion Cette recherche met a disposition des infirmieres un ensemble de RBP en francais (et neerlandais) dont la qualite methodologique est evaluee. Cette mise a disposition a partir d'un portail electronique http://www.sesa.ucl.ac.be/guidelines. devrait contribuer a une meilleure integration des donnees probantes par les infirmieres.
Aim: Some nurses have no idea about the validity and the reliability of scales used in practice. ... more Aim: Some nurses have no idea about the validity and the reliability of scales used in practice. These tools are not easily available. The aim of the Belgian Screening Tools – BeST – project was to develop a database with validated tools with an overview of psychometric criteria for the scales that can be use in nursing practice.Methods: A literature review was performed to identify the validated and reliable scales. Therefore, a search filter was used in several databases (Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), PubMed, Cinahl, Invert). The following inclusion criteria were used: articles published in English, French, Dutch and German between 1993 and 2009. The selected themes were: disorientation, pressure ulcer risk, oral health, nausea and vomiting, coma, pain, fatigue, sedation,cognitive function, functional and psychological state, nutrition, continence, wound care, self care, quality of life and catheter care.Results: On 141 selected scales, 20 can specifica...
Uploads
Papers by Nataly Filion