Papers by Nadezhda Arbatova
Social Sciences, Mar 31, 2019
The current digest of the Russian press, Oct 10, 2021
The current digest of the Russian press, Oct 30, 2022
World Economy and International Relations, 2000
World Economy and International Relations, 2006
The article is dedicated to the analysis of the EU potential to become a real power center in the... more The article is dedicated to the analysis of the EU potential to become a real power center in the global politics. No doubt, European Integration is the greatest project of all times. But it is also true that the European Union is currently experiencing the most difficult period in its entire history being under the pressure of several crises – consequences of the world economic and financial crisis, new risks of a global economic slowdown as a result of the coronavirus outbreak, migration crisis, troubled relations with the U.S., China and Russia, etc. The end of the East-West confrontation that removed the threat of a global conflict has resulted in the crisis of the Euro-Atlantic partnership, namely the growing gap between the USA and the EU in the security sector, the emergence of a new China with global ambitions, the rise of a self-assertive post-Soviet Russia and numerous regional actors – India, Japan, Turkey, Iran, Brazil and other. However, the modern polycentric world is strongly influenced by the evolving balance between two opposite trends – the trend towards multilateral cooperation on global challenges and the trend towards a new bipolarity. This new bipolarity is developing within the same capitalist system and can be defined as a growing split between the liberal and authoritarian capitalism. The former is most vividly represented by the European Union, USA and their allies, while the latter – by China and Russia. Strictly speaking, nowadays, the only full-fledged power center is the United States, whose economic and military potential guarantees its political influence in world affairs. China is approaching these standards. The European Union and Russia represent two opposite models. The EU is an economic power center while Russia is a military power center. In order to become an influential power center capable to protect its integrationist model globally, the European Union needs to learn Realpolitik, rethink its previous idealistic approach towards the postbipolar world and acquire strategic autonomy capabilities. Aside from this, the EU leadership should resolve numerous existential problems, beginning with the challenge of nationalism, which is fueled by the crisis of liberal democracy, and ending with the necessity to define future contours of the European construct. The COVID-19 pandemic has made adjustments to the existing postbipolar world order and “Great Power” competition, having weakened two leaders of globalization – USA and China-and opened a new window of opportunity for EU
The current digest of the Russian press, Mar 7, 2021
В монографии рассматриваются новые вызовы и перспективы развития европейской интеграции в контекс... more В монографии рассматриваются новые вызовы и перспективы развития европейской интеграции в контексте нескольких кризисов. Основное внимание уделяется разработке посткризисных моделей ЕС, проблемам его расширения и Европейской политике соседства, а также вопросам взаимодействия ЕС с США и НАТО. Анализируется видение этих проблем, как Брюсселем, так и входящими в Евросоюз странами. Важное место отведено политике и конкретным мерам по преодолению миграционного кризиса и его воздействию на внутриполитическую ситуацию в государствах ЕС.
id = 512, shortTitle = IAF, editionType = 2, dateBegin = 1955-01-01 00:00:00.0, officeEncoding = UTF-8, officeStatus = 1, loadType = 14, langId = English, Jun 30, 2006
Полис, 2019
(born in Willebroek, Belgium in 1976) read political sciences at Ghent University, where he also ... more (born in Willebroek, Belgium in 1976) read political sciences at Ghent University, where he also obtained his PhD, and where today he is a Professor, lecturing on strategy and the foreign policies of Belgium and the EU. In addition, he is the Director of the Europe in the World Programme at the Egmont-Royal Institute for International Relations in Brussels, the think-tank associated with the Belgian Ministry of Foreign Affairs. In 2015, on the occasion of its tenth anniversary, he was made an Honorary Fellow of the European Security and Defence College (ESDC), an agency of the European Union where he lectures for diplomats, military and officials from all EU Member States. He is also a regular speaker at the Royal Military Academy in Brussels and at various staff colleges in Europe and America, as well as at the People's University of China in Beijing, where he is a Senior Research Associate. He further serves as a Senior Research Fellow of the Austrian Institute for European and Security Policy and of the Baltic Defence College. He chairs the jury of the annual Global Strategy PhD Prize, awarded by Egmont and the ESDC. In 2017 he was awarded the order of merit of the Republic of Austria (Grosses Ehrenzeichen für Verdienste). His latest book, European Strategy in the 21st Century (Routledge, 2019) has also appeared in Dutch and will soon come out in Chinese. Sven lives in Brussels with his husband Aberu, amidst a great many books, military paraphernalia, and chinoiseries. Unfortunately they travel too often to keep a cat. The author warmly thanks the various Belgian, European and American military officers, diplomats and officials who were kind enough to share their insights and comment on the draft of this paper. Without such "councillors", this paper could not have been written. ABOUT THE EGMONT PAPERS The Egmont Papers are published by Egmont-The Royal Institute for International Relations. Founded in 1947 by eminent Belgian political leaders, Egmont is an independent think-tank based in Brussels. Its interdisciplinary research is conducted in a spirit of total academic freedom. A platform of quality information, a forum for debate and analysis, a melting pot of ideas in the field of international politics, Egmont's ambition-through its publications, seminars and recommendations-is to make a useful contribution to the decision-making process.
World Economy and International Relations, Aug 1, 2018
Статья посвящена роли СНГ в отношениях России и Запада (США/НАТО и ЕС). Глубинные истоки сегодняш... more Статья посвящена роли СНГ в отношениях России и Запада (США/НАТО и ЕС). Глубинные истоки сегодняшнего конфликта коренятся в эволюции этих отношений в предыдущие два десятилетия, которые определялись разногласиями в двух взаимосвязанных сферах. Это диаметрально противоположные взгляды обеих сторон как на постбиполярную систему европейской безопасности, так и на место стран СНГ в этой системе. Как показали и кавказский кризис 2008 г., и конфликт вокруг Украины 2014 г., постсоветское пространство стало яблоком раздора и ареной соперничества России и Запада. Анализ причин этого феномена, в первую очередь ошибок РФ и ее стран-партнеров по СНГ, а также Запада после распада СССР, является главной задачей данной статьи. Обращение к истокам сегодняшнего кризиса имеет непреходящее значение для будущего Европы. Украинский конфликт наглядно продемонстрировал опасность появления новых разделительных линий в Европе. Российская политика на постсоветском пространстве была и остается основным фактором, который будет влиять на развитие отношений РФ с Западом. И, наоборот, западная политика на территории СНГ будет в решающей степени определять его отношения с Россией.
The current digest of the Russian press, Mar 31, 2019
Social Sciences, Sep 30, 2021
The current digest of the Russian press, Mar 1, 2020
World Economy and International Relations, 2010
<jats:p>In the article, the evolution of Europeanism and Atlanticism in Italy's foreign... more <jats:p>In the article, the evolution of Europeanism and Atlanticism in Italy's foreign policy is examined. While assessing the formation of the European focus area in Italy's foreign policy after the collapse of bipolarity, it must be acknowledged that this process which had a distinct framework that no Italian government had gone beyond, was yet under a firm pressure of two approaches. In particular, the struggle between the adherents of the European idea, or a strong united Europe, and the Eurosceptics who strived to strengthen Italy's international positions by means of straddling not only between the EU and the U.S., but also between the EU, the U.S and Russia, determined the essence of the country's foreign policy in particular temporal rounds.</jats:p>
World Economy and International Relations, 1995
Полис, 2022
Рабочая группа Института социологии РАН 2 Ключевые слова: общественное мнение, российская повседн... more Рабочая группа Института социологии РАН 2 Ключевые слова: общественное мнение, российская повседневность, кризис. КРИЗИС, НО НЕ КАТАСТРОФА Российская повседневность как устоявшаяся действительность, несмотря на влияние глобального финансово-экономического кризиса, мало в чем претерпела существенные изменения сравнительно с докризисным периодом. Хотя значительная доля населения ощутила на себе (на момент исследования) горечь потерь, тем не менее, привычные способы и условия жизнедеятельности для основной массы россиян остались прежними. Осенью 2008 г., когда первые волны экономического кризиса стали расходиться по всей стране, его длительность и глубина оставались неясными. Опросы общественного мнения замеряли скорее страхи и ожидания общества, чем реальную картину влияния кризиса на благосостояние и поведение россиян. К началу 2009 г. ситуация начала меняться. Доля россиян, чье социальное положение и достаток существенно пострадали, достигла примерно пятой части от всей совокупности трудоспособных граждан. Численность безработных приблизилась к отметке в 6 млн. человек. В целом, реалии кризиса стали осознаваться подавляющим большинством россиян, но, как уже отмечалось выше, перехода "количества в качество" до сих пор не произошло, если иметь в виду под "качеством" выработку новых жизненных стратегий. Накопленный "ресурс прочности" населения оказался очень ограниченным, и если кризис будет продолжать углубляться, его последствия для повседневной жизни россиян, скорее всего, окажутся намного более значительными, чем ко времени опроса в ходе нашего исследования. Между тем развитие кризиса уже привело к тому, что внимание все большей части россиян оказывается сосредоточенным на внутренних проблемах 84 Россия сегодня © Институт социологии РАН. Для связи с авторами: [email protected] 1 Исследование было проведено в феврале 2009 г. Институтом социологии Российской академии наук (ИС РАН) в сотрудничестве с Представительством Фонда им. Ф.Эберта в РФ. Использована общероссийская квотная выборка, охватившая 1751 респондента от 18 лет и старше в 12 территориально-экономических районах РФ (согласно районированию Росстата), а также в Москве и Санкт-Петербурге. Соблюдались общероссийские параметры квот по полу, возрасту, социально-профессиональной принадлежности и типу поселения. Редакция "Полиса" публикует девятый раздел доклада, посвященный восприятию россиянами внутренних и внешних угроз, порождаемых кризисом. © Институт социологии РАН. © Представительство Фонда им. Ф.Эберта в РФ. 2 Исследование и аналитический доклад выполнены рабочей группой ИС РАН под руководством член-корр. РАН М.К.Горшкова и доктора социологических наук Н.Е.Тихоновой. Публикуемый журналом раздел доклада подготовлен старший научный сотрудник, кандидат экономических наук Л.Г.Бызовым. Научный консультант исследования-руководитель Представительства Фонда им. Ф.Эберта в РФ, доктор Р.Крумм, научный редактор-помощник директора ИС РАН по связям с общественностью и СМИ, кандидат философских наук Н.И.Покида.
World Economy and International Relations, 2003
Security Index: A Russian Journal On International Security, 2008
Survival, Jan 2, 2016
The crisis in Ukraine has strained Russia's relations with the West to breaking point. An obj... more The crisis in Ukraine has strained Russia's relations with the West to breaking point. An objective understanding of the roots of the conflict is essential if a new order is to be established.
Uploads
Papers by Nadezhda Arbatova