RÉSUMÉ: Dans cet article je soutiens que l'anaphore textuelle et la co-référence sont deux phénom... more RÉSUMÉ: Dans cet article je soutiens que l'anaphore textuelle et la co-référence sont deux phénomènes imbriqués mais distincts, si bien que le cas où une expression anaphorique s' interprète strictement comme la récupération d'un référent présenté préalablement dans le même texte n'est ni le seul possible, ni le plus instructif. Pour le montrer, je me rapporte à un concepte célebre dans la littérature sur la référence-celui de singular term, que Zeno Vendler exposait naguère dans Linguistics and Philosophy (1967), et je montre à propos d'un certain nombre d'extraits de journaux brésiliens récents qu'il peut y avoir anaphore entre deux syntagmes nominaux du même texte même si ces syntagmes ne peuvent pas être analysés comme des singular terms d' après les critères de Vendler. Ces exemples montrent que si l'on veut malgré tout donner une explication référentielle de l'anaphore textuelle, on doit payer le prix d'un élargissement considérable du concept de référence. On a alors intérêt à le rédéfinir dans le cadre des représentations réciproques des interlocuteurs et de leurs ressources cognitives, ce qui finit par ramener l'anaphore au domaine des contraintes et des faits traditionellement reconnus comme pragmatiques. A crença de que o fundamento da anáfora é uma operação semântica de correferência esteve presente nos últimos anos em muitos estudos realizados sobre o assunto, orientando as investigações não só de lingüistas que estudaram a anáfora como fenômeno intra-sentencial, mas ainda de outros que pretendiam tratar de coesão textual, e, portanto, se predispunham a priorizar relações cujo domínio é, por definição, mais amplo do que a estrutura sintática da sentença. Em um trabalho anterior 1 , lembrei que essa crença já foi objeto de formulações muito radicais, e citei como exemplo uma passagem da lingüista soviética Anna Padučeva em que o fato de dois nomes serem correferentes era dado como condição 1 Trata-se de um trabalho que apresentei em 2000, em Curitiba, num encontro do Celsul, durante uma mesa redonda que contou com a participação de Luiz Antônio Marcuschi (UFPe) e Ana Lúcia de Paula Müller (USP) e que foi inteiramente dedicada ao tema da anáfora. O presente trabalho é, em grande parte, uma versão reformulada daquele. Agradeço os organizadores daquele evento por me proporcionaram aquela oportunidade. Agradeço também a Profa. Ingedore Koch, pelo estímulo a retomar aquele texto. A presente versão é ainda problemática, mas menos descabelada.
RÉSUMÉ: Dans cet article je soutiens que l'anaphore textuelle et la co-référence sont deux phénom... more RÉSUMÉ: Dans cet article je soutiens que l'anaphore textuelle et la co-référence sont deux phénomènes imbriqués mais distincts, si bien que le cas où une expression anaphorique s' interprète strictement comme la récupération d'un référent présenté préalablement dans le même texte n'est ni le seul possible, ni le plus instructif. Pour le montrer, je me rapporte à un concepte célebre dans la littérature sur la référence-celui de singular term, que Zeno Vendler exposait naguère dans Linguistics and Philosophy (1967), et je montre à propos d'un certain nombre d'extraits de journaux brésiliens récents qu'il peut y avoir anaphore entre deux syntagmes nominaux du même texte même si ces syntagmes ne peuvent pas être analysés comme des singular terms d' après les critères de Vendler. Ces exemples montrent que si l'on veut malgré tout donner une explication référentielle de l'anaphore textuelle, on doit payer le prix d'un élargissement considérable du concept de référence. On a alors intérêt à le rédéfinir dans le cadre des représentations réciproques des interlocuteurs et de leurs ressources cognitives, ce qui finit par ramener l'anaphore au domaine des contraintes et des faits traditionellement reconnus comme pragmatiques. A crença de que o fundamento da anáfora é uma operação semântica de correferência esteve presente nos últimos anos em muitos estudos realizados sobre o assunto, orientando as investigações não só de lingüistas que estudaram a anáfora como fenômeno intra-sentencial, mas ainda de outros que pretendiam tratar de coesão textual, e, portanto, se predispunham a priorizar relações cujo domínio é, por definição, mais amplo do que a estrutura sintática da sentença. Em um trabalho anterior 1 , lembrei que essa crença já foi objeto de formulações muito radicais, e citei como exemplo uma passagem da lingüista soviética Anna Padučeva em que o fato de dois nomes serem correferentes era dado como condição 1 Trata-se de um trabalho que apresentei em 2000, em Curitiba, num encontro do Celsul, durante uma mesa redonda que contou com a participação de Luiz Antônio Marcuschi (UFPe) e Ana Lúcia de Paula Müller (USP) e que foi inteiramente dedicada ao tema da anáfora. O presente trabalho é, em grande parte, uma versão reformulada daquele. Agradeço os organizadores daquele evento por me proporcionaram aquela oportunidade. Agradeço também a Profa. Ingedore Koch, pelo estímulo a retomar aquele texto. A presente versão é ainda problemática, mas menos descabelada.
Uploads
Papers by Monique Souza