Papers by Marvin Loga-Derksen
Rieke Becker und Markus Lauert (Hg.): POLITIKEN DER UNHÖFLICHKEIT Gelehrtenstreit vom 17. bis zum 20. Jahrhundert, 2024
In der Frühen Neuzeit waren Gelehrte sowohl für ihr höfliches Kommunikationsverhalten als auch fü... more In der Frühen Neuzeit waren Gelehrte sowohl für ihr höfliches Kommunikationsverhalten als auch für ihre Streitlust bekannt. In diesem Aufsatz wird die Rolle der Unhöflichkeit im gelehrten Diskurs der Frühen Neuzeit untersucht, insbesondere in innerprotestantischen Auseinandersetzungen über die Neuausrichtung des Luthertums im frühen 18. Jahrhundert. Anhand eines Schmähbriefs gegen Johann Fabricius aus dem Jahr 1704 wird analysiert, wie Unhöflichkeit zur Eskalation von Konflikten beitrug und die Gruppenbildung unter lutherischen Theologen dynamisierte. Der Aufsatz untersucht den Überlieferungskontext des Briefes, seine Syntax, Semantik und Pragmatik, um Strategien und Wirkungsabsichten von Unhöflichkeit herauszuarbeiten. Abschließend werden allgemeine Überlegungen zum Dissensverfahren der lutherischen Theologie und zur Entstehung von Öffentlichkeit im Zusammenhang von Unhöflichkeit angestellt.
In the early modern period, scholars were known both for their polite communication and their contentiousness. This essay examines the role of impoliteness in early modern scholarly discourse, particularly in intra-Protestant disputes over the realignment of Lutheranism in the early 18th century. Using a libelous letter against Johann Fabricius from 1704 as a case study, it analyzes how impoliteness contributed to the escalation of conflicts and dynamically shaped group formation among Lutheran theologians. The essay explores the letter's transmission context, syntax, semantics, and pragmatics to identify strategies and intended effects of impoliteness. Finally, it offers general reflections on the process of dissent in Lutheran theology and the emergence of a public sphere in the context of impoliteness.
Als Masterarbeit am 16.07.2017 der Universität Paderborn als Masterarbeit vorgelegt.
Mithilfe ei... more Als Masterarbeit am 16.07.2017 der Universität Paderborn als Masterarbeit vorgelegt.
Mithilfe eines multidisziplinären Ansatzes aus geschichtswissenschaftlicher Begriffsgeschichte (conceptual history) und sprachwissenschaftlicher Historischer Semantik wird der Obrigkeitsbegriff Martin Luthers in seinen frühen Schriften untersucht. So kann nachgewiesen werden, dass der Obrigkeitsbegriff im Prozess der reformatorischen Transformation zentraler Glaubensbegriffe zwischen 1520 und 1523 durch Luther ebenfalls mit umgedeutet wurde.
Uploads
Papers by Marvin Loga-Derksen
In the early modern period, scholars were known both for their polite communication and their contentiousness. This essay examines the role of impoliteness in early modern scholarly discourse, particularly in intra-Protestant disputes over the realignment of Lutheranism in the early 18th century. Using a libelous letter against Johann Fabricius from 1704 as a case study, it analyzes how impoliteness contributed to the escalation of conflicts and dynamically shaped group formation among Lutheran theologians. The essay explores the letter's transmission context, syntax, semantics, and pragmatics to identify strategies and intended effects of impoliteness. Finally, it offers general reflections on the process of dissent in Lutheran theology and the emergence of a public sphere in the context of impoliteness.
Mithilfe eines multidisziplinären Ansatzes aus geschichtswissenschaftlicher Begriffsgeschichte (conceptual history) und sprachwissenschaftlicher Historischer Semantik wird der Obrigkeitsbegriff Martin Luthers in seinen frühen Schriften untersucht. So kann nachgewiesen werden, dass der Obrigkeitsbegriff im Prozess der reformatorischen Transformation zentraler Glaubensbegriffe zwischen 1520 und 1523 durch Luther ebenfalls mit umgedeutet wurde.
In the early modern period, scholars were known both for their polite communication and their contentiousness. This essay examines the role of impoliteness in early modern scholarly discourse, particularly in intra-Protestant disputes over the realignment of Lutheranism in the early 18th century. Using a libelous letter against Johann Fabricius from 1704 as a case study, it analyzes how impoliteness contributed to the escalation of conflicts and dynamically shaped group formation among Lutheran theologians. The essay explores the letter's transmission context, syntax, semantics, and pragmatics to identify strategies and intended effects of impoliteness. Finally, it offers general reflections on the process of dissent in Lutheran theology and the emergence of a public sphere in the context of impoliteness.
Mithilfe eines multidisziplinären Ansatzes aus geschichtswissenschaftlicher Begriffsgeschichte (conceptual history) und sprachwissenschaftlicher Historischer Semantik wird der Obrigkeitsbegriff Martin Luthers in seinen frühen Schriften untersucht. So kann nachgewiesen werden, dass der Obrigkeitsbegriff im Prozess der reformatorischen Transformation zentraler Glaubensbegriffe zwischen 1520 und 1523 durch Luther ebenfalls mit umgedeutet wurde.