Sammelband „Rechtsstaatlichkeit, Grundrechte und Solidarität in Österreich und in Europa. Festgabe zum 85. Geburtstag von Professor Heinrich Neisser, einem europäischen Humanisten“, 2021
English Abstract
European politics is more polarised than ever. The former lack of conflict over ... more English Abstract
European politics is more polarised than ever. The former lack of conflict over EU policy decisions is being replaced by a lack of consensus. The agreements reached in Brussels are increasingly contentious, the European institutions seem increasingly fragmented and European political debate has become increasingly controversial. The politicisation
of the European Union has manifold manifestations that produce not only negative but also positive criticism, and not only resistance against but also support for the political system. If politicisation is not only understood as an obstacle to integration, but seen as
having the potential to promote integration, the somewhat outdated drivers of European integration dynamics and policymaking, namely “deepening” and “widening”, could be replaced or at least complemented by the new driver of “politicisation”.
Deutsche Zusammenfassung
Europa polarisiert. Der Aufbau einer politischen Identität trotz kultureller Diversität scheint längst nicht mehr bereitwillig und wie selbstverständlich mitgetragen zu werden, sondern sieht sich mit einer Fundamentalkritik konfrontiert, die als integrationshemmend
und zuweilen als integrationsgefährdend erfahren und uns auch in den kommenden Jahren erhalten bleiben wird. Doch die Politisierung der Europäischen Union hat mannigfache Erscheinungsformen, die nicht nur negative sondern auch positive Kritik, nicht nur Widerstand gegen, sondern auch Unterstützung für das politische System Europas bewirken. Sie bergen somit letzten Endes nicht allein ein integrationshinderndes, sondern auch ein integrationsförderndes Potential. Damit werden die bisherigen Triebfedern der europäischen
Integrationsdynamik und Politikgestaltung, „Vertiefung“ und „Erweiterung“, durch die neue Triebfeder „Politisierung“ wenn nicht ersetzt, so zumindest um letztere erweitert.
Uploads
Papers by Markus Warasin
European politics is more polarised than ever. The former lack of conflict over EU policy decisions is being replaced by a lack of consensus. The agreements reached in Brussels are increasingly contentious, the European institutions seem increasingly fragmented and European political debate has become increasingly controversial. The politicisation
of the European Union has manifold manifestations that produce not only negative but also positive criticism, and not only resistance against but also support for the political system. If politicisation is not only understood as an obstacle to integration, but seen as
having the potential to promote integration, the somewhat outdated drivers of European integration dynamics and policymaking, namely “deepening” and “widening”, could be replaced or at least complemented by the new driver of “politicisation”.
Deutsche Zusammenfassung
Europa polarisiert. Der Aufbau einer politischen Identität trotz kultureller Diversität scheint längst nicht mehr bereitwillig und wie selbstverständlich mitgetragen zu werden, sondern sieht sich mit einer Fundamentalkritik konfrontiert, die als integrationshemmend
und zuweilen als integrationsgefährdend erfahren und uns auch in den kommenden Jahren erhalten bleiben wird. Doch die Politisierung der Europäischen Union hat mannigfache Erscheinungsformen, die nicht nur negative sondern auch positive Kritik, nicht nur Widerstand gegen, sondern auch Unterstützung für das politische System Europas bewirken. Sie bergen somit letzten Endes nicht allein ein integrationshinderndes, sondern auch ein integrationsförderndes Potential. Damit werden die bisherigen Triebfedern der europäischen
Integrationsdynamik und Politikgestaltung, „Vertiefung“ und „Erweiterung“, durch die neue Triebfeder „Politisierung“ wenn nicht ersetzt, so zumindest um letztere erweitert.
After theoretically outlining the concepts of constructive vs. destructive politicisation, the paper focusses on the political dynamics in the women’s rights committee of the European Parliament as a highly politicised arena. The chapter addresses in particular the gender specific cooperation and alliances between and within political groups and party federations by analysing the key factors which influence decision-making in the context of the EP, both at plenary and committee level: distribution of seats among political groups, intra-group cohesion and inter-group coalitions.
desafíos con perspectiva a las Elecciones Europeas 2014
European politics is more polarised than ever. The former lack of conflict over EU policy decisions is being replaced by a lack of consensus. The agreements reached in Brussels are increasingly contentious, the European institutions seem increasingly fragmented and European political debate has become increasingly controversial. The politicisation
of the European Union has manifold manifestations that produce not only negative but also positive criticism, and not only resistance against but also support for the political system. If politicisation is not only understood as an obstacle to integration, but seen as
having the potential to promote integration, the somewhat outdated drivers of European integration dynamics and policymaking, namely “deepening” and “widening”, could be replaced or at least complemented by the new driver of “politicisation”.
Deutsche Zusammenfassung
Europa polarisiert. Der Aufbau einer politischen Identität trotz kultureller Diversität scheint längst nicht mehr bereitwillig und wie selbstverständlich mitgetragen zu werden, sondern sieht sich mit einer Fundamentalkritik konfrontiert, die als integrationshemmend
und zuweilen als integrationsgefährdend erfahren und uns auch in den kommenden Jahren erhalten bleiben wird. Doch die Politisierung der Europäischen Union hat mannigfache Erscheinungsformen, die nicht nur negative sondern auch positive Kritik, nicht nur Widerstand gegen, sondern auch Unterstützung für das politische System Europas bewirken. Sie bergen somit letzten Endes nicht allein ein integrationshinderndes, sondern auch ein integrationsförderndes Potential. Damit werden die bisherigen Triebfedern der europäischen
Integrationsdynamik und Politikgestaltung, „Vertiefung“ und „Erweiterung“, durch die neue Triebfeder „Politisierung“ wenn nicht ersetzt, so zumindest um letztere erweitert.
After theoretically outlining the concepts of constructive vs. destructive politicisation, the paper focusses on the political dynamics in the women’s rights committee of the European Parliament as a highly politicised arena. The chapter addresses in particular the gender specific cooperation and alliances between and within political groups and party federations by analysing the key factors which influence decision-making in the context of the EP, both at plenary and committee level: distribution of seats among political groups, intra-group cohesion and inter-group coalitions.
desafíos con perspectiva a las Elecciones Europeas 2014