Papers by Marie-Josée Pinard
RACAR Revue d art canadienne, 1999
Le mot évocateur et les mots « passe-muraille » de Louise Robert / Louise Robert, « Louise Robert. Au bout des mots », commissaire : Gilles Daigneault, Musée d’art de Joliette, 16 mars - 17 août 2003 : Centre d’exposition de Baie-Saint-Paul, 3 avril - 13 juin 2004
ETC, 2004
Protée, Apr 12, 2005
Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y ... more Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter en ligne.
Le mot évocateur et les mots « passe-muraille » de Louise Robert. Louise Robert, « Louise Robert. Au bout des mots », commissaire : Gilles Daigneault, Musée d’art de Joliette, 16 mars - 17 août 2003 : Centre d’exposition de Baie-Saint-Paul, 3 avril - 13 juin 2004
Le mot évocateur et les mots « passe-muraille » de Louise Robert / Louise Robert, « Louise Robert. Au bout des mots », commissaire : Gilles Daigneault, Musée d’art de Joliette, 16 mars - 17 août 2003 : Centre d’exposition de Baie-Saint-Paul, 3 avril - 13 juin 2004
ETC, 2004
Diane Gougeon : les (H/h)istoires que l’on se conte
Du pictural au photographique. Une rencontre re-visitée
Protée, 2000
De cette rencontre entre le pictural et le photographique advenue au XIXe siècle, la littérature ... more De cette rencontre entre le pictural et le photographique advenue au XIXe siècle, la littérature ne semble avoir retenu que le « portrait » défait du pictural : une défection, à la fois proposée comme un « manque qui s’inscrit » dans l’ordre de sa performance mimétique et comme une symbolique de son « re-trait » de l’autre vers soi. De l’avènement de cette prolongation mécanique du geste de l’artiste, on a décrié haut et fort à la mort de la peinture ! Que cela soit par le manque de transférabilité de son vocabulaire analytique ou par l’insuffisance de son rendu mimétique, toute la problématique de cette rencontre s’est échafaudée autour de l’adéquation platonicienne du rapport au même. « Autre » est cette lecture que nous proposons – lecture différentielle de cette rencontre « originaire » qui, en utilisant comme élément vectoriel la portabilité, s’inscrit davantage comme une des étapes médiatiques d’un monde qui se veut de plus en plus idéel.
Du pictural au photographique. Une rencontre re-visitée
Protée, 2000
De cette rencontre entre le pictural et le photographique advenue au XIXe siècle, la littérature ... more De cette rencontre entre le pictural et le photographique advenue au XIXe siècle, la littérature ne semble avoir retenu que le « portrait » défait du pictural : une défection, à la fois proposée comme un « manque qui s’inscrit » dans l’ordre de sa performance mimétique et comme une symbolique de son « re-trait » de l’autre vers soi. De l’avènement de cette prolongation mécanique du geste de l’artiste, on a décrié haut et fort à la mort de la peinture ! Que cela soit par le manque de transférabilité de son vocabulaire analytique ou par l’insuffisance de son rendu mimétique, toute la problématique de cette rencontre s’est échafaudée autour de l’adéquation platonicienne du rapport au même. « Autre » est cette lecture que nous proposons – lecture différentielle de cette rencontre « originaire » qui, en utilisant comme élément vectoriel la portabilité, s’inscrit davantage comme une des étapes médiatiques d’un monde qui se veut de plus en plus idéel.
Uploads
Papers by Marie-Josée Pinard