Papers by Marie-Elodie Ancel
RTDeur. Revue trimestrielle de droit européen, Dec 31, 2020
International audience(CJUE, 1re ch., 7 mai 2020, aff. C-641/18, LG e.a. c/ Rina SpA e.a., AJDA 2... more International audience(CJUE, 1re ch., 7 mai 2020, aff. C-641/18, LG e.a. c/ Rina SpA e.a., AJDA 2020. 1652, chron. P. Bonneville, C. Gänser et S. Markarian ; D. 2020. 1039 ; ibid. 1970, obs. L. d'Avout, S. Bollée et E. Farnoux ; RTD com. 2020. 735, obs. A. Marmisse-d'Abbadie d'Arrast ; CJUE, 1re ch., 16 juill. 2020, aff. C-73/19, Belgische Staat e.a. c/ Movic e.a., D. 2020. 1472 ; ibid. 1970, obs. L. d'Avout, S. Bollée et E. Farnoux ; CJUE, 1re ch., 3 sept. 2020, aff. C-186/19, Supreme Site Services e.a. c/ Supreme Headquarters Allied Powers Europe, D. 2020. 1684
Recueil Dalloz, Jul 13, 2000
International audienc
Chronique de jurisprudence : CJCE, 6 octobre 2009, Intercontainer Interfrigo SC (ICF) c/Balkenend... more Chronique de jurisprudence : CJCE, 6 octobre 2009, Intercontainer Interfrigo SC (ICF) c/Balkenende Oosthuizen BV et MIC Operations BV
(CJUE 12 oct. 2017, aff. C-218/16, Kubicka, D. 2017. 2101 ; ibid. 2018. 966, obs. S. Clavel et F.... more (CJUE 12 oct. 2017, aff. C-218/16, Kubicka, D. 2017. 2101 ; ibid. 2018. 966, obs. S. Clavel et F. Jault-Seseke ; Rev. crit. DIP 2018. 338, note L. Perreau-Saussine ; Europe 2017. Comm. 495, obs. L. Idot ; CJUE 1er mars 2018, aff. C-558/16, Doris Margret Lisette Mahnkopf, D. 2018. 511 ; AJ fam. 2018. 247, obs. A. Boiche ; Europe 2018. Comm. 2015, obs. L. Idot. ; CJUE, 2e ch., 21 juin 2018, aff. C-20/17, Vincent Pierre Oberle, D. 2018. 1383 ; AJ fam. 2018. 372 et les obs. ; Dr. fam. 2018. Comm. 228, obs. A. Devers ; Europe 2018. Comm. 347, obs. L. Idot ; JCP N 2018. Actu. 714, obs. I. Barriere-Brousse)
The chapter “Jurisdiction” of the International Law Association’s Guidelines on Intellectual Prop... more The chapter “Jurisdiction” of the International Law Association’s Guidelines on Intellectual Property and Private International Law (“Kyoto Guidelines”) provides where international intellectual property claims can be brought to court. It defines the basic forum at the defendant's domicile and alternative fora for contractual, infringement, and other kinds of claims. It also provides grounds that should be taken as insufficient for the granting of jurisdiction. The chapter states to what extent validity and registration claims should be subject to the exclusive jurisdiction. Finally, it comprises Guidelines for the coordination of claims pending before different courts.
Revue Critique de Droit International Privé, Nov 21, 2011
International audienceNote sous Com., 27 avr. 2011, n° 09-13.524, D. 2011. 1654, obs. X. Delpech,... more International audienceNote sous Com., 27 avr. 2011, n° 09-13.524, D. 2011. 1654, obs. X. Delpech, note Yves-Edouard Le Bos ; ibid. 2434, obs. L. d'Avout et S. Bollé
Ancel Marie-Elodie. Jeremy Heymann, Le droit international privé à l’épreuve du fédéralisme europ... more Ancel Marie-Elodie. Jeremy Heymann, Le droit international privé à l’épreuve du fédéralisme européen. In: Revue internationale de droit comparé. Vol. 63 N°4,2011. pp. 1001-1004
Cour de cassation (Ch. com.). - 25 janvier 2000, Soc. des Etablissements J. Verdier c. M. da Silv... more Cour de cassation (Ch. com.). - 25 janvier 2000, Soc. des Etablissements J. Verdier c. M. da Silva, es qualites, D. 2002, p. 1393, obs. B. Audit
Cour de cassation (Ch. mixte). 30 novembre 2007, D. 2008. 753, note W. Boyault et S. Lemaire ; ... more Cour de cassation (Ch. mixte). 30 novembre 2007, D. 2008. 753, note W. Boyault et S. Lemaire ; ibid. 1507, obs. P. Courbe et F. Jault-Seseke ; ibid. 2560, obs. L. Avout et S. Bollee ; ibid. 5, obs. X. Delpech ; RDI 2007. 511, avis O. Guerin ; ibid 2008. 38, obs. C. Charbonneau ; RTD. com. 2008. 456, obs. P. Delebecque / Cour de cassation (3e Ch. civ.). 25 fevrier 2009, D. 2009, p. 806, obs. X. Delpech
Cour de cassation (1re Ch. civ.) (4 arrets) 4 octobre 2005, 22 novembre 2005, 4 juillet 2006, D. ... more Cour de cassation (1re Ch. civ.) (4 arrets) 4 octobre 2005, 22 novembre 2005, 4 juillet 2006, D. 2007, p. 1751, obs. P. Courbe et F. Jault-Seseke, et 6 mars 2007, D. 2007, p. 1147
Revue critique de droit international privé, 2019
A propos de la « marge de manuvre » laissee par le reglement general sur la protection des donne... more A propos de la « marge de manuvre » laissee par le reglement general sur la protection des donnees aux Etats membres de l'Union europeenne
Travaux du Comité français de droit international privé, 2011
By criticising the "potestative nature" of one-sided jurisdiction clauses, the Rothschi... more By criticising the "potestative nature" of one-sided jurisdiction clauses, the Rothschild decision may be construed as imposing on litigants perfect equality in their access to justice. This decision therefore threatens many of our jurisdiction clauses. In fact, if clauses that give one party unfettered discretion to choose where to sue have to be set aside, the other type of one-sided jurisdiction clauses, those that are simply dissociative, should be upheld as long as they do not substantially disadvantage one of the parties.
Uploads
Papers by Marie-Elodie Ancel