Papers by Motoki HARADA
人類誌集報 弥生時代,古墳時代の水田稲作技術を再検討する・シンポジウム弥生時代の 食文化を考える, 2021
弥生農耕－田んぼとはたけ－, Oct 10, 2020
大阪府立弥生文化博物館令和2年度秋季特別展図録『弥生農耕－田んぼとはたけ－』に収録された特別論考。大阪府茨木市郡遺跡・倍賀遺跡の石庖丁一括資料の使用痕分析により、石庖丁と大型石庖丁の使用方法を復元。
日本考古学協会第85回総会研究発表要旨, 2019
逆三角形を呈し左右それぞれ反対の面に刃面をもっ左右交互刃石庖丁は、朝鮮半島南部と北部九州両地域に分布しているが、半島と北部九州では刃の付け方が逆である。これは石庖丁の使い方や文化のくせの違いなど... more 逆三角形を呈し左右それぞれ反対の面に刃面をもっ左右交互刃石庖丁は、朝鮮半島南部と北部九州両地域に分布しているが、半島と北部九州では刃の付け方が逆である。これは石庖丁の使い方や文化のくせの違いなどと考えられてきた。本研究では、出土石器および収穫実験で用いた復元石庖丁を対象として使用痕分析を実施し、石庖丁の使用法と刃の付け方との関係を解明する。そして両地域の物質文化問における共通性と相違を再評価することを目的とする。
金沢大学考古学研究紀要 Archeological Bulletin Kanazawa University, 2018
日韓における穀物農耕の起源（山梨県立博物館調査・研究報告９）, 2014
韓国の新石器時代から青銅器時代にかけての、石刀、剥片石器、土掘り具の使用痕分析報告。
考古学と陶磁史学 : 佐々木達夫先生退職記念論文集, 2011
石器使用痕分析では、顕微鏡を用いた観察が行われ、記録には顕微鏡写真が用いられる。しかし、顕微鏡の焦点深度の限界により、高低差の激しい石器表面の一部の情報しか含めることはできない。本稿では、近年の... more 石器使用痕分析では、顕微鏡を用いた観察が行われ、記録には顕微鏡写真が用いられる。しかし、顕微鏡の焦点深度の限界により、高低差の激しい石器表面の一部の情報しか含めることはできない。本稿では、近年の顕微鏡撮影におけるデジタル機器の普及をふまえ、焦点合成ソフトを使用した多焦点使用痕画像の作成方法を紹介した。そのうえで、使用痕の定量的な計測、パノラマ画像の作成、3D 画像による立体的な情報の取得といった、今後の応用の可能性について述べた。
論集馬見塚, 2013
2013年11月16日・17日 考古学フォーラム「尾張低地の縄文時代-馬見塚遺跡とその周辺-」主催：一宮市博物館・考古学フォーラム 於 : 妙興寺公民館 における発表資料/資料集『論集 馬見塚』... more 2013年11月16日・17日 考古学フォーラム「尾張低地の縄文時代-馬見塚遺跡とその周辺-」主催：一宮市博物館・考古学フォーラム 於 : 妙興寺公民館 における発表資料/資料集『論集 馬見塚』の一部 。
復元石器による土掘り実験及び縄文、弥生時代の打製石斧の使用痕観察。
古代文化, 2011
新石器時代後期の良渚文化には特徴的な石器が発達し、その多くは稲作農耕に関わる農具と考えられている。しかし、個別の石器の機能・用途については、様々な見解があリー致をみていない。本研究は、実験使用痕... more 新石器時代後期の良渚文化には特徴的な石器が発達し、その多くは稲作農耕に関わる農具と考えられている。しかし、個別の石器の機能・用途については、様々な見解があリー致をみていない。本研究は、実験使用痕研究に基づいた分析により、良渚文化の石器の機能を推定し、農耕技術の実態を明 らかにしようとするものである。 小論では、除草具、耕起具、収穫具など様々な機能・用途が説かれている「萩田器」をとりあげ、金属顕微鏡を用いた高倍率観察によって、石器表面に形成された微小光沢面、線状痕などの使用痕を 検出しその機能を推定した。その結果、イネ科などの草本植物の実験で多く認められる使用痕が確認され、収穫具とする説が支持された。さらに、使用痕の分布パターンを石庖丁(石刀)の使用痕、民族資料にみられる収穫具の使用方法と比較したところ、現在の中国南部から東南アジアにかけてみられる「押し切り」による使用方法が想定された。復元石器を用いたイネの収穫実験の結果からも、この使用方法が妥当であると考えられる。 本分析の成果は、長江下流域の稲作農耕にともなう収穫具の存在が明らかになったこと、東南アジア の民族誌として知られていた収穫具の使用法が、考古学的な資料においても明らかになったことであり、今後東アジア地域の農耕技術・文化の歴史的な展開を考えていくうえでも重要な意味をもつと考えられる。<br />This study aims to determine the late Neolithic agricultural technologies in the lower Chang Jiang River regions, by examining the function of Liangzhu lithics through the experimental use―wear analysis.The“ weeding tool"(耘田器in Chinese)discussed in this article is a stone tool representing Liangzhu culture;however,there is no consensus among researchers about its function, and usages such as weeding,plowing,and harvesting are assumed. Use-wear traces such as microwear polishing and striations were observed with a high powered reflecting microscope.The function of the tool was estimated based on this microscopic examination. As a result, use-wear traces associated with gramineous plants were identified. This evidence supports its function as a harvesting tool.Furthermore,the comparison of use―wear traces with those on other stone reaping knives in Japan and ethnographic harvesting tools suggests that a cutting method typically seen in southern China and Southeast Asia today (pushing the blade forward),was used in Liangzhu culture.This method was validated by a rice-harvesting experiment using replicated tools.
人間社会環境研究 = Human and socio-environmental studies, 2013
本研究は，長江下流域における新石器時代後期の農耕技術の解明を目的とし，実験使用痕分析の手法を用いて，良渚文化の石器の機能を検討したものである。今回とりあげた有柄石刀は，包丁のような切断用の工具と... more 本研究は，長江下流域における新石器時代後期の農耕技術の解明を目的とし，実験使用痕分析の手法を用いて，良渚文化の石器の機能を検討したものである。今回とりあげた有柄石刀は，包丁のような切断用の工具と考えられてきた石器である。石器表面に形成された微小光沢面 ，線状痕などの使用痕を高倍率の金属顕微鏡で観察し，その機能を推定した。その結果，イネ科草本植物の作業に関係する使用痕が確認され，収穫具としての用途が想定された。使用痕の分布パターンは，良渚文化の「耘田器」と呼ばれる石器に類似しており，石器の使用方法は「押し切り」による操作が想定された。
キーワード 実験使用痕分析，良渚文化 ，有柄石刀
This study aims at shedding new light on the late Neolithic agricultural technologies in the lower Chang Jiang River regions by examining the function of Liangzhu lithics through experimental use-wear analysis. The Handled Stone Knife has been regarded as a cutting tool like the kitchen knife. Use-wear traces such as microwear polishing and striations were observed with a high-powered reflecting microscope, and the function of the tool was hypothesized from this microscopic examination. As a result, use-wear traces caused by repeated contact with gramineous plants were identified, validating its usage as a harvesting tool. The distribution pattern of the microwear is similar to that of the “ Yuntianqi (weeding tool)” of the Liangzhu culture. Use of the lithic by pushing the blade forward is assumed.Experimental Use-wear Analysis, Liangzhu Culture, Handled Stone Knife
金沢大学考古学紀要 = ARCHAEOLOGICAL BULLETIN KANAZAWA UNIVERSITY, 2014
日本考古学, 2014
本研究は、実験使用痕研究に基づいた分析により、良渚文化の石器の機能を推定し、農耕技術の実態を明らかにしようとする一連の研究のひとつである。
長江下流域の新石器時代後期良渚文化の「破土器」「石犂」... more 本研究は、実験使用痕研究に基づいた分析により、良渚文化の石器の機能を推定し、農耕技術の実態を明らかにしようとする一連の研究のひとつである。
長江下流域の新石器時代後期良渚文化の「破土器」「石犂」と呼ばれる石器は、主に耕起具としての機能・用途が想定されてきたが、これを疑問視する意見もある。本稿では浙江省・江蘇省・上海市で出土した「破土器」の機能を明らかにするために、金属顕微鏡を用いた使用痕分析を実施した。微小光沢面、線状痕などの使用痕を観察・記録することで、石器の使用部位、着柄・装着方法、操作方法、作業対象物を推定した。
分析の結果、破土器の使用痕には、①草本植物に関係する微小光沢面が認められる、②光沢面の粗さが表裏で異なる、③使用痕の分布は表裏の広い範囲に及ぶ、④柄部に光沢の空白域が認められる、⑤刃面では光沢の発達が弱い、⑥光沢の発達方向及び線状痕の方向は長側縁と平行する、⑦側縁に顕著な摩滅と線状痕が認められる、といった特徴が得られた。使用痕からは、長側縁に平行する柄に装着され、この柄を長側縁に対し平行に操作し、下辺の刃部で草本植物を切断する機能が推定された。使用痕の一部に、土との接触が想定されるものの、直接土を対象として用いられた耕起具ではなく、草本植物の切断に用いた除草具のような性格の石器ではないかと考えられる。 また破土器の使用方法について検討するために、操作方法、土壌といった条件を設定し、復元石器による実験を行った。出土石器の使用痕と比較した結果、密集した草本植物を根元で土の中に押し込むようにして切断するものと考えた。
本分析結果は、破土器を耕起具とするこれまでの見解に見直しをうながすものであり、良渚文化の農耕技術についてあらためて検討する必要がある。
Use-Wear Analysis of“ Ground Breaking Tools”: Function of Lithic Farming Implements in Liangzhu Culture (4)
This is a part of a series of studies that aims to understand functions of lithic tools in Liangzhu Culture and clarify their farming technology through experimental use-wear analysis. In this article, use-wear analysis was conducted on triangular stone knives（taditionally called “ground breaking tools”） excavated from Zhejiang and Jiangsu provinces to clarify their function, using a metallurgical microscope to hypothesize part use, attachment of handle/installation methodology, handling methodology, and what they were used on.
From characteristics of use-wear marks recognized on the ground breaking tools, it was hypothesized that the function was to cut herbaceous plants with the lower blade by gripping the handle parallel to the long side rim, and moving the handle parallel to the long side rim. In an experiment using reconstructed lithic tools, usemarks similar to excavated samples were formed by cutting herbaceous plants and digging ground that included roots of gramineous plants. Distribution of polish marks on almost all the surface of the excavated lithic tools suggests they were used to comb out clustered herbaceous plants at the root. Rather than traditionally regarded plowing tool used on the ground,“ ground breaking tools” are considered to be lithic tools for weeding, used to cut herbaceous plants.
日本考古学, 2015
本研究は、実験使用痕研究に基づいた分析により、良渚文化の石器の機能を推定し、農耕技術の実態を明らかにしようとする一連の研究のひとつである。
長江下流域の新石器時代後期良渚文化の「石犂」と呼ばれ... more 本研究は、実験使用痕研究に基づいた分析により、良渚文化の石器の機能を推定し、農耕技術の実態を明らかにしようとする一連の研究のひとつである。
長江下流域の新石器時代後期良渚文化の「石犂」と呼ばれる石器は、その形態から耕起具の犂としての機能・用途が想定されてきた。本稿では、金属顕微鏡を用いた高倍率観察によって、微小光沢面、線状痕などの使用痕を観察し、石器の使用部位、着柄・装着方法、操作方法、作業対象物を推定した。
分析の結果、①草本植物に関係する微小光沢面を主とすること、②先端部を中心に土による光沢面に類似する荒れた光沢面がみられること、③刃が付けられた面（ａ面）では刃部だけでなく主面全体に植物による光沢面が分布するのに対し、④平坦な面（ｂ面）では刃縁の狭い範囲に分布が限定されること、⑤刃部の線状痕は刃縁と平行する、といった特徴が認められた。 石器は平坦な面（ｂ面）が器具に接する構造で、先端部の方向に石器を動かし、左右の刃部を用いて対象を切断する使用法が考えられた。使用痕の一部には土との接触が想定される光沢面がみら
れるが、その分布は限定的であり、直接土を対象とした耕起具ではなく、草本植物の切断に用いられた石器だと考えられる。
前稿で検討した「破土器」と同じように、石犂の使用痕も草本植物との関係が想定され、従来の耕起具とは異なる解釈が必要である。この点について、農学的な視点からのアプローチとして、東南アジア島嶼部の低湿平野で行われている無耕起農耕にみられる除草作業に着目し、破土器、石犂は、草本植物を根元で刈り取り、低湿地を切り開くための農具であったとする仮説を提示した。
実験的な検討など課題は多いが、本分析の成果は、従来の良渚文化における稲作農耕技術に関する理解を大きく変える可能性がある。
Function of Lithic Faming Implements in Liangzhu Culture (5)
Function and use of a lithic implement called“ stone plough head” in late Neolithic Liangzhu Culture around the lower Yangtze River basin was assumed from its shape to be a plough, a cultivation tool. This article aims to understand functions of the lithic tool and to hypothesize part use, attachment of handle/installation methodology, handling methodology, and what it was used on, etc., through observation of use-ware marks, such as microscopic polish surfaces and lines, using a metallurgical microscope. Stone plough heads were structured to attach an implement to their flat surface, and their assumed function was to cut an object using the blade part on both sides by moving the lithic toward its point. Although some polished parts suggest contact with the ground, it is assumed to be a lithic used to cut herbaceous plants, rather than a cultivation tool. Attention was also given to weeding for no-till cultivation in marshy plains of Southeast Asian islands from an agricultural viewpoint, and a hypothesis was proposed that the role of stone plough heads that were discussed in this article and triangular stone knifes discussed in the previous article was as a farming tool to remove herbaceous plants to develop wetlands.
金沢大学考古学紀要, 2015
The Serrated Polished Large Stone Knife
Conference Presentations by Motoki HARADA
日本考古学協会 第85回総会研究発表（口頭発表）
2019.5.19（日） 駒澤大学1号館203教室
SEAA8発表資料（原田発表部分のみ掲載）
Eighth Worldwide Conference of the Society for East Asian Archaeology
at
Na... more SEAA8発表資料（原田発表部分のみ掲載）
Eighth Worldwide Conference of the Society for East Asian Archaeology
at
Nanjing University, Nanjing, China
June 8-11, 2018.
Uploads
Papers by Motoki HARADA
下記よりダウンロードできます。
新潟大学学術リポジトリ
http://hdl.handle.net/10191/00051479
復元石器による土掘り実験及び縄文、弥生時代の打製石斧の使用痕観察。
キーワード 実験使用痕分析，良渚文化 ，有柄石刀
This study aims at shedding new light on the late Neolithic agricultural technologies in the lower Chang Jiang River regions by examining the function of Liangzhu lithics through experimental use-wear analysis. The Handled Stone Knife has been regarded as a cutting tool like the kitchen knife. Use-wear traces such as microwear polishing and striations were observed with a high-powered reflecting microscope, and the function of the tool was hypothesized from this microscopic examination. As a result, use-wear traces caused by repeated contact with gramineous plants were identified, validating its usage as a harvesting tool. The distribution pattern of the microwear is similar to that of the “ Yuntianqi (weeding tool)” of the Liangzhu culture. Use of the lithic by pushing the blade forward is assumed.Experimental Use-wear Analysis, Liangzhu Culture, Handled Stone Knife
長江下流域の新石器時代後期良渚文化の「破土器」「石犂」と呼ばれる石器は、主に耕起具としての機能・用途が想定されてきたが、これを疑問視する意見もある。本稿では浙江省・江蘇省・上海市で出土した「破土器」の機能を明らかにするために、金属顕微鏡を用いた使用痕分析を実施した。微小光沢面、線状痕などの使用痕を観察・記録することで、石器の使用部位、着柄・装着方法、操作方法、作業対象物を推定した。
分析の結果、破土器の使用痕には、①草本植物に関係する微小光沢面が認められる、②光沢面の粗さが表裏で異なる、③使用痕の分布は表裏の広い範囲に及ぶ、④柄部に光沢の空白域が認められる、⑤刃面では光沢の発達が弱い、⑥光沢の発達方向及び線状痕の方向は長側縁と平行する、⑦側縁に顕著な摩滅と線状痕が認められる、といった特徴が得られた。使用痕からは、長側縁に平行する柄に装着され、この柄を長側縁に対し平行に操作し、下辺の刃部で草本植物を切断する機能が推定された。使用痕の一部に、土との接触が想定されるものの、直接土を対象として用いられた耕起具ではなく、草本植物の切断に用いた除草具のような性格の石器ではないかと考えられる。 また破土器の使用方法について検討するために、操作方法、土壌といった条件を設定し、復元石器による実験を行った。出土石器の使用痕と比較した結果、密集した草本植物を根元で土の中に押し込むようにして切断するものと考えた。
本分析結果は、破土器を耕起具とするこれまでの見解に見直しをうながすものであり、良渚文化の農耕技術についてあらためて検討する必要がある。
Use-Wear Analysis of“ Ground Breaking Tools”: Function of Lithic Farming Implements in Liangzhu Culture (4)
This is a part of a series of studies that aims to understand functions of lithic tools in Liangzhu Culture and clarify their farming technology through experimental use-wear analysis. In this article, use-wear analysis was conducted on triangular stone knives（taditionally called “ground breaking tools”） excavated from Zhejiang and Jiangsu provinces to clarify their function, using a metallurgical microscope to hypothesize part use, attachment of handle/installation methodology, handling methodology, and what they were used on.
From characteristics of use-wear marks recognized on the ground breaking tools, it was hypothesized that the function was to cut herbaceous plants with the lower blade by gripping the handle parallel to the long side rim, and moving the handle parallel to the long side rim. In an experiment using reconstructed lithic tools, usemarks similar to excavated samples were formed by cutting herbaceous plants and digging ground that included roots of gramineous plants. Distribution of polish marks on almost all the surface of the excavated lithic tools suggests they were used to comb out clustered herbaceous plants at the root. Rather than traditionally regarded plowing tool used on the ground,“ ground breaking tools” are considered to be lithic tools for weeding, used to cut herbaceous plants.
長江下流域の新石器時代後期良渚文化の「石犂」と呼ばれる石器は、その形態から耕起具の犂としての機能・用途が想定されてきた。本稿では、金属顕微鏡を用いた高倍率観察によって、微小光沢面、線状痕などの使用痕を観察し、石器の使用部位、着柄・装着方法、操作方法、作業対象物を推定した。
分析の結果、①草本植物に関係する微小光沢面を主とすること、②先端部を中心に土による光沢面に類似する荒れた光沢面がみられること、③刃が付けられた面（ａ面）では刃部だけでなく主面全体に植物による光沢面が分布するのに対し、④平坦な面（ｂ面）では刃縁の狭い範囲に分布が限定されること、⑤刃部の線状痕は刃縁と平行する、といった特徴が認められた。 石器は平坦な面（ｂ面）が器具に接する構造で、先端部の方向に石器を動かし、左右の刃部を用いて対象を切断する使用法が考えられた。使用痕の一部には土との接触が想定される光沢面がみら
れるが、その分布は限定的であり、直接土を対象とした耕起具ではなく、草本植物の切断に用いられた石器だと考えられる。
前稿で検討した「破土器」と同じように、石犂の使用痕も草本植物との関係が想定され、従来の耕起具とは異なる解釈が必要である。この点について、農学的な視点からのアプローチとして、東南アジア島嶼部の低湿平野で行われている無耕起農耕にみられる除草作業に着目し、破土器、石犂は、草本植物を根元で刈り取り、低湿地を切り開くための農具であったとする仮説を提示した。
実験的な検討など課題は多いが、本分析の成果は、従来の良渚文化における稲作農耕技術に関する理解を大きく変える可能性がある。
Function of Lithic Faming Implements in Liangzhu Culture (5)
Function and use of a lithic implement called“ stone plough head” in late Neolithic Liangzhu Culture around the lower Yangtze River basin was assumed from its shape to be a plough, a cultivation tool. This article aims to understand functions of the lithic tool and to hypothesize part use, attachment of handle/installation methodology, handling methodology, and what it was used on, etc., through observation of use-ware marks, such as microscopic polish surfaces and lines, using a metallurgical microscope. Stone plough heads were structured to attach an implement to their flat surface, and their assumed function was to cut an object using the blade part on both sides by moving the lithic toward its point. Although some polished parts suggest contact with the ground, it is assumed to be a lithic used to cut herbaceous plants, rather than a cultivation tool. Attention was also given to weeding for no-till cultivation in marshy plains of Southeast Asian islands from an agricultural viewpoint, and a hypothesis was proposed that the role of stone plough heads that were discussed in this article and triangular stone knifes discussed in the previous article was as a farming tool to remove herbaceous plants to develop wetlands.
Conference Presentations by Motoki HARADA
Eighth Worldwide Conference of the Society for East Asian Archaeology
at
Nanjing University, Nanjing, China
June 8-11, 2018.
下記よりダウンロードできます。
新潟大学学術リポジトリ
http://hdl.handle.net/10191/00051479
復元石器による土掘り実験及び縄文、弥生時代の打製石斧の使用痕観察。
キーワード 実験使用痕分析，良渚文化 ，有柄石刀
This study aims at shedding new light on the late Neolithic agricultural technologies in the lower Chang Jiang River regions by examining the function of Liangzhu lithics through experimental use-wear analysis. The Handled Stone Knife has been regarded as a cutting tool like the kitchen knife. Use-wear traces such as microwear polishing and striations were observed with a high-powered reflecting microscope, and the function of the tool was hypothesized from this microscopic examination. As a result, use-wear traces caused by repeated contact with gramineous plants were identified, validating its usage as a harvesting tool. The distribution pattern of the microwear is similar to that of the “ Yuntianqi (weeding tool)” of the Liangzhu culture. Use of the lithic by pushing the blade forward is assumed.Experimental Use-wear Analysis, Liangzhu Culture, Handled Stone Knife
長江下流域の新石器時代後期良渚文化の「破土器」「石犂」と呼ばれる石器は、主に耕起具としての機能・用途が想定されてきたが、これを疑問視する意見もある。本稿では浙江省・江蘇省・上海市で出土した「破土器」の機能を明らかにするために、金属顕微鏡を用いた使用痕分析を実施した。微小光沢面、線状痕などの使用痕を観察・記録することで、石器の使用部位、着柄・装着方法、操作方法、作業対象物を推定した。
分析の結果、破土器の使用痕には、①草本植物に関係する微小光沢面が認められる、②光沢面の粗さが表裏で異なる、③使用痕の分布は表裏の広い範囲に及ぶ、④柄部に光沢の空白域が認められる、⑤刃面では光沢の発達が弱い、⑥光沢の発達方向及び線状痕の方向は長側縁と平行する、⑦側縁に顕著な摩滅と線状痕が認められる、といった特徴が得られた。使用痕からは、長側縁に平行する柄に装着され、この柄を長側縁に対し平行に操作し、下辺の刃部で草本植物を切断する機能が推定された。使用痕の一部に、土との接触が想定されるものの、直接土を対象として用いられた耕起具ではなく、草本植物の切断に用いた除草具のような性格の石器ではないかと考えられる。 また破土器の使用方法について検討するために、操作方法、土壌といった条件を設定し、復元石器による実験を行った。出土石器の使用痕と比較した結果、密集した草本植物を根元で土の中に押し込むようにして切断するものと考えた。
本分析結果は、破土器を耕起具とするこれまでの見解に見直しをうながすものであり、良渚文化の農耕技術についてあらためて検討する必要がある。
Use-Wear Analysis of“ Ground Breaking Tools”: Function of Lithic Farming Implements in Liangzhu Culture (4)
This is a part of a series of studies that aims to understand functions of lithic tools in Liangzhu Culture and clarify their farming technology through experimental use-wear analysis. In this article, use-wear analysis was conducted on triangular stone knives（taditionally called “ground breaking tools”） excavated from Zhejiang and Jiangsu provinces to clarify their function, using a metallurgical microscope to hypothesize part use, attachment of handle/installation methodology, handling methodology, and what they were used on.
From characteristics of use-wear marks recognized on the ground breaking tools, it was hypothesized that the function was to cut herbaceous plants with the lower blade by gripping the handle parallel to the long side rim, and moving the handle parallel to the long side rim. In an experiment using reconstructed lithic tools, usemarks similar to excavated samples were formed by cutting herbaceous plants and digging ground that included roots of gramineous plants. Distribution of polish marks on almost all the surface of the excavated lithic tools suggests they were used to comb out clustered herbaceous plants at the root. Rather than traditionally regarded plowing tool used on the ground,“ ground breaking tools” are considered to be lithic tools for weeding, used to cut herbaceous plants.
長江下流域の新石器時代後期良渚文化の「石犂」と呼ばれる石器は、その形態から耕起具の犂としての機能・用途が想定されてきた。本稿では、金属顕微鏡を用いた高倍率観察によって、微小光沢面、線状痕などの使用痕を観察し、石器の使用部位、着柄・装着方法、操作方法、作業対象物を推定した。
分析の結果、①草本植物に関係する微小光沢面を主とすること、②先端部を中心に土による光沢面に類似する荒れた光沢面がみられること、③刃が付けられた面（ａ面）では刃部だけでなく主面全体に植物による光沢面が分布するのに対し、④平坦な面（ｂ面）では刃縁の狭い範囲に分布が限定されること、⑤刃部の線状痕は刃縁と平行する、といった特徴が認められた。 石器は平坦な面（ｂ面）が器具に接する構造で、先端部の方向に石器を動かし、左右の刃部を用いて対象を切断する使用法が考えられた。使用痕の一部には土との接触が想定される光沢面がみら
れるが、その分布は限定的であり、直接土を対象とした耕起具ではなく、草本植物の切断に用いられた石器だと考えられる。
前稿で検討した「破土器」と同じように、石犂の使用痕も草本植物との関係が想定され、従来の耕起具とは異なる解釈が必要である。この点について、農学的な視点からのアプローチとして、東南アジア島嶼部の低湿平野で行われている無耕起農耕にみられる除草作業に着目し、破土器、石犂は、草本植物を根元で刈り取り、低湿地を切り開くための農具であったとする仮説を提示した。
実験的な検討など課題は多いが、本分析の成果は、従来の良渚文化における稲作農耕技術に関する理解を大きく変える可能性がある。
Function of Lithic Faming Implements in Liangzhu Culture (5)
Function and use of a lithic implement called“ stone plough head” in late Neolithic Liangzhu Culture around the lower Yangtze River basin was assumed from its shape to be a plough, a cultivation tool. This article aims to understand functions of the lithic tool and to hypothesize part use, attachment of handle/installation methodology, handling methodology, and what it was used on, etc., through observation of use-ware marks, such as microscopic polish surfaces and lines, using a metallurgical microscope. Stone plough heads were structured to attach an implement to their flat surface, and their assumed function was to cut an object using the blade part on both sides by moving the lithic toward its point. Although some polished parts suggest contact with the ground, it is assumed to be a lithic used to cut herbaceous plants, rather than a cultivation tool. Attention was also given to weeding for no-till cultivation in marshy plains of Southeast Asian islands from an agricultural viewpoint, and a hypothesis was proposed that the role of stone plough heads that were discussed in this article and triangular stone knifes discussed in the previous article was as a farming tool to remove herbaceous plants to develop wetlands.
Eighth Worldwide Conference of the Society for East Asian Archaeology
at
Nanjing University, Nanjing, China
June 8-11, 2018.