Dass seine drei Amerikareisen in der zweiten Hälfte der 1970er-Jahre 1 einen gewichtigen Eindruck... more Dass seine drei Amerikareisen in der zweiten Hälfte der 1970er-Jahre 1 einen gewichtigen Eindruck auf Heiner Müller machten, ist von ihm selbst betont worden: »Ohne die Amerika-Reise hätte ich das Stück [Die Hamletmaschine, J. L.] so nicht schreiben können, überhaupt nicht ohne die West-Reisen.« 2 »Schreiben konnte ich das Stück [Der Auf trag, J. L.] erst nach einem Aufenthalt in Mexico und in Puerto Rico. Vorher hatte ich keine Dramaturgie dafür. In Mexico fand ich die Form« (W 9, 233): Meine Grunderfahrung in den USA war die Landschaft, zum ersten Mal in meinem Leben hatte ich ein Gefühl für Landschaft, für den Raum. Die eigentliche amerikanische Dimension ist ja nicht die Zeit, sondern der Raum. Wir sind ziemlich weit durchs ganze Land gekommen: Kalifornien, New Mexico, Arizona, Nevada, Mississippi. Eine Dampferfahrt ins Mississippi-Delta, verrottete Bohrtürme, ganze Industrieanlagen, die halb im Sumpf steckten, verrostet, und dann am Ufer die verkommenen alten Plantagenhäuser. Das war schon seltsam, dieser Kapitalismus mit Rändern. In Europa hat er keine Ränder mehr, oder es ist da ganz schwer, die Ränder zu sehen. In Amerika sind die Ränder das Lebendige, überall gibt es
,,Heiner Müller und die Antike“ ist ein unglaublich großes Thema, zu dem trotz diverser Einzelfal... more ,,Heiner Müller und die Antike“ ist ein unglaublich großes Thema, zu dem trotz diverser Einzelfallanalysen bisher erstaunlich wenige Monographien vorliegen (Huller, Gruber und, mit Spezialisierung auf Tragödie, Ostheimer)1. Elena Stramaglia schafft es, dieses Thema auf schlanken 200 Seiten einzuführen. Die erfreulich knappe Einleitung listet zunächst diejenigen Stücke und Texte auf, in denen Müller sich mit antiken Mythen befasste, nämlich sein ganzes œuvre hindurch, und erläutert kurz den Aufbau der Arbeit.
Der vorliegende Aufsatz analysiert und vergleicht vier von zwölf deutschen historischen Romanen a... more Der vorliegende Aufsatz analysiert und vergleicht vier von zwölf deutschen historischen Romanen aus dem 19. Jahrhundert, die sich dem Stauferkaiser Friedrich II. (1194-1250) widmen. Im Kontext der zeitgenössischen Bestrebungen um nationale Einheit und der Suche nach patriotischen Mythen ist ein Aspekt der Analyse das in den Texten geschilderte Verhältnis des Kaisers zu Deutschland und zu Italien und, damit zusammenhängend, der Kampf dieses Kaisers mit den Päpsten seiner Zeit. Es wird gezeigt, wie die Autoren ein Friedrichbild konstruieren und hierbei ggf. von der historischen Realität abweichen, sowie ob, wie oder wie wenig sie die Kultur des Mittelmeerraumes beschreiben.
,,Heiner Müller und die Antike“ ist ein unglaublich großes Thema, zu dem trotz diverser Einzelfal... more ,,Heiner Müller und die Antike“ ist ein unglaublich großes Thema, zu dem trotz diverser Einzelfallanalysen bisher erstaunlich wenige Monographien vorliegen (Huller, Gruber und, mit Spezialisierung auf Tragödie, Ostheimer)1. Elena Stramaglia schafft es, dieses Thema auf schlanken 200 Seiten einzuführen. Die erfreulich knappe Einleitung listet zunächst diejenigen Stücke und Texte auf, in denen Müller sich mit antiken Mythen befasste, nämlich sein ganzes œuvre hindurch, und erläutert kurz den Aufbau der Arbeit.
Der vorliegende Aufsatz analysiert und vergleicht vier von zwölf deutschen historischen Romanen a... more Der vorliegende Aufsatz analysiert und vergleicht vier von zwölf deutschen historischen Romanen aus dem 19. Jahrhundert, die sich dem Stauferkaiser Friedrich II. (1194-1250) widmen. Im Kontext der zeitgenössischen Bestrebungen um nationale Einheit und der Suche nach patriotischen Mythen ist ein Aspekt der Analyse das in den Texten geschilderte Verhältnis des Kaisers zu Deutschland und zu Italien und, damit zusammenhängend, der Kampf dieses Kaisers mit den Päpsten seiner Zeit. Es wird gezeigt, wie die Autoren ein Friedrichbild konstruieren und hierbei ggf. von der historischen Realität abweichen, sowie ob, wie oder wie wenig sie die Kultur des Mittelmeerraumes beschreiben.
Dass seine drei Amerikareisen in der zweiten Hälfte der 1970er-Jahre 1 einen gewichtigen Eindruck... more Dass seine drei Amerikareisen in der zweiten Hälfte der 1970er-Jahre 1 einen gewichtigen Eindruck auf Heiner Müller machten, ist von ihm selbst betont worden: »Ohne die Amerika-Reise hätte ich das Stück [Die Hamletmaschine, J. L.] so nicht schreiben können, überhaupt nicht ohne die West-Reisen.« 2 »Schreiben konnte ich das Stück [Der Auf trag, J. L.] erst nach einem Aufenthalt in Mexico und in Puerto Rico. Vorher hatte ich keine Dramaturgie dafür. In Mexico fand ich die Form« (W 9, 233): Meine Grunderfahrung in den USA war die Landschaft, zum ersten Mal in meinem Leben hatte ich ein Gefühl für Landschaft, für den Raum. Die eigentliche amerikanische Dimension ist ja nicht die Zeit, sondern der Raum. Wir sind ziemlich weit durchs ganze Land gekommen: Kalifornien, New Mexico, Arizona, Nevada, Mississippi. Eine Dampferfahrt ins Mississippi-Delta, verrottete Bohrtürme, ganze Industrieanlagen, die halb im Sumpf steckten, verrostet, und dann am Ufer die verkommenen alten Plantagenhäuser. Das war schon seltsam, dieser Kapitalismus mit Rändern. In Europa hat er keine Ränder mehr, oder es ist da ganz schwer, die Ränder zu sehen. In Amerika sind die Ränder das Lebendige, überall gibt es
Dass seine drei Amerikareisen in der zweiten Hälfte der 1970er-Jahre 1 einen gewichtigen Eindruck... more Dass seine drei Amerikareisen in der zweiten Hälfte der 1970er-Jahre 1 einen gewichtigen Eindruck auf Heiner Müller machten, ist von ihm selbst betont worden: »Ohne die Amerika-Reise hätte ich das Stück [Die Hamletmaschine, J. L.] so nicht schreiben können, überhaupt nicht ohne die West-Reisen.« 2 »Schreiben konnte ich das Stück [Der Auf trag, J. L.] erst nach einem Aufenthalt in Mexico und in Puerto Rico. Vorher hatte ich keine Dramaturgie dafür. In Mexico fand ich die Form« (W 9, 233): Meine Grunderfahrung in den USA war die Landschaft, zum ersten Mal in meinem Leben hatte ich ein Gefühl für Landschaft, für den Raum. Die eigentliche amerikanische Dimension ist ja nicht die Zeit, sondern der Raum. Wir sind ziemlich weit durchs ganze Land gekommen: Kalifornien, New Mexico, Arizona, Nevada, Mississippi. Eine Dampferfahrt ins Mississippi-Delta, verrottete Bohrtürme, ganze Industrieanlagen, die halb im Sumpf steckten, verrostet, und dann am Ufer die verkommenen alten Plantagenhäuser. Das war schon seltsam, dieser Kapitalismus mit Rändern. In Europa hat er keine Ränder mehr, oder es ist da ganz schwer, die Ränder zu sehen. In Amerika sind die Ränder das Lebendige, überall gibt es
,,Heiner Müller und die Antike“ ist ein unglaublich großes Thema, zu dem trotz diverser Einzelfal... more ,,Heiner Müller und die Antike“ ist ein unglaublich großes Thema, zu dem trotz diverser Einzelfallanalysen bisher erstaunlich wenige Monographien vorliegen (Huller, Gruber und, mit Spezialisierung auf Tragödie, Ostheimer)1. Elena Stramaglia schafft es, dieses Thema auf schlanken 200 Seiten einzuführen. Die erfreulich knappe Einleitung listet zunächst diejenigen Stücke und Texte auf, in denen Müller sich mit antiken Mythen befasste, nämlich sein ganzes œuvre hindurch, und erläutert kurz den Aufbau der Arbeit.
Der vorliegende Aufsatz analysiert und vergleicht vier von zwölf deutschen historischen Romanen a... more Der vorliegende Aufsatz analysiert und vergleicht vier von zwölf deutschen historischen Romanen aus dem 19. Jahrhundert, die sich dem Stauferkaiser Friedrich II. (1194-1250) widmen. Im Kontext der zeitgenössischen Bestrebungen um nationale Einheit und der Suche nach patriotischen Mythen ist ein Aspekt der Analyse das in den Texten geschilderte Verhältnis des Kaisers zu Deutschland und zu Italien und, damit zusammenhängend, der Kampf dieses Kaisers mit den Päpsten seiner Zeit. Es wird gezeigt, wie die Autoren ein Friedrichbild konstruieren und hierbei ggf. von der historischen Realität abweichen, sowie ob, wie oder wie wenig sie die Kultur des Mittelmeerraumes beschreiben.
,,Heiner Müller und die Antike“ ist ein unglaublich großes Thema, zu dem trotz diverser Einzelfal... more ,,Heiner Müller und die Antike“ ist ein unglaublich großes Thema, zu dem trotz diverser Einzelfallanalysen bisher erstaunlich wenige Monographien vorliegen (Huller, Gruber und, mit Spezialisierung auf Tragödie, Ostheimer)1. Elena Stramaglia schafft es, dieses Thema auf schlanken 200 Seiten einzuführen. Die erfreulich knappe Einleitung listet zunächst diejenigen Stücke und Texte auf, in denen Müller sich mit antiken Mythen befasste, nämlich sein ganzes œuvre hindurch, und erläutert kurz den Aufbau der Arbeit.
Der vorliegende Aufsatz analysiert und vergleicht vier von zwölf deutschen historischen Romanen a... more Der vorliegende Aufsatz analysiert und vergleicht vier von zwölf deutschen historischen Romanen aus dem 19. Jahrhundert, die sich dem Stauferkaiser Friedrich II. (1194-1250) widmen. Im Kontext der zeitgenössischen Bestrebungen um nationale Einheit und der Suche nach patriotischen Mythen ist ein Aspekt der Analyse das in den Texten geschilderte Verhältnis des Kaisers zu Deutschland und zu Italien und, damit zusammenhängend, der Kampf dieses Kaisers mit den Päpsten seiner Zeit. Es wird gezeigt, wie die Autoren ein Friedrichbild konstruieren und hierbei ggf. von der historischen Realität abweichen, sowie ob, wie oder wie wenig sie die Kultur des Mittelmeerraumes beschreiben.
Dass seine drei Amerikareisen in der zweiten Hälfte der 1970er-Jahre 1 einen gewichtigen Eindruck... more Dass seine drei Amerikareisen in der zweiten Hälfte der 1970er-Jahre 1 einen gewichtigen Eindruck auf Heiner Müller machten, ist von ihm selbst betont worden: »Ohne die Amerika-Reise hätte ich das Stück [Die Hamletmaschine, J. L.] so nicht schreiben können, überhaupt nicht ohne die West-Reisen.« 2 »Schreiben konnte ich das Stück [Der Auf trag, J. L.] erst nach einem Aufenthalt in Mexico und in Puerto Rico. Vorher hatte ich keine Dramaturgie dafür. In Mexico fand ich die Form« (W 9, 233): Meine Grunderfahrung in den USA war die Landschaft, zum ersten Mal in meinem Leben hatte ich ein Gefühl für Landschaft, für den Raum. Die eigentliche amerikanische Dimension ist ja nicht die Zeit, sondern der Raum. Wir sind ziemlich weit durchs ganze Land gekommen: Kalifornien, New Mexico, Arizona, Nevada, Mississippi. Eine Dampferfahrt ins Mississippi-Delta, verrottete Bohrtürme, ganze Industrieanlagen, die halb im Sumpf steckten, verrostet, und dann am Ufer die verkommenen alten Plantagenhäuser. Das war schon seltsam, dieser Kapitalismus mit Rändern. In Europa hat er keine Ränder mehr, oder es ist da ganz schwer, die Ränder zu sehen. In Amerika sind die Ränder das Lebendige, überall gibt es
Uploads
Papers by Janine Ludwig