Héctor O R L A N D O Portillo Reyes
Mi interés profesional y pasión es la investigación en su concepto amplio de biodiversidad, con interés en la ecología de poblaciones y sus ensambles. Mi énfasis es con los mamíferos y psitácidos, sin embargo trabajo con todas las taxas en la biodiversidad. Así mismo trabajo en análisis de la fragmentación de ecosistemas, en los enlaces de paisaje y sus relaciones ecológicas. Los temas de interés han estado relacionados con la composición, estructura, distribución, abundancia, e índices de diversidad, Así mismo los efectos de las variaciones climáticas a nivel local, regional, nacional y mundial. Las áreas de trabajo en Honduras han sido las áreas protegidas de la costa Caribe y sur, la región de la Mosquitia hondureña. Las áreas protegidas de la región central montañosa de Honduras, como el Parque Nacional la Tigra, las Reservas Biológicas de El Chile, Guajiquiro, Montecillos, Celaque entre otras. Me he desempeñado como especialista en Monitoreo Biológico, así mismo he acompañado como asesor de tesis a jóvenes estudiantes de pre-grado, estudiantes de maestría y doctorado. En los últimos 18 años he desarrollado diferentes investigaciones relacionadas a las poblaciones y la distribución de mamíferos en Honduras. Autor de más de 30 artículos científicos. Coordinador de investigaciones del INCEBIO organización sin fines de lucro para el Estudio y la conservación de la biodiversidad. Fundador del Centro de Monitoreo y Estación científica (APU PAUNI) en la región Miskita de Mabita y Rus Rus, actualmente realizando estudios poblacionales de guaras rojas, loras nuca amarilla, mamíferos silvestres terrestres y murciélago blanco hondureño. Conocedor de la biodiversidad y la región de la Moskitia hondureña. Fundador y voluntario del Programa de Conservación de Murciélagos de Honduras. Representante y voluntario de la Red Latinoamericana para la Conservación de Felinos (REDFEL/UNAM/Instituto de Ecología de México), miembro de la Sociedad Mesoamericana para la Biología y Conservación (SMBC). Investigador para organizaciones como: The Nature Conservacy (TNC), Wildlife Conservation Society (WCS), así como proyectos financiados con fondos GEF/PNUD/PROBAP-AFE/COHDEFOR, GEF/PNUD/Proyecto Moskita, GEF/PNUD/Proyecto ecosistemas, consultor en planes de conservación para proyectos USAID. Participante en diferentes congresos a nivel mundial, Latinoamerica y Mesoamerica.
Educación
Cursos avanzados de Estadística Ecológica y Ecología numérica en la Universidad Politécnica de Panamá/Cornell University.
Maestría en Gestión de Áreas Protegidas y Desarrollo Eco Regional. Universidad de la Cooperación Internacional, Escuela Latinoamericana de Áreas Protegidas. Costa Rica. 2009-2011.
Lic. En Biología en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras 1990.
Postgrados en Finanzas, Administración y Gerencia de Proyectos para Organizaciones de la Sociedad Civil. Universidad Tecnológica de Monterrey/UNITEC. 2003
Postgrados de Planificación y Estrategias de Conservación de la biodiversidad. Universidad Tecnológica de Monterrey/UNITEC, sept-dic 2003. Programa ESL ( Ingles como segunda Lengua)en la Universidad County College of Morris, New Jersey. U.S.A. 1990-1992.
Address: Tegucigalpa, Honduras
Educación
Cursos avanzados de Estadística Ecológica y Ecología numérica en la Universidad Politécnica de Panamá/Cornell University.
Maestría en Gestión de Áreas Protegidas y Desarrollo Eco Regional. Universidad de la Cooperación Internacional, Escuela Latinoamericana de Áreas Protegidas. Costa Rica. 2009-2011.
Lic. En Biología en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras 1990.
Postgrados en Finanzas, Administración y Gerencia de Proyectos para Organizaciones de la Sociedad Civil. Universidad Tecnológica de Monterrey/UNITEC. 2003
Postgrados de Planificación y Estrategias de Conservación de la biodiversidad. Universidad Tecnológica de Monterrey/UNITEC, sept-dic 2003. Programa ESL ( Ingles como segunda Lengua)en la Universidad County College of Morris, New Jersey. U.S.A. 1990-1992.
Address: Tegucigalpa, Honduras
less
Related Authors
Interests
Uploads
Papers by Héctor O R L A N D O Portillo Reyes
Durante los meses de enero y febrero del año 2018 se realizó un estudio
usando trampas cámara en el ecosistema de mangle y bosque seco tropical,
en la Bahía de Chismuyo, Honduras. A partir de los datos obtenidos se estimaron las probabilidades de ocupación y detección de los mamíferos grandes y medianos. El total del esfuerzo de muestreo fue de 630 noches cámara,
registrando 10 especies de mamíferos: Herpailurus yagouaroundi, Canis latrans, Tamandua mexicana, Procyon lotor, Didelphis virginiana, Spilogale angustifrons, Sylvilagus floridanus, Odocoileus virginianus, Didelphis marsupialis
y Mephitis macroura. Los análisis indican una baja ocupación ( ) y detección
(p) para cada una de las especies registradas. Las poblaciones de mamíferos
grandes y medianos se encuentran en situación crítica de conservación, y es
urgente tomar medidas para su protección de manera inmediata. Se debe de
establecer un monitoreo sistemático que permita tener una mejor perspectiva de las tendencias de las poblaciones de mamíferos grandes y medianos
en la Bahía de Chismuyo.
Palabras Clave: Golfo de Fonseca, modelos nulos, probabilidad de ocupación, probabilidad de detección, porcentaje de ocupación.
Se evaluó la conectividad en 16 áreas protegidas y sus corredores biológicos
para la región del occidente en Honduras, usando al puma (Puma concolor)
como especie indicadora. Las métricas del paisaje que se utilizaron para medir
la conectividad fueron: el Índice de Integridad de Conectividad (IIC), la Probabilidad de Conectividad (PC) y la Modularidad (Mod). Los resultados identificaron 131 fragmentos y 345 enlaces de baja probabilidad de conectividad
para esta especie. La mejor conectividad entre áreas protegidas y corredores
para el desplazamiento del puma, según las métricas utilizadas, fueron las
áreas protegidas Parque Nacional (PN) Celaque y Reserva Biológica (RB) de
Opalaca. Las áreas que mostraron menor IIC y PC son: PN Cerro Azul, Parque
Arqueológico (PA) Copán Ruinas, Refugio de Vida Silvestre (RVS) Erapuca, PN
Montecristo, RB de Güisayote y El Pital. La conservación del puma depende
principalmente de mantener las áreas protegidas, los corredores biológicos,
así como el uso de otras áreas no protegidas que ayuden a mantener la integridad y composición faunística en el occidente de Honduras.
(Marineros and Martinez 1998). Currently, its conservation status on the IUCN red list is vulnerable (VU) and critically endangered (CR) for
Honduras (WCS 2021). According to Portillo and Elvir (2016), the potential area for jagüilla distribution is 6,126 km2
corresponding to 5.5 % of
the country territory. The potential area for this species is in three sites, mainly protected area of the Reserva del Hombre and the Biósfera del
Río Plátano (RHBRP), with approximately 70 % of the predicted potential distribution (4,288 km2
), 20 % (1,225 km2
) in the indigenous territories
of Rus Rus, Mocorón and Warunta, and 10 % (613 km2
) in the Tawahka Asagni Biosphere Reserve. The aim of this note is to contribute to the
prioritization of four sites where evidence of small groups of jagüillas have been found: 1) Sierra de Agalta National Park. 2) the core zone of the
RHBRP. 3) the cultural zone of the RHBRP. 4) the Warunta Mountains. Records of jagüilla were obtained from diverse sources (Table 1), mainly
from biological monitoring implemented in various locations of the Río Plátano Biosphere (buffer zone, cultural zone, and core zone), Warunta
Mountains, riparian forest in Rus Rus River, as well as the Tawahka Biosphere Reserve through the use of camera traps which were carried out
between 2016 and 2022. In the RHBRP jagüilla were registered in two of the three zones these being the core zone and the cultural zone; no
records of the species were obtained in the buffer zone. In these localities, groups of 2 to 45 individuals were documented. For the Warunta
region in the Indigenous Federation of Mocoron and Segovia Zone (FINZMOS territory), tracks, and photographic evidence of a large group
of 50 to 100 individuals were registered moving in this territory covered mainly by primary broadleaf forest. Hunting by invasive settlers and
habitat loss due to deforestation in protected areas, has had an impact on jagüilla populations, reducing this species in the Honduran Moskitia
region as mentioned by Portillo and Elvir (2016). One of the important aspects of this work is to highlight the findings in NP Sierra de Agalta
as a potential site for future research and biological monitoring efforts for the development of conservation processes for the jagüilla as a
park conservation target (Figure 2) since the last records of this species were documented at La Quebrada del Sol, NP Sierra de Agalta, in 1994
(Marineros and Martínez 1998). It is of utmost importance to establish monitoring and participatory conservation processes with the local
communities (Larsen 2019; Martínez et al. 2022).
todo el rango de su distribución, que va desde el nivel del mar hasta los 5,800 msnm. Actualmente para Honduras se desconoce su distribución y poblaciones con exactitud. Su estado de conservación según la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza (uicn) es de preocupación menor (LC). Según la propuesta de la lista roja de especies amenazadas para Honduras, el puma se encuentra en peligro (EN), con poblaciones en disminución. Las principales amenazas para esta especie son: la pérdida de hábitat, su cacería y la de sus presas. De acuerdo con los expertos, la cacería de pumas se da en represalia por ataques a ganado vacuno y
caballar, así como a especies menores domésticas de corral y mascotas. La persecución de felinos es la segunda amenaza de importancia
después de la pérdida de su hábitat por agricultura. En esta investigaciónmodelamos para Honduras su distribución potencial y los resultados muestran de forma preliminar que el puma se encuentra distribuido potencialmente en 40 % del territorio hondureño, sin embargo, más del 50 % de esta distribución potencial está representada por bosques fragmentados y sistemas agropecuarios (pastos y cultivos). Es de suma importancia integrar a todos los actores involucrados en la conservación del puma de manera activa y participativa, desde comunidades locales hasta los ganaderos, además del gremio académico y ong’s. Es urgente establecer un monitoreo sistemático y sostenible para pumas, que incluyan las áreas protegidas, corredores
biológicos, así como sitios no protegidos para verificar, y confirmar su posible distribución, y desplazamiento por el país. La conservación de las poblaciones de pumas en Honduras, dependen en gran medida, de visualizar y definir con precisión su distribución geográfica.
Prior to 1975, a thriving international market in jaguar hides for the fur trade drove hunters into remote reaches of Mesoamerica and the Amazon, significantly depleting jaguar populations and putting the species at risk. In 1975, the Convention on International Trade in Endangered Species
of Wild Fauna and Flora (CITES) entered into force, prohibiting commercial trade and transport of jaguars and parts across international boundaries. CITES successfully shut down the fur trade and associated poaching, and jaguar populations began to rebound. Since that point, the main threats to
the jaguar have been the destruction and degradation of jaguar habitat, reduction of natural prey through over-hunting, and direct killing of jaguars due to conflicts with ranchers. These factors have
continued to place pressure on jaguar populations, but have been countered by the establishment of protected and managed areas using a mix of law enforcement and incentives to accomplish conservation goals. Where well executed, those efforts have led to jaguar population stability, and population increases in some areas. However, in 2010 evidence emerged that trade in jaguar parts in Latin America was resuming. First were reports of jaguars killed in the Guianas presumably to
satisfy Asian demand of parts for jewelry, meat, and medicinal purposes. In 2014 in Bolivia, more than 750 canine teeth destined for China were intercepted, indicating a potential bold market for
jaguar parts. In order to ascertain whether such an emerging trade existed in Mesoamerica, WCS contacted experts and authorities to solicit information on jaguar poaching and trafficking from across the
region, from Mexico through Panama, and summarized 24 responses. For each country, we also collated relevant legislation, information on how to report a potential violation to authorities, examples of interceptions and legal cases, and management recommendations. Although the data
presented have the inherent limitation of being second hand reports and observations rather than a focused investigation, this effort represents a significant step forward in our understanding of this
situation in Mesoamerica.
Conclusions:
• Jaguar trafficking to Asia may be increasing: In four of the seven countries (Belize, Honduras, Costa Rica, and Panama), there is concern that a formal national and international trade may be emerging, with anecdotal and largely unsubstantiated claims of potential links to Chinese/Asian populations and illegal markets for jaguar parts.
• Most trade appears to be local: In all seven countries, respondents reported that local hunting and ranching were the current main drivers of jaguar poaching, largely driven by conflicts with ranchers and farmers due to perceived risk of livestock predation.
• Jaguar/livestock conflict may enable trade: Retaliatory jaguar killing may create informal local markets for jaguar parts that can set the stage for emergence of formal international markets, incentivizing increased retaliatory killings and targeted jaguar poaching.
• Laws, monitoring and enforcement need strengthening: Laws to protect jaguars and wildlife have significant gaps, and are often not effectively implemented or enforced.
Durante los meses de enero y febrero del año 2018 se realizó un estudio
usando trampas cámara en el ecosistema de mangle y bosque seco tropical,
en la Bahía de Chismuyo, Honduras. A partir de los datos obtenidos se estimaron las probabilidades de ocupación y detección de los mamíferos grandes y medianos. El total del esfuerzo de muestreo fue de 630 noches cámara,
registrando 10 especies de mamíferos: Herpailurus yagouaroundi, Canis latrans, Tamandua mexicana, Procyon lotor, Didelphis virginiana, Spilogale angustifrons, Sylvilagus floridanus, Odocoileus virginianus, Didelphis marsupialis
y Mephitis macroura. Los análisis indican una baja ocupación ( ) y detección
(p) para cada una de las especies registradas. Las poblaciones de mamíferos
grandes y medianos se encuentran en situación crítica de conservación, y es
urgente tomar medidas para su protección de manera inmediata. Se debe de
establecer un monitoreo sistemático que permita tener una mejor perspectiva de las tendencias de las poblaciones de mamíferos grandes y medianos
en la Bahía de Chismuyo.
Palabras Clave: Golfo de Fonseca, modelos nulos, probabilidad de ocupación, probabilidad de detección, porcentaje de ocupación.
Se evaluó la conectividad en 16 áreas protegidas y sus corredores biológicos
para la región del occidente en Honduras, usando al puma (Puma concolor)
como especie indicadora. Las métricas del paisaje que se utilizaron para medir
la conectividad fueron: el Índice de Integridad de Conectividad (IIC), la Probabilidad de Conectividad (PC) y la Modularidad (Mod). Los resultados identificaron 131 fragmentos y 345 enlaces de baja probabilidad de conectividad
para esta especie. La mejor conectividad entre áreas protegidas y corredores
para el desplazamiento del puma, según las métricas utilizadas, fueron las
áreas protegidas Parque Nacional (PN) Celaque y Reserva Biológica (RB) de
Opalaca. Las áreas que mostraron menor IIC y PC son: PN Cerro Azul, Parque
Arqueológico (PA) Copán Ruinas, Refugio de Vida Silvestre (RVS) Erapuca, PN
Montecristo, RB de Güisayote y El Pital. La conservación del puma depende
principalmente de mantener las áreas protegidas, los corredores biológicos,
así como el uso de otras áreas no protegidas que ayuden a mantener la integridad y composición faunística en el occidente de Honduras.
(Marineros and Martinez 1998). Currently, its conservation status on the IUCN red list is vulnerable (VU) and critically endangered (CR) for
Honduras (WCS 2021). According to Portillo and Elvir (2016), the potential area for jagüilla distribution is 6,126 km2
corresponding to 5.5 % of
the country territory. The potential area for this species is in three sites, mainly protected area of the Reserva del Hombre and the Biósfera del
Río Plátano (RHBRP), with approximately 70 % of the predicted potential distribution (4,288 km2
), 20 % (1,225 km2
) in the indigenous territories
of Rus Rus, Mocorón and Warunta, and 10 % (613 km2
) in the Tawahka Asagni Biosphere Reserve. The aim of this note is to contribute to the
prioritization of four sites where evidence of small groups of jagüillas have been found: 1) Sierra de Agalta National Park. 2) the core zone of the
RHBRP. 3) the cultural zone of the RHBRP. 4) the Warunta Mountains. Records of jagüilla were obtained from diverse sources (Table 1), mainly
from biological monitoring implemented in various locations of the Río Plátano Biosphere (buffer zone, cultural zone, and core zone), Warunta
Mountains, riparian forest in Rus Rus River, as well as the Tawahka Biosphere Reserve through the use of camera traps which were carried out
between 2016 and 2022. In the RHBRP jagüilla were registered in two of the three zones these being the core zone and the cultural zone; no
records of the species were obtained in the buffer zone. In these localities, groups of 2 to 45 individuals were documented. For the Warunta
region in the Indigenous Federation of Mocoron and Segovia Zone (FINZMOS territory), tracks, and photographic evidence of a large group
of 50 to 100 individuals were registered moving in this territory covered mainly by primary broadleaf forest. Hunting by invasive settlers and
habitat loss due to deforestation in protected areas, has had an impact on jagüilla populations, reducing this species in the Honduran Moskitia
region as mentioned by Portillo and Elvir (2016). One of the important aspects of this work is to highlight the findings in NP Sierra de Agalta
as a potential site for future research and biological monitoring efforts for the development of conservation processes for the jagüilla as a
park conservation target (Figure 2) since the last records of this species were documented at La Quebrada del Sol, NP Sierra de Agalta, in 1994
(Marineros and Martínez 1998). It is of utmost importance to establish monitoring and participatory conservation processes with the local
communities (Larsen 2019; Martínez et al. 2022).
todo el rango de su distribución, que va desde el nivel del mar hasta los 5,800 msnm. Actualmente para Honduras se desconoce su distribución y poblaciones con exactitud. Su estado de conservación según la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza (uicn) es de preocupación menor (LC). Según la propuesta de la lista roja de especies amenazadas para Honduras, el puma se encuentra en peligro (EN), con poblaciones en disminución. Las principales amenazas para esta especie son: la pérdida de hábitat, su cacería y la de sus presas. De acuerdo con los expertos, la cacería de pumas se da en represalia por ataques a ganado vacuno y
caballar, así como a especies menores domésticas de corral y mascotas. La persecución de felinos es la segunda amenaza de importancia
después de la pérdida de su hábitat por agricultura. En esta investigaciónmodelamos para Honduras su distribución potencial y los resultados muestran de forma preliminar que el puma se encuentra distribuido potencialmente en 40 % del territorio hondureño, sin embargo, más del 50 % de esta distribución potencial está representada por bosques fragmentados y sistemas agropecuarios (pastos y cultivos). Es de suma importancia integrar a todos los actores involucrados en la conservación del puma de manera activa y participativa, desde comunidades locales hasta los ganaderos, además del gremio académico y ong’s. Es urgente establecer un monitoreo sistemático y sostenible para pumas, que incluyan las áreas protegidas, corredores
biológicos, así como sitios no protegidos para verificar, y confirmar su posible distribución, y desplazamiento por el país. La conservación de las poblaciones de pumas en Honduras, dependen en gran medida, de visualizar y definir con precisión su distribución geográfica.
Prior to 1975, a thriving international market in jaguar hides for the fur trade drove hunters into remote reaches of Mesoamerica and the Amazon, significantly depleting jaguar populations and putting the species at risk. In 1975, the Convention on International Trade in Endangered Species
of Wild Fauna and Flora (CITES) entered into force, prohibiting commercial trade and transport of jaguars and parts across international boundaries. CITES successfully shut down the fur trade and associated poaching, and jaguar populations began to rebound. Since that point, the main threats to
the jaguar have been the destruction and degradation of jaguar habitat, reduction of natural prey through over-hunting, and direct killing of jaguars due to conflicts with ranchers. These factors have
continued to place pressure on jaguar populations, but have been countered by the establishment of protected and managed areas using a mix of law enforcement and incentives to accomplish conservation goals. Where well executed, those efforts have led to jaguar population stability, and population increases in some areas. However, in 2010 evidence emerged that trade in jaguar parts in Latin America was resuming. First were reports of jaguars killed in the Guianas presumably to
satisfy Asian demand of parts for jewelry, meat, and medicinal purposes. In 2014 in Bolivia, more than 750 canine teeth destined for China were intercepted, indicating a potential bold market for
jaguar parts. In order to ascertain whether such an emerging trade existed in Mesoamerica, WCS contacted experts and authorities to solicit information on jaguar poaching and trafficking from across the
region, from Mexico through Panama, and summarized 24 responses. For each country, we also collated relevant legislation, information on how to report a potential violation to authorities, examples of interceptions and legal cases, and management recommendations. Although the data
presented have the inherent limitation of being second hand reports and observations rather than a focused investigation, this effort represents a significant step forward in our understanding of this
situation in Mesoamerica.
Conclusions:
• Jaguar trafficking to Asia may be increasing: In four of the seven countries (Belize, Honduras, Costa Rica, and Panama), there is concern that a formal national and international trade may be emerging, with anecdotal and largely unsubstantiated claims of potential links to Chinese/Asian populations and illegal markets for jaguar parts.
• Most trade appears to be local: In all seven countries, respondents reported that local hunting and ranching were the current main drivers of jaguar poaching, largely driven by conflicts with ranchers and farmers due to perceived risk of livestock predation.
• Jaguar/livestock conflict may enable trade: Retaliatory jaguar killing may create informal local markets for jaguar parts that can set the stage for emergence of formal international markets, incentivizing increased retaliatory killings and targeted jaguar poaching.
• Laws, monitoring and enforcement need strengthening: Laws to protect jaguars and wildlife have significant gaps, and are often not effectively implemented or enforced.
Corazón del Corredor se extiende a ambos lados del límite entre Nicaragua y Honduras.
En Honduras esta área incluye la Reserva de la Biósfera Río Plátano (829.779 has), la Reserva de la Biósfera Tawahka Asangni (233.142 has), el Parque Nacional Patuca
(376.448 has) y el área protegida propuesta de Rus Rus (116.300 has). WCS patrocinó investigaciones de jaguares en Rus Rus y Río Plátano en 2007 y 2008
En Nicaragua, la adyacente Reserva de la Biósfera de Bosawás protege un total de 1.992.800 has y comprende una significativa parte de esta segunda JCU mas grande del
Corredor Biológico Mesoamericano. Una importante porción del área núcleo (745.000 has) está ocupada por seis grupos indígenas, que practican la agricultura y la cacería de
subsistencia. Aproximadamente 660.000 has de bosque maduro se mantenían en estos territorios hasta 2007.
En 2008 el coordinador del corridor en Honduras y el Programa de Conservación de Jaguares de WCS propusieron una expedición a la Reserva de la Biófera de Tawahka, la
cual está ocupada por el grupo indígena de los Tawahka, un grupo cercanamente relacionado a los Mayangna de Bosawás en Nicaragua. Las haciendas ganaderas están aumentando en el lado hondureño del Rio Coco, en medio de la Reserva de la Biósfera Binacional. La mejor conexión binacional entre los márgenes del Rio Coco es entre el territorio indígena de Kipla Sait Tasbaika en Bosawás, Nicaragua y la Reserva de la Biósfera
Tawahka en Honduras. Mejorando nuestro conocimiento del estado de las áreas protegidas y de las poblaciones de jaguares así como las amenazas que enfrentan es un primer paso para desarrollar un firme esfuerzo de conservación local que es fundamental para la supervivencia del jaguar. Este fue el motivo para la expedición y evaluación de 2009. Nuestros esfuerzos para iniciar el estudio empezaron en marzo de 2009. Debido a burocracias administrativas el trabajo de campo no empezó sino hasta finales de junio de 2009 cuando una intensa inestabilidad política se apoderó de Honduras, lo que significó mayores retrasos en el proyecto. Todos estos factores hicieron que la expedición partiera en plena temporada de lluvias.
“Línea Base de Fauna Silvestre en la Reserva Biosfera Tawahka Asangni (RBTA) y la parte sur de La Biosfera del Río Plátano (BRP)” provee de algunos elementos técnicos para el
mejor manejo de las especies usadas como fuente de proteína en las áreas protegidas.
Se aborda el tema bajo una apreciación cualitativa de la oferta y la demanda de fauna silvestre, con el fin de lograr establecer los aspectos que pueden generar condiciones de
insostenibilidad potencial de la cacería, lo que nos brinda una base técnica para la toma de
decisiones en el manejo de las especies consumidas, dicha base técnica contribuye al desarrollo de las actividades propuestas en el sub programa de investigación inserto en el
plan de manejo de la RBTA. El objetivo general de esta investigación fue establecer una línea base de monitoreo del
consumo de la fauna silvestre en la RBTA, con elementos medibles y comparables en tiempo y espacio que pueden generar criterios para acciones de manejo. Para determinar
esto se definieron los siguientes objetivos específicos: 1) Describir las características históricas del uso de la fauna, 2) Determinar la abundancia relativa de especies de fauna
consumidas en las zonas, 3) Identificar cualitativamente la preferencia y consumo de fauna silvestre por parte de la población local y 4) Caracterizar cualitativamente la accesibilidad a la fauna silvestre.