Papers by Grignard Guillaume
ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est ... more ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit. 37 mardi 27 novembre 2018-La Libre Belgique Opinion tée par l'ensemble des médias, saluant le départ d'une excel lente joueuse. Collaboration avec le pouvoir Cette socialisation, plutôt que connivence, a de fortes con séquences sur la couverture du mouvement social des " gilets jaunes ". Les médias sont confrontés ici à un acteur qui refuse le jeu : multiples porteparole, pas de programme structuré, apologie de la violence (" si on ne casse rien, on ne nous en tend pas " , disait en résumé un manifestant à Paris, samedi 24 novembre), mais en même temps condamnation de cette violence par d'autres " gilets jaunes ". De manière similaire à l'émergence de personnalités fortes de la gauche radicale, le défi est de taille pour les médias qui doivent accueillir un nouvel acteur pas du tout prêt à accepter le plateau tel qu'il est proposé. Le discours d'une " collaboration " de BFM TV avec le pou voir peut dès lors se comprendre à l'aune de cette socialisa tion qui font des médias et des mandataires politiques, les ac teurs d'un même jeu. Ces propos injurieux et hostiles aux journalistes ne sont pas neutres. Ils témoignent du gouffre qui sépare les élites d'une frange de la population plus paupé risée que d'aucuns nomment un peu trop rapidement le peu ple. Il est nécessaire que ce fossé se réduise. Une démocratie ne peut pas se maintenir si des catégories aussi importantes s'ignorent et se méprisent. Plus que des réponses politicien nes pour changer le prix de l'essence, il semble nécessaire que les médias et les mandataires politiques apportent une ré ponse socialisante, afin que des acteurs aux intérêts diver gents acceptent de s'affronter autour du même jeu. Ce conflit balisé étant la base du contrat social que théorisait jadis Jean Jacques Rousseau, ciment de notre société.
Talks by Grignard Guillaume
ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est ... more ou reproduction, même partielle, de la présente publication, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans autorisation préalable et écrite de l'éditeur ou de ses ayants droit. 36 La Libre Belgique-mardi 27 novembre 2018 Y at -il connivence entre le monde médiatique et politique ? L e contexte: ce weekend des 24 et 25 novembre, le mouvement des " gilets jaunes " a fait la Une des jour naux en France et en Belgique francophone. Dans ces deux pays, un phénomène attire particulièrement l'at tention: l'agressivité des manifestants envers les jour nalistes. Une équipe de la RTBF a ainsi été bousculée à Feluy tandis qu'en France, certains gilets jaunes ont traité les mé dias – BFM TV en particulier – de " collabos ". Notre contribu tion voudrait éclairer ce débat et s'intéresser aux liens qu'en tretiennent journalistes et mandataires politiques. Nous pro posons ici une synthèse d'éléments issus d'enquêtes de terrain. L'effet d'agenda Cela fait très longtemps que les sciences sociales s'interro gent sur le rôle des médias et leur impact sur la vie politique d'un pays. On peut citer des théories comme " l'ef fet d'agenda " qui consiste à savoir comment un média peut imposer un sujet dans le dé bat politique, ou la question du " pou voir " des médias sur les opinions des électeurs. Déjà en 1978, Blumler et son équipe se demandaient si la té lévision " faisait élection " (1). Ces tra vaux s'inscrivent dans une production de longue date initiée par l'américain Paul Lazarsfeld en 1945, qui a mesuré pour la première fois dans nos démocraties modernes l'impact d'un média sur les choix politiques des citoyens lors d'une élection (2). La réflexion sur les liens médiaspolitiques aura donc bientôt 75 ans d'âge et le moins qu'on puisse dire c'est qu'elle continue à faire débat en core aujourd'hui où les réseaux sociaux sont devenus le nou veau lieu de recherches des politologues. Ils jouent autour de la même table Les manifestants ontils raison de crier à une connivence? Les médias sontils à la solde du pouvoir? C'est une question difficile et il faut y apporter une réponse nuancée. Néan moins, les enquêtes de terrain montrent clairement que s'il n'y a pas une nette connivence, médias et politiques jouent bien autour de la même table de jeu. Ils sont socialisés ensem ble et il est juste de dire que les médias traditionnels connais sent mieux les mandataires politiques que les " gilets jaunes ". Les journalistes ont les numéros de téléphone des hommes et femmes politiques et inversement. Ils déjeunent ensemble avant une matinale radio ou ils débriefent une discussion à l'issue d'un débat télévisé. Il y a du conflit entre ces deux joueurs et des émissions comme À votre avis sur la RTBF ou C'est pas tous les jours dimanche sur RTLTVI sont deux arènes de ce conflit. Mais, c'est un conflit " mis en spectacle " (3) entre deux acteurs qui coproduisent les codes de leurs disputes. L'annonce du retrait de la vie politique de Laurette Onkelinx en 2017 a ainsi été abondamment et élogieusement commen
Uploads
Papers by Grignard Guillaume
Talks by Grignard Guillaume