Papers by Gottardo Montano
ON THE POSSIBILITY OF CREATING A PROTON GENERATOR, 2020
In the previous essay, (see PROTON NATURE STUDY etc), we analyzed the structure of a proton; from... more In the previous essay, (see PROTON NATURE STUDY etc), we analyzed the structure of a proton; from what emerged we can draw a consequence deriving from what happens if, in some way, we manage to break one. A uniform electric field is given in which we immerse a single proton; if it is free to move, the only result is that the movement occurs with constant acceleration depending on the potential difference of the applied field; this while remaining unchanged both its internal conformation and its structural integrity. But if you lock it in some way, for example by enclosing it in a hypothetical virtual "cage" that is supposed to be mechanically fixed, then the scenario is quite different. In fact, being unable to move, the proton undergoes the effects of the electric field with the result of strongly deforming, in proportion to the intensity of the field, the position of the quarks inside it. See the drawing: The quark d moves in the direction of the positive pole and, on the contrary, the two quarks u towards the negative pole; the displacement is more accentuated if the applied potential is greater. The consequence of this is that the quark d, approaching the interface causes, (being inside a gluonic field, therefore with an inverted behavior for which the opposite charge repel), the progressive thinning of the positive layer of gluons on the internal side of the proton: from this it follows that even the neutrinos of the external layer, negative, no longer balanced, are equally dispersed in the direction of the positive pole of the electric field. The result is:
SULLA POSSIBILITA' DI REALIZZARE UN ELETTROGENERATORE A PROTONI, 2020
Nel saggio precedente, (vedi STUDIO SULLA NATURA DEL PROTONE etc), abbiamo analizzato la struttur... more Nel saggio precedente, (vedi STUDIO SULLA NATURA DEL PROTONE etc), abbiamo analizzato la struttura di un protone; da quanto è emerso si può trarre una conseguenza derivante da cosa succede se, in qualche modo, riusciamo a frantumarne uno. Sia dato un campo elettrico uniforme nel quale immergiamo un singolo protone; se è libero di muoversi l'unico risultato è che il movimento avviene con accelerazione costante dipendente dalla differenza di potenziale del campo applicato; questo restando immutate sia la sua conformazione interna sia la sua integrità strutturale. Ma se lo si blocca in qualche modo, per esempio racchiudendolo in una ipotetica "gabbietta" virtuale che si suppone sia fissata meccanicamente, allora il quadro è ben diverso. Infatti, non potendo muoversi, il protone subisce gli effetti del campo elettrico col risultato di deformare fortemente, in proporzione all'intensità del campo, la posizione dei quarks al suo interno. Si veda il disegno: Il quark d si sposta nella direzione del polo positivo e, al contrario, i due quark u verso quello negativo; lo spostamento è tanto più accentuato quanto maggiore è il potenziale applicato. La conseguenza di questo è che il quark d, avvicinandosi all'interfaccia provoca, (trovandosi all'interno di un campo gluonico, quindi con comportamento invertito per cui le cariche opposte si respingono), il diradamento progressivo dello strato positivo di gluoni sul lato interno del protone: da questo consegue che anche i neutrini dello strato esterno, negativi, non più bilanciati, si disperdono altrettanto progressivamente in direzione del polo positivo del campo elettrico. Il risultato è: il dissolvimento del protone.
STUDIO SULLA NATURA DEL PROTONE E DEL NEUTRONE, 2019
In questo saggio ci proponiamo di indagare sulla natura delle due particelle non elementari, il p... more In questo saggio ci proponiamo di indagare sulla natura delle due particelle non elementari, il protone ed il neutrone, che sono le uniche, stabili, racchiuse in un campo gluonico. Prima di iniziare è necessario ricordare che, come già detto, il protone è una specie di "bolla" al cui interno è presente la materia proveniente dal continuo, denominato C2, dal quale ha tratto origine il Big Bang, per cui il protone va trattato in maniera particolare. I punti ragionevolmente certi dai quali procedere sono: 1. Quarks e gluoni sono particelle di C2; 2. Le cariche elettriche si comportano in maniera opposta alle nostre: quelle di ugual segno si attraggono e quelle opposte si respingono; 3. All'elettrone soltanto, essendo il solo quark dotato di carica intera, è consentito di passare da C2 a C1. 4. Questi comportamenti si invertono al passaggio dell'interfaccia tra interno del protone e il nostro continuo. Partendo da questi punti, che non sono dati certi ma solo ipotesi, anche se ragionevolmente attendibili, esaminiamo un protone isolato. IL PROTONE In base alla teoria precedentemente esposta (vedi il saggio UN NUOVO MODELLO DI BIG BANG etc), il quark +lq raccoglie materia fino a raggiungere la massa nota del protone; questa massa è quella necessaria perché il protone sia protetto dal degrado. Il processo di accrescimento viene interrotto dal fatto che il protone, collassando progressivamente per l'aumento di massa, raggiunge il punto in cui una parte della massa accumulata fuoriesce per la pressione interna, formando una pellicola sulla superficie del protone stesso; (va notato come questa potrebbe essere composta da particelle accumulate nel processo di accrescimento: ma, in tal caso, sarebbero disposte in modo casuale , esercitando un effetto irregolare); la formazione della pellicola provoca non solo l'arresto del processo, ma implica anche il fatto che questa sia dotata di carica negativa, necessità vincolante perché il continuo "accetti" la sua presenza, essendo consentito solo alle particelle dotate di carica negativa di esistere stabilmente. Subito dopo il quark +lq si decompone nei tre quarks presenti all'interno della particella, due u e un d. Da cosa è composta questa pellicola? Probabilmente da gluoni fuori usciti dal campo gluonico del protone e divenuti qualcosa d'altro. Anche stavolta, per non inventarsi nuove particelle, dato che la soluzione più semplice è sempre la migliore, il candidato più probabile è il neutrino. Ne consegue che sulla superficie interna del protone ci deve essere uno strato equivalente caricato positivamente dello stesso valore di quello esterno per annullare gli effetti complessivi della carica totale a ridosso dell'interfaccia tra protone e continuo. Questo strato è sicuramente composto da gluoni, il che implica che anch'essi abbiano una carica elettrica sia positiva che negativa, presumibilmente dello stesso valore di quella del neutrino anche perché, in base al quarto punto, nel passaggio attraverso l'interfaccia il gluone da positivo diviene un neutrino negativo mantenendo così la logica del
STUDY ON THE NATURE OF THE PROTON AND THE NEUTRON, 2019
In this essay we propose to investigate the nature of the two non-elementary particles, the proto... more In this essay we propose to investigate the nature of the two non-elementary particles, the proton and the neutron, which are the only ones, stable, enclosed in a gluonic field. Before starting it is necessary to remember that, as already said, the protoni is a kind of "bubble" inside which is present the material coming from the continuum, called C2, from which the Big Bang originated, for this reason the proton must be treated in a particular way. The points that are reasonably certain to proceed are: 1. Quarks and gluons are C2 particles; 2. The electric charges behave in the opposite way to ours: those of equal sign attract each other and the ones repel each other; 3. To the electron only, being the only quark with full charge, it is allowed to pass from C2 to C1; 4. These behaviors are reversed when the interface between the proton's internal and our continuum is passed. Starting from these points, which are not certain data but only hypotheses , even if reasonably reliable,let us examine a proton isolated. THE PROTON Based on the previously exposed theory (see the essay A NEW MODEL OF BIG BANG etc), the quark +lq collects matter untili t reaches the know mass of the proton; this mass is the one necessary for the proton to be protected from degradation. The growth process is interrupted by the fact that the proton, progressively collapsing due to the increase in mass, reaches the point where a part of the accumulated mass comes out due to the internal pressure, forming a film on the surface of the proton itself; (it should be noted that this could be composed of particles accumulated in the growth process: but, in that case, they would be arranged randomly, exerting an irregular effect); the formation of the film causes not only the arrest of the process, but also implies the fact that this is endowed with negative charge, a binding necessity for the continuum to "accept" its presence, being allowed only to particles with negative charge to exist permanently. Immediately after the quark +lq decomposes itself in th three quarks present inside the particle, two u and one d. What is this film made of? Probably from outside gluons emerging from the gluonic field of the proton and becoming something else. Again, not to invent new particles, since the simplest solution is always the best, the most likely candidate is the neutrino. It follows that on the internal surface of the proton must be present an equivalent layer positively charged with the same value as the outer one to cancel the overall effects of the total charge close to the interface between proton and the continuum. This layer is certainly composed of gluons, wich implies that they too have an electric charge both positive and negative, presumably of the same value as that of the neutrino also because, based on the fourth point, in passing through the interface the gluons from positive becomes a negative neutrino thus maintaining the logic of reasoning. It is not surprising that the proton is
SULLA POSSIBILITA' DI PRODURRE UN MICRO BUCO NERO IN LABORATORIO , 2019
Prendiamo in considerazione la possibilità di realizzare in laboratorio un micro buco nero
ON THE POSSIBILITY OF PRODUCING A BLACK MICRO HOLE IN THE LABOratory, 2019
We consider the possibilty of creating a micro black hole in the laboratory
ON INVERSE GRAVITY, 2019
Why the gravitational field and the electric field (between two equal charges) behave the opposit... more Why the gravitational field and the electric field (between two equal charges) behave the opposite way while the physical and mathematical structures are absolutely identical for both? Consider the differences existing between a gravitational field and an electric one generated by a negative charge (which we know to be the only existing free, for this and for the references to the subsequent statements see "THE ENTROPIC PARTICLE"). Both under the aspect of the mathematical formulation and that of the physical structure, they are absolutely identical, except, of course, the value of the intensity of the force that is produced and the cause of the same force; therefore, theoretically, they should have the same behavior, or both attractive or repulsive. It can be objected that this different behavior is due precisely to the difference of the cause, but the structure of the field should absolutely not allow it. We naturally know that the opposite happens; but which one of the two is the one that assumes a "wrong" behavior? It is not a trivial question since both of them could behave in the opposite way to what it turns out. Since our continuum is responsible for the conferral of the electric charge while the mass is a carry of the universe from which the matter emerged from the white hole that generated the Big Bang, we can assume that the gravitational field is the one that behaves "correctly" and that the electric one is anomalous, since the mass tends to reunite to form a black hole, thus returning to the continuum of origin in order to eliminate the distortion caused by its existence. Let us consider what happens between two electrons, which are the main free negative charges. Theoretically, based on the structure of the electric field that is generated between them, which is identical to the gravitational one (assuming that there are not different interferences), they should be attracted: the fact that the opposite happens can only be determined by some phenomenon physical that occurs between the two particles. Just because there are not material intermediaries, this phenomenon must be such as to interact either with the mass or with the charge. If the interaction were with the charge there would only be a deferral of the situation; if it is with the mass it means that between the two particles, during the approaching process, an "inverse" virtual mass appears that is to generate repulsion. It is therefore necessary that this gravitational force exerted in repulsion from the inverse mass contrasts,in this hypothesis, the attraction exerted by the electric field (we neglect the gravitational attraction between the two electrons, since its value is so small as to be ignored); the scheme is:
UN NUOVO MODELLO DI BIG BANG E CONSIDERAZIONI SULLA MATERIA OSCURA, 2019
Noi abbiamo già esaminato una storia alternativa a quella corrente sulla nascita del Big Bang (ve... more Noi abbiamo già esaminato una storia alternativa a quella corrente sulla nascita del Big Bang (vedere PRECISAZIONI SULLA GRAVITA' INVERSA e tutti i precedenti saggi per alcune delle considerazioni che verranno esposte); proviamo ad esporla in maniera più precisa. Ripetiamo le ipotesi di partenza: 1) La cosiddetta materia oscura è la materia "indigena" nel nostro continuo ed è preesistente al Big Bang (e quindi non ha bisogno della carica elettrica); quella invece che è comparsa fuoriuscendo dal buco bianco che ha generato il Big Bang è "straniera" e, per esistere permanentemente, necessita della carica elettrica. 2) Il fenomeno del Big Bang coincide con la descrizione della nascita e dello sviluppo di uno (o più di uno) buco bianco supermassiccio. Nel momento in cui la materia fuoriesce dal buco bianco super massiccio (tempo zero nel nostro ragionamento) è composta da un plasma di quarks e gluoni; dopo l'inflazione, poiché non è stata ancora conferita la carica elettrica, i quarks sono neutri e la massa di ciascuno di essi, secondo quanto calcolato in precedenza (vedere LA PARTICELLA ENTROPICA), vale 239,457 • 10 −31 í µí°¾í µí± ; dopo il tempo di 10 −24 í µí± , (il tempo di reazione del continuo pari al tempo impiegato dalla luce a percorrere il raggio del neutrone), la carica viene conferita e, dato il principio della sua conservazione, ciascun quark neutro si trasforma in due quark lq ciascuno dei quali ha sia la carica positiva dell'elettrone sia quella negativa (± 1,602 • 10 −19 í µí° ¶). Accettando per il quark lq una massa di 23,056 • 10 −31 í µí°¾í µí±, otteniamo una densità di carica pari, a ± 68,482 • 10 9 í µí° ¶/í µí°¾í µí±, intermedia tra quella dell'elettrone e del protone. Nella sequenza temporale il quark lq positivo aumenta la sua massa raccogliendo gluoni che lo circondano per "proteggere" la carica positiva, che non potrebbe durare allo stato libero, privilegio della sola carica negativa, fino a raggiungere la massa del protone (che evidentemente è quella minima necessaria per ottenere la protezione richiesta) con conseguente densità di carica che è la più bassa tra quelle delle particelle stabili; il quark lq positivo che si trova al suo interno, (che sappiamo essere instabile), si degrada scomponendosi nei due quark u ed in quello d essendo questa combinazione quella con la carica singola più bassa possibile mantenendo la carica totale pari a quella dell'elettrone; in questo contesto i tre quarks dominanti non sarebbero che dei residui "fossili". Nello stesso tempo anche il quark lq negativo si degrada, perdendo massa, fino allo stato di elettrone, che ha la densità di carica più alta tra quelle delle particelle stabili (ricordiamo che l'elettrone è l'unico quark libero, possedendo la carica intera); va sottolineato che, per quanto riguarda il quark lq negativo, non si tratta di un vero degrado, ma solo di una perdita di massa, dato che la carica resta integra; questo dà origine a due domande: la prima riguarda il fatto che, nel momento del conferimento della carica doppia al quark neutro, queste due cariche opposte non si annichilano; la seconda domanda riguarda il perché si separano, nonostante che dovrebbero attrarsi; le risposte sono che, essendo ancora all'interno del campo gluonico iniziale, la carica non esplica ancora tutti i suoi effetti; il decadimento del neutrone può essere considerato, supponendo che abbia al suo interno un quark lq positivo ed uno
A NEW BIG BANG MODEL AND CONSIDERATION ON THE DARK MATTER, 2019
We have already examined a possible alternative history to the current one on the birth of the Bi... more We have already examined a possible alternative history to the current one on the birth of the Big Bang (see PRECISE ON REVERSE GRAVITY and also the previous essays for some of the considerations that will be carried out); let's try to make it even better. We repeat the starting hypotheses: 1) The so-called dark matteri is the "indigenous" matter of our continuum and pre-existing Big Bang (therefore it does not need electric charge); the one that comes out of the white hole that generated the Big Bang is instead "foreign" and, to exist permanently, it needs an electric charge. 2) The Big Bang phenomenon coincides with the description of the birth and development of one (or more than one) super massive white hole. When the matter comes out of the massive white hole (zero time in our reasoning) it is composed of a plasma of quarks and gluons; after inflation, since the electric charge has not yet been given, the quarks are neutral and the mass of each of them, as previously calculated (see THE ENTROPIC PARTICLE), is 239,457 • 10 −31 í µí°¾í µí± ; after the time of 10 −24 í µí± , (the reaction time of the continuum equal to the time taken by the light to travel the neutron radius), the charge is conferred and, given the principle of its conservation, each quark neutral turns into two quarks lq each of which has both the positive charge of the electron and the negative one (± 1,602 • 10 −19 í µí° ¶). By accepting for the quark lq a mass of 23,056 • 10 −31 í µí°¾í µí±, we get an equal charge density at ± 68,482 • 10 9 í µí° ¶/í µí°¾í µí±, intermediate between that of the electron and the proton. In the temporal sequence the positive quark lq increases it mass collecting gluons that surround it to "protect" the positive charge, wich could not live in the free state, privilege of the only negative charge, until it reaches the mass of the proton (which is evidently the one minimum necessary to obtain the required protection) with consequent charge density which is the lowest among those of stable particles; the positive lq quark that is inside it, (which we know to be unstable), degrades by breaking down into the two quarks u and into that d being this combination the one with the lowest possible single charge while maintaining the total charge equal to that of the electron; in this context the three dominant quarks would be nothing but only "fossil" residues. At the same time the quark lq negative degrades, losing mass, until the electron state, which has the highest charge density among those of stable particles (remember that the electron is the only free quark, possessing the whole charge); it must be underlined that, regarding the negative quark lq, it is not a real degratation, but only a loss of mass, because the charge remains intact; this gives rise to two questions: the first concerns the fact that, when the double charge is given to the neutral quark, these two opposite charges do not annihilate each other; the second question concerns why they separate themselves, despite the fact that they should attract; the answers are that, since it is still within the initial gluonic field, the charge does not yet exert all its effects; the neutron decay can be considered, assuming that it has inside a positive and a negative lq quark, as a confirmation of these hypotheses. The fact that neutrons have survived until to allow nucleosynthesis to start is due to both the elapsed time (less than about 890 seconds necessary for their degradation) and also the fact that a certain number of neutral lq quarks did not split after the conferment of the charge but has lasted long enough to reach the mass of the neutron; the number of surviving neutrons was much smaller than that of protons because the most of these remained free.
further considerations on the concept of reverse gravity, 2019
Further considerations on the concept of reverse gravity are appropriate. (For all the references... more Further considerations on the concept of reverse gravity are appropriate. (For all the references, see the previous essays). First of all on how neutrinos work in making it operational; neutrinos, we speak in particular of those called electronic, are scattered throughout the universe and their concentration to give rise to the virtual mass, becomes significant only when the proximity between two electrons is very small. The neutrinos oscillate between the two continuum but the action of inverse gravity, and therefore repulsive, is expressed only when the neutrinos belong to C2: however, when a neutrino re-enters C1, they pass about 10 −24 í µí± (the time that light takes to travel the neutron radius) before our continuum "realizes" its re-entry giving it the charge and shielding it; this causes the neutrino, wich is already in C1 but which, from the "point of view" of C1, behaves as if it were still in C2, exerts a repulsive action. See the drawing: It is possible that the fact that the neutrinos oscillate between the two continuum, losing and regaining the charge and the shielding factor, determines their mass variation and therefore the fact of coexisting in three different states, tauonic, muonic and electronic. POSSIBLE MOTORS BASED ON THE PRINCIPLE OF REVERSE GRAVITY As experimental data on the applicability of the inverse gravity produced by a virtual mass have not yet arrived, we try, on a theoretical level only, to examine some practical possibilities. We rely on the characteristics of the capacitors since, (see the drawing), if we feed two capacitors each with a battery, figure A of the drawing, we can imagine "opening"
Time, like physical quantity, does not exist: the only physical reality is given by the energetic... more Time, like physical quantity, does not exist: the only physical reality is given by the energetic variation of a system. The variation of entropy is the only greatness to which the concept of " passing time " can be connected. When, in everyday life, we use time, either to calculate an equation or for any other reason, we do it using a counter and that is an hourglass or a cesium clock makes no difference under the conceptual aspect: the only change is the accuracy of the count. In reality time, as a physical concept, does not exist because the only variation attributable to the " passing of time " is given by the fact that the energy state of the system in which it is operating has changed. If an object is enclosed in what can be defined as a static field, that is a place where no energy variation occurs, then for that object entropy remains constant and time does not pass making it remain indefinitely unchanged. Let's star with the equation:
Our considerations start from the question: what is the minimum mass which, collapsing, leads to ... more Our considerations start from the question: what is the minimum mass which, collapsing, leads to the formation of a micro black-hole? The answer, obtained by equalizing the Schwarzschild radius at the Compton wavelength, is, of course, Planck's mass:
ABSTRACT
In this essay, we study the ... more ABSTRACT
In this essay, we study the field, defined INERTIAL, generated by a moving mass and the consequences that derive from it.
Drafts by Gottardo Montano
Why the gravitational field and the electric field (between two equal charges ) behave the oppos... more Why the gravitational field and the electric field (between two equal charges ) behave the opposite way while the physical and mathematical structures are absolutely identical for both?
Uploads
Papers by Gottardo Montano
In this essay, we study the field, defined INERTIAL, generated by a moving mass and the consequences that derive from it.
Drafts by Gottardo Montano
In this essay, we study the field, defined INERTIAL, generated by a moving mass and the consequences that derive from it.