
Denis Gavrilov
Related Authors
Boris Rodoman
Russian institute for heritage research
Vladimir Feshchenko
Institute of Linguistics, Russian Academy of Sciences
Gasan Gusejnov
Freie Universität Berlin
Sabine Hänsgen
Humboldt Universität zu Berlin
Darya Lazareva
Moscow State University of Design and Technology
Lola Kantor-Kazovsky
The Hebrew University of Jerusalem
Uploads
Papers by Denis Gavrilov
В данной работе представляется рассмотрение и анализ заимствования художником как самой функции куратора, так и отдельных ее элементов: не только в контексте экспозиции, но и в контексте курирования образовательных и иммерсивных проектов.
Books by Denis Gavrilov
«Graffiti Kings» — масштабное исследование граффити в Нью-Йоркском метрополитене, спонтанного художественного явления, получившего распространение в начале 1970-х годов. Джек Стюарт рассказывает о том, как молодые художники рисковали своей жизнью, завоевывая признание среди сверстников из неблагополучных районов, скрашивая и оживляя безликий городской пейзаж. Исследование дополнено отрывками газетных статей, цитатами художников и городских властей, считавших граффити общественной угрозой и вандализмом. Издание предлагает читателям научно-популярный взгляд на золотой век граффити и зарождение этой уникальной формы уличного искусства.
Перевод, редакция, верстка, дизайн и иллюстрации:
Гаврилов Денис Михайлович
«Перелопатив изрядный массив советских искусствоведческих текстов, не без помощи нейросети, Денис Гаврилов создал искромётный свод текстов, в бурлескно-троллинговой форме излагающий эстетическую теорию сталинизма. Мягкого, диалектического, вдумчивого, но радикального и даже несколько сентиментального. Что-то вроде «Хазарского словаря» Павича, только сборник академических статей «Советский марксизм и современное искусство».
Заговоривший в книге Гаврилова от первого лица И. В. Сталин (под псевдонимом А. Андреев) артистично изобличает формализм и антигуманизм (скрытые формы капитализма, конечно же!). Речекряк диалектического новояза (без прямой авторской иронии, что особенно ценно для троллингового poker face) неожиданно интересно читать. В том числе и потому, что самим фактом возможности своего существования, эта книга намекает, что «феня» на которой пытаются общаться наши постсоветские художники и критики за редким исключением еще более тяжеловесны и оторваны от реальности.
Если выстраивать отечественную генеалогию этой бурлескной монографии, то сюда попадают статьи А. Ф. Лосева для философского словаря, где он ловко и не без юродства затачивал свои идеалистические концепты под диаматный канон. В этот ряд удобно встает и «Новейший Плутарх», написанный высокообразованными арестантами Владимирского централа в конце сороковых.
Во времена политических подморозок пародийные жанры могут возвышаться и становиться серьезней прямого высказывания. Травестия, троллинг, эзопов язык становятся не только адекватными языками описания, но и своеобразным ледоколом. Не только дают субверсии реальности, но и рушат конвенции незримо поддерживающие классовое расслоение (соглашусь с А. Андреевым), которые в современной России еще большая цивилизационная опасность, чем тлеющая на западном фронте спецоперация.
Также этот проект хорош тем, что зримо показывает множественность эстетических и политических реальностей. И сколько бы она не распадалась на отдельные или уходила в глубь, она обязательно останется в нерасстворимом остатке и потребует нового языка и новых более прогрессивных, чем существующих форм. Эту книжку хочется назвать археоавангардной и поблагодарить, за то, что дает оптику не потерять современность»
В данной работе представляется рассмотрение и анализ заимствования художником как самой функции куратора, так и отдельных ее элементов: не только в контексте экспозиции, но и в контексте курирования образовательных и иммерсивных проектов.
«Graffiti Kings» — масштабное исследование граффити в Нью-Йоркском метрополитене, спонтанного художественного явления, получившего распространение в начале 1970-х годов. Джек Стюарт рассказывает о том, как молодые художники рисковали своей жизнью, завоевывая признание среди сверстников из неблагополучных районов, скрашивая и оживляя безликий городской пейзаж. Исследование дополнено отрывками газетных статей, цитатами художников и городских властей, считавших граффити общественной угрозой и вандализмом. Издание предлагает читателям научно-популярный взгляд на золотой век граффити и зарождение этой уникальной формы уличного искусства.
Перевод, редакция, верстка, дизайн и иллюстрации:
Гаврилов Денис Михайлович
«Перелопатив изрядный массив советских искусствоведческих текстов, не без помощи нейросети, Денис Гаврилов создал искромётный свод текстов, в бурлескно-троллинговой форме излагающий эстетическую теорию сталинизма. Мягкого, диалектического, вдумчивого, но радикального и даже несколько сентиментального. Что-то вроде «Хазарского словаря» Павича, только сборник академических статей «Советский марксизм и современное искусство».
Заговоривший в книге Гаврилова от первого лица И. В. Сталин (под псевдонимом А. Андреев) артистично изобличает формализм и антигуманизм (скрытые формы капитализма, конечно же!). Речекряк диалектического новояза (без прямой авторской иронии, что особенно ценно для троллингового poker face) неожиданно интересно читать. В том числе и потому, что самим фактом возможности своего существования, эта книга намекает, что «феня» на которой пытаются общаться наши постсоветские художники и критики за редким исключением еще более тяжеловесны и оторваны от реальности.
Если выстраивать отечественную генеалогию этой бурлескной монографии, то сюда попадают статьи А. Ф. Лосева для философского словаря, где он ловко и не без юродства затачивал свои идеалистические концепты под диаматный канон. В этот ряд удобно встает и «Новейший Плутарх», написанный высокообразованными арестантами Владимирского централа в конце сороковых.
Во времена политических подморозок пародийные жанры могут возвышаться и становиться серьезней прямого высказывания. Травестия, троллинг, эзопов язык становятся не только адекватными языками описания, но и своеобразным ледоколом. Не только дают субверсии реальности, но и рушат конвенции незримо поддерживающие классовое расслоение (соглашусь с А. Андреевым), которые в современной России еще большая цивилизационная опасность, чем тлеющая на западном фронте спецоперация.
Также этот проект хорош тем, что зримо показывает множественность эстетических и политических реальностей. И сколько бы она не распадалась на отдельные или уходила в глубь, она обязательно останется в нерасстворимом остатке и потребует нового языка и новых более прогрессивных, чем существующих форм. Эту книжку хочется назвать археоавангардной и поблагодарить, за то, что дает оптику не потерять современность»