We perform critical analysis of an account that classifies certain political phenomena and behavi... more We perform critical analysis of an account that classifies certain political phenomena and behavior as “post-truth”, seeking to determine if such term is, as presented, useful to social science. In order to achieve this, we have selected a number of books published between 2016 and 2019, in Portuguese and English, on the subject of post-truth. The analysis allows the identification of a consistent narrative throughout this bibliography, that attributes causality to the algorithmic architecture of digital platforms, for producing homophilic filtering of contents and activating irrationalities inherent to human behavior. This narrative also accuses “postmodern” philosophy of spreading relativism. We find problems in this argumentation, both in its empirical propositions about digital behavior and in its exaggerated simplification of postmodern intellectual currents. This indicates that such a conception of “post-truth” is inadequate for social analysis.
Mediapolis – Revista de Comunicação, Jornalismo e Espaço Público, 2020
Investiga-se a “pós-verdade” como ação política de comunicação. Através de desenvolvimento teóric... more Investiga-se a “pós-verdade” como ação política de comunicação. Através de desenvolvimento teórico e com auxílio de bibliografia especializada, busca-se evidenciar que o raciocínio crítico com as fontes de informação por parte do público alvo pode ser manipulado para reforçar preconceitos. Isso se relaciona com as características da modernidade, em termos de Giddens. Tal manipulação mira a confiança nas autoridades de informação critérios de legitimação: dos testemunhos, no caso do jornalismo; do conhecimento, no caso da ciência. Tal estratégia apresenta paralelos com a visão pós-estruturalista da política, caracterizada pelo questionamento das instituições que impõem critérios de discursos aceitáveis. Por isso escapa à deliberação argumentativa, prescindindo de veracidade e exatidão em seus enunciados.
Neste artigo investiga-se a "pós-verdade" como ação política de comunicação. Através de desenvolv... more Neste artigo investiga-se a "pós-verdade" como ação política de comunicação. Através de desenvolvimento teórico e revisão bibliográfica, busca-se evidenciar que o raciocínio crítico com as fontes de informação por parte do público-alvo pode ser manipulado para reforçar preconceitos. Isso se relaciona com as características da modernidade, nos termos de Giddens. Tal manipulação mira a confiança nas autoridades de informação critérios de legitimação: dos testemunhos, no caso do jornalismo; do conhecimento, no caso da ciência. Tal estratégia apresenta paralelos com a visão pós-estruturalista da política, caracterizada pelo questionamento das instituições que impõem critérios de discursos aceitáveis. Por isso escapa à deliberação argumentativa, prescindindo de veracidade e exatidão em seus enunciados. Palavras-chave: Pós-verdade; propaganda política; estratégia; reflexividade; pós-estruturalismo.
We investigate "post-truth" as political and communicative action. Through theoretical development and with help from specialized bibliography, we seek to show that the public's critical thinking regarding sources of information can be manipulated to reinforce preconceptions. This is related to the characteristics of modernity, in Giddens' terms. Such manipulation targets trust in authorities of information and legitimation criteria for testimony, in the case of journalism, and knowledge, in the case of science. We argue that such strategy has parallels with a poststructuralist view of politics, characterized by questioning institutions that impose criteria of acceptable discourses. Hence it escapes argumentative deliberation and eschews truthfulness and accuracy in speech.
RESUMO Neste artigo se analisa criticamente uma narrativa presente na arena pública que classific... more RESUMO Neste artigo se analisa criticamente uma narrativa presente na arena pública que classifica certos fenômenos e comportamentos políticos sob o termo "pós-verdade". Busca-se determinar se esse termo, como apresentado, é útil às ciências sociais. Para tanto, selecionamos um conjunto de livros publicados em inglês e português, entre 2016 e 2019, sobre esse tema. Em uma análise crítica, identificamos uma narrativa consistente, que atribui causalidade à arquitetura algorítmica das plataformas digitais, que provocam a filtragem homofílica de conteúdos ao ativarem irracionalidades inerentes ao comportamento humano. Também culpabiliza a filosofia "pós-moderna" pela difusão de relativismo. Encontramos problemas nessa argumentação, tanto em suas proposições empíricas sobre comportamento digital quanto na simplificação exacerbada de correntes intelectuais pós-modernas, indicando que essa concepção de "pós-verdade" é inadequada para análises sociais. Palavras-chave: Pós-verdade. Câmaras de eco. Pós-modernismo. BURSTING THE BUBBLE: critical analysis of diagnostics of the "post-truth era" in commercial circulation texts ABSTRACT We perform critical analysis of an account that classifies certain political phenomena and behavior as "post-truth", seeking to determine if such term is, as presented, useful to social science. In order to achieve this, we have selected a number of books published between 2016 and 2019, in Portuguese and English, on the subject of post-truth. The analysis allows the identification of a consistent narrative throughout this bibliography, that attributes causality to the algorithmic architecture of digital platforms, for producing homophilic filtering of contents and activating irrationalities inherent to human behavior. This narrative also accuses "postmodern" philosophy of spreading relativism. We find problems in this argumentation, both in its empirical propositions about digital behavior and in its exaggerated simplification of postmodern intellectual currents. This indicates that such a conception of "post-truth" is inadequate for social analysis.
We perform critical analysis of an account that classifies certain political phenomena and behavi... more We perform critical analysis of an account that classifies certain political phenomena and behavior as “post-truth”, seeking to determine if such term is, as presented, useful to social science. In order to achieve this, we have selected a number of books published between 2016 and 2019, in Portuguese and English, on the subject of post-truth. The analysis allows the identification of a consistent narrative throughout this bibliography, that attributes causality to the algorithmic architecture of digital platforms, for producing homophilic filtering of contents and activating irrationalities inherent to human behavior. This narrative also accuses “postmodern” philosophy of spreading relativism. We find problems in this argumentation, both in its empirical propositions about digital behavior and in its exaggerated simplification of postmodern intellectual currents. This indicates that such a conception of “post-truth” is inadequate for social analysis.
Mediapolis – Revista de Comunicação, Jornalismo e Espaço Público, 2020
Investiga-se a “pós-verdade” como ação política de comunicação. Através de desenvolvimento teóric... more Investiga-se a “pós-verdade” como ação política de comunicação. Através de desenvolvimento teórico e com auxílio de bibliografia especializada, busca-se evidenciar que o raciocínio crítico com as fontes de informação por parte do público alvo pode ser manipulado para reforçar preconceitos. Isso se relaciona com as características da modernidade, em termos de Giddens. Tal manipulação mira a confiança nas autoridades de informação critérios de legitimação: dos testemunhos, no caso do jornalismo; do conhecimento, no caso da ciência. Tal estratégia apresenta paralelos com a visão pós-estruturalista da política, caracterizada pelo questionamento das instituições que impõem critérios de discursos aceitáveis. Por isso escapa à deliberação argumentativa, prescindindo de veracidade e exatidão em seus enunciados.
Neste artigo investiga-se a "pós-verdade" como ação política de comunicação. Através de desenvolv... more Neste artigo investiga-se a "pós-verdade" como ação política de comunicação. Através de desenvolvimento teórico e revisão bibliográfica, busca-se evidenciar que o raciocínio crítico com as fontes de informação por parte do público-alvo pode ser manipulado para reforçar preconceitos. Isso se relaciona com as características da modernidade, nos termos de Giddens. Tal manipulação mira a confiança nas autoridades de informação critérios de legitimação: dos testemunhos, no caso do jornalismo; do conhecimento, no caso da ciência. Tal estratégia apresenta paralelos com a visão pós-estruturalista da política, caracterizada pelo questionamento das instituições que impõem critérios de discursos aceitáveis. Por isso escapa à deliberação argumentativa, prescindindo de veracidade e exatidão em seus enunciados. Palavras-chave: Pós-verdade; propaganda política; estratégia; reflexividade; pós-estruturalismo.
We investigate "post-truth" as political and communicative action. Through theoretical development and with help from specialized bibliography, we seek to show that the public's critical thinking regarding sources of information can be manipulated to reinforce preconceptions. This is related to the characteristics of modernity, in Giddens' terms. Such manipulation targets trust in authorities of information and legitimation criteria for testimony, in the case of journalism, and knowledge, in the case of science. We argue that such strategy has parallels with a poststructuralist view of politics, characterized by questioning institutions that impose criteria of acceptable discourses. Hence it escapes argumentative deliberation and eschews truthfulness and accuracy in speech.
RESUMO Neste artigo se analisa criticamente uma narrativa presente na arena pública que classific... more RESUMO Neste artigo se analisa criticamente uma narrativa presente na arena pública que classifica certos fenômenos e comportamentos políticos sob o termo "pós-verdade". Busca-se determinar se esse termo, como apresentado, é útil às ciências sociais. Para tanto, selecionamos um conjunto de livros publicados em inglês e português, entre 2016 e 2019, sobre esse tema. Em uma análise crítica, identificamos uma narrativa consistente, que atribui causalidade à arquitetura algorítmica das plataformas digitais, que provocam a filtragem homofílica de conteúdos ao ativarem irracionalidades inerentes ao comportamento humano. Também culpabiliza a filosofia "pós-moderna" pela difusão de relativismo. Encontramos problemas nessa argumentação, tanto em suas proposições empíricas sobre comportamento digital quanto na simplificação exacerbada de correntes intelectuais pós-modernas, indicando que essa concepção de "pós-verdade" é inadequada para análises sociais. Palavras-chave: Pós-verdade. Câmaras de eco. Pós-modernismo. BURSTING THE BUBBLE: critical analysis of diagnostics of the "post-truth era" in commercial circulation texts ABSTRACT We perform critical analysis of an account that classifies certain political phenomena and behavior as "post-truth", seeking to determine if such term is, as presented, useful to social science. In order to achieve this, we have selected a number of books published between 2016 and 2019, in Portuguese and English, on the subject of post-truth. The analysis allows the identification of a consistent narrative throughout this bibliography, that attributes causality to the algorithmic architecture of digital platforms, for producing homophilic filtering of contents and activating irrationalities inherent to human behavior. This narrative also accuses "postmodern" philosophy of spreading relativism. We find problems in this argumentation, both in its empirical propositions about digital behavior and in its exaggerated simplification of postmodern intellectual currents. This indicates that such a conception of "post-truth" is inadequate for social analysis.
Uploads
Papers by Eric Andriolo
We investigate "post-truth" as political and communicative action. Through theoretical development and with help from specialized bibliography, we seek to show that the public's critical thinking regarding sources of information can be manipulated to reinforce preconceptions. This is related to the characteristics of modernity, in Giddens' terms. Such manipulation targets trust in authorities of information and legitimation criteria for testimony, in the case of journalism, and knowledge, in the case of science. We argue that such strategy has parallels with a poststructuralist view of politics, characterized by questioning institutions that impose criteria of acceptable discourses. Hence it escapes argumentative deliberation and eschews truthfulness and accuracy in speech.
We investigate "post-truth" as political and communicative action. Through theoretical development and with help from specialized bibliography, we seek to show that the public's critical thinking regarding sources of information can be manipulated to reinforce preconceptions. This is related to the characteristics of modernity, in Giddens' terms. Such manipulation targets trust in authorities of information and legitimation criteria for testimony, in the case of journalism, and knowledge, in the case of science. We argue that such strategy has parallels with a poststructuralist view of politics, characterized by questioning institutions that impose criteria of acceptable discourses. Hence it escapes argumentative deliberation and eschews truthfulness and accuracy in speech.