Papers by Eduardo Chagas Oliveira
As interpretacoes que sucedem a publicacao do Tratado da Argumentacao: A Nova Retorica (1958), co... more As interpretacoes que sucedem a publicacao do Tratado da Argumentacao: A Nova Retorica (1958), costumam centrar o foco da teoria de Perelman nos problemas de natureza juridica. O nosso trabalho, entretanto, procura fundamentar a analise do seu pensamento sob uma perspectiva que privilegia as suas motivacoes filosoficas e a preocupacao com a questao da linguagem. Nossa proposta visa a investigacao do percurso intelectual de Chaim Perelman, desde os seus primeiros escritos (1931) ate a publicacao do Tratado da Argumentacao (1958), com o intuito de desvendar como a sua teoria constroi um processo de reabilitacao academica da Retorica. Neste comenos, a afirmacao de que ?toda argumentacao e uma argumentacao ad hominem? precisa ser analisada, porque traz elementos essenciais a compreensao da natureza do empreendimento filosofico erigido por Perelman. A questao perpassa a reestruturacao de concepcoes que envolvem a Logica dos juizos de valor, a teoria das nocoes confusas e, sobretudo, a di...
Revista África e Africanidades
O presente artigo tem como objetivo apresentar uma reflexao sobre o carater persuasivo da estrutu... more O presente artigo tem como objetivo apresentar uma reflexao sobre o carater persuasivo da estrutura panoptica, a partir das teorias elaboradas por Jeremy Bentham e Michel Foucault. Analisa conceitos e teorias dos autores, abordando temas como a transicao do panoptismo no mundo atual e suas novas manifestacoes. O artigo discute, tambem, as potencialidades e tendencias para a utilizacao da ideia de panoptismo na sociedade contemporânea, apontando situacoes que integram o imaginario coletivo.
<jats:p>-</jats:p>
Caderno CRH, 2012
A publicação do Tratado da Argumentação: a nova retórica, em 1958, costuma suscitar, entre os ade... more A publicação do Tratado da Argumentação: a nova retórica, em 1958, costuma suscitar, entre os adeptos dos estudos em argumentação, uma aproximação com a retórica de pensadores que vão de Corax e Tisias a Aristóteles e Quintiliano. Esse tipo de associação revela a temerária tendência para o entendimento de que a teoria erigida por Perelman constitui uma reconstrução da retórica aristotélica. Inicialmente, cumpre destacar que os campos de aplicação são efetivamente distintos. Ante ao estreito vínculo entre a retórica e a eloquência, que demarca os caracteres próprios da retórica na antiguidade, precisamos verificar que a nova retórica incorpora elementos da elaboração argumentativa-e, por conseguinte, do produto textual-que outrora não eram contemplados pelo campo retórico. Mesmo a Nova Retórica, jovem senhora sexagenária, não mais constitui um referencial para aquele que pretende irromper na árdua tarefa de analisar peças argumentativas. Tampouco a Novíssima Retórica, insculpida nas teorias sociojurídicas de Boaventura Sousa Santos, contempla os ambientes e modelos cognitivos próprios do atual contexto. As estratégias de persuasão, no mundo contemporâneo, ganharam contornos tão diferenciados, que pouco se parecem com aquelas indicadas em clássicos que se detiveram na tarefa de descrevê-las, como Aristóteles e Schopenhauer, por exemplo. Nossa abordagem, neste pequeno trabalho, restringe-se a contemplar o componente pragmático da argumentação-a persuasão-para configurar a existência de uma Nuper-retórica, capaz de contemplar o(s) ambiente(s) (preponderantemente) persuasivo(s) e a elaboração das peças argumentativas. PALAVRAS-CHAVE: Retórica. Persuasão. Argumentação. Nuper-retórica.
From a rationality model’s critique elaborated by modern thinkers, there’s a convergence point be... more From a rationality model’s critique elaborated by modern thinkers, there’s a convergence point between empiricist and rationalist theories about the abandonment of argumentative validation methods and non-formal reasoning structures. Considering an indelible mark of the academic-scientific thinking, the inheritance of Cartesian rationalism, Perelman proposes an argumentative method compatible with the idea of reasonability in replace of the demonstrative evidence, appropriate to the formal sciences, inspired by the analytical model. The text rescues ideas from modern and ancient philosophers Descartes, Hume, Hobbes, Aristotle and Plato – using their theories to build an investigation method compatible with Social Sciences and Humanities, with the help of a reasonable logic, by Luis Recaséns Siches, which served for the support of the Belgian Theory of Argumentation, designated as New Rhetoric.
O presente artigo explora os limites e as possibilidades de aplicação do transconstitucionalismo ... more O presente artigo explora os limites e as possibilidades de aplicação do transconstitucionalismo – teoria de Marcelo Neves - às controvérsias que versam sobre direitos humanos fundamentais. Através de uma metodologia prevalentemente qualitativa e analítica, aborda-se os processos que levaram à internacionalização dos direitos fundamentais e interiorização dos direitos humanos. Investigase as formas múltiplas de interação entre direitos humanos e direitos fundamentais na teoria do transconstitucionalismo. E por fim, estuda-se as possibilidades de ampliação do círculo dialógico formuladas por Marcelo Neves, esboçados na transdemocracia. Os resultados apontam para o reconhecimento de limitações práticas para implantação do modelo, bem como possibilidades de abertura do diálogo com críticas às instituições internacionais como última ratio argumentativa.
Uploads
Papers by Eduardo Chagas Oliveira