Papers by Piotr Dziechciarz
Annals of Nutrition and Metabolism, 2012
Background: A lack of safe and reliable treatments for abdominal pain-related functional gastroin... more Background: A lack of safe and reliable treatments for abdominal pain-related functional gastrointestinal disorders (FGIDs) has prompted interest in new therapies. Aim: To systematically evaluate the effect of dietary fibers for treating abdominal pain-related FGIDs in children. Methods: In December 2011, MEDLINE, EMBASE and the Cochrane Library were searched for randomized controlled trials (RCTs) evaluating fiber supplementation in children with FGIDs. Results: Only 3 RCTs were identified, which enrolled a total of 167 children and adolescents (5-17 years old) with recurrent abdominal pain. Only 1 study used the Rome III criteria. Patients were supplemented with different dietary fiber types for 4-6 weeks. The use of dietary fibers did not influence the proportion of responders to treatment, and improvement did not occur in reported clinically relevant outcomes such as no pain or a significant decrease in pain intensity (risk ratio 1.17, 95% confidence interval 0.75-1.81). Conclusion: There is no evidence that supplementation with fiber as a dietary manipulation may be useful for treating children with FGIDs. However, one should not overlook the fact that the main limitation for recommendation of the routine fiber use in clinical practice derives from the weak quality and paucity of available studies.
Pediatria Polska, 2010
STRESZCZENIE Cel pracy. Porównanie skuteczności środków miejscowo znieczulających skórę w redukcj... more STRESZCZENIE Cel pracy. Porównanie skuteczności środków miejscowo znieczulających skórę w redukcji bólu podczas planowanego pobierania krwi u dzieci. Pacjenci i metody. Badaniem objęto 78 pacjentów w wieku 7-14 lat, u których w celach diagnostycznych pobierano krew, a których losowo przydzielono do grupy otrzymującej 2% żel Lignocainum Hydrochloricum U (czas aplikacji preparatu 15 min), 5% krem EMLA (czas aplikacji 60 min) lub placebo (wazelinę białą) (czas aplikacji 30 min). Każda z badanych grup liczyła 26 osób Po pobraniu krwi dzieci dokonywały oceny bólu odczuwanego w trakcie nakłucia na podstawie Obrazowej Skali Oceny Bólu. Wyniki. Stwierdzono znamiennie statystyczną różnicę nasilenia bólu pomiędzy grupą otrzymującą 2% lignokainę a grupą z zastosowaniem placebo (średnia różnica:-1,58 95% CI-2,44 do-0,72) oraz pomiędzy grupą EMLA a grupą placebo (średnia różnica:-1,73 95% CI-2,62 do-0,84), przy braku różnicy pomiędzy grupą EMLA a grupą otrzymującą lignokain ® (średnia różnica:-0,15 95% CI-0,78 do 0,48). Istotny klinicznie ból zgłaszało znamiennie więcej dzieci w grupie otrzymującej placebo (12/26), zarówno w porównaniu z pacjentami znieczulanymi 2% lignokainą (1/26) (ryzyko względne [relative risk, RR] 0,08 95%CI 0,01 do 0,06), jak i dzieci otrzymujących krem EMLA (1/26) (RR 0,08 95%CI 0,01 do 0,06). Wnioski. 2% żel Lignocainum Hydrochloricum U i krem EMLA znamiennie redukują ból podczas pobierania krwi u dzieci w porównaniu z placebo. Skuteczność żelu 2% Lignocainum Hydrochloricum U jest porównywalna z kremem EMLA w zmniejszeniu bólu związanego z pobieraniem krwi.
Uploads
Papers by Piotr Dziechciarz