Résumé
La méconnaissance de l’institution de la médiation et de la législation dans le domaine so... more Résumé La méconnaissance de l’institution de la médiation et de la législation dans le domaine sont les causes les plus souvent rencontrées pour la retenue des sociétés et du public en général envers la médiation, ainsi que le manque d’une « culture de la médiation », l’institution étant introduite depuis relativement peu de temps dans la législation interne. La loi roumaine prévoit le remboursement de l'intégralité des frais de justice si les parties résolvent un litige en cours par la médiation. Les résultats obtenus en particulier la Roumanie prouvent que la médiation permet d'assurer une résolution extrajudiciaire économiquement avantageuse et rapide des litiges grâce à des procédures adaptées aux besoins des parties. Parallèlement aux dispositions sur les incitations financières, un Conseil de médiation – autorité nationale de pratique de la médiation constituée en tant qu'entité juridique séparée et autonome – a été établi; il est entièrement consacré à la promotion des activités de médiation, à l'élaboration de normes de formation, à la préparation des formateurs, à la délivrance de documents attestant des qualifications professionnelles des médiateurs, à l'adoption d'un code déontologique ainsi qu'à l'élaboration de propositions en vue de développer la législation. La médiation n’est pas suffisamment promue au niveau local, national et international. Même si des progrès considérables ont été réalisés, des progrès soutenus par la législation européenne, une des principales difficultés dans la promotion de la médiation transfrontalière résulte de l’insuffisance d’information des justiciables, des avocats, des magistrats, des citoyens en général en ce qui concerne la médiation et ses avantages. L’habitude d’avoir recours au système traditionnel de justice et la connaissance insuffisante des modes alternatifs de règlement des conflits conduisent à des coûts plus importants et une perte de temps considérable. Dans le cas où la médiation n’est pas organisée dans le cadre ou à côté des juridictions et est réglementée comme étant une profession indépendante, comme c’est le cas pour la Roumanie, la communication entre la nouvelle profession, les médiateurs, les parties et les magistrats est entravée, surtout s’il n’existe pas une tradition d’utilisation des modes alternatifs de règlement des conflits.
The preliminary rulings procedure is an essential part in the dialogue between national courts an... more The preliminary rulings procedure is an essential part in the dialogue between national courts and tribunals and the European Court of Justice.
Lista trimiterilor preliminare din România este actualizată permanent pe site-ul www.iaduer.ro
The case-law of the courts of Romania reveals significant disparities concerning interpretation a... more The case-law of the courts of Romania reveals significant disparities concerning interpretation and application of the two main European sources in the field of human rights-the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the European Convention on Human Rights. That is the reason that the present chapter deals with case-law of Romanian courts concerning the said issue raised in requests for a preliminary ruling, covering both references for a preliminary ruling and judgments rendered by courts of Romania in which those courts rejected such requests. The subject-matter is liable to trigger a heated debate about limits of powers and their exercise by courts in relation to references involving the application of different legal standards-national law, European Union law and the European Convention on Human Rights.
The present paper aims at discussing in a broader framework pros and cons in what concerns granti... more The present paper aims at discussing in a broader framework pros and cons in what concerns granting horizontal direct effect to provisions of Directive 98/59 in proceedings concerning collective redundancies. The discussion has as a starting point two rather recent judgments delivered by courts of Romania in proceedings concerning collective redundancies prompted by company’s insolvency: while a court of Romania acknowledged the principle of the settled case-law of the European Court of Justice, according to which the direct effect of a provision of a directive may not be relied on in proceedings between private parties, another court of Romania used extensively a judgment of the European Court of Justice, implicitly assuming a horizontal direct effect in similar proceedings. Yet, the paper strives to frame this latter decision in the case-law of the European Court of Justice. Following an introduction in the subject-matter, the sections of the paper present and discuss these two ju...
Articolul îşi propune să analizeze problemele care pot apărea din aplicarea şi interpretarea drep... more Articolul îşi propune să analizeze problemele care pot apărea din aplicarea şi interpretarea dreptului Uniunii Europene, mai precis în situaţia în care instanţa naţională formulează, potrivit Noului Cod de Procedura Civilă, o trimitere preliminară la Curtea de Justiţie în faza executării silite. În special, articolul va încerca să delimiteze acţiunea principiului autonomiei procedurale şi influenţa acestuia în privinţa suspendării judecăţii precum şi efectele cu privire la suspendarea cursului executării silite. The paper aims at analyzing certain issues that are likely to appear in application and interpretation of European Union law, more precisely in case when, according to the new Code of civil procedure, national court makes a preliminary reference to the Court of Justice in proceedings for forced enforcement. The paper seeks especially to mark the principle of procedural autonomy and its influence in what concerns staying of main proceedings, along with effects concerning stay...
The principles of EU law concerning the direct effect and primacy created major difficulties for ... more The principles of EU law concerning the direct effect and primacy created major difficulties for the Romanian judges while interpreting inconsistent national legislation (adopted prior to the EU accession) and giving effect on national ground to the European rules on free movement of persons. The preliminary ruling in Jipa case clarified that the freedom of movement may be limited by Member States, but only for the purpose of ensuring the fundamental interests of the society and fully considering the personal conduct of the national involved and the principle of proportionality. Nevertheless, it is for the national courts to decide whether all these requirements are met. As we shall see, all subsequent Romanian case law concerning the freedom of movement sought to keep up with the European primary and secondary legislation, as well as with the ECJ thereof interpretation.
Romanian Abstract: Articolul realizeaza o analiza critica a modificarilor impuse de Noul Cod de P... more Romanian Abstract: Articolul realizeaza o analiza critica a modificarilor impuse de Noul Cod de Procedura Civila potrivit caruia "judecarea cauzelor se suspendă de drept în cazul în care în care instanţa formulează o cerere de pronunţare a unei a unei hotărâri preliminare adresată Curţii de Justiţie a Uniunii Europene". Autorii analizeaza jurisprudenta romana pertinenta studiului anterioara modifcarii, dreptul comparat din state membre ale UE precum si avantajele si dezavantajele noii masuri legisative.English Abstract: The paper critically assesses the amendments brought by the New Code of Civil Procedure, according to which "proceedings shall by stayed ex officio in case a court makes a preliminary reference to the Court of Justice of the European Union." The authors examine the relevant Romanian case law, certain issues of comparative law from the Member States of the European Union and they also consider pros and cons of the new legislative measure.
ABSTRACT Romanian Abstract: Prezentul articol este un examen al jurisprudentei române în materia ... more ABSTRACT Romanian Abstract: Prezentul articol este un examen al jurisprudentei române în materia interpretarii si aplicarii dreptului UE si a Conventiei pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale în cererile privind trimiterile preliminare. Subiectul poate declansa dezbateri aprinse cu privire la cunoasterea limitelor precum si exercitarea competentelor de catre instantele din România în materia trimiterilor preliminare, care presupune aplicarea unor norme juridice distincte - dreptul national, dreptul Uniunii Europene si Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale. Articolul discuta refuzul trimiterilor preliminare ale instantelor din România precum si o posibila ierarhie a normelor juridice în acest context. English Abstract: The article discusses case law of Romanian courts concerning the interpretation and application of European Union law and the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms in requests for a preliminary ruling. This subject-matter is liable to trigger a heated debate about the limits of powers and their exercise by the Romanian courts in relation to references involving the application of different legal standards - national law, European Union law and the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. The article discusses the way in which various courts of Romania have rejected such references and also a possible hierarchy of legal norms in that regard.
Résumé
La méconnaissance de l’institution de la médiation et de la législation dans le domaine so... more Résumé La méconnaissance de l’institution de la médiation et de la législation dans le domaine sont les causes les plus souvent rencontrées pour la retenue des sociétés et du public en général envers la médiation, ainsi que le manque d’une « culture de la médiation », l’institution étant introduite depuis relativement peu de temps dans la législation interne. La loi roumaine prévoit le remboursement de l'intégralité des frais de justice si les parties résolvent un litige en cours par la médiation. Les résultats obtenus en particulier la Roumanie prouvent que la médiation permet d'assurer une résolution extrajudiciaire économiquement avantageuse et rapide des litiges grâce à des procédures adaptées aux besoins des parties. Parallèlement aux dispositions sur les incitations financières, un Conseil de médiation – autorité nationale de pratique de la médiation constituée en tant qu'entité juridique séparée et autonome – a été établi; il est entièrement consacré à la promotion des activités de médiation, à l'élaboration de normes de formation, à la préparation des formateurs, à la délivrance de documents attestant des qualifications professionnelles des médiateurs, à l'adoption d'un code déontologique ainsi qu'à l'élaboration de propositions en vue de développer la législation. La médiation n’est pas suffisamment promue au niveau local, national et international. Même si des progrès considérables ont été réalisés, des progrès soutenus par la législation européenne, une des principales difficultés dans la promotion de la médiation transfrontalière résulte de l’insuffisance d’information des justiciables, des avocats, des magistrats, des citoyens en général en ce qui concerne la médiation et ses avantages. L’habitude d’avoir recours au système traditionnel de justice et la connaissance insuffisante des modes alternatifs de règlement des conflits conduisent à des coûts plus importants et une perte de temps considérable. Dans le cas où la médiation n’est pas organisée dans le cadre ou à côté des juridictions et est réglementée comme étant une profession indépendante, comme c’est le cas pour la Roumanie, la communication entre la nouvelle profession, les médiateurs, les parties et les magistrats est entravée, surtout s’il n’existe pas une tradition d’utilisation des modes alternatifs de règlement des conflits.
The preliminary rulings procedure is an essential part in the dialogue between national courts an... more The preliminary rulings procedure is an essential part in the dialogue between national courts and tribunals and the European Court of Justice.
Lista trimiterilor preliminare din România este actualizată permanent pe site-ul www.iaduer.ro
The case-law of the courts of Romania reveals significant disparities concerning interpretation a... more The case-law of the courts of Romania reveals significant disparities concerning interpretation and application of the two main European sources in the field of human rights-the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the European Convention on Human Rights. That is the reason that the present chapter deals with case-law of Romanian courts concerning the said issue raised in requests for a preliminary ruling, covering both references for a preliminary ruling and judgments rendered by courts of Romania in which those courts rejected such requests. The subject-matter is liable to trigger a heated debate about limits of powers and their exercise by courts in relation to references involving the application of different legal standards-national law, European Union law and the European Convention on Human Rights.
The present paper aims at discussing in a broader framework pros and cons in what concerns granti... more The present paper aims at discussing in a broader framework pros and cons in what concerns granting horizontal direct effect to provisions of Directive 98/59 in proceedings concerning collective redundancies. The discussion has as a starting point two rather recent judgments delivered by courts of Romania in proceedings concerning collective redundancies prompted by company’s insolvency: while a court of Romania acknowledged the principle of the settled case-law of the European Court of Justice, according to which the direct effect of a provision of a directive may not be relied on in proceedings between private parties, another court of Romania used extensively a judgment of the European Court of Justice, implicitly assuming a horizontal direct effect in similar proceedings. Yet, the paper strives to frame this latter decision in the case-law of the European Court of Justice. Following an introduction in the subject-matter, the sections of the paper present and discuss these two ju...
Articolul îşi propune să analizeze problemele care pot apărea din aplicarea şi interpretarea drep... more Articolul îşi propune să analizeze problemele care pot apărea din aplicarea şi interpretarea dreptului Uniunii Europene, mai precis în situaţia în care instanţa naţională formulează, potrivit Noului Cod de Procedura Civilă, o trimitere preliminară la Curtea de Justiţie în faza executării silite. În special, articolul va încerca să delimiteze acţiunea principiului autonomiei procedurale şi influenţa acestuia în privinţa suspendării judecăţii precum şi efectele cu privire la suspendarea cursului executării silite. The paper aims at analyzing certain issues that are likely to appear in application and interpretation of European Union law, more precisely in case when, according to the new Code of civil procedure, national court makes a preliminary reference to the Court of Justice in proceedings for forced enforcement. The paper seeks especially to mark the principle of procedural autonomy and its influence in what concerns staying of main proceedings, along with effects concerning stay...
The principles of EU law concerning the direct effect and primacy created major difficulties for ... more The principles of EU law concerning the direct effect and primacy created major difficulties for the Romanian judges while interpreting inconsistent national legislation (adopted prior to the EU accession) and giving effect on national ground to the European rules on free movement of persons. The preliminary ruling in Jipa case clarified that the freedom of movement may be limited by Member States, but only for the purpose of ensuring the fundamental interests of the society and fully considering the personal conduct of the national involved and the principle of proportionality. Nevertheless, it is for the national courts to decide whether all these requirements are met. As we shall see, all subsequent Romanian case law concerning the freedom of movement sought to keep up with the European primary and secondary legislation, as well as with the ECJ thereof interpretation.
Romanian Abstract: Articolul realizeaza o analiza critica a modificarilor impuse de Noul Cod de P... more Romanian Abstract: Articolul realizeaza o analiza critica a modificarilor impuse de Noul Cod de Procedura Civila potrivit caruia "judecarea cauzelor se suspendă de drept în cazul în care în care instanţa formulează o cerere de pronunţare a unei a unei hotărâri preliminare adresată Curţii de Justiţie a Uniunii Europene". Autorii analizeaza jurisprudenta romana pertinenta studiului anterioara modifcarii, dreptul comparat din state membre ale UE precum si avantajele si dezavantajele noii masuri legisative.English Abstract: The paper critically assesses the amendments brought by the New Code of Civil Procedure, according to which "proceedings shall by stayed ex officio in case a court makes a preliminary reference to the Court of Justice of the European Union." The authors examine the relevant Romanian case law, certain issues of comparative law from the Member States of the European Union and they also consider pros and cons of the new legislative measure.
ABSTRACT Romanian Abstract: Prezentul articol este un examen al jurisprudentei române în materia ... more ABSTRACT Romanian Abstract: Prezentul articol este un examen al jurisprudentei române în materia interpretarii si aplicarii dreptului UE si a Conventiei pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale în cererile privind trimiterile preliminare. Subiectul poate declansa dezbateri aprinse cu privire la cunoasterea limitelor precum si exercitarea competentelor de catre instantele din România în materia trimiterilor preliminare, care presupune aplicarea unor norme juridice distincte - dreptul national, dreptul Uniunii Europene si Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale. Articolul discuta refuzul trimiterilor preliminare ale instantelor din România precum si o posibila ierarhie a normelor juridice în acest context. English Abstract: The article discusses case law of Romanian courts concerning the interpretation and application of European Union law and the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms in requests for a preliminary ruling. This subject-matter is liable to trigger a heated debate about the limits of powers and their exercise by the Romanian courts in relation to references involving the application of different legal standards - national law, European Union law and the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. The article discusses the way in which various courts of Romania have rejected such references and also a possible hierarchy of legal norms in that regard.
Uploads
Books by Dragos Calin
La méconnaissance de l’institution de la médiation et de la législation dans le domaine sont les causes les plus souvent rencontrées pour la retenue des sociétés et du public en général envers la médiation, ainsi que le manque d’une « culture de la médiation », l’institution étant introduite depuis relativement peu de temps dans la législation interne.
La loi roumaine prévoit le remboursement de l'intégralité des frais de justice si les parties résolvent un litige en cours par la médiation. Les résultats obtenus en particulier la Roumanie prouvent que la médiation permet d'assurer une résolution extrajudiciaire économiquement avantageuse et rapide des litiges grâce à des procédures adaptées aux besoins des parties. Parallèlement aux dispositions sur les incitations financières, un Conseil de médiation – autorité nationale de pratique de la médiation constituée en tant qu'entité juridique séparée et autonome – a été établi; il est entièrement consacré à la promotion des activités de médiation, à l'élaboration de normes de formation, à la préparation des formateurs, à la délivrance de documents attestant des qualifications professionnelles des médiateurs, à l'adoption d'un code déontologique ainsi qu'à l'élaboration de propositions en vue de développer la législation.
La médiation n’est pas suffisamment promue au niveau local, national et international. Même si des progrès considérables ont été réalisés, des progrès soutenus par la législation européenne, une des principales difficultés dans la promotion de la médiation transfrontalière résulte de l’insuffisance d’information des justiciables, des avocats, des magistrats, des citoyens en général en ce qui concerne la médiation et ses avantages. L’habitude d’avoir recours au système traditionnel de justice et la connaissance insuffisante des modes alternatifs de règlement des conflits conduisent à des coûts plus importants et une perte de temps considérable. Dans le cas où la médiation n’est pas organisée dans le cadre ou à côté des juridictions et est réglementée comme étant une profession indépendante, comme c’est le cas pour la Roumanie, la communication entre la nouvelle profession, les médiateurs, les parties et les magistrats est entravée, surtout s’il n’existe pas une tradition d’utilisation des modes alternatifs de règlement des conflits.
Lista trimiterilor preliminare din România este actualizată permanent pe site-ul www.iaduer.ro
Papers by Dragos Calin
La méconnaissance de l’institution de la médiation et de la législation dans le domaine sont les causes les plus souvent rencontrées pour la retenue des sociétés et du public en général envers la médiation, ainsi que le manque d’une « culture de la médiation », l’institution étant introduite depuis relativement peu de temps dans la législation interne.
La loi roumaine prévoit le remboursement de l'intégralité des frais de justice si les parties résolvent un litige en cours par la médiation. Les résultats obtenus en particulier la Roumanie prouvent que la médiation permet d'assurer une résolution extrajudiciaire économiquement avantageuse et rapide des litiges grâce à des procédures adaptées aux besoins des parties. Parallèlement aux dispositions sur les incitations financières, un Conseil de médiation – autorité nationale de pratique de la médiation constituée en tant qu'entité juridique séparée et autonome – a été établi; il est entièrement consacré à la promotion des activités de médiation, à l'élaboration de normes de formation, à la préparation des formateurs, à la délivrance de documents attestant des qualifications professionnelles des médiateurs, à l'adoption d'un code déontologique ainsi qu'à l'élaboration de propositions en vue de développer la législation.
La médiation n’est pas suffisamment promue au niveau local, national et international. Même si des progrès considérables ont été réalisés, des progrès soutenus par la législation européenne, une des principales difficultés dans la promotion de la médiation transfrontalière résulte de l’insuffisance d’information des justiciables, des avocats, des magistrats, des citoyens en général en ce qui concerne la médiation et ses avantages. L’habitude d’avoir recours au système traditionnel de justice et la connaissance insuffisante des modes alternatifs de règlement des conflits conduisent à des coûts plus importants et une perte de temps considérable. Dans le cas où la médiation n’est pas organisée dans le cadre ou à côté des juridictions et est réglementée comme étant une profession indépendante, comme c’est le cas pour la Roumanie, la communication entre la nouvelle profession, les médiateurs, les parties et les magistrats est entravée, surtout s’il n’existe pas une tradition d’utilisation des modes alternatifs de règlement des conflits.
Lista trimiterilor preliminare din România este actualizată permanent pe site-ul www.iaduer.ro