Journal of modern Russian history and historiography, Sep 23, 2019
Not only in Soviet patriotic historiography the conduct of war and the foreign policy of Alexande... more Not only in Soviet patriotic historiography the conduct of war and the foreign policy of Alexander i were regarded as heroic only from the battle of Borodino onward. The earlier years of the Napoleonic Era and the retreat of Russian armies during the summer of 1812 appeared in a negative light. Revisionist research in Russia and abroad offers another interpretation. When the French army in 1807 after some victorious battles reached the Russian border Alexander maintained a much better bargaining position in talks with Napoleon than disappointed critics among the Russian elite recognized. The emperor of the French was not prepared to continue the war on Russian soil and did not make territorial demands on Russia. Napoleon wanted not only an armistice and peace, but also an alliance with Russia against Britain. Thus Alexander, using the power of the weak opponent, succeeded in winning time. Russia was able not only to maintain her strategic goals against the Ottoman Empire in the Rumanian principalities and in the Black Sea, but also to defend the political existence of Prussia as a possible Russian ally in a future coalition with Austria against Napoleon, which meant a sacrifice of Polish interests by Russia.
Claus Scharf reflektiert in seinem Beitrag »Alte und neue Erkenntnisse zu den Staatszielen Kathar... more Claus Scharf reflektiert in seinem Beitrag »Alte und neue Erkenntnisse zu den Staatszielen Katharinas II.« den Stand der Forschung, an der die russische Historiographie seit dem Ende des kommunistischen Meinungsmonopols maßgeblich Anteil habe. Doch trotz vieler solider Untersuchungen zur Persönlichkeit der Kaiserin und zu Russlands Politik unter ihrer Herrschaft gebe es bisher keine intellektuelle Biographie, aus der ihre Selbstbildung und die Entwicklung ihres politischen Denkens ablesbar seien. Dass die Prinzessin von Anhalt-Zerbst seit 1754/55 sich selbst auf Russlands Thron vorstellen konnte, macht für den Autor die Frage unabweisbar, mit welchen politischen Zielen sie einen solchen Aufstieg verband. Die aktuellen Aufgaben der Staatsspitze leitete sie aus der Staatsräson seit Peter dem Großen ab, doch schon vor der Eroberung der Macht begann sie damit, eigenständig aus der europäischen Politikwissenschaft des Zeitalters der Aufklärung Reformen für das Russische Reich zu konzipieren.
Journal of modern Russian history and historiography, Sep 23, 2019
Not only in Soviet patriotic historiography the conduct of war and the foreign policy of Alexande... more Not only in Soviet patriotic historiography the conduct of war and the foreign policy of Alexander i were regarded as heroic only from the battle of Borodino onward. The earlier years of the Napoleonic Era and the retreat of Russian armies during the summer of 1812 appeared in a negative light. Revisionist research in Russia and abroad offers another interpretation. When the French army in 1807 after some victorious battles reached the Russian border Alexander maintained a much better bargaining position in talks with Napoleon than disappointed critics among the Russian elite recognized. The emperor of the French was not prepared to continue the war on Russian soil and did not make territorial demands on Russia. Napoleon wanted not only an armistice and peace, but also an alliance with Russia against Britain. Thus Alexander, using the power of the weak opponent, succeeded in winning time. Russia was able not only to maintain her strategic goals against the Ottoman Empire in the Rumanian principalities and in the Black Sea, but also to defend the political existence of Prussia as a possible Russian ally in a future coalition with Austria against Napoleon, which meant a sacrifice of Polish interests by Russia.
Claus Scharf reflektiert in seinem Beitrag »Alte und neue Erkenntnisse zu den Staatszielen Kathar... more Claus Scharf reflektiert in seinem Beitrag »Alte und neue Erkenntnisse zu den Staatszielen Katharinas II.« den Stand der Forschung, an der die russische Historiographie seit dem Ende des kommunistischen Meinungsmonopols maßgeblich Anteil habe. Doch trotz vieler solider Untersuchungen zur Persönlichkeit der Kaiserin und zu Russlands Politik unter ihrer Herrschaft gebe es bisher keine intellektuelle Biographie, aus der ihre Selbstbildung und die Entwicklung ihres politischen Denkens ablesbar seien. Dass die Prinzessin von Anhalt-Zerbst seit 1754/55 sich selbst auf Russlands Thron vorstellen konnte, macht für den Autor die Frage unabweisbar, mit welchen politischen Zielen sie einen solchen Aufstieg verband. Die aktuellen Aufgaben der Staatsspitze leitete sie aus der Staatsräson seit Peter dem Großen ab, doch schon vor der Eroberung der Macht begann sie damit, eigenständig aus der europäischen Politikwissenschaft des Zeitalters der Aufklärung Reformen für das Russische Reich zu konzipieren.
Catherine II de Russie, Friedrich Melchior Grimm. Une correspondance privée, artistique et politique au siècle des Lumières. Tome I 1764-1778. Édition critique par Sergueï Karp, 2016
Édition critique par Sergueï Karp
avec la collaboration de Georges Dulac, Christoph Frank,
Sergue... more Édition critique par Sergueï Karp avec la collaboration de Georges Dulac, Christoph Frank, Sergueï Iskioul, Gérard Kahn, Ulla Kölving, Nadezda Plavinskaia, Vladislav Rjéoutski & Claus Scharf
Uploads
Papers by Claus Scharf
avec la collaboration de Georges Dulac, Christoph Frank,
Sergueï Iskioul, Gérard Kahn, Ulla Kölving, Nadezda Plavinskaia,
Vladislav Rjéoutski & Claus Scharf
И.Н. Кузнецов – не автор, а издатель.