In addition to increasing reliability, new versions of ChatGPT provide an opportunity not only to... more In addition to increasing reliability, new versions of ChatGPT provide an opportunity not only to mine already conceived and published knowledge, but also to produce limited original intellectual additives. For me, this arose when, after many questions and knowledge mining, I once asked about my own study, specifying which well-known authors I corrected a wellknown work based on the theories of well-known authors. Although ChatGPT4o1pro admitted in the reply that it did not find this work of mine, based on the main statements of the theories I indicated for correction and the theory I criticized based on them, it outlined the main features of what statements I could possibly have made in my unfortunately unfound work. Although his answer was close to the corrections I actually made, he also made some statements that I did not make, but which were indeed possible in relation to the theory being based on and criticized. So this raised the possibility for me of ChatGPT's original claims, and the possibility of continuously creating original statements by calling for the intersection of theories concerning a particular subject with methodologically targeted questions. This material attempted to do this for some topics, and based on the answers, it can be concluded that although it is limited, because the answer admits that he always draws on the general knowledge used in his training, ChatGPT is able to formulate original claims.
A ChatGPT új verziói a megbízhatóság növekedése mellett lehetőséget teremtenek nemcsak már kigond... more A ChatGPT új verziói a megbízhatóság növekedése mellett lehetőséget teremtenek nemcsak már kigondolt és publikált tudás kibányászására, hanem korlátozottan originális szellemi adalékokat is előállíthatnak. Számomra ez úgy merült fel, hogy sok-sok kérdezés és tudásbányászat közben egyszer rákérdeztem egy saját tanulmányomra, megadva, hogy abban mely bevett és ismert szerzők elméletei alapján korrigáltam egy szintén neves szerző ismert művét. A ChatGPT4o1pro bár a válaszban bevallotta, hogy nem találta meg ezt a művemet, de alapul véve a korrigáláshoz általam jelzett elméletek fő állításait és az ezek alapján általam kritizált elméletet főbb vonásait vázolta, hogy feltehetően milyen állításokat tehettem én a sajnálatosan nem talált művemben. Bár válasza közel állt a ténylegesen általam végrehajtott korrekciókhoz, de néhány olyan állítást is tett, amiket én ugyan nem tettem, de amelyek az alapul vett és a kritizált elmélet viszonyában tényleg lehetségesek voltak. Ez tehát a ChatGPT originális állításainak lehetőségét vetette fel számomra, és azt, hogy módszertanilag célzott kérdésekkel egy-egy tárgyat érintő elméletek keresztezésére felhívással folyamatosan originális állításokat lehet a segítségével létrehozni. Ez az anyag ezt kísérelte meg néhány témakör vonatkozásában, és a válaszok alapján azt lehet megállapítani, hogy korlátozottan ugyan, mert sajt bevallása szerint is a tréningeztetésében felhasznált általános tudásból mindig merít a válaszaiban, de a ChatGPT képes originális állítások megfogalmazására.
The study lists which authors have written studies and books on the criticism and intellectual ad... more The study lists which authors have written studies and books on the criticism and intellectual advancement of established moral philosophies and theories in the countries of Eastern Europe since the fall of communism in 1990 – the Czech Republic, Poland, Hungary, Romania, Croatia, Serbia, Slovakia and Bulgaria – and describes their works in detail.
This knowledge-mining-based study describes which authors have worked in Eastern European countri... more This knowledge-mining-based study describes which authors have worked in Eastern European countries – Czechs, Poles, Hungarians, Romanians, Croatians, Serbs, Bulgarians and Slovaks – in the fields of general legal theory and sociology of law in recent decades and presents their main works.
Ez a tudásbányászaton alapuló tanulmány ismerteti, hogy a kelet-európai országokban – a cseheknél... more Ez a tudásbányászaton alapuló tanulmány ismerteti, hogy a kelet-európai országokban – a cseheknél, a lengyeleknél, a magyaroknál, a románoknál, a horvátoknál, a szerbeknél, a bolgároknál és a szlovákoknál – mely szerzők alkottak az általános jogelmélet és a jogszociológia témaköreiben, és bemutatja főbb műveiket.
This knowledge-mining-based study describes which authors in Eastern European countries – Czechs,... more This knowledge-mining-based study describes which authors in Eastern European countries – Czechs, Poles, Hungarians, Romanians, Croatians, Serbs, Bulgarians, Slovenians and Russians – sought to adopt, present and possibly develop the comprehensive social theory of the American Talcott Parsons, the German Niklas Luhmann, the French Pierre Bourdieu and Raymond Boudon, and presents in detail the works of these Eastern European authors.
Ez a tudásbányászaton alapuló tanulmány ismerteti, hogy a kelet-európai országokban – a cseheknél... more Ez a tudásbányászaton alapuló tanulmány ismerteti, hogy a kelet-európai országokban – a cseheknél, a lengyeleknél, a magyaroknál, a románoknál, a horvátoknál, a szerbeknél, a bolgároknál, a szlovéneknél és az oroszoknál – mely szerzők igyekeztek átvenni, ismertetni és esetleg továbbfejleszteni az amerikai Talcott Parsons, a német Niklas Luhmann, a francia Pierre Bourdieu és Raymond Boudon átfogó társadalomelméletét, és részletesen bemutatja e kelet-európai szerzők műveit.
In the following, I first summarize the characteristics of the researching consciousness, its ma... more In the following, I first summarize the characteristics of the researching consciousness, its main differences from the consciousness of the layman, and then I present the authors and their works who have analyzed this question to a significant extent.
Az emberi tudat és gondolkodásmód formálódása a hosszú évekig tartó kutatói vagy feltalálói tevék... more Az emberi tudat és gondolkodásmód formálódása a hosszú évekig tartó kutatói vagy feltalálói tevékenység során a pszichológia, a filozófia, a tudománytörténet és a tudásszociológia egyik kiemelt vizsgálati területe. A kutató elme működéséről sokan írtak: kutatás tárgyát képezte, hogy miben tér el a többé-kevésbé „hétköznapi” tudatműködéstől, illetve milyen jellemző személyiségjegyek, motivációk, kognitív stratégiák mutathatók ki az alkotó gondolkodók, tudósok, feltalálók esetében. Az alábbiakban először összefoglalom a kutató tudat jellemzőit, főbb eltéréseit a laikus ember tudatától, majd bemutatom azokat a szerzőket és műveiket, akik e kérdést jelentős mértékben elemezték.
How has the functioning of human societies changed with historical progress in European civilizat... more How has the functioning of human societies changed with historical progress in European civilization and the countries of other civilizations from the earlier almost complete normative view of activities and their definition as divine commands, towards activities with the spread of the cognitive perspective, and which authors have analyzed these historical changes comprehensively? In the course of the historical development of human societies, significant transformations have taken place, especially in European civilization and other parts of the world, where social activities were previously strongly normative and often determined by divine commands. As history progressed, these normative determinations gradually faded into the background and were replaced by cognitive, rational, and secularized thinking. Many authors have been engaged in the analysis of these processes, examining social, economic and cultural changes from different perspectives.
A különféle társadalmi tevékenységek időbeli szerveződésének milyen szabályszerűségei vannak, és ... more A különféle társadalmi tevékenységek időbeli szerveződésének milyen szabályszerűségei vannak, és ezekből milyen elterjedt időbeli lefolyási típusokat lehet elkülöníteni, illetve ezekre milyen átfogó elméleti elemzések születtek az eddigiekben? A társadalmi tevékenységek időbeli szerveződésének vizsgálata fontos terület a társadalomtudományokban, mivel lehetővé teszi a társadalmi folyamatok megértését és előrejelzését. Az időbeli szerveződés szabályszerűségei különböző dimenziókban nyilvánulhatnak meg, mint például a ciklikusság, a lineáris fejlődés, a szinkronizáció és az aszinkronizáció. Az alábbiakban részletezem ezeket a szabályszerűségeket, az elterjedt időbeli lefolyási típusokat, valamint az ezekre vonatkozó átfogó elméleti elemzéseket.
What are the regularities of the temporal organization of various social activities, and what com... more What are the regularities of the temporal organization of various social activities, and what common types of time course can be distinguished from these, and what comprehensive theoretical analyses have been made so far? The study of the temporal organization of social activities is an important field in the social sciences, as it allows you to understand and predict social processes. The regularities of temporal organization can manifest themselves in different dimensions, such as cyclicality, linear development, synchronization, and asynchronization. In the following, I detail these regularities, the common types of temporal course, and the comprehensive theoretical analyses related to them.
State censorship of the press and media is forbidden in democracies, but internal censorship with... more State censorship of the press and media is forbidden in democracies, but internal censorship within individual newspapers, TV channels and radios, through their owners and editors-in-chief, may further stifle the freedom of opinion of individual journalists and reporters, so please list authors who have generally analyzed such internal censorship of the mass media and press, and describe their works in detail! In addition to the official ban on state censorship, internal, ownership and editorial influence of media companies in Western democracies is a widely researched phenomenon. Many media researchers, sociologists, communication theorists and publicists have addressed the question of how media owners, editors-in-chief and managers controlled by them, guide the content production process of editorial offices, thereby shaping or restricting journalists' freedom of expression.
A sajtó és a média állami cenzúrája tilos a demokráciákban, de az egyes újságokon, TV-csatornákon... more A sajtó és a média állami cenzúrája tilos a demokráciákban, de az egyes újságokon, TV-csatornákon és rádiókon belüli belső cenzúra a tulajdonosok és az általuk irányított főszerkesztőkön keresztül még jobban elfojthatja az egyes újságírók és riporterek véleményszabadságát, így kérem sorolja fel azokat a szerzőket, akik általános jelleggel elemezték a tömegmédiumok és a sajtó ilyenfajta belső cenzúráját, és ismertesse részletesen műveiket! Az állami cenzúra hivatalos tiltása mellett a nyugati demokráciákban a médiavállalatok belső, tulajdonosi és szerkesztői befolyásolása széles körben kutatott jelenség. Számos médiakutató, szociológus, kommunikációelméleti szakember és publicista foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy a médiatulajdonosok, valamint az általuk irányított főszerkesztők és menedzserek miként terelik a szerkesztőségek tartalomgyártási folyamatát, s ezzel hogyan alakítják vagy korlátozzák az újságírók véleménynyilvánítási szabadságát.
Within all intellectual spheres of modern societies there must be evaluation and reward mechanism... more Within all intellectual spheres of modern societies there must be evaluation and reward mechanisms that work with more or less objective neutrality and efficiency for comparing and ranking the performances of many participants and rewarding them according to the degrees achieved. Please describe which authors have already dealt with this question theoretically and comparatively, and please describe their works in detail. The question of evaluation and reward mechanisms in the intellectual sphere of modern societies is also an important topic in many disciplines, such as sociology, economics and management theory. Several authors have theoretically and comparatively addressed these mechanisms, with special regard to the objective and effective comparison of participants' performance, ranking and reward systems.
A modern társadalmak minden intellektuális szféráján belül kell lenni olyan értékelési- jutalmazá... more A modern társadalmak minden intellektuális szféráján belül kell lenni olyan értékelési- jutalmazási mechanizmusoknak, melyek a sok-sok résztvevő teljesítményeinek összehasonlítására és rangsorolására, illetve az elért fokozatok szerinti jutalmazásra többé-kevésbé objektív semlegességgel és hatékonysággal működnek. Kérem ismertesse, hogy ezt a kérdést mely szerzők dolgozták már fel elméleti és összehasonlító jelleggel, és kérem ismertesse részletesen műveiket! A modern társadalmak intellektuális szférájában alkalmazott értékelési és jutalmazási mechanizmusok kérdése számos tudományterületen, például a szociológiában, közgazdaságtanban és menedzsmentelméletben is fontos téma. Több szerző is foglalkozott elméleti és összehasonlító jelleggel ezekkel a mechanizmusokkal, különös tekintettel a résztvevők teljesítményének objektív és hatékony összehasonlítására, rangsorolására és a jutalmazás rendszereire.
In modern legal systems, one of the central tools for ensuring internal coherence and consistency... more In modern legal systems, one of the central tools for ensuring internal coherence and consistency is legal dogmatics, i.e. the scientific-systematic processing and systematization of legal norms, legal institutions and legal concepts. The function of legal dogmatics in this sense is to integrate legal material – often through historical, social and political compromises and multi-level regulations (international, supranational, national) – into a theoretical-conceptual framework that minimizes internal contradictions, places the interpretation of norms on a uniform basis, and thus facilitates the application of law, especially judicial practice. Similar unification mechanisms in other intellectual spheres and functional subsystems can be found too.
Többször végig elemezve és gondolva az EU felszíni formális intézményei sokszor álcázottan végreh... more Többször végig elemezve és gondolva az EU felszíni formális intézményei sokszor álcázottan végrehajtott átalakításait és a tényleges döntési mechanizmusainak folyamatait, illetve az ebben levő strukturális kényszereket az egyes tagállamok felett, lassanként be kellett látnom, hogy tévedtem, és ez nem csak egy fél-föderációig eljutott torzulás. Ha ugyanis felvilágosításért oldalra fordulunk, és szemügyre veszük a par excellence föderációt, az Egyesült Államokat, akkor hamar felismerhetjük, hogy ott a tagállamoknak nagyobb szabadsága van a szövetségi szintű washingtoni adminisztrációtól, mint nekünk a brüsszeli oligarchiától. Az ellenálló Magyarország ezt megtapasztalhatta az elmúlt évtizedben, ahogy az ellenálló társ Lengyelország, és most már Fico szlovákjai is kezdik ezt érezni, ahogy Meloni asszony Olaszországból érkező háborgásai is ez jelzik, és a politikailag jobbra fordult hollandok is megtapasztalják majd. A szuverenitás csorbítása szintjén ez már nem csak egy fél-föderalista torzulás, és már az USA föderális kényszerét is meghaladja a tagállamok felett. Ám ott nyíltan egyesültek a föderációra a valamikori telepes államok, viták után ugyan, de egyesülve, míg nálunk kifejezetten elvetették az 1957-es alapításnál a föderációba egyesülést. Itt csak egy mögöttes döntési oligarchia stabilizálódásával, alapszerződés-ellenesen vált ez egy kényszerrel egyesített föderációnál is szuverenitás-csorbítóbb képződménnyé, az EURÓPAI EGYESÍTETT ÁLLAMOK szervezetévé.
National University of Public Service. Working Papers 2017/11.
In den letzten Jahrzehnten haben solche Veränderungen in der Funktionsweise des demokratischen Re... more In den letzten Jahrzehnten haben solche Veränderungen in der Funktionsweise des demokratischen Rechtsstaates begonnen, von denen ihre grundlegende Charakterzüge ebenfalls betroffen sind. Für die Beschreibung dieser neuen Charakterzüge erscheint der Name des juristokratischen Staates anstelle des Rechtsstaates besser zu sein. Einige dieser Veränderungen sind durch die immer grössere Kompetenzen der Verfassungsgerichte neben der Kompetenzen der parlamentarische Mehrheit und des Staatsoberhauptes im Zentrum der Staatsmacht verursacht, und für diese Veränderungen kann die juristokratische Regierungsform neben des Parlamentarismus und Präsidialsystems als eine neuere Regierungsform entworfen werden. Aber im weiteren Sinne kann es nur als die Ersetzung des Rechtsstaats durch den juristokratischen Staat formuliert werden.
In die era van geskrewe reg, in die laaste tweehonderd jaar van Westerse regsontwikkeling, is die... more In die era van geskrewe reg, in die laaste tweehonderd jaar van Westerse regsontwikkeling, is die betekenis van die teks van regsreëls op papier vir elke advokaat die beginpunt om die betekenis van die wet van 'n gegewe land te ondersoek wat aangepas is vir elke geval, en om uitsprake oor elke saak te vel, ens. Die mate waarin hierdie teks deurslaggewend is in die regsbepaling van 'n saak wissel egter baie na gelang van die regspersepsie dat die advokaat die geskrewe reg op die saak toepas. Dit is omdat die abstrakte wetgewende teks slegs die belangrikste feite in die regulasie bevat, en sake verskyn altyd voor die handhawer met baie, baie besonderhede, en afhangende van die gewig wat hy op hierdie besonderhede plaas - of hy die feite wat ooreenstem met die gegewe wet saam met sommige daarvan oorweeg - kan hy hulle verskillende betekenisse gee en selfs die beoordeling van elke saak na ander wetlike bepalings oordra. Op dieselfde manier, as u 'n oorkoepelende regsbeginsel of 'n dogmatiese kategorie van die reg na die beoordeling van die feite bring en in die lig daarvan na die riglyne van die wet kyk, kan u weer die beoordeling van die saak in verskillende rigtings neem. Net so, as u na die betekenis van die onderliggende wetgewende teks kyk in samehang met vorige uitsprake van die Hooggeregshof oor sake, kan u die teks steeds 'n ander betekenis gee as as u alleen daarna kyk. Ten slotte kan ons slegs die bykomende moontlikheid noem indien die regspraktisyn fundamentele grondwetlike regte by die beoordeling van die saak betrek en die betekenis van die teks van die betrokke regsbepaling in die lig daarvan probeer vind. Daarom is die vraag wat ontstaan, in watter mate, benewens die primêre belang van die tekstuele regslaag, sou dit as deurslaggewend beskou word vir die beslissing van die regspraak, en wanneer kan ons verder gaan as die teks na die bepalende krag van die ander lae van die reg, en die verhouding tussen regsbeginsels en dogmatiese kategorieë betrek, asook die vorige konkretiserende regspraak van die Hooggeregshof en die riglyne van fundamentele grondwetlike regte in die besluitneming? In my eie vroeëre werke het ek hoofsaaklik die moontlike gevolge van verskillende lae van die reg in regsinterpretasie ontleed en probeer aantoon watter rol die dominante regsbegrip aan elke regslaag in elke Europese en Noord-Amerikaanse land in regsinterpretasie gee, maar ek het nie die meer presiese omvang ontleed nie, behalwe om die voorrang van die tekslaag aan te dui. Miskien is die belangrikste hedendaagse eksponent van tekstualistiese opvattings oor die reg, die Amerikaanse hooggeregshofregter Antonin Scalia, 'n nuwe boek genaamd "Reading Law" gepubliseer. The Interpetation of Legal Texts" (Thomson en West 2012), wat die geleentheid bied om die rol van die tekslaag van die reg in regsinterpretasie tussen lae van die reg van nader te ontleed.
In den Kapiteln des Bandes analysiere ich die Auswirkungen von Normen,
die konstitutionellen Gru... more In den Kapiteln des Bandes analysiere ich die Auswirkungen von Normen, die konstitutionellen Grundrechten und -Grundsätzen sowie die konstitutionellen Werten der Verfassung auf Schichten des subkonstitutionellen Rechtssystems. Diese Rechtsschichten entwickelten sich über einen langen Zeitraum im frühmittelalterlichen Europa vom Status des bloßen Gewohnheitsrechts, als das Recht lediglich in Gerichtsentscheidungen verankert war. Mit der Entdeckung der Digesta um 1050 begann die italienische juristische Ausbildung in Italien, und mit der Verbreitung dieser Ausbildung verbesserte die Rezeption des römischen Rechts in Westeuropa und später in Osteuropa allmählich das Gewohnheitsrecht mit einer rationaleren Rechtsauffassung. Das von der Theologie emanzipierte philosophische Denken und dem geometrisch-mathematischen Denken führte das abstrakte Denken in den 1500er und 1600er Jahren allmählich ins Rechtsdenken hinein und damit wurde der jahrhundertelange römische Rechtskasuismus und die Rechtsbildung in Richtung auf die Rechtskodize verlagert, die in einem logischen System entworfen wurden. Ab dem frühen 18. Jahrhundert stützten Leibniz und Christian Wolff ihre Arbeiten auf solche konzeptuell strukturierten Rechtsnormen und die Rechtsbestrebungen der zentralisierten absoluten Monarchien nahmen später in Anspruch diese Rechtssystematik für ihre bewusste Zwecke und ersetzten durch die Rechtskodizes die frühere gewohnheitsrechtlichen Zusammenstellungen und damit wurde das Recht allmählich auf die begriffliche Rechtsdogmatik umgestellt. Aus evolutionärer Sicht ermöglichen diese Änderungen die Errichtung von zwei neuen Rechtsstufen über dem ehemals üblichen gerichtlichen Gewohnheitsrecht.
'n 2015-studie deur die Engelse professor Judy Fudge toon duidelik die motiverings wat arbeidspro... more 'n 2015-studie deur die Engelse professor Judy Fudge toon duidelik die motiverings wat arbeidsprokureurs en werknemersorganisasies, dit wil sê vakbonde, inspireer in die keuse van die regte manier om indiensnemingsregulering verder te ontwikkel, of – in die geval van werknemers – in die keuse van die veld van regstryde. Op grond van haar ontleding het die eerste fase van die veranderinge in arbeidsreg in die 1970's plaasgevind. Toe, na die goue era van vreedsame samewerking tussen werkgewers en werknemers, het die privatisering en onttrekking van die staat uit die ekonomie parallel met die voltooiing van die organisatoriese rol van die markekonomie begin; Die fondamente van die bestaande arbeidswet is begin vernietig. Parallel met die herintegrasie daarvan in die privaatreg, het die arbeidskontrak as een van die vele soorte kontrakte begin verskyn. Dit het die spesiale probleem van die werker se afhanklikheid van 'n private mag verwyder. Destyds het vryheid van kontrak en besigheid, wat die beste deur die dogmatiese raamwerk van privaatreg aangespreek kon word, die hoofkwessie geword, maar sodoende is die aspek van afhanklikheid en ongelyke posisie van die werker aan die ander kant van die kontrak uitgeskakel. Arbeidsregbewaarders, die vakbonde in Europa, het in die middel van die 1990's - in Kanada sedert die laat 1980's - 'n nuwe koers begin volg op grond van hul fundamentele grondwetlike regte. Op hierdie wyse het arbeidswetgewing oor die afgelope 30 jaar verdubbel en, parallel met tradisionele wetgewende arbeidsreg, is gekonstitusionaliseerde arbeidswetgewing teweeggebring.
Një studim i vitit 2015 i profesoreshës angleze Judy Fudge tregon qartë motivet që frymëzojnë avo... more Një studim i vitit 2015 i profesoreshës angleze Judy Fudge tregon qartë motivet që frymëzojnë avokatët e punës dhe organizatat e punonjësve, pra sindikatat, në zgjedhjen e mënyrës së duhur për të zhvilluar më tej rregullimin e punësimit, ose – në rast të punonjësve – në zgjedhjen e fushës së luftës ligjore. Bazuar në analizën e saj, faza e parë e ndryshimeve në ligjin e punës u zhvillua në vitet 1970. Pastaj, pas epokës së artë të bashkëpunimit paqësor midis punëdhënësve dhe punëmarrësve, privatizimi dhe tërheqja e shtetit nga ekonomia filloi paralelisht me përfundimin e rolit organizativ të ekonomisë së tregut; Themelet e ligjit ekzistues të punës filluan të shkatërrohen. Paralelisht me riintegrimin e saj në të drejtën private, kontrata e punës filloi të shfaqej si një nga llojet e shumta të kontratës. Kjo hoqi problemin e veçantë të varësisë së punëtorit nga një fuqi private. Në atë kohë, liria e kontratës dhe e biznesit, e cila më së miri mund të trajtohej nëpërmjet kuadrit dogmatik të së drejtës private, u bë çështja kryesore, por kështu u eliminua aspekti i varësisë dhe pozitës së pabarabartë të punëtorit nga ana tjetër e kontratës. Kujdestarit e ligjit të punës, sindikatat në Evropë, filluan të ndjekin një kurs të ri në mesin e viteve 1990 – në Kanada që nga fundi i viteve 1980 – bazuar në të drejtat e tyre themelore kushtetuese. Në këtë mënyrë, ligji i punës është dyfishuar gjatë 30 viteve të fundit dhe, paralelisht me ligjin tradicional legjislativ të punës, është sjellë ligji i kushtetues i punës.
İngilis professor Cudi Fudge tərəfindən 2015-ci ildə aparılan araşdırmada əmək vəkillərini və işç... more İngilis professor Cudi Fudge tərəfindən 2015-ci ildə aparılan araşdırmada əmək vəkillərini və işçilərin təşkilatlarını, yəni ticarət birlikləri, əmək tənzimlənməsini daha da inkişaf etdirmək üçün düzgün yol seçimində, yaxud – işçilər halında - hüquqi mübarizə sahəsinin seçimində motivasiyaları aydın şəkildə göstərir. Onun təhlilinə əsaslanaraq əmək qanunvericiliyində dəyişikliklərin birinci mərhələsi 1970-ci illərdə baş verib. Sonra işəgötürənlər və işçilər arasında sülhsevər əməkdaşlığın qızıl dövründən sonra bazar iqtisadiyyatının təşkilati rolunun başa çatması ilə paralel olaraq dövlətin özəlləşdirilməsi və iqtisadiyyatdan çıxarılması başladı; mövcud əmək qanunvericiliyinin əsasları məhv edilməyə başladı. Əmək müqaviləsi şəxsi hüquqa yenidən daxil olması ilə paralel olaraq bir çox növ müqavilələrdən biri kimi görünməyə başladı. Bu isə işçinin şəxsi gücdən asılılığının xüsusi problemini aradan qaldırdı. Həmin dövrdə şəxsi hüququn dogmatik çərçivəsi vasitəsilə ən yaxşı həll edilə biləcək müqavilə və biznes azadlığı əsas məsələyə çevrildi, lakin bununla da müqavilənin digər tərəfində işçinin asılılıq və qeyri-bərabər mövqeyin aspekti aradan qaldırılırdı. 1990-cı illərin ortalarından başlayaraq, Kanadada 1980-ci illərin sonundan başlayaraq, avropa ölkələrindəki ticarət birləşmələri öz fundamental konstitusiya hüquqlarına əsaslanaraq yeni bir kurs həyata keçirməyə başladılar. Bu yolla son 30 il ərzində əmək qanunvericiliyi iki dəfə artıb və ənənəvi qanunvericilik əmək qanunvericiliyinə paralel olaraq, konstitusiyalı əmək qanunvericiliyi də irəli çəkilib.
Проучване от 2015 г. на английския професор Джуди Фъдж ясно показва мотивациите, които вдъхновява... more Проучване от 2015 г. на английския професор Джуди Фъдж ясно показва мотивациите, които вдъхновяват адвокатите по труда и организациите на служителите, т.е. синдикатите, в избора на правилния начин за по-нататъшно развитие на регулирането на заетостта или – в случай на служители – в избора на областта на правните борби. Въз основа на нейния анализ първата фаза на промените в трудовото законодателство се състоя през 70-те години на миналия век. Тогава, след златния век на мирно сътрудничество между работодатели и служители, започна приватизацията и оттеглянето на държавата от икономиката паралелно със завършването на организационната роля на пазарната икономика; основите на съществуващото трудово законодателство започнаха да се рушат. Паралелно с реинтеграцията му в частното право, трудовият договор започва да се явява като един от многото видове договори. Това премахна специалния проблем за зависимостта на работника от частната власт. По това време свободата на договаряне и бизнес, която най-добре може да бъде адресирана чрез догматичната рамка на частното право, се превръща в основен въпрос, но по този начин се елиминира аспектът на зависимост и неравностойно положение на работника от другата страна на договора. Попечителите на трудовото право, синдикатите в Европа, започнаха да следват нов курс в средата на 90-те години - в Канада от края на 80-те години - въз основа на техните основни конституционни права. По този начин трудовото право се е удвоило през последните 30 години и успоредно с традиционното законодателно трудово право е въведено конституционализирано трудово право.
Studija iz 2015. godine profesorice engleskog jezika Judy Fudge jasno pokazuje motivacije koje in... more Studija iz 2015. godine profesorice engleskog jezika Judy Fudge jasno pokazuje motivacije koje inspirišu radnike advokate i organizacije zaposlenih, odnosno sindikate, na izbor pravog načina za dalji razvoj propisa o zapošljavanju, ili – u slučaju zaposlenih – u izboru područja pravnih borbi. Na osnovu njene analize, prva faza promena radnog prava dogodila se sedamdesetih godina prošlog veka. Zatim, nakon zlatnog doba mirne saradnje poslodavaca i zaposlenih, privatizacija i povlačenje države iz privrede počelo je paralelno sa završetkom organizacione uloge tržišne ekonomije; Temelji postojećeg zakona o radu počeli su se rušiti. Paralelno sa njegovom reintegracijom u privatno pravo, ugovor o radu počeo se pojavljivati kao jedna od mnogih vrsta ugovora. Time je otklonjen poseban problem zavisnosti radnika od privatne vlasti. Tada je sloboda ugovora i poslovanja, koja se najbolje mogla riješiti dogmatskim okvirom privatnog prava, postala glavno pitanje, ali je time otklonjen aspekt ovisnosti i nejednakog položaja radnika s druge strane ugovora. Čuvari radnog prava, sindikati u Evropi, počeli su slijediti novi kurs sredinom 1990-ih – u Kanadi od kasnih 1980-ih – na osnovu njihovih temeljnih ustavnih prava. Na ovaj način, radno pravo se udvostručilo u poslednjih 30 godina i, paralelno sa tradicionalnim zakonodavnim zakonom o radu, doneto je ustavizovano radno pravo.
En undersøgelse fra 2015 af den engelske professor Judy Fudge viser tydeligt de motivationer, der... more En undersøgelse fra 2015 af den engelske professor Judy Fudge viser tydeligt de motivationer, der inspirerer arbejdsadvokater og arbejdstagerorganisationer, dvs. fagforeninger, til at vælge den rigtige måde at videreudvikle ansættelsesreguleringen på eller – for lønmodtagernes vedkommende – i valget af området for juridiske kampe. På grundlag af hendes analyse fandt den første fase af ændringerne i arbejdsretten sted i 1970'erne. Efter guldalderen for fredeligt samarbejde mellem arbejdsgivere og arbejdstagere begyndte privatiseringen og tilbagetrækningen af staten fra økonomien parallelt med fuldførelsen af markedsøkonomiens organisatoriske rolle; Grundlaget for den eksisterende arbejdsret begyndte at blive ødelagt. Parallelt med reintegrationen i privatretten begyndte arbejdskontrakter at fremstå som en af de mange former for kontrakter. Dette fjernede det særlige problem med arbejderens afhængighed af en privat magt. På det tidspunkt blev kontrakt- og forretningsfrihed, som bedst kunne løses gennem den dogmatiske ramme for privatret, hovedspørgsmålet, men dermed blev aspektet af afhængighed og ulige stilling for arbejdstageren på den anden side af kontrakten elimineret. Arbejdsretlige vogtere, fagforeningerne i Europa, begyndte at følge en ny kurs i midten af 1990'erne - i Canada siden slutningen af 1980'erne - baseret på deres grundlæggende forfatningsmæssige rettigheder. På denne måde er arbejdsretten fordoblet i løbet af de sidste 30 år, og parallelt med traditionel lovgivning er der indført en konstitutionaliseret arbejdsret.
Ang isang pag aaral ng 2015 ng propesor ng Ingles na si Judy Fudge ay malinaw na nagpapakita ng m... more Ang isang pag aaral ng 2015 ng propesor ng Ingles na si Judy Fudge ay malinaw na nagpapakita ng mga pagganyak na nagbibigay inspirasyon sa mga abogado ng paggawa at mga organisasyon ng mga empleyado, ibig sabihin, mga unyon, sa pagpili ng tamang paraan upang higit pang mapaunlad ang regulasyon sa trabaho, o – sa kaso ng mga empleyado – sa pagpili ng larangan ng mga legal na pakikibaka. Batay sa kanyang pagsusuri, ang unang yugto ng mga pagbabago sa batas sa paggawa ay naganap noong dekada 70. Pagkatapos, pagkatapos ng ginintuang panahon ng mapayapang kooperasyon sa pagitan ng mga employer at empleyado, ang pribatisasyon at pag-alis ng estado sa ekonomiya ay nagsimula kasabay ng pagkumpleto ng papel ng organisasyon ng ekonomiya ng merkado; Ang mga pundasyon ng umiiral na batas sa paggawa ay nagsimulang mawasak. Kasabay ng muling pagsasama nito sa pribadong batas, nagsimulang lumitaw ang kontrata ng paggawa bilang isa sa maraming uri ng kontrata. Inalis nito ang espesyal na problema ng pag asa ng manggagawa mula sa isang pribadong kapangyarihan. Noong panahong iyon, ang kalayaan sa kontrata at negosyo, na pinakamainam na matutugunan sa pamamagitan ng dogmatikong balangkas ng pribadong batas, ang naging pangunahing isyu, ngunit sa gayon ay natanggal ang aspeto ng pag asa at hindi pantay na posisyon ng manggagawa sa kabilang panig ng kontrata. Ang mga tagapag alaga ng batas sa paggawa, ang mga unyon sa Europa, ay nagsimulang magpatuloy sa isang bagong kurso sa kalagitnaan ng 1990s – sa Canada mula noong huling bahagi ng 1980s – batay sa kanilang mga pangunahing karapatan sa konstitusyon. Sa ganitong paraan, ang batas sa paggawa ay doble sa nakalipas na 30 taon at, kahanay ng tradisyonal na batas sa paggawa ng batas, ang konstitusyonalisasyon ng batas sa paggawa ay naisagawa.
Englantilaisen professorin Judy Fudgen vuonna 2015 tekemä tutkimus osoittaa selvästi motiivit, jo... more Englantilaisen professorin Judy Fudgen vuonna 2015 tekemä tutkimus osoittaa selvästi motiivit, jotka inspiroivat työjuristeja ja työntekijäjärjestöjä eli ammattiliittoja valitsemaan oikean tavan kehittää edelleen työlainsäädäntöä tai – työntekijöiden tapauksessa – oikeustaistelujen alaa. Hänen analyysinsa perusteella työlainsäädännön muutosten ensimmäinen vaihe tapahtui 1970-luvulla. Sitten, työnantajien ja työntekijöiden rauhanomaisen yhteistyön kultakauden jälkeen, valtion yksityistäminen ja vetäytyminen taloudesta alkoi samanaikaisesti markkinatalouden organisatorisen roolin loppuunsaattamisen kanssa; Nykyisen työlainsäädännön perustuksia alettiin tuhota. Samaan aikaan kun työsopimus integroitiin uudelleen yksityisoikeuteen, se alkoi esiintyä yhtenä monista sopimustyypeistä. Tämä poisti erityisongelman työläisen riippuvuudesta yksityisestä vallasta. Tuolloin sopimus- ja elinkeinovapaudesta, jota voitaisiin parhaiten käsitellä yksityisoikeuden dogmaattisessa kehyksessä, tuli pääkysymys, mutta siten poistettiin riippuvuus ja työntekijän epätasa-arvoinen asema sopimuksen toisella puolella. Työoikeuden säilyttäjät, Euroopan ammattiliitot, alkoivat 1990-luvun puolivälissä – Kanadassa 1980-luvun lopulta lähtien – kulkea uutta kurssia perustuslaillisten perusoikeuksiensa pohjalta. Tällä tavoin työlainsäädäntö on kaksinkertaistunut viimeisten 30 vuoden aikana, ja perinteisen työlainsäädännön rinnalle on saatu aikaan perustuslaillinen työlainsäädäntö.
Μια μελέτη του 2015 από την καθηγήτρια Αγγλικών Judy Fudge δείχνει σαφώς τα κίνητρα που εμπνέουν ... more Μια μελέτη του 2015 από την καθηγήτρια Αγγλικών Judy Fudge δείχνει σαφώς τα κίνητρα που εμπνέουν τους δικηγόρους εργαζομένων και τις οργανώσεις των εργαζομένων, δηλαδή τις συνδικαλιστικές οργανώσεις, στην επιλογή του σωστού τρόπου περαιτέρω ανάπτυξης της ρύθμισης της απασχόλησης ή – στην περίπτωση των εργαζομένων – στην επιλογή του πεδίου των νομικών αγώνων. Με βάση την ανάλυσή της, η πρώτη φάση των αλλαγών στο εργατικό δίκαιο πραγματοποιήθηκε τη δεκαετία του 1970. Στη συνέχεια, μετά τη χρυσή εποχή της ειρηνικής συνεργασίας μεταξύ εργοδοτών και εργαζομένων, η ιδιωτικοποίηση και η απόσυρση του κράτους από την οικονομία ξεκίνησε παράλληλα με την ολοκλήρωση του οργανωτικού ρόλου της οικονομίας της αγοράς. Τα θεμέλια του υφιστάμενου εργατικού δικαίου άρχισαν να καταστρέφονται. Παράλληλα με την επανένταξή της στο ιδιωτικό δίκαιο, η σύμβαση εργασίας άρχισε να εμφανίζεται ως ένα από τα πολλά είδη συμβάσεων. Αυτό αφαίρεσε το ειδικό πρόβλημα της εξάρτησης του εργάτη από την ιδιωτική εξουσία. Εκείνη την εποχή, η ελευθερία των συμβάσεων και των επιχειρήσεων, η οποία θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί καλύτερα μέσω του δογματικού πλαισίου του ιδιωτικού δικαίου, έγινε το κύριο ζήτημα, αλλά έτσι εξαλείφθηκε η πτυχή της εξάρτησης και της άνισης θέσης του εργαζομένου στην άλλη πλευρά της σύμβασης. Οι θεματοφύλακες του εργατικού δικαίου, τα συνδικάτα στην Ευρώπη, άρχισαν να ακολουθούν μια νέα πορεία στα μέσα της δεκαετίας του 1990 – στον Καναδά από τα τέλη της δεκαετίας του 1980 – με βάση τα θεμελιώδη συνταγματικά τους δικαιώματα. Με αυτόν τον τρόπο, το εργατικό δίκαιο διπλασιάστηκε τα τελευταία 30 χρόνια και, παράλληλα με το παραδοσιακό νομοθετικό εργατικό δίκαιο, επιτεύχθηκε συνταγματοποιημένο εργατικό δίκαιο.
ინგლისელი პროფესორის ჯუდი ფუჯის 2015 წლის კვლევა ნათლად აჩვენებს შრომის იურისტებსა და თანამშრომელ... more ინგლისელი პროფესორის ჯუდი ფუჯის 2015 წლის კვლევა ნათლად აჩვენებს შრომის იურისტებსა და თანამშრომელთა ორგანიზაციებს, ანუ პროფკავშირებს, დასაქმების რეგულირების შემდგომი განვითარების სწორი გზის არჩევაში, ან თანამშრომლების შემთხვევაში - იურიდიული ბრძოლების სფეროს არჩევაში. მისი ანალიზის საფუძველზე, შრომის სამართლის ცვლილებების პირველი ეტაპი 1970-იან წლებში მოხდა. შემდეგ, დამსაქმებლებსა და თანამშრომლებს შორის მშვიდობიანი თანამშრომლობის ოქროს ხანის შემდეგ, სახელმწიფოდან ეკონომიკის ორგანიზაციულობის დასრულების პარალელურად დაიწყო სახელმწიფოს პრივატიზება და გატანა; განადგურდა არსებული შრომის სამართლის საფუძვლები. კერძო სამართალში მისი რეინტეგრაციის პარალელურად, შრომითი ხელშეკრულება დაიწყო, როგორც მრავალი სახის კონტრაქტი. ამან მოხსნა მუშაკის დამოკიდებულების განსაკუთრებული პრობლემა კერძო ძალაუფლებისგან. იმ დროს, კონტრაქტისა და ბიზნესის თავისუფლება, რომლის მოგვარებაც საუკეთესოდ შეიძლებოდა კერძო სამართლის დოგმატური ჩარჩოს საშუალებით, გახდა მთავარი საკითხი, მაგრამ, შესაბამისად, აღმოიფხვრა ხელშეკრულების მეორე მხარეს მუშაკის დამოკიდებულებისა და არათანაბარი პოზიციის ასპექტი. შრომის სამართლის მეურვეებმა, ევროპის პროფკავშირებმა, დაიწყეს ახალი კურსის გავლა 1990-იანი წლების შუა პერიოდში - კანადაში 1980-იანი წლების ბოლოდან - მათი ფუნდამენტური კონსტიტუციური უფლებების საფუძველზე. ამ გზით, ბოლო 30 წლის განმავლობაში შრომის სამართალი გაორმაგდა და ტრადიციული საკანონმდებლო შრომის კანონის პარალელურად, კონსტიტუციური შრომის სამართალი იქნა შემოტანილი.
מחקר משנת 2015 של פרופ' לאנגלית ג'ודי פאדג' מראה בבירור את המניעים המניעים עורכי דין לענייני עבוד... more מחקר משנת 2015 של פרופ' לאנגלית ג'ודי פאדג' מראה בבירור את המניעים המניעים עורכי דין לענייני עבודה וארגוני עובדים, כלומר איגודים מקצועיים, בבחירת הדרך הנכונה להמשיך ולפתח רגולציה תעסוקתית, או – במקרה של עובדים – בבחירת תחום המאבקים המשפטיים. על פי ניתוחה, השלב הראשון של השינויים בדיני העבודה התרחש בשנות השבעים. ואז, לאחר תור הזהב של שיתוף פעולה בדרכי שלום בין מעסיקים לעובדים, החלה הפרטה ונסיגה של המדינה מהמשק במקביל להשלמת התפקיד הארגוני של כלכלת השוק; יסודות חוק העבודה הקיים החלו להיהרס. במקביל לשילובו מחדש במשפט הפרטי, החל חוזה העבודה להופיע כאחד מסוגי החוזים הרבים. בכך הוסרה הבעיה המיוחדת של תלות העובד מכוח פרטי. באותו זמן, חופש החוזים והעסקים, שניתן היה לטפל בו בצורה הטובה ביותר באמצעות המסגרת הדוגמטית של המשפט הפרטי, הפך לנושא העיקרי, אך כך בוטל היבט התלות והמיקום הלא שוויוני של העובד בצד השני של החוזה. שומרי דיני העבודה, האיגודים המקצועיים באירופה, החלו לפנות למסלול חדש באמצע שנות התשעים – בקנדה מאז סוף שנות ה-80 – בהתבסס על זכויותיהם החוקתיות הבסיסיות. בדרך זו, דיני העבודה הוכפלו במהלך 30 השנים האחרונות, ובמקביל לדיני העבודה החקיקתיים המסורתיים, נוצר משפט עבודה חוקתי.
अंग्रेजी के प्रोफेसर जूडी फज द्वारा 2015 का एक अध्ययन स्पष्ट रूप से उन प्रेरणाओं को दर्शाता है जो... more अंग्रेजी के प्रोफेसर जूडी फज द्वारा 2015 का एक अध्ययन स्पष्ट रूप से उन प्रेरणाओं को दर्शाता है जो श्रम वकीलों और कर्मचारी संगठनों, यानी ट्रेड यूनियनों को रोजगार विनियमन को और विकसित करने के सही तरीके के चुनाव में, या - कर्मचारियों के मामले में - कानूनी संघर्षों के क्षेत्र की पसंद में प्रेरित करती हैं। उनके विश्लेषण के आधार पर, श्रम कानून में बदलाव का पहला चरण 1970 के दशक में हुआ। फिर, नियोक्ताओं और कर्मचारियों के बीच शांतिपूर्ण सहयोग के स्वर्ण युग के बाद, अर्थव्यवस्था से राज्य का निजीकरण और वापसी बाजार अर्थव्यवस्था की संगठनात्मक भूमिका के पूरा होने के समानांतर शुरू हुई; मौजूदा श्रम कानून की नींव नष्ट होने लगी। निजी कानून में इसके पुन: एकीकरण के समानांतर, श्रम अनुबंध कई प्रकार के अनुबंधों में से एक के रूप में दिखाई देने लगा। इसने एक निजी शक्ति से श्रमिक की निर्भरता की विशेष समस्या को हटा दिया। उस समय, अनुबंध और व्यवसाय की स्वतंत्रता, जिसे निजी कानून के हठधर्मी ढांचे के माध्यम से सबसे अच्छा संबोधित किया जा सकता था, मुख्य मुद्दा बन गया, लेकिन इस प्रकार अनुबंध के दूसरी तरफ कार्यकर्ता की निर्भरता और असमान स्थिति का पहलू समाप्त हो गया। श्रम कानून संरक्षक, यूरोप में ट्रेड यूनियनों, ने 1990 के दशक के मध्य में - कनाडा में 1980 के दशक के उत्तरार्ध से - अपने मौलिक संवैधानिक अधिकारों के आधार पर एक नया पाठ्यक्रम शुरू किया। इस तरह, श्रम कानून पिछले 30 वर्षों में दोगुना हो गया है और पारंपरिक विधायी श्रम कानून के समानांतर, संवैधानिक श्रम कानून लाया गया है।
Studija profesorice engleskog jezika Judy Fudge iz 2015. godine jasno pokazuje motivaciju koja na... more Studija profesorice engleskog jezika Judy Fudge iz 2015. godine jasno pokazuje motivaciju koja nadahnjuje odvjetnike za rad i organizacije zaposlenika, odnosno sindikate, u izboru pravog načina za daljnji razvoj regulacije zapošljavanja, ili - u slučaju zaposlenika - u izboru područja pravnih borbi. Na temelju njezine analize, prva faza izmjena radnog prava dogodila se 1970-ih. Zatim, nakon zlatnog doba mirne suradnje između poslodavaca i zaposlenika, privatizacija i povlačenje države iz gospodarstva započeli su paralelno sa završetkom organizacijske uloge tržišnog gospodarstva; Temelji postojećeg zakona o radu počeli su se uništavati. Paralelno s njegovom reintegracijom u privatno pravo, ugovor o radu počeo se pojavljivati kao jedna od mnogih vrsta ugovora. Time je uklonjen poseban problem ovisnosti radnika o privatnoj sili. Tada je sloboda ugovaranja i poslovanja, koja se najbolje mogla riješiti dogmatskim okvirom privatnog prava, postala glavno pitanje, ali je time eliminiran aspekt ovisnosti i nejednakog položaja radnika s druge strane ugovora. Skrbnici za radno pravo, sindikati u Europi, počeli su se baviti novim tečajem sredinom 1990-ih - u Kanadi od kraja 1980-ih - na temelju svojih temeljnih ustavnih prava. Na taj se način radno pravo udvostručilo u posljednjih 30 godina i, paralelno s tradicionalnim zakonodavnim zakonom o radu, doneseno je ustavno radno pravo.
ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಜೂಡಿ ಫಡ್ಜ್ ಅವರ 2015 ರ ಅಧ್ಯಯನವು ಕಾರ್ಮಿಕ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ನೌಕರರ ಸಂಘಟನೆಗಳನ್ನು, ಅಂದರೆ ... more ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಜೂಡಿ ಫಡ್ಜ್ ಅವರ 2015 ರ ಅಧ್ಯಯನವು ಕಾರ್ಮಿಕ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ನೌಕರರ ಸಂಘಟನೆಗಳನ್ನು, ಅಂದರೆ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳನ್ನು, ಉದ್ಯೋಗ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಸರಿಯಾದ ಮಾರ್ಗದ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ - ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ - ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಪ್ರೇರಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಕಾರ್ಮಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಮೊದಲ ಹಂತವು 1970 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು. ನಂತರ, ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ನಡುವಿನ ಶಾಂತಿಯುತ ಸಹಕಾರದ ಸುವರ್ಣ ಯುಗದ ನಂತರ, ಖಾಸಗೀಕರಣ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯಿಂದ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು; ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಕಾರ್ಮಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಪಾಯಗಳು ನಾಶವಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅದರ ಮರುಸಂಘಟನೆಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ, ಕಾರ್ಮಿಕ ಒಪ್ಪಂದವು ಅನೇಕ ರೀತಿಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಇದು ಖಾಸಗಿ ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಅವಲಂಬನೆಯ ವಿಶೇಷ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನಿನ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಮೂಲಕ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದಾದ ಒಪ್ಪಂದ ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವಾಯಿತು, ಆದರೆ ಹೀಗಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕನ ಅವಲಂಬನೆ ಮತ್ತು ಅಸಮಾನ ಸ್ಥಾನದ ಅಂಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಕಾರ್ಮಿಕ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಕರು, ಯುರೋಪಿನ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳು, 1990 ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ - 1980 ರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಿಂದ ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ - ತಮ್ಮ ಮೂಲಭೂತ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೊಸ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಕಳೆದ 30 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ಕಾನೂನು ದ್ವಿಗುಣಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಶಾಸಕಾಂಗ ಕಾರ್ಮಿಕ ಕಾನೂನಿಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾರ್ಮಿಕ ಕಾನೂನನ್ನು ತರಲಾಗಿದೆ.
Ағылшын профессоры Юри Фудгенің 2015 жылғы зерттеуі еңбек заңгерлері мен қызметкерлер ұйымдарын, ... more Ағылшын профессоры Юри Фудгенің 2015 жылғы зерттеуі еңбек заңгерлері мен қызметкерлер ұйымдарын, яғни кәсіподақтарды жұмыспен қамтуды реттеуді одан әрі дамытудың дұрыс жолын таңдауға, немесе қызметкерлер жағдайында құқықтық күрес саласын таңдауға ынталандырып отырған уәждерді айқын көрсетеді. Оның талдауы негізінде 70-ші жылдары еңбек заңнамасы өзгерістерінің бірінші кезеңі өтті. Кейін жұмыс берушілер мен қызметкерлер арасындағы бейбіт ынтымақтастықтың алтын ғасырынан кейін мемлекеттің экономикадан жекешелендіруі мен шығуы нарықтық экономиканың ұйымдасқан рөлін аяқтаумен қатар басталды; қолданыстағы еңбек заңының негіздері жойыла бастады. Оның жеке құқыққа қайта бірігілуімен қатар, келісім-шарттың көптеген түрлерінің бірі ретінде еңбек шарты пайда бола бастады. Бұл жұмысшының жеке биліктен тәуелділігінің ерекше проблемасын алып тастады. Ол кезде жеке құқықтың догматикалық шеңбері арқылы ең жақсы шешілуі мүмкін келісім-шарт пен бизнес еркіндігі басты мәселеге айналды, алайда осылайша жұмысшының тәуелділік аспектісі мен келісімшарттың екінші жағындағы тең емес ұстанымы жойылды. Еңбек заңнамасын сақтаушылар, Еуропадағы кәсіподақтар 1990-шы жылдардың ортасында Канадада 80-жылдардың соңынан бастап өздерінің негізгі конституциялық құқықтарына сүйене отырып, жаңа бағытты ұстана бастады. Осылайша, соңғы 30 жылда еңбек заңнамасы екі есе өсті және дәстүрлі заңнамалық еңбек заңнамасына қатар конституциялық еңбек заңнамасы қозғалды.
2015 m. anglų kalbos profesorės Judy Fudge atliktas tyrimas aiškiai parodo motyvus, kurie įkvepia... more 2015 m. anglų kalbos profesorės Judy Fudge atliktas tyrimas aiškiai parodo motyvus, kurie įkvepia darbo teisininkus ir darbuotojų organizacijas, t. y. profesines sąjungas, pasirinkti tinkamą būdą toliau plėtoti užimtumo reguliavimą arba – darbuotojų atveju – pasirinkti teisinių kovų sritį. Remiantis jos analize, pirmasis darbo teisės pokyčių etapas įvyko 1970-aisiais. Tada, po taikaus darbdavių ir darbuotojų bendradarbiavimo aukso amžiaus, valstybės privatizavimas ir pasitraukimas iš ekonomikos prasidėjo lygiagrečiai su rinkos ekonomikos organizacinio vaidmens užbaigimu; buvo pradėti griauti esamos darbo teisės pamatai. Kartu su reintegracija į privatinę teisę darbo sutartis pradėjo atsirasti kaip viena iš daugelio sutarčių rūšių. Tai pašalino ypatingą darbuotojo priklausomybės nuo privačios valdžios problemą. Tuo metu pagrindine problema tapo sutarties ir verslo laisvė, kurią geriausiai būtų galima spręsti per dogmatišką privatinės teisės sistemą, tačiau taip buvo panaikintas priklausomybės ir nevienodos darbuotojo padėties kitoje sutarties pusėje aspektas. Darbo teisės saugotojai, profesinės sąjungos Europoje, 1990-ųjų viduryje – Kanadoje nuo 1980-ųjų pabaigos – pradėjo eiti nauju keliu, remdamiesi savo pagrindinėmis konstitucinėmis teisėmis. Tokiu būdu per pastaruosius 30 metų darbo teisė padvigubėjo ir greta tradicinės įstatyminės darbo teisės buvo sukurta konstitucinė darbo teisė.
Satu kajian 2015 oleh profesor Bahasa Inggeris Judy Fudge jelas menunjukkan motivasi yang memberi... more Satu kajian 2015 oleh profesor Bahasa Inggeris Judy Fudge jelas menunjukkan motivasi yang memberi inspirasi kepada peguam buruh dan organisasi pekerja, iaitu kesatuan sekerja, dalam pilihan cara yang betul untuk terus membangunkan peraturan pekerjaan, atau - dalam kes pekerja - dalam pilihan bidang perjuangan undang-undang. Berdasarkan analisis beliau, fasa pertama perubahan dalam undang-undang buruh berlaku pada tahun 1970-an. Kemudian, selepas zaman kegemilangan kerjasama damai antara majikan dan pekerja, penswastaan dan penarikan balik negara dari ekonomi bermula selari dengan penyempurnaan peranan organisasi ekonomi pasaran; asas-asas undang-undang buruh yang sedia ada mula dimusnahkan. Selari dengan pengintegrasian semula ke dalam undang-undang swasta, kontrak buruh mula muncul sebagai salah satu daripada pelbagai jenis kontrak. Ini menghapuskan masalah khas pergantungan pekerja dari kuasa persendirian. Pada masa itu, kebebasan kontrak dan perniagaan, yang paling baik dapat ditangani melalui rangka kerja dogmatik undang-undang persendirian, menjadi isu utama, tetapi dengan itu aspek pergantungan dan kedudukan pekerja yang tidak sama rata di sisi lain kontrak telah dihapuskan. Penjaga undang-undang buruh, kesatuan sekerja di Eropah, mula mengikuti kursus baru pada pertengahan 1990-an - di Kanada sejak akhir 1980-an - berdasarkan hak perlembagaan asas mereka. Dengan cara ini, undang-undang buruh telah meningkat dua kali ganda sejak 30 tahun yang lalu dan, selari dengan undang-undang buruh perundangan tradisional, undang-undang buruh berperlembagaan telah dibawa.
Студијата од 2015 година на англиската професорка Џуди Фуџ јасно ги покажува мотивациите кои ги и... more Студијата од 2015 година на англиската професорка Џуди Фуџ јасно ги покажува мотивациите кои ги инспирираат адвокатите и организациите на вработените, односно синдикатите, во изборот на вистинскиот начин за понатамошно развивање на регулативата за вработување, или – во случај на вработени – во изборот на полето на правните борби. Врз основа на нејзината анализа, првата фаза од промените во трудовото право се случила во 1970-тите. Потоа, по златното доба на мирната соработка помеѓу работодавачите и вработените, приватизацијата и повлекувањето на државата од економијата започна паралелно со завршувањето на организациската улога на пазарната економија; темелите на постојниот закон за труд почнале да се уништуваат. Паралелно со неговата реинтеграција во приватното право, договорот за труд почнал да се појавува како еден од многуте видови на договор. Ова го отстранило посебниот проблем на зависноста на работникот од приватна моќ. Во тоа време, слободата на договорот и бизнисот, кои најдобро можеа да се решат преку догматската рамка на приватното право, станаа главно прашање, но со тоа беше елиминиран аспектот на зависноста и нееднаквата позиција на работникот од другата страна на договорот. Чуварите на трудовото право, синдикатите во Европа, почнаа да се занимаваат со нов курс во средината на 1990-тите - во Канада од крајот на 1980-тите - врз основа на нивните основни уставни права. На овој начин, трудовото право се зголеми двојно во изминатите 30 години и, паралелно со традиционалното законодавно законодавство, беше донесено уставизирано трудово право.
Satu kajian 2015 oleh profesor Bahasa Inggeris Judy Fudge jelas menunjukkan motivasi yang memberi... more Satu kajian 2015 oleh profesor Bahasa Inggeris Judy Fudge jelas menunjukkan motivasi yang memberi inspirasi kepada peguam buruh dan organisasi pekerja, iaitu kesatuan sekerja, dalam pilihan cara yang betul untuk terus membangunkan peraturan pekerjaan, atau - dalam kes pekerja - dalam pilihan bidang perjuangan undang-undang. Berdasarkan analisis beliau, fasa pertama perubahan dalam undang-undang buruh berlaku pada tahun 1970-an. Kemudian, selepas zaman kegemilangan kerjasama damai antara majikan dan pekerja, penswastaan dan penarikan balik negara dari ekonomi bermula selari dengan penyempurnaan peranan organisasi ekonomi pasaran; asas-asas undang-undang buruh yang sedia ada mula dimusnahkan. Selari dengan pengintegrasian semula ke dalam undang-undang swasta, kontrak buruh mula muncul sebagai salah satu daripada pelbagai jenis kontrak. Ini menghapuskan masalah khas pergantungan pekerja dari kuasa persendirian. Pada masa itu, kebebasan kontrak dan perniagaan, yang paling baik dapat ditangani melalui rangka kerja dogmatik undang-undang persendirian, menjadi isu utama, tetapi dengan itu aspek pergantungan dan kedudukan pekerja yang tidak sama rata di sisi lain kontrak telah dihapuskan. Penjaga undang-undang buruh, kesatuan sekerja di Eropah, mula mengikuti kursus baru pada pertengahan 1990-an - di Kanada sejak akhir 1980-an - berdasarkan hak perlembagaan asas mereka. Dengan cara ini, undang-undang buruh telah meningkat dua kali ganda sejak 30 tahun yang lalu dan, selari dengan undang-undang buruh perundangan tradisional, undang-undang buruh berperlembagaan telah dibawa.
The latest versions of ChatGPT, 4o1 and especially 4o1pro versions, already provide such reliable... more The latest versions of ChatGPT, 4o1 and especially 4o1pro versions, already provide such reliable information with related questions that can eliminate even exceptional errors by asking questions after details, that they can already complete the creation of university curricula through knowledge mining of existing knowledge. However, this clearly reveals that what we have so far called science in university and research institute work is in fact mere knowledge mining. This is true for up to 90% of traditional university curricula, books and studies, and the inclusion of these materials in science and the recognition and reward of many months and years of work for their creation becomes unjustifiable. With ChatGPT, these can be created in hours and days instead of months and years. The academic and academic spheres therefore need to be rethought and reformed. This knowledge mining material collection aimed to lay the foundation for this.
Relying on the forces of nation-state America, Trump has defeated the forces of imperial America ... more Relying on the forces of nation-state America, Trump has defeated the forces of imperial America that have dominated the US for almost 80 years in a true "voting revolution" and begins closing his country's torn borders and deporting criminal groups of illegal migrants on day one. But this is only the most visible surface of imperial destruction, and the entire legacy of distortion by imperial America consists of much broader and more invisible parts. This is worth revealing to us in Europe because this Empire has already subdued the long-standing Europe for several years, and since about the turn of the millennium they have been able to dominate Europe with smaller or larger gaps. Those who resist will feel the weight of their strength, and Orbán's Hungary, Babiš's Czech Republic, Fico's Slovakia and Fickl's Austria will follow, but only the forces behind Germany's AfD and France's Ms Le Pen, which are approaching power, can tell stories about this. This imperial power machine, unlike the happily extinct Soviet, is not primarily based on physical violence, at least not within the Reich, but on deliberate distortions of originally noble ideas and their encirclement with institutions. This left democracy based on mass elections, albeit weakened and gutted by a series of transformations, but gradually built a parallel political and legal system over its institutional system. If mass democracy then threatens its rule, it strikes in its parallel, superior legal-political institutions and cuts off the threat posed by the forces of democracy. The basis for all this was the reactivation of human rights/natural law after this naivety disappeared in Europe from the mid-1800s – these are wonderful moral values, but its conflicting principles are unfit for law – but at the height of their influence they survived in the late 1700s and were included in the US Constitution and proved useful in occasional power struggles. It was brought to Europe after 1945 by the victorious and occupying American military forces, first to convict the leaders of the losing Germans as war criminals, since under positive law only a very narrow German military leadership could have been sentenced to death, but most of the German state elite would have had to be left unharmed, since they obeyed only the instructions of positive law. The Nuremberg Tribunals, which judged on the basis of unwritten natural law and human rights, and the subsequent purges led to the removal of the entire German elite, and the national feeling as literally "Nazi" was wiped out of the Germans for generations. But the purposeful elevation of human rights was also good for transforming them into sacred "fundamental constitutional rights" and creating a huge constitutional court for the Germans to subdue the entire legislature and majority government. Packed, of course, with trusted lawyers coming home from the USA and England with the occupying American troops. In addition, a European Court of Human Rights was established in Strasbourg to control the majority legislatures of European democracies in general, but this only really played a role after the accession of Eastern Europe in 1990.
The question of what are the characteristics of an actor's consciousness after many years of acti... more The question of what are the characteristics of an actor's consciousness after many years of acting in theatre and film, and how it differs from the consciousness of other people, is a very broad topic that affects the fields of theatre and performing arts theory, psychology and aesthetics. Many authors have dealt with the issue in recent centuries and approached it from different perspectives: from the practical methodology of role formation to the inner mental processes of the actor and the actor-viewer relationship. Below I summarize the most important characteristics and differences, and present the leading authors and their works who wrote fundamental works on this topic.
Az a kérdés, hogy sokéves színházi és filmszínészi tevékenység után milyen jellemzői vannak a szí... more Az a kérdés, hogy sokéves színházi és filmszínészi tevékenység után milyen jellemzői vannak a színész tudatának, és miben tér el más emberek tudatától, nagyon tág témakör, amely a színház- és előadóművészet-elmélet, pszichológia, valamint az esztétika területeit egyaránt érinti. Számos szerző foglalkozott a kérdéssel az elmúlt évszázadokban, és többféle nézőpontból közelítették meg azt: a szerepformálás gyakorlati módszertanától kezdve a színész belső, tudati folyamataiig és a színész-néző kapcsolatig. Az alábbiakban összefoglalom a legfontosabb jellemzőket, illetve az eltéréseket, valamint bemutatom azokat a meghatározó szerzőket és műveiket, akik ebben a témában alapvető munkákat írtak.
Intellectual unity and fragmentation (ChatGPT knowledge mining) by Béla Pokol 2. Genre convention... more Intellectual unity and fragmentation (ChatGPT knowledge mining) by Béla Pokol 2. Genre conventions and stylistic trends: Different genres and artistic trends (classicism, romanticism, realism, impressionism, surrealism, avant-garde, postmodernism, etc.) also play an internal coherence-creating role. Each style or genre has certain formal, thematic, technical, compositional or rhetorical characteristics that form within the art within which artists create, critics interpret, and audiences absorb. For example, in the case of classical music compositions, the rules of tonal harmony, sonata form or contrapunt determined the coherence of the structure of the works in a sort of "dogmatic" sense. Similarly, in literature, the classical rule of the three units of dramatic editing (time, place, plot) or the constraints of certain lyrical forms (sonnet, hexameter, haiku) provide an order that also frames creative freedom. 3. Aesthetics and art theory: Aesthetics and art theory, such as the works of Aristotle, Horace, and later Lessing, Kant, Hegel, or modern art philosophers and aesthetes (e.g. Danto, Goodman, Eco), develop conceptual systems, categories and norms that can be used to organize the interpretation of works of art into a unified theoretical framework. These theories themselves perform a similar function to legal dogmatics in the world of law: they systematic, categorize and normatively influence artistic discourse, helping the community interpreting and receiving works to have common interpretative bases, standards and conceptual orders despite the diversity of works. 4. Institutionalized structures and educational systems: Art academies, salons, critical and curatorial communities, festivals and awards create institutional frameworks that indirectly unify the world of art. Academies previously set strict rules in the field of painting, sculpture, architecture (for example, the French Royal Academy of Painting and Sculpture), which "canonized" the appropriate techniques, choice of subjects, compositional principles. The discourse of critics and art mediators also develops a conceptual order: authoritative interpretations, highlighting art historical contexts, and applying relevant artistic theories all together ensure that artistic creation has an intellectual framework within which works can be compared and systematized. 5. "Creative poetics": Artists often formulate their own creative agenda, "poetics" or manifesto, which usually provides normative guidance for interpreting their own art and provides a framework for subsequent generations of artists. For example, the manifestos of futurists, surrealists or constructivists at the beginning of the 20th century explicitly defined what was considered valuable, to be followed, and what was not. Summary: While the strict, institutionalized conceptual and normative system of legal dogmatics ensures the internal coherence of law, in the arts the mechanisms of unity are less formalized and appear more in aesthetic, institutional, stylistic and canonical forms. Aesthetic theories, canonical works, norms of genre and style, institutional frameworks and artistic manifestos all contribute to ensuring that the creative process in each art form is not completely impartial, and that there are norms, conceptual networks and value frameworks that create a certain level of intellectual and value system unity.
A modern jogrendszerekben a belső koherencia és az ellentmondásmentesség biztosításának egyik köz... more A modern jogrendszerekben a belső koherencia és az ellentmondásmentesség biztosításának egyik központi eszköze a jogdogmatika, azaz a jogi normák, jogi intézmények és jogi fogalmak tudományos-szisztematikus feldolgozása és rendszerezése. A jogdogmatika funkciója ebben az értelemben az, hogy a jogi anyagot – mely gyakran történeti, társadalmi és politikai kompromisszumok, valamint többszintű (nemzetközi, szupranacionális, nemzeti) szabályozások révén jön létre – egy olyan elméleti-koncepcionális keretbe illessze, amely a belső ellentmondásokat minimalizálja, a normák értelmezését egységes alapokra helyezi, és ezáltal a jogalkalmazást, különösen a bírói gyakorlatot segíti. Hasonló egységteremtő mechanizmusok más intellektuális szférákban és funkcionális alrendszerekben is léteznek.
The EU top power oligarchy
I wrote a little book about this six years ago called "European juris... more The EU top power oligarchy
I wrote a little book about this six years ago called "European juristocracy, and I've been working on the details ever since, having recently summarized the EU's top power structure in a nutshell here. The essence of this is that formally the supreme power over the organs of the EU is the Court of Justice of the EU, seated in Luxembourg, which can annul the decisions of all other EU bodies, but no one can annul its decisions anymore, because there is no longer any decision-making authority over it. Even the top leaders of the Member States, who have a unanimous rule over the Treaty, cannot affect the Court of Justice by possibly amending the Treaty, because it implies that the Court's regulation can only be amended if it initiates it or, if it is different, it requires its consent. However, the actual peak power of this supreme power is basically in the hands of the president of the court, since the regulation of judicial case allocation has been established here since the 1960s – openly contrary to the requirements of the rule of law – in such a way that the president, elected every three years by the majority of judges from among themselves, can decide with the greatest arbitrariness without any limit to whom to give the preparation of draft decisions in incoming cases. Empirical surveys have shown that, for example, the current president, who has already been re-elected three times, always gives all important cases to only 10-12 judges out of 27 judges, and the other judges only receive simple rejection cases at hen trial level, and thus this narrow judicial oligarchy dominates all important decisions. And yet, every three years, this judicial oligarchy elects a president from among their narrow circle. Thus, in fact, the Court of Justice of Luxembourg, with its 27 judges seconded here by the Member States for six years, is itself only a front body, because within it there is a narrow judicial oligarchy that has stabilized for many years, with an almighty court president who grew out of them and is always renewed by them, and the new judges of the day are indoctrinated by those who have been in this position by those who have been in the old one, and those who accept their rule are co-opted among themselves after a while. Those who resist are excluded and condemned to chicken trials through their president's unlimited allocation of cases.
Efter att flera gånger ha analyserat och tänkt igenom de ofta dolda omvandlingarna av EU:s formel... more Efter att flera gånger ha analyserat och tänkt igenom de ofta dolda omvandlingarna av EU:s formella institutioner på ytan, processerna för dess faktiska beslutsmekanismer och de strukturella begränsningar som finns däri över enskilda medlemsstater, var jag gradvis tvungen att erkänna att jag hade fel, och att detta inte bara var en förvrängning som hade nått punkten av en halvfederation. Om vi vänder oss åt sidan för information och tittar på federationen par excellence, Förenta staterna, kan vi snabbt inse att medlemsstaterna där har större frihet från den federala administrationen i Washington än vi har från Brysseloligarkin. Det motstånd som Ungern har upplevt under det senaste decenniet, liksom motståndspartnern Polen, och nu börjar Ficos slovaker känna av det, vilket Melonis illdåd från Italien visar, och de politiskt högerorienterade nederländarna kommer att få uppleva det. När det gäller inskränkning av suveräniteten är detta inte längre bara en halvfederalistisk förvrängning, och det överstiger redan USA:s federala tvång över medlemsstaterna. Där enades dock de tidigare bosättarstaterna öppet i federationen, om än efter dispyter, men enade, medan de i Ungern uttryckligen avvisade sammanslagningen till federation när den grundades 1957. Här var det först i och med stabiliseringen av en underliggande beslutsfattande oligarki, i strid med grundfördraget, som den blev en ännu mer suveränitetsbevingande formation än en federation förenad med våld, de tvingande förenade europeiska staterna.
După ce am analizat și analizat de mai multe ori transformările adesea deghizate ale instituțiilo... more După ce am analizat și analizat de mai multe ori transformările adesea deghizate ale instituțiilor formale ale UE la suprafață, procesele mecanismelor sale decizionale reale și constrângerile structurale conținute în acestea asupra statelor membre individuale, a trebuit să recunosc treptat că m-am înșelat și că aceasta nu a fost doar o distorsiune care a ajuns la punctul unei semi-federații. Dacă ne întoarcem în lateral pentru informații și ne uităm la federația prin excelență, Statele Unite, ne putem da seama rapid că acolo statele membre au mai multă libertate față de administrația federală de la Washington decât avem noi față de oligarhia de la Bruxelles. Rezistența Ungariei a experimentat-o în ultimul deceniu, la fel ca și Polonia, partenera de rezistență, iar acum slovacii lui Fico încep să o simtă, așa cum indică indignările doamnei Meloni din Italia, iar olandezii de dreapta politică o vor experimenta. La nivel de restrângere a suveranității, aceasta nu mai este doar o distorsiune semi-federalistă, ci depășește deja coerciția federală a SUA asupra statelor membre. Acolo, totuși, fostele state coloniști s-au unit în mod deschis în federație, deși după dispute, dar unite, în timp ce în Ungaria au respins în mod explicit fuziunea în federație atunci când a fost fondată în 1957. Aici, doar prin stabilizarea unei oligarhii decizionale subiacente, contrar Tratatului Fundamental, a devenit o formațiune și mai restrictivă de suveranitate decât o federație unită prin forță, STATELE UNITE EUROPENE COERCITIVE.
Dobrze jest przemyśleć nasze ustalone ramy myślowe jako czas, ponieważ nowa wiedza i wgląd w szcz... more Dobrze jest przemyśleć nasze ustalone ramy myślowe jako czas, ponieważ nowa wiedza i wgląd w szczegóły nie mogą być kompletne z powodu tych starych ram. W ostatnich latach, analizując pod powierzchnią rzeczywiste mechanizmy decyzyjne UE oraz walki o władzę i machinacje, które miały miejsce od czasu jej powstania w 1957 r., w swoich pismach nazwałem półfederalizmem. Chociaż została założona jako zwykła organizacja międzynarodowa i obawiała się ponadnarodowego podmiotu rosnącego ponad ich głowami z powodu złych doświadczeń jej poprzedniczki, Unii Montane, w 1950 roku, w późniejszych latach kosmopolityczne grupy polityczne dążące do stworzenia Stanów Zjednoczonych zostały tak zmanipulowane w późniejszych latach, że stopniowo stały się one bardziej półfederacją. poważnie ograniczając suwerenność państwa, bez względu na to, jak bardzo obawiali się tego ojcowie założyciele. (Nawiasem mówiąc, kiedy na początku lat siedemdziesiątych XX wieku został przekształcony w w dużej mierze federalny, ojcowie założyciele zostali zastąpieni, a działania federalistycznego wyznawcy Jeana Moneta, który został przeklęty w 1957 roku, zaczęły być celebrowane i czynione punktem odniesienia coraz głośniej niż główny ojciec założyciel). Po kilkukrotnym przeanalizowaniu i przemyśleniu często zakamuflowanych przemian formalnych instytucji UE na powierzchni, procesów jej rzeczywistych mechanizmów decyzyjnych oraz zawartych w nich strukturalnych ograniczeń w stosunku do poszczególnych państw członkowskich, stopniowo musiałem przyznać, że się myliłem i że nie było to tylko wypaczenie, które osiągnęło punkt półfederacji. Jeśli odwrócimy się w bok po informacje i spojrzymy na federację par excellence, czyli na Stany Zjednoczone, szybko zdamy sobie sprawę, że tam państwa członkowskie mają więcej wolności od administracji federalnej w Waszyngtonie niż my od brukselskiej oligarchii. Opór, którego doświadczyły Węgry w ciągu ostatniej dekady, podobnie jak partner ruchu oporu Polska, a teraz zaczynają to odczuwać Słowacy Fico, na co wskazują oburzenia pani Meloni z Włoch, a politycznie prawicowi Holendrzy tego doświadczą. Na poziomie ograniczania suwerenności nie jest to już tylko półfederalistyczne wypaczenie, ale już wykracza poza federalny przymus USA wobec państw członkowskich. Tam jednak dawne państwa osadnicze otwarcie zjednoczyły się w federację, choć po sporach, ale zjednoczone, podczas gdy na Węgrzech wyraźnie odrzuciły połączenie w federację, gdy ta została założona w 1957 roku. Tylko w tym przypadku, wraz ze stabilizacją leżącej u podstaw oligarchii decyzyjnej, wbrew Traktatowi Zasadniczemu, stała się ona formacją jeszcze bardziej ograniczającą suwerenność niż federacja zjednoczona siłą, PRZYMUSOWO ZJEDNOCZONE PAŃSTWA EUROPEJSKIE. Oto oligarchiczne cechy tej formacji stworzonej na tle przymusu i machinacji, które już tu publikowałem w ostatnich tygodniach na podstawie mojej książki z 2019 roku "Europejska jurystokracja".
Na verschillende malen de vaak verhulde transformaties van de formele instellingen van de EU aan ... more Na verschillende malen de vaak verhulde transformaties van de formele instellingen van de EU aan de oppervlakte, de processen van haar feitelijke besluitvormingsmechanismen en de structurele beperkingen die daarin zijn opgenomen ten opzichte van individuele lidstaten, te hebben geanalyseerd en doordacht, moest ik geleidelijk toegeven dat ik ongelijk had, en dat dit niet alleen een vervorming was die het punt van een semi-federatie had bereikt. Als we ons opzij wenden voor informatie en kijken naar de federatie bij uitstek, de Verenigde Staten, kunnen we ons snel realiseren dat de lidstaten daar meer vrijheid hebben van de federale administratie in Washington dan wij van de Brusselse oligarchie. Het verzet dat Hongarije de afgelopen tien jaar heeft ervaren, net als verzetspartner Polen, en nu beginnen de Slowaken van Fico het te voelen, zoals de wandaden van mevrouw Meloni uit Italië aangeven, en de politiek rechtse Nederlanders zullen het ervaren. Op het niveau van de inperking van de soevereiniteit is dit niet langer alleen een semi-federalistische vervorming, en het overstijgt nu al de federale dwang van de VS over de lidstaten. Daar verenigden de voormalige kolonistenstaten zich echter openlijk in de federatie, zij het na geschillen, maar verenigd, terwijl ze in Hongarije de fusie tot federatie expliciet afwezen toen deze in 1957 werd opgericht. Hier was het pas met de stabilisatie van een onderliggende besluitvormingsoligarchie, in strijd met het Basisverdrag, dat het een nog meer soevereiniteitsbeperkende formatie werd dan een met geweld verenigde federatie, de DWINGEND VERENIGDE EUROPESE STATEN.
Det er godt at gentaenke vores faste tankerammer som en tid, fordi ny viden og indsigt om detalje... more Det er godt at gentaenke vores faste tankerammer som en tid, fordi ny viden og indsigt om detaljer ikke kan vaere komplet på grund af disse gamle rammer. I de senere år har jeg i mine skrifter kaldt semi-føderalisme for at analysere EU's faktiske beslutningsmekanismer under overfladen og de magtkampe og intriger, der har fundet sted siden dets oprettelse i 1957. Selv om den blev etableret som en simpel international organisation og var på vagt over for en overnational enhed, der voksede hen over hovedet på dem på grund af de dårlige erfaringer fra dens forgaengerorganisation, Montane Union, i 1950, blev kosmopolitiske grupper, der søgte at skabe et USA, i de senere år så manipuleret i de senere år, at den gradvist blev mere af en semiføderation. alvorligt indskraenke statens suveraenitet, uanset hvor meget grundlaeggerne frygtede det. (I øvrigt, da det blev konverteret til stort set føderalt i begyndelsen af 1970'erne, blev grundlaeggerne erstattet, og handlingerne fra den føderalistiske troende Jean Monet, som var blevet i 1957, begyndte at blive fejret og gjort til et referencepunkt mere og mere højlydt end hovedgrundlaeggeren.) Efter flere gange at have analyseret og gennemtaenkt de ofte skjulte forandringer af EU's formelle institutioner på overfladen, processerne i EU's faktiske beslutningsmekanismer og de strukturelle begraensninger, der er indeholdt i de enkelte medlemsstater, måtte jeg gradvist indrømme, at jeg tog fejl, og at dette ikke blot var en forvraengning, der var nået til et punkt med en semi-føderation. Hvis vi vender os til siden for at få information og ser på føderationen par excellence, USA, kan vi hurtigt indse, at medlemsstaterne dér har mere frihed fra den føderale administration i Washington, end vi har fra Bruxelles-oligarkiet. Den modstand, Ungarn har oplevet i løbet af det seneste årti, og det samme har modstandspartneren Polen, og nu begynder Ficos slovakker at maerke den, som fru Melonis uhyrligheder fra Italien indikerer, og de politisk højreorienterede hollaendere vil opleve det. Med hensyn til indskraenkning af suveraenitet er dette ikke laengere kun en halvføderalistisk forvraengning, og det overstiger allerede USA's føderale tvang over for medlemsstaterne. Der forenede de tidligere bosaetterstater sig imidlertid åbent ind i føderationen, om end efter stridigheder, men forenet, mens de i Ungarn udtrykkeligt afviste sammenlaegningen til føderationen, da den blev grundlagt i 1957. Her var det først med stabiliseringen af et underliggende beslutningstagende oligarki, der var i strid med Grundtraktaten, at det blev en endnu mere suveraenitetsbegraensende formation end en føderation, der var forenet med magt, DE FORENEDE EUROPAEISKE STATER MED TVANG. Her er de oligarkiske karakteristika ved denne formation skabt på baggrund af tvang og intriger, som jeg allerede har offentliggjort her i de seneste uger baseret på min bog fra 2019 "Europaeisk retspleje".
Il est bon de repenser nos cadres de pensée établis comme un temps, car les nouvelles connaissanc... more Il est bon de repenser nos cadres de pensée établis comme un temps, car les nouvelles connaissances et les idées sur les détails ne peuvent pas être complètes à cause de ces anciens cadres. Ces dernières années, en analysant les mécanismes réels de prise de décision de l'UE sous la surface, ainsi que les luttes de pouvoir et les machinations qui ont eu lieu depuis sa création en 1957, j'ai appelé semi-fédéralisme dans mes écrits. Bien qu'elle ait été établie en tant que simple organisation internationale et qu'elle se méfiait d'une entité supranationale qui se développait au-dessus de leurs têtes en raison des mauvaises expériences de l'organisation qui l'avait précédée, l'Union montagnarde, en 1950, les groupes politiques cosmopolites cherchant à créer des États-Unis ont été tellement manipulés dans les années suivantes qu'elle est progressivement devenue plus une semi-fédération. réduisant sérieusement la souveraineté de l'État, peu importe à quel point les Pères fondateurs la craignaient. (Soit dit en passant, lorsqu'il a été converti en une grande partie fédérale au début des années 1970, les pères fondateurs ont été remplacés et les actions du croyant fédéraliste Jean Monet, qui avait été maudit en 1957, ont commencé à être célébrées et à faire de plus en plus de bruit un point de référence que le principal père fondateur.) Après avoir analysé et réfléchi à plusieurs reprises les transformations souvent déguisées des institutions formelles de l'UE en surface, les processus de ses mécanismes de décision réels et les contraintes structurelles qu'ils contenaient pour les États membres, j'ai progressivement dû admettre que j'avais tort et qu'il ne s'agissait pas simplement d'une distorsion qui avait atteint le point d'une semi-fédération. Si l'on se tourne vers l'information et que l'on regarde la fédération par excellence, les États-Unis, on se rend vite compte que les États membres y ont plus de liberté vis-à-vis de l'administration fédérale à Washington que nous ne le faisons vis-àvis de l'oligarchie bruxelloise. La résistance que la Hongrie a connue au cours de la dernière décennie, tout comme la Pologne, partenaire de la résistance, et maintenant les Slovaques de Fico commencent à la ressentir, comme l'indiquent les outrages de Mme Meloni depuis l'Italie, et les Néerlandais de droite politique en feront l'expérience. Au niveau de la réduction de la souveraineté, il ne s'agit plus seulement d'une distorsion semi-fédéraliste, et elle dépasse déjà la coercition fédérale des États-Unis sur les États membres. Là, cependant, les anciens États colonisateurs se sont ouvertement unis dans la fédération, bien qu'après des différends, mais se sont unis, tandis qu'en Hongrie, ils ont explicitement rejeté la fusion dans la fédération lors de sa fondation en 1957. Ici, ce n'est qu'avec la stabilisation d'une oligarchie décisionnelle sousjacente, contrairement au Traité fondamental, qu'elle est devenue une formation encore plus limitatrice de souveraineté qu'une fédération unie par la force, les ÉTATS EUROPÉENS UNIS PAR LA COERCITION. Voici les caractéristiques oligarchiques de cette formation créée à partir de l'arrière-plan par la coercition et les machinations, que j'ai déjà publiées ici ces dernières semaines sur la base de mon livre de 2019 « Jurisprudence européenne ».
Nachdem ich die oft verschleierten Veränderungen der formalen Institutionen der EU an der Oberflä... more Nachdem ich die oft verschleierten Veränderungen der formalen Institutionen der EU an der Oberfläche, die Prozesse ihrer tatsächlichen Entscheidungsmechanismen und die darin enthaltenen strukturellen Zwänge für die einzelnen Mitgliedstaaten mehrmals analysiert und durchgedacht hatte, musste ich nach und nach eingestehen, dass ich mich geirrt hatte und dass es sich nicht nur um eine Verzerrung handelte, die den Punkt einer Halbföderation erreicht hatte. Wenn wir uns zur Information zur Seite wenden und auf die Föderation par excellence, die USA, blicken, dann stellen wir schnell fest, dass dort die Mitgliedstaaten mehr Freiheiten von der föderalen Verwaltung in Washington haben als wir von der Brüsseler Oligarchie. Der Widerstand Ungarn hat das in den letzten zehn Jahren erlebt, ebenso wie sein Widerstandspartner Polen, und jetzt beginnen Ficos Slowaken es zu spüren, wie die Gräueltaten von Frau Meloni aus Italien zeigen, und die politisch rechten Niederländer werden es erleben. Auf der Ebene der Souveränitätsbeschneidung ist dies nicht mehr nur eine semi-föderalistische Verzerrung, sondern geht bereits über den föderalen Zwang der USA auf die Mitgliedsstaaten hinaus. Dort schlossen sich die ehemaligen Siedlerstaaten jedoch offen zur Föderation zusammen, wenn auch nach Streitigkeiten, aber vereint, während sie in Ungarn bei der Gründung 1957 die Fusion zur Föderation ausdrücklich ablehnten. Hier wurde sie erst mit der Stabilisierung einer zugrundeliegenden Entscheidungsoligarchie, entgegen dem Grundlagenvertrag, zu einer noch souveränitätsbeschneidenderen Formation als eine gewaltsam vereinte Föderation, die ZWANGSVEREINTEN EUROPÄISCHEN STAATEN.
Dopo aver analizzato e riflettuto più volte sulle trasformazioni spesso mascherate delle istituzi... more Dopo aver analizzato e riflettuto più volte sulle trasformazioni spesso mascherate delle istituzioni formali dell'UE in superficie, sui processi dei suoi stessi meccanismi decisionali e sui vincoli strutturali in essi contenuti nei singoli Stati membri, ho dovuto gradualmente ammettere che mi sbagliavo, e che non si trattava solo di una distorsione che aveva raggiunto il punto di una semi-federazione. Se ci volgiamo da una parte all'altra per l'informazione e guardiamo alla federazione per eccellenza, gli Stati Uniti, possiamo presto renderci conto che lì gli Stati membri hanno più libertà dall'amministrazione federale di Washington che dall'oligarchia di Bruxelles. La resistenza che l'Ungheria ha sperimentato nell'ultimo decennio, così come la Polonia, e ora gli slovacchi di Fico stanno cominciando a sentirla, come indicano gli oltraggi della signora Meloni dall'Italia, e gli olandesi politicamente di destra lo sperimenteranno. A livello di limitazione della sovranità, non si tratta più solo di una distorsione semi-federalista, ma già di oltre la coercizione federale degli Stati Uniti sugli Stati membri. Lì, tuttavia, gli ex Stati coloni si sono apertamente uniti nella federazione, anche se dopo controversie, ma uniti, mentre in Ungheria hanno esplicitamente rifiutato la fusione in federazione quando è stata fondata nel 1957. Qui è stato solo con la stabilizzazione di un'oligarchia decisionale sottostante, contraria al Trattato Fondamentale, che è diventata una formazione ancora più limitatrice di sovranità di una federazione unita con la forza, gli Stati Uniti Europei Coercitivamente.
Depois de analisar e refletir várias vezes sobre as transformações, muitas vezes disfarçadas, das... more Depois de analisar e refletir várias vezes sobre as transformações, muitas vezes disfarçadas, das instituições formais da UE à superfície, dos processos dos seus verdadeiros mecanismos de tomada de decisão e dos constrangimentos estruturais neles contidos sobre cada Estado-Membro, tive gradualmente de admitir que estava enganado e que não se tratava apenas de uma distorção que tinha chegado ao ponto de uma semi-federação. Se nos virarmos para o lado em busca de informação e olharmos para a federação por excelência, os Estados Unidos, podemos rapidamente perceber que aí os Estados-membros têm mais liberdade em relação à administração federal em Washington do que nós em relação à oligarquia de Bruxelas. A resistência que a Hungria experimentou na última década, tal como a Polónia, parceira da resistência, e agora os eslovacos de Fico começam a senti-la, como indicam os ultrajes da senhora deputada Meloni em Itália, e os holandeses politicamente de direita irão senti-la. Ao nível do cerceamento da soberania, esta já não é apenas uma distorção semifederalista, e já ultrapassa a coerção federal dos EUA sobre os Estados-membros. Lá, no entanto, os antigos Estados colonos se uniram abertamente na federação, embora após disputas, mas unidos, enquanto na Hungria eles rejeitaram explicitamente a fusão em federação quando ela foi fundada em 1957. Aqui foi apenas com a estabilização de uma oligarquia decisória subjacente, contrária ao Tratado Fundamental, que se tornou uma formação ainda mais cerceadora de soberania do que uma federação unida pela força, os ESTADOS EUROPEUS COERCITIVAMENTE UNIDOS.
Después de analizar y reflexionar varias veces sobre las transformaciones a menudo disfrazadas de... more Después de analizar y reflexionar varias veces sobre las transformaciones a menudo disfrazadas de las instituciones formales de la UE en la superficie, los procesos de sus mecanismos reales de toma de decisiones y las limitaciones estructurales contenidas en ellos sobre los Estados miembros individuales, gradualmente tuve que admitir que estaba equivocado, y que esto no era solo una distorsión que había llegado al punto de una semifederación. Si nos informamos a un lado y nos fijamos en la federación por excelencia, los Estados Unidos, nos damos cuenta rápidamente de que allí los Estados miembros tienen más libertad respecto a la administración federal de Washington que nosotros frente a la oligarquía de Bruselas. La resistencia que Hungría ha experimentado durante la última década, al igual que su socio de resistencia Polonia, y ahora los eslovacos de Fico están empezando a sentirlo, como indican los ultrajes de la señora Meloni desde Italia, y los holandeses de derechas políticas lo experimentarán. A nivel de restricción de la soberanía, esto ya no es solo una distorsión semifederalista, y ya supera la coerción federal de los EE.UU. sobre los estados miembros. Allí, sin embargo, los antiguos estados colonizadores se unieron abiertamente en la federación, aunque después de disputas, pero unidos, mientras que en Hungría rechazaron explícitamente la fusión en federación cuando se fundó en 1957. Sólo con la estabilización de una oligarquía decisoria subyacente, contraria al Tratado Fundamental, se convirtió en una formación aún más restrictiva de la soberanía que en una federación unida por la fuerza, los Coercitivamente Estados Unidos de Europa.
After analysing and thinking through several times the often disguised transformations of the EU'... more After analysing and thinking through several times the often disguised transformations of the EU's formal institutions on the surface, the processes of its actual decision-making mechanisms, and the structural constraints contained therein over individual Member States, I gradually had to admit that I was wrong, and that this was not just a distortion that had reached the point of a semi-federation. If we turn to the side for information and look at the federation par excellence, the United States, we can quickly realize that there the member states have more freedom from the federal administration in Washington than we do from the Brussels oligarchy. The resistance Hungary has experienced this over the past decade, as has resistance partner Poland, and now Fico's Slovaks are beginning to feel it, as Mrs Meloni's outrages from Italy indicate, and the politically right-wing Dutch will experience it. At the level of curtailment of sovereignty, this is no longer just a semi-federalist distortion, and it already exceeds the federal coercion of the USA over the member states. There, however, the former settler states openly united into the federation, albeit after disputes, but united, while in Hungary they explicitly rejected the merger into federation when it was founded in 1957. Here it was only with the stabilization of an underlying decision-making oligarchy, contrary to the Fundamental Treaty, that it became an even more sovereignty-curtailing formation than a federation united by force, the COERCIVELY UNITED EUROPEAN STATES.
Detailed research into the European Union's ongoing decision-making mechanism shows that among th... more Detailed research into the European Union's ongoing decision-making mechanism shows that among the EU institutions, only the well-established elite of the Commission's Directorates-General play a role, which, through the mediation of the Commission's Legal Service, governs the EU intertwined with the narrow judicial elite of the European Court of Justice in Luxembourg. The EP will only be given a meaningful role at the beginning of the new term of the European Commission, insofar as only with its majority vote can the mandate of the President of the new Commission begin, but after that it will only become a public arena for rowdy debates without any real decision-making role. Even the codecision role achieved in recent decades is not really meaningful, because research has shown that the Commission, or indeed the directorate-general elite behind it on its behalf, uses the monopoly on proposals to draw up regulations and directives in order to subsequently codify normatives already established in the case-by-case decisions of judges in Luxembourg. Thus, neither national ministers nor MEPs have much room for manoeuvre here. Even the powerful Council of Heads of State or Government no longer has a say in the ongoing EU decision-making mechanisms, but can only come to the fore in decisions requiring unanimity, which is slowly becoming exceptional. Thus, within the apparatus of about 25,000 of the 33 Directorates-General, the few hundred top bureaucrats who have led them for many years determine the EU's progress, intertwined through the Legal Service with a handful of groups of Luxembourg's narrow judicial elite or, more frankly, oligarchy. As it will be seen below, several heads of the Legal Service previously acted personally in Luxembourg as referendaries for Luxembourg judges, connecting the apparatus-oligarchy of the Directorate-General of the Commission in Brussels with the judicial oligarchy in Luxembourg through a „revolving door”.
A részletes kutatások az Európai Unió folyamatos döntési mechanizmusát illetően azt mutatják, az ... more A részletes kutatások az Európai Unió folyamatos döntési mechanizmusát illetően azt mutatják, az uniós intézmények közül ezekben ténylegesen csak a Bizottság főigazgatóságainak összeszokott elitje játszik szerepet, mely a Bizottság Legal Service részlegének közvetítésén keresztül a Luxembourgban székelő Európai Bíróság szűk bírói elitjével összefonódva vezérli az EU-t. Az EP csak az Európai Bizottság új ciklusának kezdetén kap érdemi szerepet annyiban, hogy csak az ő többségi szavazatával kezdődhet el az új Bizottság elnökének a megbízatása, ám ezután már csak a nyilvánosság előtti lármás viták terepévé válik tényleges döntési szerep nélkül. Még az utóbbi évtizedekben elért együtt-döntési szerep sem igazán érdemi, mert a kutatások kimutatták, hogy a Bizottság, illetve ténylegesen a nevében a mögötte lévő főigazgatósági elit, a javaslattételi monopóliumot a rendeletek és az irányelvek megalkotására arra használja, hogy a luxembourgi bírák eseti döntéseiben már kialakított normativákat utólag ezekkel kodifikáltassa. Így igazán nagy mozgástere itt már sem a tagállami minisztereknek, sem az EP képviselőknek nincsen. Még az állam- és kormányfők nagyhatalmú tanácsának sincs már szava a folyamatos uniós döntési mechanizmusokban, hanem ez csak a lassanként kivételessé váló egyhangúságot megkövetelő döntéseknél tud az előtérbe lépni. Így a 33 főigazgatóság kb. 25 ezres apparátusán belül az ezeket sok éve vezető néhány száz csúcsbürokrata szabja meg az EU előre lépéseit, összefonódva a Legal Service részlegén keresztül a luxembourgi szűk bírói elit, vagy őszintébben oligarchia maroknyi csoportjával. Mint lenn majd kiderül, a Legal Service jónéhány vezetője előzetesen a luxembourgi bírák referendáriusaként személyesen is tevékenykedett Luxembourgban, mintegy forgóajtón keresztül összekötve a brüsszeli bizottsági főigazgatósági apparátus-oligarchiát a luxembourgi bírói oligarchiával.
Шесть лет назад я написал небольшую книгу об этом под названием «Европейская юриспруденция», и с ... more Шесть лет назад я написал небольшую книгу об этом под названием «Европейская юриспруденция», и с тех пор я работаю над деталями, недавно кратко изложив здесь высшую структуру власти ЕС. https://www.amazon.com/Juristocracy-Trends-Versions-Pokol-B%C3%A9la-ebook/dp/B096KYFHN2 Суть этого в том, что формально верховной властью над органами ЕС является Суд ЕС, расположенный в Люксембурге, который может аннулировать решения всех других органов ЕС, но никто не может отменить свои, потому что над ним больше нет полномочий по принятию решений. Даже высшие руководители государств-членов, которые единогласно вынесли решение по Договору, не могут повлиять на Суд путем возможного внесения поправок в Договор, поскольку это подразумевает, что регламент Суда может быть изменен только в том случае, если он инициирует его, или, если он иной, требует его согласия. Однако фактическая вершина этой верховной власти в основном находится в руках председателя суда, поскольку с 1960-х годов здесь установлено регулирование распределения судебных дел – откровенно вопреки требованиям правового государства – таким образом, что председатель, избираемый большинством судей из своей среды каждые три года, может решать с величайшим произволом без всякого ограничения, кому отдавать подготовку проектов решений по поступающим делам. Эмпирические опросы показали, что, например, действующий президент, который уже трижды переизбирался, всегда отдает все важные дела только 10-12 судьям из 27 судей, а остальные судьи получают только простые дела об отказе на уровне судебного разбирательства, и таким образом эта узкая судебная олигархия доминирует над всеми важными решениями. И тем не менее, каждые три года эта судебная олигархия избирает президента из своего узкого круга. Таким образом, на самом деле Суд Люксембурга, 27 судей которого были прикомандированы сюда государствами-членами на протяжении шести лет, сам по себе является лишь подставным органом, потому что внутри него существует узкая судебная олигархия, которая стабилизировалась в течение многих лет, с всемогущим председателем суда, избираемым из их числа и всегда обновляемым ими. И новые нынешние судьи подвергаются идеологической обработке со стороны старых заключенных, пользующихся этим положением, и через некоторое время те, кто признает их правление, кооптируются между собой, сопротивление исключается и, благодаря неограниченному распределению дел их председателем, обречены только на ничтожные судебные процессы.
The support or hostility of the mass media is very important for a political party during the ele... more The support or hostility of the mass media is very important for a political party during the election campaign, which can decide its election results in the countries of Western civilization. However, in recent decades the sphere of mass communication has changed, and media power now functions differently. What major analyses have been made of this transformation and the change in media support for political struggles? ChatGPT4o In recent decades, the mass media sphere has undergone a significant transformation, which has fundamentally influenced the dynamics of political campaigns in Western democracies.
Uploads
Books by Béla Pokol
In the course of the historical development of human societies, significant transformations have taken place, especially in European civilization and other parts of the world, where social activities were previously strongly normative and often determined by divine commands. As history progressed, these normative determinations gradually faded into the background and were replaced by cognitive, rational, and secularized thinking. Many authors have been engaged in the analysis of these processes, examining social, economic and cultural changes from different perspectives.
In addition to the official ban on state censorship, internal, ownership and editorial influence of media companies in Western democracies is a widely researched phenomenon. Many media researchers, sociologists, communication theorists and publicists have addressed the question of how media owners, editors-in-chief and managers controlled by them, guide the content production process of editorial offices, thereby shaping or restricting journalists' freedom of expression.
Az állami cenzúra hivatalos tiltása mellett a nyugati demokráciákban a médiavállalatok belső, tulajdonosi és szerkesztői befolyásolása széles körben kutatott jelenség. Számos médiakutató, szociológus, kommunikációelméleti szakember és publicista foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy a médiatulajdonosok, valamint az általuk irányított főszerkesztők és menedzserek miként terelik a szerkesztőségek tartalomgyártási folyamatát, s ezzel hogyan alakítják vagy korlátozzák az újságírók véleménynyilvánítási szabadságát.
The question of evaluation and reward mechanisms in the intellectual sphere of modern societies is also an important topic in many disciplines, such as sociology, economics and management theory. Several authors have theoretically and comparatively addressed these mechanisms, with special regard to the objective and effective comparison of participants' performance, ranking and reward systems.
Regierungsform neben des Parlamentarismus und Präsidialsystems als eine neuere Regierungsform entworfen werden. Aber im weiteren Sinne kann es nur als die Ersetzung des Rechtsstaats durch den juristokratischen Staat formuliert werden.
die konstitutionellen Grundrechten und -Grundsätzen sowie die konstitutionellen Werten der Verfassung auf Schichten des subkonstitutionellen
Rechtssystems. Diese Rechtsschichten entwickelten sich über einen
langen Zeitraum im frühmittelalterlichen Europa vom Status des bloßen
Gewohnheitsrechts, als das Recht lediglich in Gerichtsentscheidungen
verankert war. Mit der Entdeckung der Digesta um 1050 begann die
italienische juristische Ausbildung in Italien, und mit der Verbreitung
dieser Ausbildung verbesserte die Rezeption des römischen Rechts in
Westeuropa und später in Osteuropa allmählich das Gewohnheitsrecht
mit einer rationaleren Rechtsauffassung. Das von der Theologie emanzipierte philosophische Denken und dem geometrisch-mathematischen
Denken führte das abstrakte Denken in den 1500er und 1600er Jahren
allmählich ins Rechtsdenken hinein und damit wurde der jahrhundertelange römische Rechtskasuismus und die Rechtsbildung in Richtung auf
die Rechtskodize verlagert, die in einem logischen System entworfen
wurden. Ab dem frühen 18. Jahrhundert stützten Leibniz und Christian
Wolff ihre Arbeiten auf solche konzeptuell strukturierten Rechtsnormen
und die Rechtsbestrebungen der zentralisierten absoluten Monarchien
nahmen später in Anspruch diese Rechtssystematik für ihre bewusste
Zwecke und ersetzten durch die Rechtskodizes die frühere gewohnheitsrechtlichen Zusammenstellungen und damit wurde das Recht allmählich
auf die begriffliche Rechtsdogmatik umgestellt. Aus evolutionärer Sicht
ermöglichen diese Änderungen die Errichtung von zwei neuen Rechtsstufen über dem ehemals üblichen gerichtlichen Gewohnheitsrecht.
This imperial power machine, unlike the happily extinct Soviet, is not primarily based on physical violence, at least not within the Reich, but on deliberate distortions of originally noble ideas and their encirclement with institutions. This left democracy based on mass elections, albeit weakened and gutted by a series of transformations, but gradually built a parallel political and legal system over its institutional system. If mass democracy then threatens its rule, it strikes in its parallel, superior legal-political institutions and cuts off the threat posed by the forces of democracy.
The basis for all this was the reactivation of human rights/natural law after this naivety disappeared in Europe from the mid-1800s – these are wonderful moral values, but its conflicting principles are unfit for law – but at the height of their influence they survived in the late 1700s and were included in the US Constitution and proved useful in occasional power struggles. It was brought to Europe after 1945 by the victorious and occupying American military forces, first to convict the leaders of the losing Germans as war criminals, since under positive law only a very narrow German military leadership could have been sentenced to death, but most of the German state elite would have had to be left unharmed, since they obeyed only the instructions of positive law. The Nuremberg Tribunals, which judged on the basis of unwritten natural law and human rights, and the subsequent purges led to the removal of the entire German elite, and the national feeling as literally "Nazi" was wiped out of the Germans for generations. But the purposeful elevation of human rights was also good for transforming them into sacred "fundamental constitutional rights" and creating a huge constitutional court for the Germans to subdue the entire legislature and majority government. Packed, of course, with trusted lawyers coming home from the USA and England with the occupying American troops. In addition, a European Court of Human Rights was established in Strasbourg to control the majority legislatures of European democracies in general, but this only really played a role after the accession of Eastern Europe in 1990.
I wrote a little book about this six years ago called "European juristocracy, and I've been working on the details ever since, having recently summarized the EU's top power structure in a nutshell here. The essence of this is that formally the supreme power over the organs of the EU is the Court of Justice of the EU, seated in Luxembourg, which can annul the decisions of all other EU bodies, but no one can annul its decisions anymore, because there is no longer any decision-making authority over it. Even the top leaders of the Member States, who have a unanimous rule over the Treaty, cannot affect the Court of Justice by possibly amending the Treaty, because it implies that the Court's regulation can only be amended if it initiates it or, if it is different, it requires its consent. However, the actual peak power of this supreme power is basically in the hands of the president of the court, since the regulation of judicial case allocation has been established here since the 1960s – openly contrary to the requirements of the rule of law – in such a way that the president, elected every three years by the majority of judges from among themselves, can decide with the greatest arbitrariness without any limit to whom to give the preparation of draft decisions in incoming cases. Empirical surveys have shown that, for example, the current president, who has already been re-elected three times, always gives all important cases to only 10-12 judges out of 27 judges, and the other judges only receive simple rejection cases at hen trial level, and thus this narrow judicial oligarchy dominates all important decisions. And yet, every three years, this judicial oligarchy elects a president from among their narrow circle. Thus, in fact, the Court of Justice of Luxembourg, with its 27 judges seconded here by the Member States for six years, is itself only a front body, because within it there is a narrow judicial oligarchy that has stabilized for many years, with an almighty court president who grew out of them and is always renewed by them, and the new judges of the day are indoctrinated by those who have been in this position by those who have been in the old one, and those who accept their rule are co-opted among themselves after a while. Those who resist are excluded and condemned to chicken trials through their president's unlimited allocation of cases.
Суть этого в том, что формально верховной властью над органами ЕС является Суд ЕС, расположенный в Люксембурге, который может аннулировать решения всех других органов ЕС, но никто не может отменить свои, потому что над ним больше нет полномочий по принятию решений. Даже высшие руководители государств-членов, которые единогласно вынесли решение по Договору, не могут повлиять на Суд путем возможного внесения поправок в Договор, поскольку это подразумевает, что регламент Суда может быть изменен только в том случае, если он инициирует его, или, если он иной, требует его согласия. Однако фактическая вершина этой верховной власти в основном находится в руках председателя суда, поскольку с 1960-х годов здесь установлено регулирование распределения судебных дел – откровенно вопреки требованиям правового государства – таким образом, что председатель, избираемый большинством судей из своей среды каждые три года, может решать с величайшим произволом без всякого ограничения, кому отдавать подготовку проектов решений по поступающим делам. Эмпирические опросы показали, что, например, действующий президент, который уже трижды переизбирался, всегда отдает все важные дела только 10-12 судьям из 27 судей, а остальные судьи получают только простые дела об отказе на уровне судебного разбирательства, и таким образом эта узкая судебная олигархия доминирует над всеми важными решениями. И тем не менее, каждые три года эта судебная олигархия избирает президента из своего узкого круга. Таким образом, на самом деле Суд Люксембурга, 27 судей которого были прикомандированы сюда государствами-членами на протяжении шести лет, сам по себе является лишь подставным органом, потому что внутри него существует узкая судебная олигархия, которая стабилизировалась в течение многих лет, с всемогущим председателем суда, избираемым из их числа и всегда обновляемым ими. И новые нынешние судьи подвергаются идеологической обработке со стороны старых заключенных, пользующихся этим положением, и через некоторое время те, кто признает их правление, кооптируются между собой, сопротивление исключается и, благодаря неограниченному распределению дел их председателем, обречены только на ничтожные судебные процессы.