
Adriana Molina Munoz
I am a PhD student at UIUC (currently ABD), and I am originally from Costa Rica. My current research focuses on Hindi-Urdu right-peripheral constructions (focusing on relative clauses). My interests in theoretical linguistics include morphology-syntax interface and historical linguistics. Although I have been primarily interested in the study of Sanskrit grammatical tradition (in particular Pāṇini’s Aṣṭādhyāyī), and the historical development of South Asian languages (specially Hindi); I have found a recent interest in experimental syntax.
Supervisors: Hans Henrich Hock
Address: or [email protected]
Supervisors: Hans Henrich Hock
Address: or [email protected]
less
Related Authors
Na'ama Pat-El
The University of Texas at Austin
Dominik Wujastyk
University of Alberta
Hannes A . Fellner
University of Vienna
David Seamon
Kansas State University
James Mallinson
University of Oxford
Philipp A Maas
Leipzig University (Universität Leipzig)
Louis de Saussure
University of Neuchâtel
Armando Marques-Guedes
UNL - New University of Lisbon
Eitan Grossman
The Hebrew University of Jerusalem
Martin Haspelmath
Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology
Uploads
Papers by Adriana Molina Munoz
Conference Presentations by Adriana Molina Munoz
----
Examinamos la posible existencia de ergatividad sintáctica en Bribri, en el sentido restringido y amplio (Anderson 1977; Comrie 1989; Dixon 1994), y hacemos una primera descripción del comportamiento ergativo del bribri en términos sintácticos generativos, al mismo tiempo que proponemos mecanismos para la asignación de caso. Proponemos que el bribri tiene la misma estructura que el Dyirbal (con el caso absolutivo en [SPEC,IP]), pero que falla las pruebas de ergatividad sintáctica porque presenta una topicalización adicional del argumento ergativo. Esto influye en la efectividad de la prueba de relativización para determinar ergatividad sintáctica (Polinsky en prensa).
----
Examinamos la posible existencia de ergatividad sintáctica en Bribri, en el sentido restringido y amplio (Anderson 1977; Comrie 1989; Dixon 1994), y hacemos una primera descripción del comportamiento ergativo del bribri en términos sintácticos generativos, al mismo tiempo que proponemos mecanismos para la asignación de caso. Proponemos que el bribri tiene la misma estructura que el Dyirbal (con el caso absolutivo en [SPEC,IP]), pero que falla las pruebas de ergatividad sintáctica porque presenta una topicalización adicional del argumento ergativo. Esto influye en la efectividad de la prueba de relativización para determinar ergatividad sintáctica (Polinsky en prensa).