Політика рецензування

Редакція дотримується принципу подвійного анонімного рецензування.

Важливо! Рукопис проходить кілька етапів:

- головний редактор / науковий редактор відділу докладно ознайомлюється з рукописом на відповідність тематиці, редакційній політиці та редакційним стандартам журналу (5-7 днів).

- якщо його висновок позитивний, то головний редактор і члени редколегії призначають двох незалежних рецензентів. Якщо ж висновок головного редактора / наукового редактора відділу частково позитивний, авторові пропонується кілька варіантів: усунути/врахувати зауваження, зокрема внести певні зміни чи уточнення, належно дооформити матеріал відповідно до вимог для подальшого розгляду (5-7 днів). Якщо ж висновок негативний, рукопис відхиляється із поясненням причин.

- при виявленні ознак плагіату чи іншого виду академічної недоброчесності, висновок обов’язково є негативним,  редакція повертає статтю авторові  без права повторного подання цієї статті.

- рецензування здійснюють двоє незалежних рецензентів на засадах анонімності. Тривалість – до 30 днів.

Подвійне анонімне рецензування  здійснюється через електронну редакційну систему (OJS). Структурована форма рецензії надходить рецензентові через інтерфейс системи.  

Рецензії, редакційні рішення та версії рукописів фіксуються та зберігаються в системі з дотриманням принципів конфіденційності.

Автор отримує рецензії (без розкриття особи рецензента) та має можливість подання доопрацьованої версії рукопису через систему.

Рукопис оцінюють за такими критеріями:

- оригінальність статті; 

- відповідність змісту назві статті;

- чіткість формулювання мети й завдань;

- реалізація зазначеної мети;

- наукова новизна і наукова цінність;

- метод дослідження;

- чіткість і правильність формулювання висновків.

У висновковій частині рецензії Рецензент має відповісти на питання: "Прийняти статтю до друку", "Прийняти до друку після врахування зауважень рецензента (без повторного рецензування)", "Стаття  має потенціал для публікації, проте потребує  доопрацювання (згідно з наданими рекомендаціями) і повторного рецензування", "Рекомендувати авторові подати статтю до іншого видання", "Відхилити статтю як таку, що не має потенціалу для доопрацювання".

За необхідності рецензенти можуть доповнити рецензію коментарями чи рекомендаціями.

Якщо стаття потребує доопрацювання, її повертають авторові / авторам разом із коментарями і пропозиціями рецензентів про шляхи вдосконалення статті (5-7 днів).

Автор повторно надсилає доопрацьований варіант статті разом із чіткими відповідями на зауваження рецензентів. Усі зміни автор має позначити в тексті статті. 

Головний редактор / науковий редактор відділу оцінює якість змін або передає статтю рецензентам  на повторне експертне  оцінювання. У разі повторного рецензування редакція часопису може просити рецензента оцінити доопрацьований варіант рукопису (5-7 днів).

Головний редактор залишає за собою право повернути рецензію на доопрацювання, якщо рецензент не дотримався зазначених вище вимог і рекомендацій.

Критерії відбору рецензентів

Для подвійного анонімного рецензування статей редакція журналу "Слово і Час" залучає незалежних експертів, які відповідають таким критеріям:

- наукова компетентність у відповідній галузі досліджень;

- наявність наукового ступеня та актуальних публікацій з тематики, близької до теми статті;

- досвід наукової або/ та рецензентської діяльності;

- відсутність конфлікту інтересів з автором;

- дотримання принципів академічної доброчесності та конфіденційності.

Відповідальність рецензентів

Рецензенти мають дотримуватися найкращих міжнародних практик рецензування, зокрема Рекомендацій для рецензентів від Європейської асоціації наукових редакторів,  Web of Science  Academy, вимог цього видання: 

Рецензент, давши  згоду на рецензування надісланого матеріалу, погоджується надіслати свій висновок упродовж 30 днів.

Рецензент зобов’язується дотримуватися принципів академічної доброчесності, неупередженості й конфіденційності.

Рецензент зобов’язується інформувати редакцію про виявлені ознаки плагіату чи неналежного оформлення цитування.

Рецензент зобов’язується поінформувати редакцію про конфлікт інтересів (якщо такий виникне) та відмовитися від подальшої участі у рецензуванні пропонованого матеріалу.

Рецензент гарантує, відповідно до своєї наукової компетенції, у зазначені строки надіслати підписаний, чіткий та обґрунтований висновок про наукову значущість рукопису і доцільність його публікації.

Рецензент гарантує, що не використовуватиме в особистих цілях матеріал чи його частини, якому дав негативну оцінку.

Редакція журналу шанобливо ставиться до думки/рекомендацій рецензентів, але остаточне рішення про публікацію статті ухвалює  головний редактор журналу.

Редакція в жодному випадку не розголошує авторам чи третім особам інформацію про рецензентів.