Séminaires

6 Février 2019 : Premier séminaire

Réunissant des chercheurs des laboratoires: Mines Paris Tech, ESPACE, LIRCES, de l’ESRA, cette première session a souhaité interroger et partager « nos » méthodologies disciplinaires d’analyse de l’image. Différentes approches, épistémologies et problématiques ont été positionnées:

• Quel imaginaire technicien depuis les années 1960 jusqu’à nos jours ? Quel imaginaire social institué ?
• Quel sens donner à la représentation graphique, avec l’inflation des datas ?
• Comment une image véhicule-t-elle une connaissance et pas seulement de l’information ?
• Quelle construction de l’imaginaire à l’intérieur d’un groupe social ?
• Quel usage et quelle circulation des images dans un dispositif (social) ?
• Quelle idéologie sous-jacente ?
• Quelle dimension de l’émotion ?
• Quelle représentation de l’espace ?
• Habiter et imaginer sa ville : Quelle est l’image de la ville que connaissent ses habitants ? Comment traduire une ville en plans en fonction de ce que je ressens ? Quels liens entre les formes urbaines et les sensations ?
• Comment poser à l’image la question du geste ?
• Quelle réciprocité antagonique entre le discours et l’imaginaire ?
• Quelle objectivité de l’image, de l’image scientifique ?
• Quelle « valeur » attribue-t-on à l’image ? (une image de Da Vinci a une qualité technique, mais « ça ne vole pas »)
• Quel statut de l’image picturale ? (peindre le réel // peindre du symbolique)

Ainsi avons-nous isolé quatre positions principales de l’usage des images:

• Position sociologique (culture de l’ingénieur)
• Position structuraliste (nature de la construction de l’image, notre rapport à l’image et le rapport de l’image au réel…)
• Position de la médiation, de la représentation
• Position « sémantique » (questions de l’apprentissage et de la construction de sens)

---

---