Vincent August & Fran Osrecki (Hrsg.)(2020), Der Transparenz-Imperativ: Normen, Strukturen, Praktiken. Wiesbaden: Springer VS. pp. 1-34., 2020
In Western societies, transparency has become an imperative and almost unquestionable norm. In th... more In Western societies, transparency has become an imperative and almost unquestionable norm. In this opening chapter, we provide an overview of social scientific debates about transparency. First, we trace the idea of transparency historically in order to contextualize past and present transparency imperatives. We start with the utilitarian tradition initiated by Jeremy Bentham and argue that transparency employs a mechanism of surveillance, formaliza-tion, and standardization that is supposed to transform insecurities into security and efficiency. This modernist legacy reaches into contemporary visions of transparency, for instance in institutional economics, new public management, or in current debates on big data. In a second step, we discuss the unintended consequences of these recent transparency imperatives. Based on a literature review, we show that transparency often does not achieve its self-proclaimed goals, as its rationale and practices produce unintended structural effects, such as organizational inefficiency, massive bureaucratization, and even intranspar-ency. Building on these results, we propose a comparative approach for future social scientific research on transparency, outlining new frontiers and topics.
Uploads
Papers by Fran Osrecki
Abstract: This article proposes a rarely discussed perspective on the role of laypersons or lay publics in modern society. In contrast to recent debates about the growing power of laypersons via knowledge acquisition and active forms of participation, it is argued that their position is strengthened by the unpredictability of their actions. This unpredictability can arise if members of lay publics do not know which of their many interests and roles they should consistently prefer when acting. This perspective is elaborated in the case of the political system, where the un-predictability of voting behavior not only forces political parties to compete for the voters' favor, but also fosters the autonomy of the political system.
Schlagwörter: Gedächtnis, Funktionssysteme, Wissenschaft, Soziologie
einer kritischen Lesart der Systemtheorie geprüft und erweitert werden.
Hierfür werden zunächst einige klassische Argumente für die wechselseitige
Unverträglichkeit zwischen Systemtheorie und kritischen Theorien vorgestellt.
Im Anschluss daran werden die wichtigsten Perspektiven der „kritischen Systemtheorie“
zusammengefasst, die sich um eine Überbrückung der Gräben zwischen
den beiden Paradigmen bemüht. Hierbei wird verdeutlicht, dass in der bisherigen
Diskussion um kritische Systemtheorie allzu stark auf Kompatibilitäten
zwischen klassischen Positionen geachtet wurde und nur unzureichend auf die
Entwicklung einer systemtheoretischen Kritikform sui generis. Zwei solcher möglichen
Kritikformen werden dargestellt: einerseits eine Kritik an Punkt-zu-Punkt
Beziehungen zwischen Funktionssystemen und andererseits eine funktionalistische
Kritik an der Selbst- und Fremdsimplifizierung sozialer Systeme. Der Beitrag
schließt mit einem Vorschlag zur Entwicklung eines kritischen Funktionalismus,
der Techniken der Regeleinhaltung in sozialen Systemen ins Visier der Kritik
nimmt.
Abstract: This article proposes a rarely discussed perspective on the role of laypersons or lay publics in modern society. In contrast to recent debates about the growing power of laypersons via knowledge acquisition and active forms of participation, it is argued that their position is strengthened by the unpredictability of their actions. This unpredictability can arise if members of lay publics do not know which of their many interests and roles they should consistently prefer when acting. This perspective is elaborated in the case of the political system, where the un-predictability of voting behavior not only forces political parties to compete for the voters' favor, but also fosters the autonomy of the political system.
Schlagwörter: Gedächtnis, Funktionssysteme, Wissenschaft, Soziologie
einer kritischen Lesart der Systemtheorie geprüft und erweitert werden.
Hierfür werden zunächst einige klassische Argumente für die wechselseitige
Unverträglichkeit zwischen Systemtheorie und kritischen Theorien vorgestellt.
Im Anschluss daran werden die wichtigsten Perspektiven der „kritischen Systemtheorie“
zusammengefasst, die sich um eine Überbrückung der Gräben zwischen
den beiden Paradigmen bemüht. Hierbei wird verdeutlicht, dass in der bisherigen
Diskussion um kritische Systemtheorie allzu stark auf Kompatibilitäten
zwischen klassischen Positionen geachtet wurde und nur unzureichend auf die
Entwicklung einer systemtheoretischen Kritikform sui generis. Zwei solcher möglichen
Kritikformen werden dargestellt: einerseits eine Kritik an Punkt-zu-Punkt
Beziehungen zwischen Funktionssystemen und andererseits eine funktionalistische
Kritik an der Selbst- und Fremdsimplifizierung sozialer Systeme. Der Beitrag
schließt mit einem Vorschlag zur Entwicklung eines kritischen Funktionalismus,
der Techniken der Regeleinhaltung in sozialen Systemen ins Visier der Kritik
nimmt.