Papers by Ozan Özbudak
Anatolia Antiqua
Field work was carried out in 2019 and 2020 by the Central Taurus Prehistoric Research Project in... more Field work was carried out in 2019 and 2020 by the Central Taurus Prehistoric Research Project in the districts of Erdemli, Tarsus and Çamlıyayla of Mersin. The project aimed to fill the chronological gaps in the prehistoric chronology of the region, as well as to understand the role of Central Taurus and Cilicia in interregional cultural relations. The numerous temporary camps, caves with occupation debris and flint workshops revealed during the first two field seasons point out that the region was one of the preferred zones for the prehistoric communities since the Paleolithic periods. In addition to describing the archaeological sites identified, this article includes information about the ethnobotanical studies conducted as part of the project and a study of the routeways through the Bolkar Mountains in order to understand the interregional passages.
2019-2020 Yılı Yüzey Araştırmaları , 2022
Çorum Tarihöncesi Dönem Yüzey Araştırması, 2021
Ege-Arkeoloji Dergisi, 2021
Tunceli, arkeolojik kalıntılara sahip olduğu bilinmekle birlikte Keban projesinden bu yana sistem... more Tunceli, arkeolojik kalıntılara sahip olduğu bilinmekle birlikte Keban projesinden bu yana sistematik araştırma yapılmamış bir bölgedir. 2015 yılında Dr. Yasemin YILMAZ başkanlığındaki bir ekip tarafından Tunceli’de başlatılan yüzey araştırmasıyla; arkeolojik kalıntıların Prehistorik Çağlardan Orta Çağ’a kadar uzanan zengin bir çeşitliliği barındırdığı belirlenmiştir. Özellikle Paleolitik Çağ’la ilgili yeni keşifler dikkat çekicidir. 2020 yılı sezonuyla beş yılı tamamlanan çalışmalarda; Pertek, Mazgirt, Çemişgezek ve Ovacık ilçelerinde bulunan yontmataşların 1167’si ayrıntılı olarak incelenmiş ve bunların 922 adedi Paleolitik Çağ’a tarihlenmiştir. Paleolitik buluntu alanları, İ. K. Kökten’in de dikkat çektiği gibi, tarih öncesi höyüklere yakındır. Yüzey araştırmasında bulunan en eski aletler Oldowan yontuk çakıllarıdır. Ayrıca, belgelenen birçok Acheulean alan; az sayıda iki yüzeyli el baltası, Levallois tekniğinin kullanımı ve birincil çakmaktaşı kaynaklarına yakınlığıyla dikkat çekmektedir. Tunceli’deki Acheulean endüstrileri bu özellikleriyle, Güneydoğu Anadolu Alt Paleolitik buluntu topluluklarıyla benzerdir ve söz konusu endüstrinin 600-200 bin yıl öncesine ait olabileceği söylenebilir. Tunceli, Orta Paleolitik’i Levallois tekniğinin düşük oranda kullanımı ve yonga üretimiyle karakterize bir teknolojik yapıyla temsil edilir. Yontmataş endüstrisinde özellikle dilgisel taşımalıkların varlığı, Üst Paleolitik veya Orta Paleolitik sonlarıyla iliş- kili olabileceğine işaret etmektedir. Afrika’dan Kafkasya’ya uzanan doğal kara yolları üzerinde bulunan Tunceli’nin ilk araştırma sonuçları, Paleolitik boyunca erken insanların hareketliliklerini kanıtlayan önemli kültür kalıntılarına ulaşılmasını sağlamıştır. /// Although Tunceli is known to have archaeological remains, it has not been systematically researched since the Keban Dam Project. Many Paleolithic sites as well as late prehistoric and protohistoric sites were discovered as a result of the fieldwork initiated by Dr. Yasemin YILMAZ in 2015. During the five-year fieldwork, 1167 lithic pieces identified in the districts of Pertek, Çemişgezek and Ovacık were examined in detail and it was concluded that 922 of them belonged to Paleolithic technologies. One of the most important aspects of the Paleolithic finds in Tunceli is their correlation with the late prehistoric mounds. İ. K. Kökten had also pointed out this phenomenon. Typologically the oldest artifacts in Tunceli are Oldowan pebble tools. Also, many Acheulean sites have been documented. These sites are characterized in their close relation with primary chert sources and low percentages of bifacial hand-axes and Levallois products. This situation is compatible with the Southeastern Anatolia Lower Paleolithic assemblages. Based on this, we estimate that the age of Acheulean industries in Tunceli could be between 600-200 thousand years ago. Middle Paleolithic of Tunceli is characterized in the flake assemblages with low portions of Levallois products. The laminar components of the assemblages also could well point to the late Middle Paleolithic or Upper Paleolithic. Located directly on the natural land routes from Africa to Caucasus, the initial survey of Tunceli province has provided access to important cultural remains that prove the mobility of humans throughout the Paleolithic.
Türkiye yüzey Araştırmaları Webinarı, 2020
Pınar Çaylı, Işıl Demirtaş ve Barış Eser (eds.), Half a Century Dedicated to Archaeology. A Festschrift in Honor of Sevil Gülçur (2019): 295-306. Ankara: Bilgin Kültür Sanat Yayınları., 2019
beraber çalışma fırsatı bulduğum için kendimi çok şanslı hissettiğim kişilerin başında gelmektedi... more beraber çalışma fırsatı bulduğum için kendimi çok şanslı hissettiğim kişilerin başında gelmektedir. İşçisinden öğrencisine, beraber çalıştığı insanlara karşı hep yapıcı olan hocamız, Kapadokya'da yürüttüğü yüzey araştırmaları, Güverinkayası kazısı ve Gelveri sondajıyla bölge prehistoryasına da değerli katkılarda bulunmuştur. Kendisi için düzenlenen bu anı kitabında yer almaktan büyük bir onur duyuyorum.
Thesis Chapters by Ozan Özbudak
Koyu yüzlü, çizi-kazı bezemeli çanak çömlek, elli yılı aşkın bir süredir Volkanik Kapadokya Bölge... more Koyu yüzlü, çizi-kazı bezemeli çanak çömlek, elli yılı aşkın bir süredir Volkanik Kapadokya Bölgesi’nde yer alan Gelveri yerleşmesinden bilinmektedir. Daha önceki yıllara dayanan araştırmalarda yerleşme, Son Kalkolitik ve Prof. Ufuk Esin’in 1990’ların başında gerçekleştirdiği çalışmalarla Orta Kalkolitik’e tarihlendirilmiştir. Bölgede son on yılda gerçekleştirilen ve aralarında Gelveri sondajlarının da bulunduğu yeni araştırmalar ve devam eden kazılar, MÖ 6. binyılın ilk yarısına tarihleyebilinecek kronokültürel yapıyı gözler önüne sermektedir. Tepecik-Çiftlik’in 4 ayrı yerleşim evresinden izleyebildiğimiz Kalkolitik 2. tabakası, bölgenin geçirdiği sosyo-ekonomik yapının çanak çömlekler üzerinden okunmasını mümkün kıldığı kadar, Gelveri Kültürü’nün tanımlayıcı ögesi olan çizi, kazı ve nokta bezemeli çanak çömleğin Neolitik devamlılığa sahip bir yerleşmede geçirdiği aşamaları da gözler önüne sermektedir. Söz konusu tabakanın evrelerinin tanımlanması ve daha sonraki aşamada Orta Anadolu ile ilişkili bölgelerle beraber ele alınmasıyla İlk Kalkolitik Dönem’in krono-kültürel yapısı daha iyi etüt edilebilir hale gelmiş ve çizi, kazı ve noktalama bezemelerin Orta Kalkolitik Dönem’den daha öncesine dayanan kültürel bağları ortaya konulmuştur. Yerleşmenin Kalkolitik tabakasının son evresi kültürel anlamda gerçek bir kesintinin varlığını işaret etmektedir. Bu evredeki kültürel göstergeler, kabaca MÖ 5500’le beraber Anadolu’nun genelinde görülen kökten bir değişimi işaret etmektedir.
The Problem of the Middle Chalcolithic Transition in Central Anatolia in the Light of Dark Faced Incised Pottery
Since over fifty years, dark faced incised pottery is known from Gelveri, a settlement which was situated in the region namely “Volcanic Cappadocia”. Previously, the site had been dated different time periods within several researches and finally in the light of the current studies which reveal Northwestern ties based on the distribution area of the incised pottery assemblages, the settlement was dated to Middle Chalcolithic Period. New archeological researches emerged in past decade in the region, including Gelveri short-term excavations and general chronological framework became clearer with the help of continuous works at Tepecik-Çiftlik and Köşk Höyük. Especially Tepecik-Çiftlik’s last occupation levels (Level 2) and its 4 different occupation phases both reveals new socio-economic aspects of pottery repertoire and Neolithic origins of incised pottery examples were formerly ignored in archaeological debates. Relevant occupation phases not only helps to reconstruct Volcanic Cappadocian chronological framework but also demonstrates cultural ties established with other regions especially Central Anatolian steppes. The last occupation phase also points out similar changing tendencies in other parts of Anatolia which usually called “cultural interruption” or Middle Chalcolithic in other sense.
Conference Presentations by Ozan Özbudak
Uploads
Papers by Ozan Özbudak
Thesis Chapters by Ozan Özbudak
The Problem of the Middle Chalcolithic Transition in Central Anatolia in the Light of Dark Faced Incised Pottery
Since over fifty years, dark faced incised pottery is known from Gelveri, a settlement which was situated in the region namely “Volcanic Cappadocia”. Previously, the site had been dated different time periods within several researches and finally in the light of the current studies which reveal Northwestern ties based on the distribution area of the incised pottery assemblages, the settlement was dated to Middle Chalcolithic Period. New archeological researches emerged in past decade in the region, including Gelveri short-term excavations and general chronological framework became clearer with the help of continuous works at Tepecik-Çiftlik and Köşk Höyük. Especially Tepecik-Çiftlik’s last occupation levels (Level 2) and its 4 different occupation phases both reveals new socio-economic aspects of pottery repertoire and Neolithic origins of incised pottery examples were formerly ignored in archaeological debates. Relevant occupation phases not only helps to reconstruct Volcanic Cappadocian chronological framework but also demonstrates cultural ties established with other regions especially Central Anatolian steppes. The last occupation phase also points out similar changing tendencies in other parts of Anatolia which usually called “cultural interruption” or Middle Chalcolithic in other sense.
Conference Presentations by Ozan Özbudak
The Problem of the Middle Chalcolithic Transition in Central Anatolia in the Light of Dark Faced Incised Pottery
Since over fifty years, dark faced incised pottery is known from Gelveri, a settlement which was situated in the region namely “Volcanic Cappadocia”. Previously, the site had been dated different time periods within several researches and finally in the light of the current studies which reveal Northwestern ties based on the distribution area of the incised pottery assemblages, the settlement was dated to Middle Chalcolithic Period. New archeological researches emerged in past decade in the region, including Gelveri short-term excavations and general chronological framework became clearer with the help of continuous works at Tepecik-Çiftlik and Köşk Höyük. Especially Tepecik-Çiftlik’s last occupation levels (Level 2) and its 4 different occupation phases both reveals new socio-economic aspects of pottery repertoire and Neolithic origins of incised pottery examples were formerly ignored in archaeological debates. Relevant occupation phases not only helps to reconstruct Volcanic Cappadocian chronological framework but also demonstrates cultural ties established with other regions especially Central Anatolian steppes. The last occupation phase also points out similar changing tendencies in other parts of Anatolia which usually called “cultural interruption” or Middle Chalcolithic in other sense.