メタンによる地球温暖化について(2)
Yahoo!知恵袋(地球温暖化)を見ていて、メタンによる地球温暖化についてを記して以降、メタンの温室効果について気が付いた重要な内容をこちらに記していない事を思い出しましたので、その内容を記したいと思いますが、気が付いた重要な内容というのは、メタンによる地球温暖化についてで記した内容よりメタンの影響ははるかに大きかったという事です。
メタンによる地球温暖化についてでは、国立環境研究所の世界のメタン放出量は 過去20年間に10％近く増加 主要発生源は、農業及び廃棄物管理、 化石燃料の生産と消費に関する部門の人間活動(2020年8月6日)によると、「メタンは、全ての温室効果ガスが地球温暖化に与える影響の23％分を担っており、二酸化炭素よりも平均寿命が短い（大気中で約10年）にもかかわらず、同じ重量で比較すると二酸化炭素より強い温室効果を持っています（二酸化炭素の何倍の効果を持つかを温暖化係数[GWP]といいます）。メタンは、100年間で比較したときの温暖化係数（GWP-100）で28倍、20年間では（GWP-20）約84倍の効果をもちます。」という内容を考慮していなかったため、「ppm=ppb*1000なので、(約1870/(約413*1000))*25=約0.11となりますので、メタンの地球温暖化効果は、少なくとも二酸化炭素の約1/10程度はあるのではないかと考えられます。」と記してしまいましたが、現時点のデータでGWP-20の値を採用して計算すると、(約1940/(約422*1000))*86=約0.40となります。
そして、気象庁の大気中メタン濃度の経年変化(令和6年10月28日更新)を見ればわかると思いますが、現在のメタンの濃度が急激に上昇している状況の中では、メタンの寿命が二酸化炭素の寿命より短いという事の影響は殆どないと言ってよいと思いますので、メタンの地球温暖化効果は、GWP-20の86倍よりも大きくなっているはずです。
したがって、現時点ではメタンの地球温暖化効果は、二酸化炭素に匹敵する可能性があるのではないでしょうか?
また、この事は、私の原発=地球温暖化マシーン説の正しさを証明している事になるのではないでしょうか?
- 関連記事
-
- 原発=地球温暖化マシーン説のテンプレもお見せします(3)
- 地球温暖化の理屈のテンプレートをお見せします
- 南極の氷床は大丈夫なのでしょうかね?(6)
- やっぱり原発の温排水がメタンを増やしていますの?
- 地球温暖化で豪雪が起きる理窟のテンプレをお見せします
- 2024年の気温データを追加してグラフを更新しました
- 日本は原発を止めて本当にCO2の排出量が増えましたの?
- メタンによる地球温暖化について(2)
- 南極の氷床は大丈夫なのでしょうかね?(5)
- 地球はポイントオブノーリターンを超えましたか?(2)
- 原発=地球温暖化マシーン説のテンプレもお見せします(2)
- 日本の近海の海水温上昇は原発のせいですの?
- 地球温暖化の最大の原因は原発と再処理ですよね?(7)
- 地球温暖化の最大の原因は原発と再処理ですよね?(6)
- 地球温暖化の直接的な原因は海水温の上昇ですの?