福島の甲状腺がんの過剰診断派はオワコンすか?

こちらのグラフを見て、福島の甲状腺がんの過剰診断派はさらに完璧にオワコンになったと思うのは私だけでしょうか?
尚、何度も繰り返しますが、これでも会津若松市の放射線Q&A18:甲状腺がんが見つかる人が増えているが原発事故の影響?で記されている通り、『通常だと大人になってしこりなどから発見されるものが、精度の高い超音波検査で、小さいがんを早めに見つけているという事なのでしょうか?
*1 「通常罹患率(推定)」については、検査対象となっている福島第一原発事故当時20歳未満の人達の集団の通常の罹患率をがん情報サービスのcancer_incidence(1975-2015).xls(2,222KB)の中の2010年の年齢等級ごとの甲状腺がんの罹患率から推定したものです。
thyroidscapo6.jpg
追記:(2024/5/20)
5巡目の検査の期間が3年である事を見落としてしまい、発見率を誤って2年で割っていたため、関連する本文の部分とグラフを訂正しました。
追記2:(2025/4/7)
5巡目の結果のリンク先が参考資料6_甲状腺検査結果の状況 [PDFファイル/1.44MB]に変更され、「悪性ないし悪性疑い」の人数が43人から48人に増加したようなので、本文の該当情報のリンクとグラフを訂正しました。
それと、会津若松氏の放射線Q&A18:甲状腺がんが見つかる人が増えているが原発事故の影響?がリンク切れになったようですが、あえてこのままの状態とさせていただきます。
関連記事