Guillaume de la Perrière, Toulousain (1499-1554). Un juriste humaniste de la Renaissance, Collection Travaux d’Humanisme et Renaissance, Droz, 2026.
Présentation : “Humaniste toulousain du XVIᵉ siècle, Guillaume de La Perrière est une figure singulière de la Renaissance française. Issu d’une famille de petite noblesse, gradué en droit et devenu prêtre, il mène une existence modeste, mais il se trouve au cœur de l’important mouvement qui s’attache, en cette période cruciale de l’histoire, à renouveler les savoirs. Fréquentant Nicolas Bertrand, Jean de Boyssoné, Marguerite de Navarre et Clément Marot, il a pu connaître André Alciat, Jean Calvin ou François Rabelais. Son œuvre, principalement connue pour son Théâtre des bons engins et son Miroir politicque, prend à bras le corps plusieurs des enjeux centraux du temps, qu’il s’agisse de la querelle des femmes ou du pétrarquisme, du stoïcisme ou de l’art de gouverner. Fruit d’importantes recherches, cette monographie, la première consacrée à l’auteur comme à son œuvre, en met en lumière toute l’originalité et la profondeur, invitant à situer son auteur parmi les figures les plus marquantes de l’humanisme” (site de l’éditeur).
Ce livre explore l’internement en Aquitaine sous Vichy, entre camps, transferts, collaboration et initiatives humanitaires, révélant un modèle régional unique à la croisée du droit et de l’histoire. Entre 1938 et 1948, l’Aquitaine devint un territoire clé des camps d’internement français, du Gurs historique aux Frontstalags pour prisonniers coloniaux, en passant par les Groupes de travailleurs étrangers. Ce livre éclaire la mécanique complexe de Vichy, la collaboration et les transferts de juifs, tout en soulignant la résistance humanitaire et l’assistance aux internés. À la croisée du droit et de l’histoire, il révèle l’originalité du modèle aquitain, ses dynamiques territoriales et le rôle des acteurs face aux victimes.
Fonds Yan Thomas : archives des publications (1971-2007)
Le LIER-FYT (UMR 8065 / EHESS) a le grand plaisir d’annoncer la mise en ligne des publications scientifiques du juriste et historien du droit Yan Thomas sur Didómena, la plateforme de données de la recherche de l’EHESS.
Fruit d’un important travail de collecte et de valorisation archivistique, cette collection rassemble les travaux remarquables de Yan Thomas et les rend désormais accessibles à l’ensemble de la communauté scientifique, aux étudiants et au grand public. Ce dépôt en libre accès constitue une étape majeure pour la diffusion et la pérennité de son œuvre.
La mise en ligne sur la plateforme Didómena des archives des publications juridiques issues du Fonds Yan Thomas permet de rendre largement accessible l’ensemble des études de ce grand savant. Juriste, historien du droit romain, professeur d’université et directeur d’études à l’École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS), Yan Thomas a profondément marqué l’histoire du droit.
Le fonds numérisé est constitué d’articles et de contributions à des livres, se présentant à l’origine sous la forme d’extraits (tirés à part) ou de photocopies, classés dans des dossiers numérotés.
ICall for papers per LawArt. Rivista di Diritto, Arte, Storia 8 (2027) LawArt, Rivista di Diritto, Arte, Storia propone una call for papers per la sezione Percorsi del numero 8 (2027), che sarà dedicata al tema: Icone nell’arte e svolte nel di- ritto: un intreccio novecentesco? Il Novecento ha mostrato interessanti fenomeni di interazione tra i processi di ico- nizzazione dell’arte – cioè la tendenza di figure, personaggi o anche singole opere a distinguersi come emblematiche di un’epoca e del suo mutamento – e l’emersione di alcune istituzioni giuridiche destinate a costituire, nella seconda metà del secolo, i pi- lastri del nuovo ordine giuridico in Europa a livello statale e internazionale. È il caso del problema dei diritti fondamentali e umani (e prima ancora a quello di crimini di guerra o contro l’umanità) o alla idea stessa di Democrazia; e, in relazione ad essi, la emblematizzazione di un’opera d’arte come di un romanzo, di una pièce teatrale, di una composizione musicale, o di una rivista d’arte può aver giocato un ruolo, o comunque essersi intrecciata nel piano discorsivo che ne ha accompagnato l’emersione. Il fenomeno può essersi espresso in opere di rilevanza transnazionale e intergenerazionale (si pensi alla Guernica di Picasso, al The Great Dictator di Charlie Chaplin, al teatro di Bertolt Brecht, alla musica di Bob Dylan e di Nina Simone, alla fotografia di Sebastião Salgado, alle opere di Frida Kahlo, solo per fare degli esempi), ma può anche essersi generato a livello nazionale o interregionale, attraverso espe- rienze, che hanno avuto meno risonanza sul piano globale, ma non per questo sono state meno effettive nel favorire la convergenza dei piani discorsivi di arte e diritto. È sul senso e i caratteri di questa combinazione che si intende riflettere. In che misura la dinamica di iconizzazione dell’arte è stata favorita dall’impegno per i diritti, la giustizia sociale, la democrazia? O è stata la dirompente e anticipatoria capacità di disvelamento e narrazione di valori emergenti dell’arte ad aver sorretto quelle svolte nel diritto? Con tale taglio tematico la sezione percorsi del numero 8 di LawArt vorrà costituire un tentativo di comprensione, da un lato di alcuni itinerari che il diritto ha seguito per distinguersi e per prendere forma e dell’altro dei congegni che hanno portato l’arte ad acquisire un valore emblematico. L’ambizione è anche di riflettere sull’attualità del problema, se cioè quel modo di intrecciare arte e diritto, sia un fenomeno solo novecentesco o possa avere anche un suo orizzonte di possibilità oggi. Il tempo attuale, infatti, sembra distanziarsi sempre più dalle ‘conquiste’ giuridiche del Novecento (divenute valori basici della coesione sociale e incardinanti la convivenza civile). Mentre quel diritto declina, l’arte ha ri- nunciato a produrre nuove icone?
Il tema sollecita una indagine di taglio fortemente interdisciplinare; pertanto, sa- ranno benvenute anche le proposte di articoli che prevedono co-autori di discipline diverse. Le lingue ammesse sono: italiano, inglese, spagnolo, portoghese, francese e tedesco.
Le proposte di pubblicazione (un abstract di max 500 parole insieme ad un CV dell’autore o, nel caso, degli autori) andranno inviate via email entro il 30 aprile 2026 a [email protected].
La selezione degli articoli verrà effettuata dal Consiglio direttivo della rivista entro il 31 maggio 2026.
La consegna degli articoli definitivi (che potranno avere una lunghezza massima di 10000 parole) è prevista non oltre il 31 maggio 2027.
Gli articoli definitivi saranno accettati per la pubblicazione a seguito dell’esito positivo della valutazione del Consiglio direttivo e di due peer review.
La pubblicazione del numero 8 (2027) è prevista in novembre 2027. Call for papers for Issue 8 (2027) of LawArt. Journal of Law, Art and HistoryLawArt. Journal of Law, Art and History is issuing a call for papers for the section Itineraries of issue 8 (2027), which will be dedicated to the following theme: Icons in Art and Turning Points in Law: A Twentieth-Century Intertwining?The Twentieth Century shows experiences of an interesting interaction between the processes of iconization of art – i.e., the propensity of personalities, figures or even individual works to stand out as emblematic of an era and its changes –and the emer- gence of certain legal institutions destined to become, in the second half of the Cen- tury, the pillars of the new legal order in Europe at the national and international levels.This is the case of fundamental and human rights (and even more so of war crimes or crimes against humanity) or the very idea of democracy; and, in relation to these, the emblematisation of a work of art, such as a novel, a play, a musical composition or an art magazine, may have played a role, or at least been intertwined in the discur- sive dimension that accompanied its emergence. The phenomenon may have been ex- pressed in works of transnational and intergenerational significance (think of Pi- casso’s Guernica, Charlie Chaplin’s The Great Dictator, Bertolt Brecht’s theatre, Bob Dylan’s and Nina Simone’s music, Sebastião Salgado’s photography, Frida Kahlo’s art, to name some examples) but it may also have been generated at national or
interregional level, through experiences that had less resonance on a global scale, but were no less effective in promoting the convergence of the discursive fields of art and law.
It is on the meaning and features of this combination that we intend to reflect. How can the notion of artistic ‘icon’ and the process of iconization be conceptualized in connection to law and its developments? What type of normative connotations does it reflect (are icons always ‘positive’)? To what extent has the dynamics of the iconi- zation of art been fostered by the commitment to rights, social justice, and democ- racy? Or was it the disruptive anticipatory power of art to reveal and narrate emerg- ing values that fostered those developments in law?
With this thematic approach, the section ‘itineraries’ of issue 8 of LawArt will at- tempt to understand, on the one hand, some of the ‘iconic’ paths that law has followed to stand out and take shape and, on the other, the dynamics that have led art to ac- quire emblematic value.
The ambition is also to reflect on the relevance of the issue today, namely whether this intertwining of iconicization of art and law is a phenomenon unique to the 20th century or whether it also has potential today. The present day, in fact, seems to be moving further away from the legal ‘achievements’ of the Twentieth Century (some of which have become basic values of social cohesion and the cornerstone of civil co- existence). As these cornerstones decline, has art given up on producing new icons?
The theme calls for a highly interdisciplinary approach; therefore, proposals for articles with co-authors from different disciplines are welcome and encouraged. Arti- cles can be submitted in Italian, English, Spanish, Portuguese, French, and German.
Proposals for publication (an abstract of no more than 500 words together with a CV of the author or, where applicable, authors) should be sent by email to [email protected] by 30 April 2026.
The selection of articles will be made by the journal’s Board of editors by 31 May 2026.
Final articles (which may be up to 10,000 words in length) must be submitted by 31 May 2027.
The final articles will be accepted for publication following a positive evaluation by the Board of editors and a double peer review.
Issue 8 (2027) is scheduled for publication in November 2027.
