goblinnss

Уже давно заметил — чем ужаснее обновления и "улучшения" какой-то соцсети, тем больше пользователей этой сети повышают свою активность в этих сетях, разгораются холивары по поводу злочинств СУПа и пр. И, видимо, этой дурацкой движухой сети спасаются. Потом наступает затишье, обновления прилизываются, народ привыкает к неприлизанному, и сеть впадает в сонное состояние с вялым обсуждением текущей мировой политики (разумеется вялость обсуждений не зависит от остроты политических событий). Сетевая активность падает, и смотрящим за сеткой приходится выкидывать новый патч обновлений, разумеется кривых и косых — иначе аудиторию не расшевелить.

Я был неправ. Я иногда пенял в ЖЖ тем, кто призывал к ядерным ударом по Украине, по Европе. Я был неправ, каюсь.

Я всё пытаюсь разобраться, что это за зверь такой и с чем его едят. Часто думаешь — есть же понятие сострадание, сопереживание, зачем лишних терминов нерусских городить? И вот вроде бы нащупал: сострадание, это когда нам плохо от того, что кому-то небезразличному нам плохо. А эмпатия, это когда нам плохо по той же причине, что и кому-то. На нейтральном примере, допустим есть ярый футбольный болельщик, и его команда жёстко проиграла. В случае сопереживания, мы переживаем от того, что человек переживает (а на проигрыш команды нам плевать, или вообще на футбол плевать, или даже мы за другую команду болеем, но тому не скажем, потому что сопереживаем). В случае эмпатии мы сами страдаем от проигрыша той команды (а на человека нам очень может быть что и наплевать). В случае, если на человека нам не плевать, мы можем индуцироваться — тоже начнём переживать за команду, о которой раньше и не слышали даже.
Т.е. в случае сострадания человеку (жертве) может быть легче от того, что кому-то он не безразличен, кто-то за него болеет. В случае эмпатии жертва как бы находит единомышленника, мол не его одного волнует этот вопрос, эта проблема. Получается в случае сострадания без эмпатии надо тщательно скрывать, что нам плевать на тот футбол, мы просто человека жалеем. А в случае эмпатии без сострадания (выходит, и такое бывает), надо делать вид, что человек нам небезразличен. Впрочем, если человек нам безразличен, зачем делать вид?..
Так? Не так?

Есть вопросик один

Хотел сегодня чисто ради ск остросоциальный пост написать. В общем там тема такая: для затравочки про Ходжу Насреддина и Тиля Уленшпигеля — люблю я историзмы всякие — мол были они возмутителями спокойствия, как про них и написано (и в скобочках обязательно уточнение, что Тиль против иноземных захватчиков, но всё равно). И с детства мы про таких возмутителей и режимошатателей очень любили книжки читать, они там все герои такие замечательные, и распизд*и замечательные, Тиль вообще всё время квасит и трахает всё что движется (это если не в советском детском переводе, который, кстати, лучше оригинала) — всё как нам в детстве хочется. Ну а дальше типа "есть одно НО" — если все вокруг будут сплошные Ходжи и Тили, это будет ещё хуже, чем если их не будет вообще. Потому что если их не будет, будет болото и застой, а если все такими будут — анархия и откат в каменный век. Дальше по нарастающей, мол это были цветочки: если будет пополам Ходжей и Тилей с одной стороны, и просто людей с другой, то будет кровопролитная гражданская война, в которой обязательно победят простые, но будут миллионы жертв, триллионные убытки, иностранная интервенция и прочие прелести. Ну и эффектная концовочка — мол в идеале Ходжей и Тилей надо немножко, считанные проценты, вот как у нас сейчас, но мало этого — периодически кого-то из них надо шумно арестовывать и сажать, а то иначе какие же они возмутители и шататели? Дискредитация и профанация получится...
Вот такой постик хотел я сегодня написать, чисто ради ск, а потом посмотрел на ск — три тыщи с копейками, пока можно вообще не париться. И что-то так лень стало...)))

До и после визита, между фото 6 минут))

Сейчас много пишут, что чуть ли не больше половины книг на том же автор тудей написаны нейросетями, откорректированы нейросетями, что в доступе программы, которые могут определить — человеком написана книга, или нет, что эти программы определяют как иишные некоторые книги, написанные задолго до... Честно говоря я, как читатель, не хочу ничего этого знать. Книга мне или нравится, или не нравится, а кто там её написал, сам автор, или ИИ, или автор с помощью ИИ, или литературные негры, или Марло вместо Шекспира — это мне, как читателю, не очень интересно.

Латвия, Литва и Эстония открыли небо для атаки дронов ВСУ на Россию.

Ох довыёживаются прибалты, ох довыёживаются. Т.е. буквально вчера я не смог бы найти оправданий нашему гипотетическому нападению на прибалтику. А сегодня я уже готов согласиться с теми, кто пеняет президенту за излишнюю мягкость. По сути прибалты уже напали на нас, всё, наши руки развязаны, наши предполагаемые действия оправданы.