| | | |-|-| |Avira|TR/Hijacker.Gen| |F-Prot|W32/Felix:EX:007!Eldorado| |GDATA|Win32:Evo-gen| |Rising|Stealer.Agent!8.C2 (CLOUD)| |Kaspersky|Trojan-Spy.Win32.Stealer.fvxz| 建议检查下最近的提交,看看是不是有人投毒了? 如果是误报,如果能够消除当然更好🥳
Activity
xintaofei commentedon Oct 31, 2026
@hsdbql 你好!感谢反馈,也谢谢你提醒我们检查有没有被投毒 🙏
我们把 v0.41.2 从源码、构建过程到发布出来的安装包都查了一遍。先说结论:没有发现被篡改的迹象,这次也没有改代码。GitHub Releases 上的 v0.41.2 安装包,就是 CI 用打了 tag 的源码构建、加上自动更新签名后上传的那一份。你看到的检出我们也没能复现。从目前的证据看更像是杀毒软件的误报,但在知道你扫描的是哪个文件、在哪里扫、什么时候扫的之前,我们还没法确认。
概要
1. 源码和依赖
Cargo.lock)只改了 codeg 自己的版本号;前端依赖锁文件(pnpm-lock.yaml)和 CI 工作流都没有改。2. 构建和发布
--frozen-lockfile严格按锁文件安装。.sig),它和 Windows 的 Authenticode 代码签名是两回事。我们用 codeg 内置的公钥验证了 v0.41.1、v0.41.2、v0.41.3 的 x64 和 arm64 安装包,签名都有效,签名时间也都落在对应构建的运行时间内。通过应用内更新安装时,codeg 也会先用这把公钥校验签名,校验不过就不会安装。3. 公开扫描记录
在 Jotti 这个公开的多引擎扫描服务上,v0.39.0、v0.40.0、v0.41.1、v0.41.2、v0.41.3 的 x64 安装包,以及 v0.41.1 到 v0.41.3 的 arm64 安装包,都在发布后几小时内被扫描过,结果都是 0/13。这 13 个引擎里有卡巴斯基和 G DATA,比如:
需要说明几点:
4. 可能被误报的原因
.Gen、Evo-gen、!Eldorado、(CLOUD)这类写法通常表示通用规则、启发式或云端判定,但单看检出名判断不了是不是误报。codeg.exe比 v0.41.2 多了两个,用于粘贴文件时读取剪贴板里的文件列表;其他几个 exe 的导入没有变化。5. 麻烦补充的信息
如果方便,请回复下面几项,我们好继续查:
被报毒的是哪个文件,最好给完整路径(路径里的用户名等个人信息可以打码,保留文件名和目录结构就行):是安装包本身、安装目录里的某个 exe,还是别的位置的文件?
如果文件在 npm 的全局包目录里,那多半是第三方 agent 或你自己用 npm 装的包,而不是 codeg 本身。codeg 安装 CodeBuddy、Kimi Code、ZCode(装的是它的 ACP 适配器)、Command Code 这类 agent 时用的是
npm install -g,会装到当前 npm 配置的全局目录:Windows 上默认一般是%APPDATA%\npm,包本身在其下的node_modules里,可以用npm.cmd prefix -g和npm.cmd root -g查看;如果安装时 npm 报了权限错误(EACCES),codeg 会改装到%USERPROFILE%\.codeg\npm-global。v0.41.2 正好更新了这四个 agent 的推荐版本,如果你在 v0.41.2 里安装或升级过它们,新版本就装在这些位置。这个文件的 SHA-256。可以在 PowerShell 里运行:
再和下面表里同一版本、同一文件的值对照:安装目录里的 exe 要和第二张表比,不能和安装包的值比;服务器版 zip 里的程序和桌面版也不是同一份文件。GitHub Release 页面里上传的各个附件也标有 sha256,那是附件本身的值,不是安装包里各个 exe 的值。如果仍然对不上,请把文件名、哈希和下载来源发给我们核对;也可以从对应版本的 Release 重新下载同一个文件再比较。
扫描结果的页面链接和扫描时间。如果是本机的杀毒软件拦截的,请告诉我们是哪款软件、什么版本,以及提示里的检出名。
官方文件的 SHA-256
安装包:
codeg_0.41.2_x64-setup.exeeb89e2ec536468c54dd24b03e7ad9080e12521c0cb97681f8fe6f22e7b927802codeg_0.41.2_arm64-setup.exe4710ad479b300afacf5b6e754de6b4eeac3170570ab23b00190339f10d087f03codeg_0.41.3_x64-setup.exe1ce469a7cb3f786559a34c0d6898e298c3e39351a143b422fb56e1875374934ecodeg_0.41.3_arm64-setup.exec1a4fa8d968be627c53a0d5e099f7481ebfaadf3c7fcb55dfad3d8f58a46d62ex64 安装包装到安装目录里的程序(arm64 版和服务器版的文件,可以把哈希发给我们核对):
codeg.exe6b9f6bd93ba98e3298139d5ea1ab6d3cc28b5d37fc3c08a1a06eee275bbf5520codeg-cli.exe6705a371fb7220e5a49eec5a8f675686710e8590c9ae835b63ec2c2dda63992ecodeg-mcp.exe63214646211ffdd0368bd17dfd9361e9b080f379996088f9af149f48874cd9c2codeg-computer-helper.exe278baeadf346321d478aa6c88a2babfff5b31af2aac83e038c8d6fada6a6cbcccodeg.exe39b9a4c94746bd178613022b23094f5e6cfbbcb2ca76465af9b2b99e0dc71ef8codeg-cli.exe116ace9617914d8f39e13845b0018523d218f7f1c02df6c983fa00283c5c6c36codeg-mcp.exed49d45a9a279865a181d86091280338e1b6773d4a8a8d9aa7c6c09d5036eb82dcodeg-computer-helper.exee5f127835aa9db3310c987acbebcbaa6f0ce071c9b0170b93045065b11448310如果你那边的情况和上面对不上,欢迎直接指出,我们接着查 🙂
hsdbql commentedon Oct 31, 2026
我使用的是Avira小红伞,安装文件是从releases下载的。
codeg_0.41.3_x64-setup.exe才刚下载完就会被直接删掉。0.41.2版本是安装完成后codeg.exe被删。
不过报毒的比例确实不高,误判的可能性不小。如果能设法做到免杀,那就更好了🌹
AmberKod commentedon Nov 2, 2026
我这也发现这个报毒了,还强行删除了我已安装的codeg。
YY-KK-YY commentedon Nov 3, 2026
卡巴斯基报特洛伊木马
fevathtw commentedon Nov 5, 2026
卡巴斯基报毒,从0.41.2开始,文件是 codeg.exe。用的是 codeg 自己的升级渠道下载的文件。
事件: 检测到恶意对象
用户类型: 发起者
组件: 恶意软件扫描
结果: 检测到
结果说明: 检测到
类型: 木马
名称: Trojan-Spy.Win32.Stealer.fwdj
精确度: 确切
威胁级别: 高
对象类型: 文件
对象名称: codeg.exe
对象路径: C:\Users\XXXX\AppData\Local\Temp\codeg-0.42.0-updater-jn1FuS\codeg-0.42.0-installer
对象的 SHA256: F5725D7EF462150C47F29CE61C765A4AA1D1C36B968C392F1787D183200CA3A6
对象的 MD5: 964BD3118B5038CB7470B54AAB069FE2
原因: 自动分析
数据库发布日期: 今天,2026/11/5 上午4:51:00
fevathtw commentedon Nov 5, 2026
微步的云沙箱也会检测出来。