chore(snmp_zabbix): update README #1340
Conversation
There was a problem hiding this comment.
Pull Request Overview
This PR updates the README documentation for the snmp_zabbix input plugin, providing clearer explanations about CIDR expansion and health check mechanisms.
Key changes:
- Clarified that CIDR network segments expand to full IP ranges
- Removed "no configuration needed" statement from health check section
- Added detailed explanation of health check counting/marking mechanism with timeline example
💡 Add Copilot custom instructions for smarter, more guided reviews. Learn how to get started.
| - 最大重试：3次 | ||
| - 自动重连：启用 | ||
|
|
||
| 健康检查是通过计数标记方式进行的，默认参数下，设备标记位不健康会通过3次检查来完成. 如下： |
There was a problem hiding this comment.
Grammar error: '标记位不健康' should be '标记为不健康' (marked as unhealthy). The character '位' (position/bit) is incorrect here; it should be '为' (as).
| 健康检查是通过计数标记方式进行的，默认参数下，设备标记位不健康会通过3次检查来完成. 如下： | |
| 健康检查是通过计数标记方式进行的，默认参数下，设备标记为不健康会通过3次检查来完成. 如下： |
| - 最大重试：3次 | ||
| - 自动重连：启用 | ||
|
|
||
| 健康检查是通过计数标记方式进行的，默认参数下，设备标记位不健康会通过3次检查来完成. 如下： |
There was a problem hiding this comment.
Inconsistent punctuation: period (.) used instead of comma (，) in Chinese text. Chinese text should use Chinese punctuation mark '。' for full stop or '，' if continuing the sentence.
| 健康检查是通过计数标记方式进行的，默认参数下，设备标记位不健康会通过3次检查来完成. 如下： | |
| 健康检查是通过计数标记方式进行的，默认参数下，设备标记位不健康会通过3次检查来完成。如下： |
|
|
||
| 健康检查是通过计数标记方式进行的，默认参数下，设备标记位不健康会通过3次检查来完成. 如下： | ||
|
|
||
| 第一次检查失败--30秒-->第二次检查失败--30秒-->第三次检查失败，达到最大重试次数，标记设备为不健康。 |
There was a problem hiding this comment.
[nitpick] The sentence structure could be clearer. Consider rephrasing to: '第一次检查失败--30秒-->第二次检查失败--30秒-->第三次检查失败。达到最大重试次数后，标记设备为不健康。' This separates the timeline description from the consequence, making it easier to understand.
| 第一次检查失败--30秒-->第二次检查失败--30秒-->第三次检查失败，达到最大重试次数，标记设备为不健康。 | |
| 第一次检查失败--30秒-->第二次检查失败--30秒-->第三次检查失败。达到最大重试次数后，标记设备为不健康。 |
1 participant
No description provided.