Bug : 429 quotidiens sur OpenCode Go malgré une conso locale faible — abonnements payants

Environnement

• OpenCode (CLI) + abonnement OpenCode Go payant (8,90 €/mois)
• Machine : Arch/CachyOS, session opencode en tant qu'agent build
• Modèle par défaut au moment des incidents : opencode-go/qwen3.8-max
  (opencode.jsonc → model), utilisé via opencode.ai/zen/go/v1/messages
• Plugin de retry : opencode-sticky-retry (maxAttempts 6, honorRetryAfter)

Symptômes

Depuis le 2026-09-05, rafales de réponses HTTP 429 (Too Many Requests / rate
limit) avec Retry-After très long, provoquant des sessions abortées
(MessageAbortedError, "Aborted") en plein travail. Au total, 109 × 429
observés dans le journal du 05/09 → 06/09, en grappes :

• 2026-09-05T06:59 : 10 fichiers 429 successifs sur ~20 s
• 2026-09-05T20:24-20:27 : 4 × 429
• 2026-09-06T09:48-09:55 : 6 × 429, retryAfterMs ≈ 51 000 000 ms (~14,2 h)
  puis le reste du répertoire de la journée
• Autres valeurs retryAfterMs : ~12 500 000 ms (~3,5 h)

Exemple de trace (extrait du journal opencode.log) :

[sticky-retry] retrying after 60000ms url=https://opencode.ai/zen/go/v1/messages
  method=POST status=429 attempt=1 retryAfterMs=51105000
[sticky-retry] retrying after 60000ms url=https://opencode.ai/zen/go/v1/messages
  method=POST status=429 attempt=2 retryAfterMs=51044000
[sticky-retry] retrying after 60000ms url=https://opencode.ai/zen/go/v1/messages
  method=POST status=429 attempt=3 retryAfterMs=50954000
message=process ... error=Aborted

Incohérence observée (le point clé)

Alors que l'outil local opencode-quota (estimation depuis opencode.db,
table de prix publique) affiche :

• 5 h : 2,34 $ / 12 $ (19 %)
• semaine : 2,06 $ / 30 $ (6 %)

…la somme du champ cost enregistré dans la base locale (message.data.cost,
valeur renvoyée par l'API) pour les 5 dernières heures est de ~8,38 $, dont :

• qwen3.8-max : 6,69 $ (287 messages)
• qwen3.8-flash : 1,59 $ (717 messages)
• mistral-small-latest : 0,10 $

→ L'estimation locale (table de prix fixe dans le script) est ~3,6 fois
inférieure au coût réel remonté par l'API. Deux options :

1. soit la table de prix locale est périmée (les prix GO ont changé ?),
2. soit le champ cost de l'API inclut des surcoûts non documentés
   (raisonnement/cache/prélèvement par requête), et le plafond est atteint
   bien plus vite que ce que le client annonce.

Résultat pour l'utilisateur

• Climat de confiance rompu : on paie, on travaille, puis rafale de 429 qui
  tue la session (« zen » / modèles gratuits : aucun problème, fonctionne
  parfaitement).
• Le client ne révèle pas la véritable proximité du plafond → l'échéance
  12 $/5 h ne colle pas au vécu (2,34 $ affichés mais 429 quasi quotidiens).

Questions / demandes

1. Les limites GO sont-elles en $/période glissante ou en requêtes/5 h
   (la page opencode.ai/go indique : Qwen3.8 Flash = 7 600 req/5 h) ? Le
   Retry-After de ~14 h est-il cohérent avec ces fenêtres ?
2. Pourquoi le champ cost de l'API (persisté en base) est ~3,6× supérieur à
   l'estimation issue des prix publics ? Ces tarifs ont-ils changé ?
3. Peut-on exposer la consommation réelle (dollars ET requêtes) côté client,
   avec marge avertie AVANT le 429, pour que le plafond ne soit plus une
   surprise en pleine session ?
4. Un 429 avec Retry-After de plusieurs heures est-il sensé être retenté
   (le plugin retentait toutes les 60 s pendant 6 fois par requête, en
   parralèle d'autres requêtes) ? Proposer une gestion plus claire
   (abandon immédiat + message explicite « plafond GO atteint, réessaye dans
   ~14 h »).

Éléments annexes

• Journal : /home/lm/.local/share/opencode/log/opencode.log (lignes
  status=429, retryAfterMs, Aborted, stream error).
• Base : /home/lm/.local/share/opencode/opencode.db.

Rapport préparé le 2026-09-06. L'utilisateur considère l'annulation de son
abonnement Go si le problème n'est pas traité.