## 已复现问题 TaskTool 只在 tracing=true 时读取 parentConfig,并仅在该分支复制配置、派生 child threadId、调用 subAgent.call(prompt, childConfig)。关闭 tracing 时调用 subAgent.call(prompt)。因此观测开关改变执行上下文和状态命名空间。 当前版本对实际编译类验证结果:关闭时 call 参数数为 1;开启时为 2,子线程为 parent-thread_child。此验证确认调用与配置差异,不代表已证明所有预算/身份场景的具体后果。 证据:https://github.com/agentic-ai-java/argi/blob/76d44429fdaa6a69320e21a1cb77119d0889d792/argi-agent-framework/src/main/java/io/github/agentic/ai/graph/agent/tools/task/TaskTool.java#L126;同文件 invokeSubAgent 第 174 行起。 ## 交付与验收 - [ ] 将委派上下文的提取与派生独立于 tracing;启用、禁用、无观测 handler 时执行语义一致。 - [ ] 明确子调用应继承、收窄或清除的身份、预算、deadline、取消和线程/checkpoint 信息,不能简单无差别复制父配置。 - [ ] 父子运行身份和状态归属由执行策略确定,tracing 仅观察;跨相同子 Agent 的多次/并发委派验证预期隔离规则。 - [ ] 同步与后台委派都验证配置、输出、异常和状态归属在 tracing 开关前后一致。 - [ ] 不通过关闭 tracing 或丢弃可信约束规避问题;迁移到独立执行器时复用相同语义。 ## 基线、关系与变更约束 已验证 Core `76d44429fdaa6a69320e21a1cb77119d0889d792` / Extensions `495414b76a37aca4d7c1022d973a8e5b9a7e92e6`。关联:#128、#200、#203;#131 已交付追踪能力,本单修复其执行语义耦合。 局部修复不等待全局 Agent/Workflow/Loop 重构。优先复用现有中立契约;若改公共 API、配置或持久数据,说明替代方案、消费者影响、目标版本与迁移/回滚步骤。不得以跳过检查、删除测试或向 Core 重新引入供应商 SDK 解决问题。
Activity
hengyuss commentedon Nov 4, 2026
i want to try this