你可以解释一下为什么解析auto的逻辑就在下面几行你还要在上面重新再写一遍吗

这个 PR 修复了 REALITY + XHTTP 的 auto 场景，但现在 sessionId 的生成逻辑依赖 streamSettings.SecurityType，会引入新的回归：

1. auto + TLS（非 REALITY）
   SecurityType 非空 → 不生成 sessionId，
   但 auto 解析仍是 packet-up（因为 realityConfig==nil），packet‑up 必须有 sessionId，可能直接失败。
2. auto + REALITY + downloadSettings
   auto 在现实中会解析为 stream-up，但这里仍强制 sessionId=false，stream-up 也需要 sessionId。

建议：先解析最终 mode，再决定是否生成 sessionId（mode==stream-one 才不生成），或至少使用 realityConfig != nil + downloadSettings 来判断，而不是 SecurityType。
@paqx 你参考一下

。。。

这个 PR 修复了 REALITY + XHTTP 的 auto 场景，但现在 sessionId 的生成逻辑依赖 streamSettings.SecurityType，会引入新的回归：

1. auto + TLS（非 REALITY）
   SecurityType 非空 → 不生成 sessionId，
   但 auto 解析仍是 packet-up（因为 realityConfig==nil），packet‑up 必须有 sessionId，可能直接失败。
2. auto + REALITY + downloadSettings
   auto 在现实中会解析为 stream-up，但这里仍强制 sessionId=false，stream-up 也需要 sessionId。

建议：先解析最终 mode，再决定是否生成 sessionId（mode==stream-one 才不生成），或至少使用 realityConfig != nil + downloadSettings 来判断，而不是 SecurityType。 @paqx 你参考一下

我建议把 sessionId 的生成逻辑改为 基于“最终解析后的 mode”，而不是基于 SecurityType。
当前 PR 的逻辑在 auto + TLS 和 auto + REALITY + downloadSettings 场景会产生回归（sessionId 不生成但最终 mode 需要它）。

建议修改（核心思路）：

1. 先解析 mode（auto → stream-one / stream-up / packet-up）
2. 再决定 sessionId（只有 stream-one 不生成）

示意代码（仅示意）：

  mode := transportConfiguration.Mode
  if mode == "" || mode == "auto" {
      mode = "packet-up"
      if realityConfig != nil {
          mode = "stream-one"
          if transportConfiguration.DownloadSettings != nil {
              mode = "stream-up"
          }
      }
  }

  sessionId := ""
  if mode != "stream-one" {
      sessionId = uuid.New().String()
  }

这样可以同时修复：

• auto + REALITY（你当前修复目标）
• auto + TLS（避免新回归）
• auto + REALITY + downloadSettings（避免新回归）

@paqx

@lyd123qw2008

Thanks a lot for your suggestions and help. I updated the commit. Tested your approach on different configurations of XHTTP and XHTTP+REALITY (haven't tested other options like TLS). Works correctly.

把 #5634 也放这里头吧

Done.