Discussion utilisateur:Simon Villeneuve
Ajouter un sujetTU ?
Hormis pour les cas flagrants et en raison de mon éducation, je vouvoie d'abord jusqu'à ce que l'on me demande de tutoyer, mais ça n'implique que moi.
B
Pour me laisser un message, cliquez sur l'onglet « Ajouter un sujet » ci-haut, situé entre les onglets « Modifier » et « Afficher l'historique ». Je répondrai à votre message ici et non sur votre page de discussion.
Vous pouvez également me contacter par courriel à l'adresse 
(en)You can contact me directly in English by clicking on the tab « Ajouter un sujet » above, between the « Modifier » and the « Afficher l'historique » tabs. I'll answer to you here and not on your user talk page.
You can also contact me at
| Sommaire |
|---|
Christophe Neff malgré DdA conclu en suppression
[modifier le code]Bonjour Simon Villeneuve,
Ma vadrouille des articles recréés sans nouveau DdA m'amène vers vous aujourd'hui, mais il n'y a aucun parallèle avec la RA que j'ai effectuée envers vous récemment (je suis déjà intervenu ainsi auparavant sur d'autres PdDU, entre août et octobre derniers). Ce mot est donc à titre informatif : je lance le DdA que voici Discussion:Christophe Neff/Admissibilité (et comme vous êtes le créateur de cet article il y a 9 ans, j'effectue la procédure habituelle). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 février 2025 à 20:48 (CET)
L'admissibilité de l'article « Haïm Tsvi Rozenberg » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Haïm Tsvi Rozenberg (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Haïm Tsvi Rozenberg/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 février 2025 à 23:23 (CET)
L'admissibilité de l'article « Jean-Cyrille Hierso » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jean-Cyrille Hierso » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Cyrille Hierso/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 février 2025 à 22:48 (CET)
L'admissibilité de l'article « Joyride (virée en voiture volée) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Joyride (virée en voiture volée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joyride (virée en voiture volée)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 février 2025 à 23:33 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |
OrlodrimBot (discuter) 1 mars 2025 à 09:50 (CET)
Suivi de tous les RAW
[modifier le code]Allô Simon,
Tu peux obtenir le suivi de tous les RAW passés d'une façon rapide et simple. Navigue à Modèle:Palette RAW. Dans les menus à la gauche, tu verras « Suivi des pages liées ». Si tu cliques sur le lien, tu verras les modifications dans n'importe quel RAW, du moment qu'il soit indiqué dans la palette. Tu peux mettre ce lien dans tes favoris de ton navigateur web.
— Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 2 mars 2025 à 16:50 (CET)
Tu étais au courant?
[modifier le code]Salut, je viens de voir passer une modification à la page Projet pédagogique au Cégep de Chicoutimi. Comme le bidule est marqué comme archivé, j’ai annulé, pour ensuite réaliser que c’était plausible, alors je me suis auto-défait et je te laisse voir.
Merci! Kirham qu’ouïs-je? 6 mars 2025 à 16:45 (CET)
- Bonjour kirham
,
Je suis l'auteur des modifications. J'ai utilisé un autre compte puisque j'étais au travail.
Merci de ta vigilance! - Simon Villeneuve 6 mars 2025 à 20:03 (CET)- Parfait. J’ai donc bien fait de m’auto-défaire. Bonne fin de relâche! Kirham qu’ouïs-je? 6 mars 2025 à 20:58 (CET)
ta page mes horribles réflexes
[modifier le code]salut simon ! utile oui certainement ! d'autant que tu mets si bellement en mots des intuitions que je n'aurais jamais su exprimer aussi clairement et que je n'ai jamais vu exposées aussi nettement ailleurs ! en revanche j'ai un horrible réflexe : rectifier l'orthographe au fil de ma lecture ! je peux pas m'empêcher ! je te rassure tout de suite mais tu as pas besoin d'être rassuré c vraiment des broutilles ! par contre je préfère m'assurer (un peu tardivement) que tu es ok ! -- mandariine sanguine 9 mars 2025 à 16:25 (CET)
- Bien sûr que je suis ok avec ça. Ces réflexes sont juste bons, point. - Simon Villeneuve 9 mars 2025 à 17:18 (CET)
- « cela est juste et bon » comme disait l'autre
? -- mandariine sanguine 9 mars 2025 à 17:46 (CET)
- « cela est juste et bon » comme disait l'autre
